Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Zelens’kyj rimuove il comandante in capo dell’esercito ucraino Zaluzhny. Al fronte, intanto, mancano i soldati

Pubblicato

il

Il capo delle forze armate ucraine durante il conflitto con la Russia, il generale Valery Zaluzhny, è stato sollevato giovedì dall’incarico. La mossa arriva pochi giorni dopo che il presidente Vladimir Zelens’kyj aveva accennato al licenziamento in un’intervista, provocando una reazione pubblica.

 

Il ministro della Difesa ucraino, Rustem Umerov, ha annunciato il licenziamento su Facebook, attribuendo a Zaluzhny il merito di aver svolto «uno dei compiti più difficili» guidando l’esercito contro la Russia.

 

«Ma la guerra non rimane la stessa. La guerra sta cambiando e richiede cambiamento. I combattimenti nel 2022, 2023 e 2024 sono tre realtà diverse; Il 2024 porterà nuovi cambiamenti ai quali dobbiamo essere preparati. Sono necessari nuovi approcci e nuove strategie», ha scritto Umerov.

 

«Oggi è stata adottata la decisione sulla necessità di cambiare la leadership delle forze armate ucraine», ha aggiunto.

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, voci sull’imminente destituzione di Zaluzhny hanno cominciato a circolare alla fine di gennaio, provenienti sia da fonti militari che politiche a Kiev, per poi essere ufficialmente smentite. Secondo tali voci, due generali avrebbero declinato il ruolo offerto in sostituzione di Zaluzhny.

 

Venerdì scorso, il Washington Post ha riferito che Zelens’kyj aveva informato la Casa Bianca della sua decisione di licenziare Zaluzhny, cosa che i funzionari dell’amministrazione hanno accettato. Sabato, Zelenskyj aveva parlato con il TG1 RAI dicendo che stava progettando di sostituire «una serie di leader statali» – non solo nell’esercito.

 

Il Servizio di Sicurezza dell’Ucraina (SBU) ha informato il presidente che una tale mossa potrebbe portare a disordini nella capitale, ha riferito mercoledì il quotidiano Ukrainska Pravda citando fonti dell’agenzia.

 

Mercoledì l’ex presidente Petro Poroshenko ha tenuto un discorso al Parlamento ucraino, dicendo a Zelens’kyj di lasciare in pace Zaluzhny e di iniziare con il proprio gabinetto se avesse sentito il bisogno di un’epurazione.

 

Zaluzhny era a capo dell’offensiva ucraina dell’estate 2023, che non è riuscita a raggiungere nessuno dei suoi obiettivi ed è costata a Kiev centinaia di insostituibili veicoli corazzati forniti dall’Occidente e più di 100.000 uomini. La settimana scorsa il capo dell’Intelligence militare GUR Kirylo Budanov ha promesso una nuova controffensiva.

 

Nel frattempo, l’esercito ucraino si trova ad affrontare un deficit «critico» di truppe, che fa temere che la sua linea del fronte possa presto crollare, ha riferito giovedì il Washington Post, citando recenti interviste con diversi ufficiali.

 

Sebbene anche le armi e le munizioni siano scarse – secondo quanto riferito, un’unità appena arrivata ha ricevuto solo dieci proiettili per i suoi due obici – la carenza di manodopera si traduce in «esaurimento e diminuzione del morale» poiché molte unità non sono in grado di ruotare dal fronte.

 

«Abbiamo problemi diretti con il personale», ha detto al quotidiano un vice comandante di un battaglione di fanteria, identificato solo come Nikita. «Sto parlando con i miei amici, anche ufficiali di altre unità, e quelli di fanteria; è quasi la stessa situazione ovunque».

 

Il WaPo avrebbe parlato con «quasi una dozzina» di ufficiali e soldati, che hanno nascosto la propria identità per paura di ritorsioni.

 

Un comandante anonimo di un battaglione di una brigata meccanizzata ha detto che la sua unità attualmente conta meno di 40 fanti, rispetto ai 200 quando era a pieno organico. Un altro comandante di battaglione, identificato come Alexander, ha detto che le sue compagnie di fanteria avevano circa il 35% di personale. Il suo collega della brigata d’assalto ha detto che questa situazione è «tipica» per le unità combattenti.

Aiuta Renovatio 21

«La base di tutto è la mancanza di persone», ha detto Alexander. Al suo battaglione sono stati inviati cinque rimpiazzi negli ultimi cinque mesi, così scarsamente addestrati che gli ufficiali hanno ripensato all’idea di mandarli in battaglia e morte quasi certa. Senza rimpiazzi, le truppe in prima linea non possono essere spostate.

 

«Non c’è nessuno che li sostituisca, quindi stanno seduti di più, il loro morale crolla, si ammalano o soffrono di congelamento. Stanno finendo», ha detto al Post. «Il fronte si sta spezzando. Il fronte si sta sgretolando».

 

Sergej, un comandante di plotone di 41 anni che combatte ad Avdeevka, ha detto che la maggior parte dei suoi uomini hanno più di 40 anni e stanno cominciando a sentire la tensione. «Puoi sentirlo; le persone sono esauste sia moralmente che fisicamente», ha detto.

 

Secondo Alexander, il governo di Kiev «non è riuscito a spiegare» al popolo ucraino perché dovrebbe arruolarsi, quindi «nessuno viene più nell’esercito» e coloro che si sono offerti volontari «sono già finiti tutti».

 

Lo Zelenskyj aveva annunciato a dicembre che l’Ucraina avrebbe bisogno di mobilitare altre 500.000 truppe, ammettendo indirettamente un bilancio delle vittime molto più elevato di quanto Kiev abbia ufficialmente riconosciuto. La misura è stata così impopolare che il Parlamento non l’ha adottata fino a questa settimana, mentre Zelenskyj ha iniziato di scaricare la colpa sul suo generale, Valery Zaluzhny.

 

«Ogni soldato pensa a quel ragazzo che va in giro per Dnepr o Keopoli o Kiev», ha detto al WaPo l’ufficiale identificato come Nikita. «Nelle loro teste appare il pensiero: alcuni ragazzi stanno semplicemente passeggiando da quelle parti, ma noi siamo qui».

 

Alexander, il comandante del battaglione, era cupo riguardo al futuro. «Dove stiamo andando? Non lo so. Non ci sono prospettive positive. Assolutamente nessuna», ha detto. «Finirà con molte morti, un fallimento globale».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr; modificata

Continua a leggere

Geopolitica

La Cina snobba il ministro degli Esteri tedesco

Pubblicato

il

Da

Il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul ha dovuto cancellare un viaggio previsto in Cina dopo che Pechino si sarebbe rifiutata di organizzare incontri di alto livello con lui, secondo quanto riportato venerdì da diversi organi di stampa.   Il Wadephul sarebbe dovuto partire per Pechino domenica per discutere delle restrizioni cinesi sull’esportazione di terre rare e semiconduttori, oltre che del conflitto in Ucraina.   «Il viaggio non può essere effettuato al momento e sarà posticipato a data da destinarsi», ha dichiarato un portavoce del Ministero degli Esteri tedesco, citato da Politico. Il Wadephullo avrebbe dovuto incontrare il ministro degli Esteri cinese Wang Yi, ma l’agenda prevedeva troppo pochi incontri di rilievo.   Secondo il tabloide germanico Bild, i due diplomatici terranno presto una conversazione telefonica.

Aiuta Renovatio 21

Questo intoppo diplomatico si inserisce in un contesto di crescenti tensioni commerciali tra Cina e Unione Europea. Nell’ultimo anno, Bruxelles e Pechino si sono scontrate sulla presunta sovrapproduzione industriale cinese, mentre la Cina accusa l’UE di protezionismo.   All’inizio di questo mese, Pechino ha rafforzato le restrizioni sull’esportazione di minerali strategici con applicazioni militari, una mossa che potrebbe aggravare le difficoltà del settore automobilistico europeo.   La Germania è stata particolarmente colpita dal deterioramento del clima commerciale.   Come riportato da Renovatio 21, la Volkswagen sospenderà la produzione in alcuni stabilimenti chiave la prossima settimana a causa della carenza di semiconduttori, dovuta al sequestro da parte dei Paesi Bassi del produttore cinese di chip Nexperia, motivato da rischi per la sicurezza tecnologica dell’UE. In risposta, Pechino ha bloccato le esportazioni di chip Nexperia dalla Cina, causando una riduzione delle scorte che potrebbe portare a ulteriori chiusure temporanee di stabilimenti Volkswagen e colpire altre case automobilistiche, secondo il quotidiano.   Venerdì, il ministro dell’economia Katherina Reiche ha annunciato che Berlino presenterà una protesta diplomatica contro Pechino per il blocco delle spedizioni di semiconduttori, sottolineando la forte dipendenza della Germania dai componenti cinesi.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di UK Government via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Geopolitica

Vance in Israele critica la «stupida trovata politica»: il voto di sovranità sulla Cisgiordania è stato un «insulto» da parte della Knesset

Pubblicato

il

Da

La proposta di applicare la sovranità israeliana sulla Cisgiordania occupata, considerata da molti come un’equivalente all’annessione totale del territorio palestinese, ha suscitato una forte condanna internazionale, incluso un netto dissenso da parte degli Stati Uniti.

 

Il disegno di legge ha superato di stretta misura la sua lettura preliminare martedì, con 25 voti a favore e 24 contrari nella Knesset, composta da 120 membri. La proposta passerà ora alla Commissione Affari Esteri e Difesa per ulteriori discussioni.

 

Una dichiarazione parlamentare afferma che l’obiettivo del provvedimento è «estendere la sovranità dello Stato di Israele ai territori di Giudea e Samaria (Cisgiordania)».

 

Il momento del voto è stato significativo e provocatorio, poiché è coinciso con la visita in Israele del vicepresidente J.D. Vance, impegnato in discussioni sul cessate il fuoco a Gaza e sul centro di coordinamento gestito dalle truppe statunitensi e dai loro alleati, incaricato di supervisionare la transizione di Gaza dal controllo di Hamas. Vance ha percepito la tempistica del voto come un gesto intenzionale, accogliendolo con disappunto.

Iscriviti al canale Telegram

Anche il Segretario di Stato Marco Rubio, in visita in Israele questa settimana, ha espresso critiche prima di lasciare il Paese mercoledì, dichiarando che il disegno di legge sull’annessione «non è qualcosa che appoggeremmo».

 

«Riteniamo che possa rappresentare una minaccia per l’accordo di pace», ha detto Rubio, in linea con la promozione della pace in Medio Oriente sostenuta ripetutamente da Trump. «Potrebbe rivelarsi controproducente». Vance ha ribadito che «la Cisgiordania non sarà annessa da Israele» e che l’amministrazione Trump «non ne è stata affatto soddisfatta», sottolineando la posizione ufficiale.

 

Vance, considerato il favorito per la prossima candidatura presidenziale repubblicana dopo Trump, probabilmente ricorderà questo episodio come un momento frustrante e forse irrispettoso, specialmente in un contesto in cui la destra americana appare sempre più divisa sulla politica verso Israele.

 

Si dice che il primo ministro Netanyahu non sia favorevole a spingere per un programma di sovranità, guidato principalmente da politici oltranzisti legati ai coloni. In una recente dichiarazione, il Likud ha definito il voto «un’ulteriore provocazione dell’opposizione volta a compromettere i nostri rapporti con gli Stati Uniti».

 

«La vera sovranità non si ottiene con una legge appariscente, ma con un lavoro concreto sul campo», ha sostenuto il partito.

 

Tuttavia, è stata la reazione di Vance a risultare la più veemente, definendo il voto una «stupida trovata politica» e un «insulto», aggiungendo che, pur essendo una mossa «solo simbolica», è stata «strana», specialmente perché avvenuta durante la sua presenza in Israele.

 

Come riportato da Renovatio 21, Trump ha minacciato di togliere tutti i fondi ad Israele in caso di annessione da parte dello Stato Giudaico della West Bank, che gli israeliani chiamano «Giudea e Samaria».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

Trump minaccia di togliere i fondi a Israele se annette la Cisgiordania

Pubblicato

il

Da

Israele «perderebbe tutto il sostegno degli Stati Uniti» in caso di annessione della Giudea e della Samaria, nome con cui lo Stato Ebraico chiama la Cisgiordania, ha detto il presidente USA Donald Trump.   Trump ha replicato a un disegno di legge controverso presentato da esponenti dell’opposizione di destra alla Knesset, il parlamento israeliano, che prevede l’annessione del territorio conteso come reazione al terrorismo palestinese.   Il primo ministro Benjamin Netanyahu, sostenitore degli insediamenti ebraici in quell’area, si oppone al provvedimento, poiché rischierebbe di allontanare gli Stati arabi e musulmani aderenti agli Accordi di Abramo e al cessate il fuoco di Gaza.   Netanyahu ha criticato aspramente il disegno di legge, accusando i promotori di opposizione di una «provocazione» deliberata in concomitanza con la visita del vicepresidente statunitense J.D. Vance. (Lo stesso Vance ha qualificato il disegno di legge come un «insulto» personale)

Sostieni Renovatio 21

«I commenti pubblicati giovedì dalla rivista TIME sono stati espressi da Trump durante un’intervista del 15 ottobre, prima dell’approvazione preliminare alla Knesset di mercoledì – contro il volere del primo ministro – di un disegno di legge che estenderebbe la sovranità israeliana a tutti gli insediamenti della Cisgiordania» ha scritto il quotidiano israeliano Times of Israel.   Evidenziando l’impazienza dell’amministrazione verso tali iniziative, il vicepresidente di Trump, J.D. Vance, ha dichiarato giovedì, lasciando Israele, che il voto del giorno precedente lo aveva «offeso» ed era stato «molto stupido».   «Non accadrà. Non accadrà», ha affermato Trump a TIME, in riferimento all’annessione. «Non accadrà perché ho dato la mia parola ai Paesi arabi. E non potete farlo ora. Abbiamo avuto un grande sostegno arabo. Non accadrà perché ho dato la mia parola ai paesi arabi. Non accadrà. Israele perderebbe tutto il sostegno degli Stati Uniti se ciò accadesse».   Vance ha precisato che gli era stato descritto come una «trovata politica» e «puramente simbolica», ma ha aggiunto: «Si tratta di una trovata politica molto stupida, e personalmente la considero un insulto».   Gli Emirati Arabi Uniti, che hanno guidato i Paesi arabi e musulmani negli Accordi di Abramo, si oppongono da tempo all’annessione della Cisgiordania, sostenendo che renderebbe vani i futuri negoziati di pace nella regione.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Più popolari