Internet
Vaccini, il governo USA e la Fondazione Rockefeller annunciano grandi iniziative contro la «minaccia incombente» della «disinformazione»
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Il Chirurgo Generale degli Stati Uniti ha emesso un avviso invitando le aziende tecnologiche a reprimere ciò che l’ufficio ha definito «disinformazione» sui vaccini. Lo stesso giorno, la Fondazione Rockefeller ha annunciato 13,5 milioni di dollari in nuovi finanziamenti per combattere la «disinformazione e le informazioni fuorvianti» sui vaccini.
Il Chirurgo Generale degli Stati Uniti, il dott. Vivek Murthy, ha divulgato un avvertimento al pubblico americano sulla «minaccia incombente» di informazioni fuorvianti e disinformazione sanitaria che hanno «minacciato la risposta degli Stati Uniti al COVID-19 e continuano a impedire agli americani di vaccinarsi, prolungando la pandemia e mettendo a rischio la vita».
L’avviso di 22 pagine invita Big Tech e le società di social media ad assumersi maggiori responsabilità per fermare la diffusione online della disinformazione in materia sanitaria.
Nell’avviso si accusa la «disinformazione» di aver indotto le persone a rifiutare i vaccini COVID, a rifiutare misure di salute pubblica come l’uso delle mascherine e il distanziamento fisico e l’utilizzo di trattamenti non provati.
«Possiamo migliorare significativamente l’ambito delle informazioni sanitarie anche senza una definizione unanime di disinformazione»
Murthy, che opera sotto il Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS), ha dichiarato in un comunicato stampa: «come Chirurgo Generale, il mio lavoro è aiutare le persone a rimanere al sicuro e in salute, e se non limitiamo la diffusione della disinformazione sanitaria, le vite americane sono a rischio».
Secondo il comunicato stampa dell’HHS, se la «disinformazione sulla salute» è falsa, imprecisa o fuorviante sarà determinato dalle «migliori prove disponibili».
L’avviso ha inoltre definito lo standard delle «migliori prove disponibili» come il punto di riferimento preferito perché «le affermazioni possono essere altamente fuorvianti e dannose anche se la scienza su un problema non è ancora definitiva».
«Possiamo migliorare significativamente l’ambito delle informazioni sanitarie anche senza una definizione unanime di disinformazione», ha affermato Murthy.
L’intero avviso fornisce raccomandazioni per famiglie, operatori sanitari, ricercatori, educatori, media, finanziatori, piattaforme governative e tecnologiche e sollecita le persone ad assumersi la responsabilità di limitare la diffusione della disinformazione.
L’avviso chiede alle società di media e social media di aumentare il personale per moderare i post, amplificare le voci preferite, migliorare gli algoritmi per affrontare la disinformazione, moderare i live streaming e imporre «chiare conseguenze per gli account che violano ripetutamente le politiche della piattaforma».
Le scuole e le istituzioni educative sono incoraggiate a reprimere la disinformazione educando le persone sulle «tattiche utilizzate da coloro che negano il consenso scientifico sui problemi di salute» e «parlano di cospirazioni».
Le scuole e le istituzioni educative sono incoraggiate a reprimere la disinformazione educando le persone sulle «tattiche utilizzate da coloro che negano il consenso scientifico sui problemi di salute» e «parlano di cospirazioni».
In un’intervista con NPR, Murthy ha affermato che gli americani devono fare la loro parte per combattere la disinformazione. «Il COVID ha davvero messo a fuoco l’intera portata del danno che la disinformazione in materia sanitaria sta provocando», ha affermato Murthy prima della pubblicazione dell’avviso.
Gli avvisi del Chirurgo Generale sono riservati a problemi significativi per la salute pubblica che richiedono un’attenzione immediata.
In una conferenza stampa della Casa Bianca, l’addetta stampa Jen Psaki ha puntato il dito contro Facebook mettendo in evidenza la necessità di fare di più per combattere la disinformazione sul vaccino COVID sulla sua piattaforma.
«Facebook deve muoversi più rapidamente per rimuovere i post che violano le regole», ha affermato Psaki. «I post che rientrano nelle politiche di rimozione spesso rimangono attivi per giorni. È troppo. Le informazioni si diffondono troppo rapidamente», ha detto.
Una fonte della CNN ha affermato che i funzionari di Biden hanno comunicato a Facebook le loro preoccupazioni sulla disinformazione riguardo i vaccini e hanno concluso che il gigante della tecnologia o non le stava «prendendo molto sul serio, o stanno nascondendo qualcosa» per quella che considerano la riluttanza di Facebook ad affrontare la disinformazione sui vaccini.
La fonte ha indicato come Robert F. Kennedy Jr., cofondatore e presidente di Children’s Health Defense, sia stato bandito da Instagram, che è di proprietà di Facebook, ma non da Facebook stesso.
Il portavoce di Facebook ha dichiarato alla CNN: «Non disattiviamo automaticamente gli account nelle nostre app, perché gli account potrebbero pubblicare cose diverse sui nostri diversi servizi».
In un’intervista rilasciata oggi a The Defender, Kennedy ha dichiarato:
«Sono molto felice di discutere con il Chirurgo Generale o di confrontare i miei fatti con i suoi e consentire al pubblico di giudicare chi di noi è la fonte della disinformazione – chi è la fonte di tutta la disinformazione, l’informazione fuorviante e l’offuscamento sui vaccini. Vorrei anche ricordare al Chirurgo Generale che la censura da parte del governo non è solo antiamericana, è incostituzionale, e dovrebbe avere fiducia nelle sue politiche nel mercato delle idee e non dover fare affidamento sulla coercizione».
Kennedy ha affermato che non spetta al governo o alla CNN decidere. Ha detto:
«È un cammino pericoloso per la democrazia quando permettiamo ai funzionari del governo e alla CNN, che è completamente dipendente dalla pubblicità farmaceutica, di dire agli americani che non sono autorizzati a criticare i prodotti farmaceutici: nessuna responsabilità, prodotti farmaceutici sperimentali» Robert F. Kennedy
«È un cammino pericoloso per la democrazia quando permettiamo ai funzionari del governo e alla CNN, che è completamente dipendente dalla pubblicità farmaceutica, di dire agli americani che non sono autorizzati a criticare i prodotti farmaceutici: nessuna responsabilità, prodotti farmaceutici sperimentali».
Psaki ha chiesto a Facebook di rendere pubbliche più informazioni su chi e quante persone vedono e interagiscono con ciò che l’amministrazione definisce «disinformazione» sul COVID.
La fonte della CNN ha affermato che i funzionari dell’amministrazione erano frustrati da ciò che considerano i fallimenti di Facebook nel sostenere le proprie politiche sulla disinformazione riguardante i vaccini: la società spesso non agisce abbastanza velocemente o è incoerente nella sorveglianza della violazione dei contenuti, lamentano i funzionari.
La Fondazione Rockefeller investe 13,5 milioni di dollari per una campagna di disinformazione
Lo stesso giorno in cui il Chirurgo Generale ha emesso il suo avviso, la Fondazione Rockefeller ha diramato un comunicato stampa che annunciava nuovi finanziamenti per 13,5 milioni di dollari, tra le altre cose, per «contrastare le informazioni fuorvianti e la disinformazione sanitaria – informazioni confuse, imprecise e dannose che si diffondono a un ritmo senza precedenti» per velocità e portata e minaccia la salute e il benessere delle comunità di tutto il mondo.
La Fondazione ha citato l’appello del Chirurgo Generale per uno «sforzo dell’intera società» in modo che le persone di tutto il mondo sappiano cosa fare e che possano fidarsi delle fonti che ascoltano durante un’emergenza di salute pubblica, come la pandemia di COVID.
«Identificando la disinformazione e le informazioni fuorvianti come una sfida per la salute collettiva, la guida del Chirurgo Generale rafforza il ruolo della Fondazione Rockefeller nell’investire in interventi di salute pubblica basati sui dati per affrontare le sfide uniche dell’ambiente mediatico odierno», ha affermato Bruce Gellin, direttore della fondazione che si occupa della strategia globale per la salute pubblica.
Lo stesso giorno in cui il Chirurgo Generale ha emesso il suo avviso, la Fondazione Rockefeller ha annunciato nuovi finanziamenti per 13,5 milioni di dollari per «contrastare le informazioni fuorvianti e la disinformazione sanitaria»
La fondazione ha affermato che il finanziamento «servirà per la progettazione e la valutazione di interventi, strumenti e metodi per creare fiducia negli sforzi di vaccinazione contro il COVID e contrastare informazioni e ricerche imprecise al fine di comprendere come le informazioni sanitarie inaccurate influiscano sui comportamenti online e offline, il vero costo di informazioni errate e della disinformazione sugli esiti sanitari ed economici e quali strategie potrebbero essere più efficaci per contrastare e gestire informazioni imprecise e dannose provenienti da fonti malevole».
Informazioni dettagliate dovrebbero essere divulgate entro la fine del 2021, ha affermato la fondazione.
Megan Redshaw
Traduzione di Alessandra Boni
© 16 luglio 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Internet
Durov: solo i «morti di cervello» credono che WhatsApp sia sicuro
Pavel Durov, l’imprenditore tecnologico russo fondatore dell’app di messaggistica Telegram, ha dichiarato che non esiste alcun dubbio sulla mancanza di una vera privacy in WhatsApp, commentando la recente causa legale intentata contro la sua società madre.
La scorsa settimana è stata depositata presso un tribunale federale statunitense una significativa class action contro Meta Platforms, Inc. Un gruppo internazionale di querelanti provenienti da Paesi quali Australia, Brasile e India accusa l’azienda di aver diffuso false dichiarazioni riguardo alla privacy offerta dal servizio WhatsApp.
«Bisognerebbe essere completamente fuori di testa per credere che WhatsApp sia sicuro nel 2026», ha scritto Durov su X lunedì, ironizzando sulle pretese secondo cui Meta non potrebbe accedere ai messaggi degli utenti. «Quando abbiamo analizzato il modo in cui WhatsApp ha implementato la sua ‘crittografia’, abbiamo trovato molteplici vettori di attacco».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
La causa mette in discussione il pilastro stesso della promessa di riservatezza di WhatsApp: la crittografia end-to-end attivata di default, basata sul protocollo Signal. Secondo i querelanti, contrariamente a quanto indicato nell’applicazione – ovvero che «solo le persone in questa chat possono leggere, ascoltare o condividere» i messaggi –, Meta e WhatsApp «archiviano, analizzano e possono accedere praticamente a tutte le comunicazioni presumibilmente ‘private’ degli utenti WhatsApp». Le accuse si basano su informazioni fornite da informatori non identificati.
Un portavoce di Meta, Andy Stone, ha respinto con forza le imputazioni. «Qualsiasi affermazione secondo cui i messaggi WhatsApp delle persone non siano criptati è categoricamente falsa e assurda», ha dichiarato Stone in una nota, qualificando l’azione legale come «una frivola opera di finzione».
Durov critica da anni WhatsApp definendola uno «strumento di sorveglianza» e consiglia agli utenti di abbandonarla del tutto, soprattutto dopo l’acquisizione da parte di Meta (allora Facebook) nel 2014. Già nel 2022 aveva messo in guardia sul fatto che le vulnerabilità scoperte «regolarmente» in WhatsApp non fossero casuali, ma probabilmente «backdoor».
Lo stesso Durov ha affrontato gravi procedimenti giudiziari nell’Unione Europea: le autorità francesi lo hanno accusato di aver permesso, attraverso le politiche di moderazione di Telegram, la diffusione di attività criminali. Nel settembre 2024 ha annunciato un aggiornamento dell’Informativa sulla privacy di Telegram, precisando che gli indirizzi IP e i numeri di telefono degli utenti che violano le regole della piattaforma «possono essere divulgati alle autorità competenti in risposta a valide richieste legali».
Come riportato da Renovatio 21, negli scorsi anni l’imprenditore tecnologico Elone Musk ha più volte accusato Whatsapp di essere uno spyware, invitando gli utenti a disfarsene, aggiungendo che si dovrebbe abbandonare anche Facebook.
Musk aveva sottolineato quindi che «i fondatori hanno lasciato Meta/Facebook disgustati, hanno avviato la campagna #deletefacebook e hanno dato un contributo importante alla costruzione di Signal. Ciò che hanno appreso su Facebook e le modifiche a WhatsApp ovviamente li ha disturbati molto».
Anche l’ex presidente venezuelano Nicolas Maduro si era scagliato contro Whatsapp dichiarandone la natura di «imperialismo tecnologico».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Yuri Samoilov via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Internet
La Francia si muove per vietare i social media ai minori
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Internet
UE accusa l’AI di Musk di antisemitismo e pedopornografia
La Commissione europea ha dichiarato che potrebbe aprire un’indagine su Grok, il chatbot di Intelligenza Artificiale integrato nella piattaforma social X di Elon Musk, a seguito di segnalazioni secondo cui avrebbe generato contenuti pedofili.
Giovedì il portavoce tecnico del blocco, Thomas Regnier, ha comunicato ai giornalisti che la Commissione ha ordinato a X di conservare integralmente tutti i documenti e i dati interni relativi al chatbot almeno fino alla fine del 2026.
«Abbiamo rilevato la produzione di contenuti antisemiti da parte di GROK e, più di recente, la diffusione di immagini sessuali di minori. Si tratta di materiale illegale, contrario ai valori europei e ai nostri diritti fondamentali», ha affermato Regnier. Ha inoltre precisato che la piattaforma non deve eliminare alcun documento interno, poiché la Commissione nutre «dubbi» sulla conformità di X alla normativa dell’UE e intende garantirne la preservazione.
Aiuta Renovatio 21
La Politica di Utilizzo Accettabile di xAI vieta espressamente la rappresentazione pornografica di persone e la sessualizzazione di minori. Nonostante ciò, in una recente ondata di richieste di «digital undressing», gli utenti hanno taggato pubblicamente il bot nei post ordinandogli di modificare fotografie. Comandi come «mettila in bikini» hanno spinto Grok a creare immagini alterate, ritraendo donne e ragazze reali – senza il loro consenso – in abbigliamento succinto o in pose sessualmente esplicite.
Il governo britannico ha chiesto con urgenza a X di intervenire sulla questione, mentre i ministri francesi hanno segnalato i contenuti alle autorità giudiziarie. Grok ha attribuito il problema a lacune nelle misure di sicurezza e ha annunciato che sono in corso interventi di miglioramento.
L’ordinanza di conservazione rappresenta l’ultimo capitolo della lunga disputa tra l’Unione Europea e la piattaforma di Musk. A dicembre Bruxelles aveva già inflitto a X una sanzione di 120 milioni di euro in base al Digital Services Act (DSA), accusandola di aver ingannato gli utenti con le modifiche al sistema di verifica del segno di spunta blu. Musk ha definito la multa politicamente motivata.
L’UE e gli Stati Uniti continuano a scontrarsi sulla regolamentazione tecnologica imposta da norme come il Digital Markets Act (DMA) e il DSA, che hanno portato a pesanti sanzioni per diverse aziende americane. Mentre Bruxelles difende tali regole come strumenti necessari per garantire concorrenza leale e tutela dei consumatori, Washington le considera «barriere non tariffarie» discriminatorie nei confronti delle imprese statunitensi.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Come riportato da Renovatio 21 il tema delle euromulte contro Musk è risalente.
Brusselle aveva valutato l’ipotesi di multe contro X da quando l’ex commissario alla tecnologia UE, Thierry Breton, aveva accusato la piattaforma di non aver controllato adeguatamente i contenuti illegali e di aver violato il Digital Services Act (DSA) dell’UE del 2022. La decisione se penalizzare X spetta ora alla commissaria UE per la concorrenza, Margrethe Vestager.
Come noto al lettore di Renovatio 21, Elone per qualche ragione è assai inviso all’oligarchia europea e a tanta politica continentale, come hanno dimostrato i discorsi del presidente italiano Sergio Mattarella, che pareva attaccare proprio Musk e le sue ambizioni sui social e nello spazio.
Poche settimane fa il Musk ha chiesto l’abolizione della UE in quanto «Quarto Reich».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «l’Unione Europea va rasa al suolo»
-



Autismo2 settimane faEcco la Barbie autistica: il mondo verso la catastrofe sanitaria (e il Regno Sociale di Satana)
-



Immigrazione2 settimane faEva Vlaardingerbroek bandita dalla Gran Bretagna
-



Immigrazione1 settimana faLe nostre città ridisegnate dagli immigrati
-



Spirito1 settimana fa«Sinodalità e vigile attesa»: mons. Viganò sul mito del Concilio Vaticano II «sicuro ed efficace»
-



Salute2 settimane faI malori della 2ª settimana 2026
-



Gender1 settimana faIl giornale dei vescovi italiani difende la transessualità nei bambini
-



Geopolitica5 giorni fa«L’ordine basato sulle regole» non era reale: ora siamo nell’era della fantasia geopolitica imperiale. Cosa accadrà al mondo e all’Italia?










