Connettiti con Renovato 21

Economia

Vaccini, Bill Gates aumenterà le sue fortune attraverso i legami con i produttori

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

 

 

 

Un articolo significativo su The Nation di questa settimana riporta alcuni dei conflitti di interesse che la Bill & Melinda Gates Foundation detiene nella ricerca mondiale di un vaccino COVID-19.

 

Secondo l’articolo, gli investimenti della fondazione in aziende che lavorano per sviluppare vaccini COVID-19 hanno messo Gates «nella posizione di poter potenzialmente trarre notevoli guadagni finanziari dalla pandemia COVID-19».

Gli investimenti della fondazione in aziende che lavorano per sviluppare vaccini COVID-19 hanno messo Gates «nella posizione di poter potenzialmente trarre notevoli guadagni finanziari dalla pandemia COVID-19»

 

The Nation cita l’esempio della partecipazione di 40 milioni di dollari della fondazione in CureVac, una società farmaceutica tedesca le cui azioni sono aumentate del 400% dopo essere state quotate in borsa ad agosto.

 

Un articolo simile di The Nation all’inizio di quest’anno riportava che la Fondazione Gates detiene anche azioni e obbligazioni societarie nelle società farmaceutiche Merck, GlaxoSmithKline, Novartis e Sanofi, e la fondazione concede a queste stesse società sovvenzioni di beneficenza per progetti come lo sviluppo di nuovi farmaci.

 

AstraZeneca, la società farmaceutica britannica che ha ottenuto una licenza esclusiva per il controllo del vaccino COVID-19 prodotto dalla ricerca dell’Università di Oxford, è considerata un capofila nella corsa ai vaccini.

 

Secondo The Nation: «Gates stesso ha descritto la sua fondazione come intimamente coinvolta nella partnership tra AstraZeneca e l’Università di Oxford».

 

La Fondazione Gates detiene anche azioni e obbligazioni societarie nelle società farmaceutiche Merck, GlaxoSmithKline, Novartis e Sanofi, e la fondazione concede a queste stesse società sovvenzioni di beneficenza per progetti come lo sviluppo di nuovi farmaci

«Gates ha avuto la forza di spingere l’università… perché la fondazione è uno dei fondatori e maggiori finanziatori della Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, che a sua volta finanzia lo sviluppo del vaccino dell’Università di Oxford (per un importo di circa 384 milioni di dollari )».

 

AstraZeneca ha anche ricevuto 750 milioni di dollari dalla Global Alliance for Vaccines and Immunization, un’organizzazione che la Fondazione Gates ha aiutato a creare e che continua a finanziare fino ad oggi.

 

Nonostante le questioni sulla sicurezza del vaccino AstraZeneca, i governi di tutto il mondo l’hanno già acquistato, a spese dei contribuenti.

 

Notevoli anche le sovvenzioni della Fondazione Gates, per un totale di 20 milioni di dollari, a Moderna, il cui vaccino è stato anche descritto come un favorito del COVID-19.

 

«Gates stesso ha descritto la sua fondazione come intimamente coinvolta nella partnership tra AstraZeneca e l’Università di Oxford»

La fondazione ha un «accordo quadro per un progetto sanitario globale» con la società, che accetta di darle fino a $ 100 milioni per sviluppare la sua tecnologia mRNA, in cambio della ricezione di «alcune licenze non esclusive», che devono ancora essere specificate pubblicamente.

 

Nonostante tutto questo, Gates non rivela pubblicamente i suoi conflitti di interesse quando appare in TV come esperto di COVID-19. E, come riporta The Nation, quando Gates ha scritto un articolo sul New England Journal of Medicine, ha semplicemente elencato i suoi conflitti di interesse come «numerosi».

 

Secondo Forbes, Gates ha visto aumentare il suo patrimonio netto personale di oltre 10 miliardi di dollari dall’inizio della pandemia.

Gates non rivela pubblicamente i suoi conflitti di interesse quando appare in TV come esperto di COVID-19

 

Nonostante la candida dichiarazione della Fondazione Gates di perseguire «opportunità reciprocamente vantaggiose» con i produttori di vaccini, è raro trovare notizie sui conflitti di interesse della fondazione nei media tradizionali.

 

Ciò può essere dovuto al fatto che la fondazione finanzia una serie di importanti mezzi di comunicazione, tra cui NPR, BBC, ABC e Al Jazeera, oltre a pubblicazioni come The Daily Telegraph e Financial Times. L’intera sezione «Sviluppo globale» del Guardian è resa possibile grazie a una partnership con la Fondazione Gates.

Gates ha visto aumentare il suo patrimonio netto personale di oltre 10 miliardi di dollari dall’inizio della pandemia

 

La fondazione investe anche in programmi di formazione giornalistica.

 

Secondo il Seattle Times, «esperti istruiti in programmi finanziati da Gates scrivono colonne che appaiono nei media dal New York Times all’Huffington Post, mentre i portali digitali offuscano il confine tra giornalismo e spin».

 

Secondo Robert F. Kennedy, Jr., presidente di Children’s Health Defense, l’exposé di The Nation «è un cambiamento rinfrescante per coloro che cercano rapporti critici sull’autoproclamato “più grande finanziatore di vaccini nel mondo”».

È raro trovare notizie sui conflitti di interesse della fondazione nei media tradizionali

 

Jeremy Loffredo 

 

 

 

© 8 ottobre 2020, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Continua a leggere

Economia

Orban avverte: il debito ucraino da 1,5 trilioni di dollari è una «bomba atomica»

Pubblicato

il

Da

I leader dell’UE faranno sprofondare ancora di più gli Stati membri nel debito se appoggeranno programmi per un valore di 1,5 trilioni di dollari destinati a coprire le spese dell’Ucraina, ha ammonito venerdì il primo ministro ungherese Viktor Orban.

 

Durante una conferenza stampa a Bruxelles, Orbán ha rivelato di aver ricevuto un documento interno dell’UE che non può rendere pubblico. Secondo il premier magiaro, il contenuto di quel documento equivale ad approvare ulteriori spese per l’Ucraina e lo ha colpito «come una bomba atomica nel petto».

 

«C’è una richiesta ucraina che l’UE stanzia 800 miliardi di dollari nei prossimi dieci anni, e un documento che afferma che è una buona idea», ha dichiarato Orban. Ha precisato inoltre che tale somma è destinata alla ricostruzione e non comprende i 700 miliardi di dollari che Kiev richiede per le spese militari.

Iscriviti al canale Telegram

Secondo le informazioni circolate, questa settimana Stati Uniti, Unione Europea e Ucraina avrebbero dovuto firmare un piano di ricostruzione da 800 miliardi di dollari al World Economic Forum di Davos. Tuttavia l’evento è stato messo in ombra dalla proposta del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di acquisire la Groenlandia e dalla creazione del suo «Board of Peace».

 

A quanto riferito, l’accordo sulla ricostruzione è stato posticipato, inducendo il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ad annullare inizialmente il viaggio a Davos, per poi decidere di recarvisi comunque dopo che Trump aveva annunciato un prossimo incontro tra i due.

 

Orban, da sempre critico verso la linea dell’UE sull’Ucraina, ha dichiarato di attendersi che Bruxelles negozi con Kiev per ridurre i suoi impegni finanziari. Ha inoltre escluso categoricamente l’ipotesi di un’adesione dell’Ucraina all’UE entro il 2027, sostenendo che nessun parlamento ungherese approverà tale adesione «nei prossimi cento anni».

 

L’anno scorso Bruxelles e alcuni Stati membri dell’UE avevano insistito per destinare i beni sovrani russi congelati al finanziamento dell’Ucraina. Dopo che il Belgio e altri Paesi scettici hanno bloccato il cosiddetto «prestito di riparazione» per i rischi legali connessi, l’UE ha deciso di indebitarsi per 90 miliardi di euro attingendo al bilancio comune.

 

Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca hanno scelto di non partecipare a tale meccanismo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di © European Union, 1998 – 2026 via Wikimedia pubblicata secondo indicazioni; immagine tagliata.

Continua a leggere

Economia

L’UE congela l’accordo commerciale con gli Stati Uniti a causa delle minacce di Trump

Pubblicato

il

Da

Il Parlamento Europeo ha bloccato l’iter di approvazione dello storico accordo commerciale e tariffario tra Unione Europea e Stati Uniti, motivando la decisione con le «continue e crescenti minacce» lanciate dal presidente statunitense Donald Trump contro l’UE, tra cui il suo progetto di annettere la Groenlandia.   «Di fronte alle minacce persistenti e sempre più gravi – comprese quelle tariffarie – dirette contro la Groenlandia, la Danimarca e i loro alleati europei, non ci è rimasta altra scelta se non sospendere i lavori» sull’accordo, ha dichiarato mercoledì Bernd Lange, presidente della commissione per il commercio internazionale del Parlamento europeo.   «La nostra sovranità e la nostra integrità territoriale sono in gioco», ha scritto in un successivo post su X. «È impossibile proseguire come se nulla fosse».

Aiuta Renovatio 21

L’intesa era stata siglata a luglio da Trump e dalla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen: l’accordo fissa un tetto del 15% sui dazi applicati dalla maggior parte delle merci europee in ingresso negli Stati Uniti – aliquota inferiore a quella riservata alla gran parte dei partner commerciali americani. In cambio, l’UE ha eliminato i dazi su alcune importazioni agricole e industriali statunitensi e si è impegnata a investire 600 miliardi di dollari negli Stati Uniti e ad acquistare energia americana per un valore di 750 miliardi di dollari.   L’accordo era generalmente ritenuto vantaggioso per Washington e i deputati europei si preparavano a votare gli emendamenti nei giorni successivi. Tuttavia, l’acuirsi della disputa tra Washington e Bruxelles sulla Groenlandia ha reso incerta la ratifica. La scorsa settimana Trump ha annunciato l’applicazione di un dazio aggiuntivo del 10% su otto Paesi europei della NATO contrari al suo piano di acquisizione della Groenlandia, avvertendo che la misura salirà al 25% qualora non si raggiunga un’intesa sul territorio entro giugno.   La Danimarca ha ribadito più volte che non cederà il controllo della Groenlandia, mentre Trump ha promesso di ottenerla «nel modo più facile» o «nel modo più difficile».   Come riportato da Renovatio 21, nel discorso pronunciato mercoledì al World Economic Forum di Davos, il presidente statunitense ha definito la Groenlandia «nostro territorio» e ha invitato Copenaghen ad avviare «negoziati immediati» per trasferirne la sovranità a Washington.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Economia

L’Europa è dipendente dal gas USA

Pubblicato

il

Da

L’Unione Europea sta diventando progressivamente sempre più dipendente dal gas naturale liquefatto (GNL) proveniente dagli Stati Uniti, al punto che entro il 2030 tale fornitura potrebbe coprire quasi la metà del fabbisogno complessivo del blocco. Lo riporta Politico.

 

Si tratta di un’evoluzione che rischia di generare una vulnerabilità strategica significativa, soprattutto nel contesto del progressivo deterioramento delle relazioni con Washington.

 

La crescente dipendenza dagli Stati Uniti è la diretta conseguenza della drastica riduzione delle importazioni di gas russo – un tempo principale fornitore – in seguito all’escalation del conflitto in Ucraina nel 2022 e alle successive sanzioni occidentali.

 

Politico sottolinea che gli USA forniscono già circa un quarto del gas importato dall’UE, una percentuale destinata a crescere in modo marcato con l’entrata in vigore del divieto totale di approvvigionamento di gas russo. Questa dinamica ha creato quella che Ana Maria Jaller-Makarewicz, analista energetica senior dell’Institute for Energy Economics and Financial Analysis, ha definito una «nuova dipendenza geopolitica potenzialmente ad alto rischio».

 

«Un’eccessiva dipendenza dal gas statunitense va in netto contrasto con la politica energetica dell’UE, che punta a rafforzare la sicurezza attraverso la diversificazione delle fonti, la riduzione della domanda e l’espansione delle energie rinnovabili», ha dichiarato l’analista.

 

L’allarme per questa vulnerabilità è in aumento tra gli Stati membri. Diversi diplomatici europei avvertono che l’amministrazione Trump potrebbe sfruttare la crescente dipendenza dal gas americano come strumento di pressione in ambito di politica estera.

 

Sebbene «esistano altre fonti di gas nel mondo» oltre agli Stati Uniti, un diplomatico di alto livello dell’UE, rimasto anonimo, ha dichiarato a Politico che «il rischio che il presidente Trump decida di interrompere le forniture all’UE in caso di un’incursione in Groenlandia dovrebbe essere preso molto sul serio».

 

Trump ha già fatto ricorso all’energia come leva nei negoziati commerciali con l’UE. Lo scorso luglio è stato siglato un accordo in base al quale l’Unione si è impegnata ad acquistare energia statunitense per un valore di 750 miliardi di dollari entro il 2028, al fine di scongiurare l’imposizione di dazi più pesanti – un’intesa che molti critici hanno giudicato frutto di coercizione.

 

Questa situazione si inserisce nel più ampio quadro di tensione provocato dalla proposta di Trump di annettere la Groenlandia, territorio autonomo danese, un’idea che ha profondamente allarmato i partner europei della NATO e ha portato le relazioni tra UE e Stati Uniti sull’orlo di una crisi aperta, come sottolinea Politico.

 

Le tensioni si sono ulteriormente inasprite dopo l’annuncio di nuove tariffe doganali sui Paesi europei della NATO – tra cui Francia, Danimarca, Germania e Regno Unito – a meno che non si raggiunga un’intesa per la cessione della Groenlandia agli Stati Uniti, misura che ha scatenato all’interno dell’UE richieste di contromisure commerciali severe e coordinate.

 

Nel frattempo, il crollo delle importazioni di gas russo a basso costo tramite gasdotto dopo il 2022 ha provocato un forte aumento dei prezzi all’ingrosso, un rincaro del costo della vita per i cittadini e un grave danno alla competitività dell’industria europea.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Più popolari