Connettiti con Renovato 21

Nucleare

Ucraina e armi atomiche, la storia

Pubblicato

3 anni fa

il

Mentre in il mondo trema per aver sentito la scorsa settimana le forze armate russe sostenere di avere informazioni sui contatti tra l’ufficio del presidente ucraino e funzionari britannici sull’acquisizione di tecnologia nucleare da parte di Kiev, il sito governativo russo Sputnik ha pubblicato un articolo che dettaglia il rapporto storico tra l’Ucraina e le armi atomiche, dall’Unione Sovietica al pericolo presente.

 

Tutto inizia in era sovietica. In quanto repubblica costituente dell’URSS, l’Ucraina sovietica disponeva sul suo territorio di migliaia di testate nucleari, centinaia di missili balistici intercontinentali e dozzine di pesanti bombardieri strategici di stanza sul suo territorio.

 

Le istituzioni scientifiche, gli scienziati e gli ingegneri ucraini hanno svolto un ruolo fondamentale nella ricerca nucleare dell’URSS a prima della seconda guerra mondiale, con l’Istituto ucraino di fisica e tecnologia con sede a Kharkov che, insieme a istituti simili a Mosca e Leningrado, fungeva da principale centro di ricerca nucleare del Paese tra il dalla fine degli anni ’20 all’inizio degli anni ’40.

 

Durante la seconda guerra mondiale, il personale dell’istituto con sede a Kharkov fu evacuato nella Russia profonda, unendosi alle loro controparti russe nella continua ricerca sulla fissione nucleare per scopi sia pacifici che militari.

 

Un mese dopo il bombardamento atomico di Hiroshima e Nagasaki nell’agosto 1945, il Consiglio sovietico dei commissari del popolo adottò un decreto «Sul coinvolgimento aggiuntivo di istituzioni scientifiche, singoli scienziati e altri specialisti nel lavoro sull’uso dell’energia intraatomica». L’Istituto di fisica e tecnologia di Kharkov e il suo direttore Cyril Sinelnikov sono elencati tra le organizzazioni e le persone chiave all’interno del programma nucleare.

 

Con il rapido raffreddamento delle relazioni tra gli ex alleati della coalizione anti-hitleriana, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno immediatamente iniziato a pianificare piani di attacco contro l’URSS, la Repubblica Sovietica Ucraina si è trovata improvvisamente contrassegnata per l’annientamento dai bombardieri nucleari americani.

 

Nel settembre 1945, i pianificatori dell’aeronautica militare statunitense redigevano una mappa dei principali obiettivi delle reti industriali, dei trasporti e delle telecomunicazioni nell’URSS, calcolando che sarebbero stati necessarie almeno 123 armi nucleari (ma preferibilmente 466) per spazzare via il Paese. Dato lo status dell’Ucraina come importante centro industriale e scientifico, la maggior parte delle sue principali città, tra cui Kiev, Odessa, Dnepropetrovsk, Lvov, Kharkov e Stalino (ora Donetsk) erano destinate alla distruzione.

 

Un piano americano del 1956, che ora prevedeva circa 1.100 obiettivi nucleari, era ancora più ambizioso: prevedeva l’incenerimento dell’intera Europa orientale e dell’Ucraina insieme ad essa. Ci sarebbe voluto un decennio e mezzo prima che l’URSS raggiungesse la parità nucleare con gli Stati Uniti, creando un «equilibrio del terrore» che assicurasse che i piani mortali escogitati dal Pentagono per l’Ucraina e il resto dell’Unione Sovietica non sarebbero mai realizzati.

 

Dopo il crollo dell’URSS alla fine del 1991, l’Ucraina si ritrovò improvvisamente con circa un terzo dell’arsenale nucleare dell’Unione Sovietica. Una stima del 1992 in Arms Control Today ha calcolato che l’Ucraina post-sovietica aveva ereditato circa 1.700 testate nucleari e mezzi di consegna inclusi 46 missili balistici intercontinentali RT-23 Molodets, 130 missili balistici intercontinentali UR-100N e 38 bombardieri strategici pesanti, inclusi 27 Tu-95 e 11  Tu-160.

 

Tuttavia vi era un problema. Kiev non aveva i codici di lancio delle armi nucleari, che rimasero nelle mani di Mosca sotto una struttura di comando unificata (lo stesso valeva per le armi nucleari che finirono in Bielorussia e Kazakistan indipendenti dopo il crollo sovietico).

 

L’Ucraina ha accettato di rinunciare al suo arsenale nucleare e di firmare il Trattato di non Proliferazione delle armi nucleari a metà degli anni ’90, mentre ha firmato il Memorandum di Budapest del 1994 sulle garanzie di sicurezza con Russia, Stati Uniti, e il Regno Unito. Il trattato ha dato a Kiev una serie di garanzie di sicurezza, tra cui l’indipendenza, la sovranità e il non uso di armi nucleari contro l’Ucraina.

 

Il colpo di Stato chiamato Euromaidan consumatosi a Kiev nel febbraio 2014, sostenuto dagli Stati Uniti, ha gravemente minato il Memorandum di Budapest, con il trattato sull’orlo del collasso all’altezza del febbraio del 2022.

 

Il 19 febbraio 2022 il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha avviato consultazioni sul Memorandum di Budapest, con Mosca che ha percepito la mossa come una minaccia per rilanciare lo status nucleare dell’Ucraina. In un discorso del 22 febbraio, due giorni prima che la Russia iniziasse la sua operazione militare speciale in Ucraina, il presidente Putin ha espresso allarme per le apparenti ambizioni nucleari di Kiev e ha sottolineato che Mosca considererebbe i passi in questa direzione una minaccia strategica, anche qualora l’Ucraina si sforzasse di ottenere solo armi nucleari tattiche.

 

Sputnik scrive che all’inizio di marzo, il capo dei servizi segreti esteri russi Sergej Naryshkin ha affermato che Mosca disponeva di informazioni dell’Intelligence che mostravano che l’Ucraina stava lavorando alle armi nucleari e che gli Stati Uniti ne erano a conoscenza.

 

In una conferenza stampa dello scorso lunedì, il capo delle truppe russe di difesa dalle radiazioni, chimiche e biologiche generale Igor Kirillov ha rivelato che Mosca era a conoscenza di «contatti» tra l’ufficio di Zelens’kyj e funzionari britannici «sulla possibile acquisizione di tecnologia per armi nucleari».

 

La scorsa settimana, il ministro della Difesa russo ha telefonato ai suoi omologhi statunitensi, britannici, francesi e turchi per informarli del pericolo di una falsa bandiera ucraina che comporta l’esplosione di una «bomba sporca», cioè un esplosivo convenzionale contenente materiale radioattivo, per accusare falsamente la Russia dell’uso di armi nucleari, intensificando così il conflitto, e la pressione internazionale contro Mosca.

 

Durante la conferenza stampa, il generale Kirillov ha sottolineato che l’Ucraina ha un’ampia capacità di costruire una bomba sporca, comprese oltre 1.500 tonnellate di combustibile nucleare esaurito, altri agenti radioattivi, miniere di uranio, oltre al know-how scientifico dell’Istituto di fisica e tecnologia di Kharkov, il l’impianto nucleare di Uragan e l’Istituto per la ricerca nucleare presso l’Accademia nazionale delle scienze di Kiev.

 

Funzionari statunitensi, europei e ucraini hanno respinto le preoccupazioni di Mosca riguardo alle sospette ambizioni di bombe sporche dell’Ucraina, con Washington e i suoi alleati che hanno rilasciato una dichiarazione congiunta «rifiutand le accuse palesemente false della Russia».

 

Tuttavia, data la ricca esperienza storica dell’Ucraina con la tecnologia nucleare, le sue ampie risorse (sia scientifiche che industriali), nonché le recenti minacce di ritirarsi dal Memorandum di Budapest, oltre all’intelligence russa sulle attività del governo Zelensky, la questione di chi stia lanciando «accuse trasparentemente false» rimane aperta.

 

Rimangono le parole del presidente Putin a inizio febbraio, cioè prima dello scoppio del conflitto cinetico. Parlando ai giornalisti, l’uomo del Cremlino disse:

 

«State realizzando che se l’Ucraina si unisce alla NATO e decide di riprendersi la Crimea con mezzi militari, i Paesi europei verranno automaticamente coinvolti in un conflitto militare con la Russia? (…) Comprendiamo anche che la Russia è una delle principali potenze nucleari del mondo ed è superiore a molti di quei Paesi in termini di numero di componenti della forza nucleare moderna. Ma non ci saranno vincitori»

 

Sì, la guerra atomica è una guerra senza vincitori. Come è possibile che gli Occidentali lo abbiamo dimenticato? È forse l’annientamento della popolazione europea il fine occulto di tutto ciò che sta accadendo?

 

 

 

 

 

Immagine Michael di via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Nucleare

Parlamentare tedesco democristiano gay chiede l’accesso alle armi nucleari di Francia e Gran Bretagna

Pubblicato

2 giorni fa

il

9 Settembre 2025

Da

La Germania dovrebbe avere accesso alle armi nucleari francesi e britanniche, ha affermato il parlamentare democristiano Jens Spahn. In cambio, Berlino potrebbe collaborare con Parigi e Londra per modernizzare i propri arsenali, ha dichiarato al quotidiano Frankfurter Allgemeine Zeitung.

 

Lo Spahn, un gay dichiarato, che guida il gruppo parlamentare congiunto CDU/CSU e si ricorda per il pugno di ferro contro i non vaccinati durante la pandemia, si è distinto come un convinto sostenitore di un sistema di armi nucleari a livello UE.

 

«Noi… abbiamo bisogno di una capacità di deterrenza a livello europeo… insieme a francesi e britannici», ha affermato in un’intervista pubblicata sabato, sostenendo che le armi nucleari statunitensi in Europa non sono più sufficienti.

Sostieni Renovatio 21

Il parlamentare, ex ministro federale della Salute, ha affermato che il dibattito sulla questione «avrà luogo solo se la Germania lo porterà avanti». Ha suggerito che Londra e Parigi potrebbero mantenere il controllo maggiore sui loro arsenali nucleari, mentre Berlino potrebbe partecipare a un programma di modernizzazione.

 

A luglio, lo Spahn aveva parlato della necessità di «discutere dell’accesso tedesco o europeo agli arsenali nucleari di Francia e Gran Bretagna» alla luce di quella che ha definito la «minaccia» proveniente dalla Russia. Le nazioni prive di deterrenza nucleare «diventeranno pedine nella politica globale», ha sostenuto.

 

Il capo del blocco democristiano CDU/CSU al Bundestag, aveva inoltre sostenuto che le armi nucleari statunitensi basate in Germania non sono più sufficienti a scoraggiare la presunta minaccia russa.

 

Il direttore generale dell’AIEA, Rafael Grossi, ha avvertito che Berlino potrebbe sviluppare la propria bomba nucleare nel giro di pochi mesi, se lo desiderasse.

 

Le dichiarazioni di Spahn giungono in un momento in cui Berlino ha assunto una posizione più dura nei confronti della Russia sotto la guida del cancelliere Friedrich Merz, che ha promesso ulteriori 5 miliardi di euro in aiuti militari all’Ucraina dopo il suo insediamento a maggio.

 

Il mese scorso ha affermato il cancelliere democristiano che la Germania era «già in conflitto» con la Russia e ha accusato il presidente Vladimir Putin di «destabilizzare gran parte del nostro Paese».

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, il Merz ha promesso, appena eletto, di escludere le armi atomiche, ma non è facile credergli. Credere ad un cancelliere tedesco, in una Germania che ripudia le centrali atomiche ma invoca le bombe atomiche, potrebbe essere difficilissimo.

A luglio il direttore generale dell’ente atomico ONU AIEA, Rafael Grossi, in un’intervista al quotidiano polacco Reczpospolita aveva dichiarato che la Germania potrebbe sviluppare le proprie armi nucleari entro pochi mesi.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’eurodeputata SPD Katarina Barley aveva ipotizzato mesi fa il riarmo atomico dell’Europa – e quindi per una Germania rimilitarizzata, un concetto che si dice fosse uno dei motivi della creazione della NATO («Tenere l’Europa dentro, i russi fuori, i tedeschi sotto») e un vero incubo per lo statista italiano Giulio Andreotti («la Germania mi piace così tanto che ne voglio due»).

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Olaf Kosinsky via Wikimedia pubblicata su licenza CC BY-SA 3.0-de

Continua a leggere

Cina

«Inarrestabile»: Xi svela la triade nucleare in una parata militare che sfida l’Occidente. A suo fianco Putin e Kim

Pubblicato

1 settimana fa

il

4 Settembre 2025

Da

La grande parata militare del leader cinese Xi Jinping in piazza Tian’anmen, che ha segnato la fine della Seconda Guerra Mondiale e a cui hanno partecipato leader mondiali, in particolare i cosiddetti «paria» delle attuali relazioni internazionali, il presidente russo Vladimir Putin e il nordcoreano Kim Jong-un, non ha deluso le aspettative, anzi ha suscitato una rapida risposta da parte del presidente Trump.   Il leader cinese Xi Jinping ha dichiarato che l’ascesa della Cina è «inarrestabile» e ha mostrato oltre 10.000 soldati in marcia in perfetta sincronia insieme a centinaia di armi avanzate.   In particolare, Xi ha anche mostrato per la prima volta la forza nucleare terrestre, marittima e aerea dell’Esercito Popolare di Liberazione – una triade completa e letale.  

Sostieni Renovatio 21

La parata è stata un’occasione per mostrare al mondo che la modernizzazione del più grande esercito permanente al mondo è in pieno svolgimento e per evidenziare i legami sempre più stretti – forse persino una «relazione speciale» – tra la Cina e le altre potenze nucleari, Russia e Corea del Nord.   Nel suo discorso inaugurale, Xi Jinping ha dichiarato: «L’umanità si trova nuovamente a un bivio, dovendo scegliere tra pace o guerra, dialogo o conflitto, cooperazione vantaggiosa per tutti o giochi a somma zero».   Riguardo alla triade nucleare completa, questa comprende il missile a lungo raggio lanciato da aerei JingLei-1, il missile intercontinentale lanciato da sottomarini JuLang-3, il missile balistico intercontinentale terrestre DongFeng-61 e una nuova variante del missile balistico intercontinentale terrestre DongFeng-31, come riportato da Xinhua News.   La Cina ha potenziato il suo arsenale nucleare, svelando nuove capacità, tra cui missili balistici intercontinentali di ultima generazione come il DF-5C, il DF-61 e il JL-3, quest’ultimo lanciato da sottomarini.   Questo completa la triade nucleare cinese, con missili nucleari dispiegabili da aria, terra e mare, rafforzando la capacità di un secondo attacco. In particolare, il JL-3 può colpire il territorio continentale degli Stati Uniti, consentendo a Pechino di minacciare obiettivi strategici in un eventuale conflitto.    

Aiuta Renovatio 21

I media statali cinesi hanno definito queste armi come il «jolly» strategico della Cina, evidenziandone il ruolo cruciale nella protezione della sovranità, della sicurezza e dell’orgoglio nazionale, nonché come elemento centrale della strategia di deterrenza del Paese.   Durante la parata sono stati mostrati sistemi laser per la difesa aerea, tra cui un grande laser che, secondo la televisione di stato, sarà utilizzato su navi da guerra, insieme a una versione terrestre. Sono stati presentati inoltre per la prima volta due grandi droni sottomarini, le cui immagini hanno rivelato dimensioni impressionanti rispetto ai soldati nelle vicinanze.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

L’arrivo di Kim Jong Un a Pechino ha rivelato la presenza di due membri della sua famiglia: la sorella Kim Yo-jong, una delle sue più fidate consigliere, e una giovane ragazza, presumibilmente la figlia Kim Ju Ae, la cui partecipazione ha suscitato speculazioni su una possibile futura successione.   Gli eventi di mercoledì hanno offerto l’inedita immagine di tre leader, definiti dalla stampa occidentale mainstream come «l’asse del rivolgimento», intenti a supervisionare l’esibizione di armamenti nucleari.   Il missile balistico intercontinentale DF-5C, composto da tre sezioni trasportate su tre veicoli, può portare fino a 12 testate nucleari e ha una portata di 13.000-20.000 km, sufficiente per colpire qualsiasi bersaglio globale.   Riguardo alle relazioni tra Stati Uniti e Cina, la tempistica di questi eventi è significativa, poiché la Casa Bianca ha recentemente annunciato che il presidente Trump potrebbe visitare la regione entro fine ottobre ed è disponibile a incontrare Xi Jinping. Tra i temi principali ci sono un possibile accordo sui dazi, la potenziale vendita di TikTok negli Stati Uniti e l’influenza di Pechino su Putin per quanto riguarda il futuro della guerra in Ucraina, in particolare la possibilità di un cessate il fuoco o di una risoluzione più ampia.   In un momento della parata cinese, Xi e Putin hanno discusso di come i trapianti di organi e altri progressi scientifici potrebbero permettere alle persone di vivere fino a 150 anni in questo secolo.  

Aiuta Renovatio 21

«Pace attraverso la forza» sembra essere il messaggio di Xi in questa parata, per usare un’espressione che in realtà è usata da tempo dai leader americani. In piazza Tian’anmen, nel frattempo, sono sfilati missili ipersonici anti-nave, un chiaro messaggio in direzione di Taiwan, dove incrociano sempre, nelle cicliche provocazioni, portaerei e navi da guerra USA.  

Sostieni Renovatio 21

Riguardo a Kim Jong Un, è evidente che si è fortemente allineato con la Russia nel conflitto in Ucraina, inviando oltre 10.000 soldati nordcoreani a sostegno dello sforzo bellico – con circa 2.000 di loro rimpatriati da cadaveri– evidenziando un’alleanza sempre più stretta tra Mosca e Pyongyang. Xi Jinping, invece, non si è impegnato a tal punto in questa alleanza e probabilmente non desidera farne parte. Il presidente americano Donaldo J. Trump non ha potuto trattenersi dal commentare le immagini provocatorie.   «Vi prego di porgere i miei più cordiali saluti a Vladimir Putin e Kim Jong-un, mentre cospirate contro gli Stati Uniti d’America» ha scritto il presidente americano.     Trump ha anche sottolineato la sconfitta americana del Giappone durante la Seconda Guerra Mondiale, che alla fine ha garantito una pace duratura alla Cina. No, Xi non ha elogiato gli Stati Uniti per questo, ma si è schierato orgogliosamente al fianco dei suoi alleati sanzionati dagli Stati Uniti…

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Continua a leggere

Nucleare

Taiwan alle urne sul nucleare (e la sua sicurezza energetica)

Pubblicato

2 settimane fa

il

27 Agosto 2025

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Nel referendum del 23 agosto voluto dall’opposizione si chiede la riattivazione del reattore di Maanshan, l’ultimo del Paese spento a maggio dopo 40 anni di attività. Dopo Fukushima il fronte ambientalista ha ottenuto il progressivo azzeramento. Ma i timori di un blocco di Pechino all’approvvigionamento di gas naturale oggi stanno riaprendo la questione. Mentre la Cina ha ben 33 impianti in costruzione.

 

I cittadini di Taiwan si apprestano ad essere chiamati alle urne sabato 23 agosto per un referendum sul tema molto caldo dell’energia nucleare. Dal maggio scorso – allo scadere dei quarant’anni di attività – sull’isola è stato fermato anche l’ultimo reattore nucleare attivo, quello della centrale di Maanshan, realizzando così quella che da anni è stata una promessa del Democratic Progressive Party (DPP), il partito del presidente Lai Ching-te.

 

Proprio ad annullare questa scelta – prolungando di altri 20 anni la vita della centrale di Maanshan – mira la consultazione, che è stata promossa dal Taiwan People’s Party con il sostegno del Kuomintang, la principale forza di opposizione che oggi è anche quella politicamente più vicina a Pechino.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Secondo la legge di Taiwan ogni proposta referendaria è da ritenere approvata solo se i «sì» vinceranno sui «no» raccogliendo almeno un quarto dei consensi degli avanti diritto al voto. In pratica occorrono almeno 5 milioni di voti favorevoli, un traguardo non impossibile considerando i voti raccolti dal Kuomintang e dal Taiwan People’s Party nelle elezioni del gennaio 2024.

 

Da quando imboccò la strada del nucleare negli anni Settanta, sono stati complessivamente tre le centrali operative a Taiwan: quella di Chinshan, situata nel distretto di Shimen a New Taipei, quella di Kuosheng, situata nel distretto di Wanli a New Taipei e – appunto – quella di Maanshan che si trova a Hengchun, nella contea di Pingtung. Nel 1985, quando tutti e tre gli impianti erano in funzione a pieno regime, l’energia nucleare rappresentava addirittura il 52,4% della produzione di elettricità dell’isola.

 

Col tempo – però – questa quota è diminuita, a causa della crescente opposizione al nucleare e di un cambio nella politica energetica a favore delle importazioni di gas naturale, oggi la maggiore fonte dell’isola. Già nel 2002, durante l’amministrazione del presidente Chen Shui-bian del DPP, era stato fissato l’obiettivo di creare una «patria senza nucleare». La spinta era poi ulteriormente cresciuta dopo il disastro del 2011 nella centrale giapponese di Fukushima: per questo nel 2014 – dopo massicce proteste da parte degli ambientalisti – fu abbandonato il progetto della costruzione di una quarta centrale, che sarebbe dovuta sorgere nel distretto di Gongliao.

 

Negli ultimi anni, poi, allo scadere dei quarant’anni dal loro avvio, tutte e tre le centrali di Taiwan hanno cessato l’attività: quella di Chinshan nel 2019, quella di Kuosheng nel 2022 e quella di Maanshan nel maggio scorso. Attualmente, dunque, nessuna quota di energia viene più prodotta sull’isola attraverso il nucleare.

 

Al di là del profilo ambientale – che vede ovunque nel mondo fronteggiarsi oggi quanti sottolineano i pericoli delle centrali con quanti ritengono sia la forma più «pulita» ed efficiente di produzione dell’energia – a Taiwan la questione nucleare ha anche una dimensione geopolitica. Anche nel fronte più ostile a Pechino sono in molti, infatti, a sottolineare che l’aumento della dipendenza dal gas naturale è un elemento di debolezza di Taipei, perché espone la sicurezza energetica dell’isola a gravi rischi nel caso di un blocco navale da parte delle forze armate cinesi.

Iscriviti al canale Telegram

Per questo motivo lo stesso presidente Lai Ching-te – pur invitando a votare «no» al referendum sulla centrale di Maanshan – non esclude più a priori il ricorso all’energia atomica per uso civile, aprendo alla possibilità di costruire nuovi impianti più piccoli di nuova generazione. Eventualità questa fortemente contestata – invece – dal fronte ambientalista, tradizionalmente molto forte sull’isola e che invita a puntare maggiormente sulle energie rinnovabili, che attualmente generano solo l’11,6% dell’energia.

 

Va aggiunto anche che un reiterato «no» di Taiwan al nucleare rappresenterebbe un’ulteriore divaricazione rispetto alle scelte di Pechino: la Repubblica Popolare Cinese ha attualmente 58 reattori in attività che producono circa il 5% del suo fabbisogno energetico. Ma è il Paese che nel mondo sta costruendo il maggior numero di nuove centrali nucleari: sono ben 33 gli impianti in costruzione per un potenziale complessivo di ulteriori 35.355 Megawatt elettrici di capacità produttiva, che la porterebbero a un livello molto vicino a quello degli Stati Uniti.

 

Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne.

Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Sgroey via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

 

 

Continua a leggere

Più popolari