Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Trump: Israele a Gaza «sta perdendo gran parte del mondo» e alimentando l’antisemitismo

Pubblicato

il

L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che il comportamento di Israele nel condurre il suo attacco di ritorsione contro i 2,3 milioni di abitanti di Gaza ha causato un danno enorme alla percezione dello Stato ebraico nel mondo, mettendoli «nei guai» e incoraggiando l’antisemitismo.

 

«Devi finire la tua guerra. Per finirlo. Devi farlo», ha detto Trump a Israel Hayom, un quotidiano israeliano fondato dal defunto Sheldon Adelson, magnate dei casinò che foraggia la politica sia in USA che nello Stato Ebraico.

 

«Israele deve stare molto attento, perché stai perdendo gran parte del mondo, state perdendo molto sostegno, dovete finire, dovete portare a termine il lavoro. E bisogna raggiungere la pace, iniziare una vita normale per Israele e per tutti gli altri».

Sostieni Renovatio 21

Quando l’intervistatore israeliano gli ha chiesto del «forte aumento degli attacchi antisemiti dal 7 ottobre», Trump ha suggerito che questo è un risultato naturale della devastazione che l’esercito israeliano sta infliggendo a decine di migliaia di vite innocenti insieme a enormi fasce di infrastrutture civili nella Striscia.

 

«Beh, questo è perché voi avete reagito. E penso che Israele abbia commesso un grosso errore. Volevo chiamare e dire di non farlo», ha detto. «Queste immagini e queste foto. Voglio dire, riprese in movimento di bombe sganciate sugli edifici di Gaza. E ho detto: “Oh, è un ritratto terribile”. È una brutta immagine per il mondo».

 

Trump ha continuato: «Il mondo sta vedendo questo… ogni notte, guarderei gli edifici riversarsi sulle persone». Proponendo un alibi per tale distruzione, l’intervistatore ha affermato che «i terroristi si nascondono in quegli edifici», al che l’ex presidente ha detto: «Vai e fai quello che devi fare. Ma fare quello. E penso che questo sia uno dei motivi per cui ci sono state molti contraccolpi».

 

«Israele è nei guai in questo momento, è nei guai (…) Ci sono molte persone all’esterno che non sono amichevoli con Israele, e non lo saranno mai. E devi stare molto attento. Ti trovi in ​​un quartiere molto insidioso» ha dichiarato il 45° presidente degli Stati Uniti d’America.

 

Il candidato repubblicano alla presidenza sembrerebbe essere d’accordo con lo studioso, autore e attivista ebreo del Medio Oriente Norman Finkelstein, che in gennaio disse a Russell Brand che un aumento dell’«animosità verso gli ebrei in generale» (cioè l’«antisemitismo») è una «inevitabile ricaduta» dell’«autoproclamato “Stato ebraico” che sostiene che il genocidio che sta commettendo a Gaza è in nome del popolo ebraico».

 

Il Finkelstein, autore del libro L’industria dell’Olocausto (che causò dibattiti e controversie anche quando fu tradotto e pubblicato in Italia per i tipi di Rizzoli nel 2004) ha fornito parallelismi tra questo e suo padre, che trascorse del tempo ad Auschwitz e, a causa di questa esperienza, «odiava» non solo i nazisti ma i tedeschi in generale.

 

Lo studioso americana di origine ebraica ha anche parlato del sentimento anti-americano come di una «ricaduta» delle azioni del governo americano all’estero.

 

Tuttavia, a mitigare tale animosità antiebraica, ha osservato, è il «numero di ebrei autoidentificati, in particolare Jewish Voices for Peace o l’organizzazione Not in Our Name, che ora sono in prima linea, all’avanguardia, dell’opposizione a questa guerra genocida». Citando un amico, ha convenuto che «gli oppositori meglio organizzati e più aggressivi del genocidio israeliano sono ebrei».

 

Gli stessi soldati israeliani caricano sui social media i propri video da Gaza «celebrando la detonazione di grandi esplosivi che abbattono vaste aree di edifici», scrive LifeSite. «Queste clip sono spesso messi in musica per l’apparente miglioramento del valore di baldoria e intrattenimento presumibilmente per il pubblico israeliano».

 

La settimana scorsa, Al Jazeera aveva diffuso il filmato di un drone israeliano che inseguiva e poi sparava su quattro giovani palestinesi apparentemente disarmati, uccidendoli tutti con attacchi multipli. Secondo quanto riferito, gli omicidi sono avvenuti a gennaio, sono stati filmati dal drone e segnalati al centro di comando israeliano.

 

La reazione al video è stata brutale, con alcune voci anche non use a criticare frontalmente Israele che sono arrivate a parlare di «genocidio robotico di massa».

 

Ulteriori immagini provengono da testimonianze come quella del dottor Irfan Galaria, un medico americano che si è offerto volontario a gennaio per curare i pazienti a Gaza. Avendo lavorato in zone di guerra in precedenza, il chirurgo ha scritto che ciò a cui ha assistito «non era guerra, era annientamento».

 

Oltre ad aver eseguito numerose amputazioni di braccia e gambe, che non sarebbero state necessarie se fossero state disponibili le attrezzature mediche standard, ha anche descritto un’occasione in cui «una manciata di bambini, tutti di età compresa tra 5 e 8 anni, sono stati portati al pronto soccorso da i loro genitori. Tutti hanno avuto un singolo colpo di cecchino alla testa», e nessuno è sopravvissuto.

 

Altre atrocità includono la profanazione di numerosi cimiteri nella Striscia con i bulldozer che distruggono tombe, rubano cadaveri ed altri vengono schiacciati al suolo da veicoli militari israeliani.

 


 

Aiuta Renovatio 21

Il mese scorso, funzionari dell’Ufficio dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani hanno espresso allarme per le notizie di donne e ragazze «giustiziate arbitrariamente a Gaza, spesso insieme ai loro familiari, compresi i loro figli».

 

Tra queste figurano «rapporti di attacchi deliberati e uccisioni extragiudiziali di donne e bambini palestinesi nei luoghi in cui avevano cercato rifugio o durante la fuga. Secondo quanto riferito, alcuni di loro avevano con sé pezzi di stoffa bianca quando sono stati uccisi dall’esercito israeliano o dalle forze affiliate», hanno detto i funzionari delle Nazioni Unite.

 

Altre gravi preoccupazioni includono la detenzione arbitraria di centinaia di ragazze e donne palestinesi sia a Gaza che in Cisgiordania.

 

«Siamo particolarmente angosciati dalle notizie secondo cui le donne e le ragazze palestinesi in detenzione sono state anche sottoposte a molteplici forme di violenza sessuale, come essere state spogliate nude e perquisite da ufficiali maschi dell’esercito israeliano. Secondo quanto riferito, almeno due detenute palestinesi sono state violentate, mentre altre sarebbero state minacciate di stupro e violenza sessuale», hanno detto i funzionari.

 

Nell’intervista tuttavia Trump non ha mancato di segnalare che rimane fortemente pro-Israele.

 

Dopo mesi di silenzio su questo tema, due settimane fa Donald aveva dichiarato di essere «fermamente dalla parte di Israele» per quanto riguarda la condotta dell’assalto. E nonostante i sondaggi mostrino un forte sostegno degli elettori americani a un cessate il fuoco permanente (67%) e al condizionamento degli aiuti militari a Israele, compreso il permesso ai palestinesi sfollati di tornare alle loro case (59%) e l’impegno a colloqui di pace su una soluzione a due Stati. (52%), Trump ha detto a Israel Hayom che in circostanze simili «avrebbe agito più o meno allo stesso modo» degli israeliani nel condurre la guerra.

 

Il giornale a cui Trump fa queste dichiarazioni è di proprietà del defunto miliardario dei casinò di Las Vegas Sheldon Adelson – le cui posizioni estremiste costarono, si dice, un potente ciberattacco alle sue strutture da parte dell’Iran.

 

Trump, in uno degli ultimissimi atti della sua presidenza, diede la grazia al traditore (e spia israeliana) Jonathan Pollard, analista dell’Intelligence USA artefice di una delle più grandi falla di segreti militari della storia degli apparati statunitensi. Nei primi giorni del 2021, agli sgoccioli della presenza di Trump alla Casa Bianca, Pollard arrivò in Israele, dove lo attendevano ali di folla a festeggiarlo come un eroe (per aver tradito il loro principale alleato: incomprensibile fino al grottesco, a pensarci), tramite un jet privato messo a disposizione dall’Adelson, morto poche ore dopo.

 

Secondo quanto è dato di capire, anche Trump, come del resto Biden, avrebbe qualche problema con l’attuale premier (ed eterno protagonista della politica di Sion) Beniamino Netanyahu, che pare sempre sul punto di essere estromesso, ma rimane sempre lì.

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Geopolitica

Putin: la Russia raggiungerà tutti i suoi obiettivi nel conflitto ucraino

Pubblicato

il

Da

La Russia porterà a compimento tutti gli obiettivi dell’operazione militare speciale in Ucraina, ha dichiarato il presidente Vladimir Putin.   Tra gli scopi principali enunciati da Putin nel 2022 vi sono la protezione degli abitanti delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk dall’aggressione delle forze di Kiev, nonché la smilitarizzazione e la denazificazione dell’Ucraina.   «Naturalmente porteremo a termine questa operazione fino alla sua logica conclusione, fino al raggiungimento di tutti gli obiettivi dell’operazione militare speciale», ha affermato Putin in videocollegamento durante la riunione del Consiglio presidenziale per i diritti umani di martedì.   Il presidente russo quindi ricordato che il conflitto è scoppiato quando l’esercito ucraino è stato inviato nel Donbass, regione storicamente russa che nel 2014 aveva respinto il colpo di Stato di Maidan sostenuto dall’Occidente. Questo, secondo il presidente, ha reso inevitabile l’intervento delle forze armate russe per porre fine alle ostilità.

Sostieni Renovatio 21

«Si tratta delle persone. Persone che non hanno accettato il colpo di Stato in Ucraina nel 2014 e contro le quali è stata scatenata una guerra: con artiglieria, armi pesanti, carri armati e aviazione. È lì che è iniziata la guerra. Noi stiamo cercando di mettervi fine e siamo costretti a farlo con le armi in pugno».   Putin ha ribadito che per otto anni la Russia ha cercato di risolvere la crisi per via diplomatica e «ha firmato gli accordi di Minsk nella speranza di una soluzione pacifica». Tuttavia, ha aggiunto la settimana scorsa in un’intervista a India Today, «i leader occidentali hanno poi ammesso apertamente di non aver mai avuto intenzione di rispettarli», avendoli sottoscritti unicamente per guadagnare tempo e permettere all’Ucraina di riarmarsi.   Mosca ha accolto positivamente il nuovo slancio diplomatico impresso dal presidente statunitense Donald Trump, che ha proposto il suo piano di pace in 28 punti come base per un’intesa.   Lunedì Trump ha pubblicamente invitato Volodymyr Zelens’kyj ad accettare le proposte di pace, lasciando intendere che il leader ucraino non abbia nemmeno preso in esame l’ultima offerta americana.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 
Continua a leggere

Geopolitica

Lavrov elogia la comprensione di Trump delle cause del conflitto in Ucraina

Pubblicato

il

Da

Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha dichiarato che il presidente statunitense Donald Trump rappresenta l’unico leader occidentale in grado di cogliere le vere motivazioni alla base del conflitto ucraino.

 

Parlando mercoledì al Consiglio della Federazione, la camera alta del parlamento russo, Lavrov ha spiegato che, mentre gli Stati Uniti manifestano una «crescente impazienza» verso il percorso diplomatico mirato a cessare le ostilità, Trump è tra i pochissimi esponenti occidentali a comprendere le dinamiche che hanno originato la crisi.

 

«Il presidente Trump… è l’unico tra tutti i leader occidentali che, subito dopo il suo arrivo alla Casa Bianca nel gennaio di quest’anno, ha iniziato a dimostrare di aver compreso le ragioni per cui la guerra in Ucraina era stata inevitabile», ha dichiarato.

 

Lavrov ha proseguito sottolineando che Trump possiede una «chiara comprensione» delle dinamiche che hanno forgiato le politiche ostili nei confronti della Russia da parte dell’Occidente e dell’ex presidente statunitense Joe Biden, strategie che, a suo dire, «erano state coltivate per molti anni».

Aiuta Renovatio 21

Il ministro ha indicato che «si sta avvicinando il culmine dell’intera saga» ucraina, affermando che Trump ha sostanzialmente ammesso che «le cause profonde identificate dalla Russia devono essere eliminate».

 

Il vertice della diplomazia russa ha menzionato in modo specifico le storiche riserve di Mosca sull’aspirazione ucraina all’adesione alla NATO e la persistente violazione dei diritti della popolazione locale.

 

Lavrov ha poi precisato che Trump resta «l’unico leader occidentale a cui stanno a cuore i diritti umani in questa situazione», contrapposto ai governi dell’UE che, secondo Mosca, evadono il tema. Ha svelato che la roadmap statunitense per un’intesa includeva esplicitamente la tutela dei diritti delle minoranze etniche e delle libertà religiose in Ucraina, «in linea con gli obblighi internazionali».

 

Tuttavia, sempre secondo Lavrov, tali clausole sono state indebolite nel momento in cui il documento è stato sottoposto all’UE: il testo è stato modificato per indicare che l’Ucraina dovrebbe attenersi agli standard «adottati nell’Unione Europea».

 

Da tempo Mosca denuncia la soppressione della lingua e della cultura russa da parte di Kiev, oltre ai sforzi per limitare i diritti delle altre minoranze nazionali, e al contempo accusa i leader ucraini di fomentare apertamente il neonazismo nel paese.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine dell’Ufficio stampa della Duma di Stato della Federazione Russa via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

Continua a leggere

Geopolitica

Gli europei sotto shock per la strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti per il 2025

Pubblicato

il

Da

I leader europei e i media dell’establishment sono in preda al panico dopo la diffusione, sul portale ufficiale della Casa Bianca, della «Strategia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti d’America 2025» (NSS).   A terrorizzare Bruxelles e dintorni è l’impegno esplicito del governo USA a privilegiare «Coltivare la resistenza all’attuale traiettoria dell’Europa all’interno delle nazioni europee», descritta in termini aspri ma realistici. Il report si scaglia in particolare contro l’approccio dell’UE alla Russia.   L’NSS ammonisce che il Vecchio Continente rischia la «cancellazione della civiltà» se non invertirà la rotta imposta dall’Unione Europea e da altre entità sovranazionali. La «mancanza di fiducia in se stessa» del Continente emerge con evidenza nelle interazioni con Mosca. Gli alleati europei detengono un netto primato in termini di hard power rispetto alla Russia in quasi tutti i campi, salvo l’arsenale nucleare.

Iscriviti al canale Telegram

Dopo l’invasione russa in Ucraina, i rapporti europei con Mosca sono drasticamente deteriorati e numerosi europei vedono nella Federazione Russa una minaccia esistenziale. Gestire le relazioni transatlantiche con la Russia esigerà un impegno diplomatico massiccio da Washington, sia per reinstaurare un equilibrio strategico in Eurasia sia per scongiurare frizioni tra Mosca e gli Stati europei.   «È un interesse fondamentale degli Stati Uniti negoziare una rapida cessazione delle ostilità in Ucraina, al fine di stabilizzare le economie europee, prevenire un’escalation o un’espansione indesiderata della guerra e ristabilire la stabilità strategica con la Russia, nonché per consentire la ricostruzione post-ostilità dell’Ucraina, consentendole di sopravvivere come Stato vitale».   Il conflitto ucraino ha paradossalmente accresciuto la vulnerabilità esterna dell’Europa, specie della Germania. Oggi, le multinazionali chimiche tedesche stanno erigendo in Cina alcuni dei più imponenti complessi di raffinazione globale, sfruttando gas russo che non possono più procurarsi sul suolo patrio.   L’esecutivo Trump si scontra con i burocrati europei che coltivano illusioni irrealistiche sul prosieguo della guerra, appollaiati su coalizioni parlamentari fragili, molte delle quali calpestano i pilastri della democrazia per imbavagliare i dissidenti. Una vasta maggioranza di europei anela alla pace, ma tale aspirazione non si riflette nelle scelte politiche, in gran parte ostacolate dal sabotaggio dei meccanismi democratici perpetrato da quegli stessi governi. Per quanto allarmati siano i continentali, l’establishment britannico lo è ancor di più.   Ruth Deyermond, docente al dipartimento di Studi della Guerra del King’s College London e specialista in dinamiche USA-Russia, ha commentato su X che il testo segna «l’enorme cambiamento nella politica statunitense nei confronti della Russia, visibile nella nuova Strategia per la Sicurezza Nazionale – il più grande cambiamento dal crollo dell’URSS». Mosca appare citata appena dieci volte nel corposo documento, nota Deyermond, e prevalentemente per evidenziare le fragilità europee.   In un passaggio esemplare, il report afferma che «questa mancanza di fiducia in se stessa è più evidente nelle relazioni dell’Europa con la Russia». «L’assenza della Russia dalla Strategia di Sicurezza Nazionale 2025 appare davvero strana, sia perché la Russia è ovviamente uno degli stati che hanno l’impatto più significativo sulla stabilità globale al momento, sia perché l’amministrazione è così chiaramente interessata alla Russia (…) Non è solo la mancanza di riferimenti alla Russia a essere sorprendente, è il fatto che la Russia non venga mai menzionata come avversario o minaccia» scrive l’accademica.«La mancanza di discussione sulla Russia, nonostante la sua importanza per la sicurezza e l’ordine internazionale e la sua… importanza per l’amministrazione Trump, fa sembrare che stiano semplicemente aspettando di poter parlare in modo più positivo delle relazioni in futuro».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La parte dedicata al dossier ucraino – che allude al fatto che «l’amministrazione Trump si trova in contrasto con i politici europei che nutrono aspettative irrealistiche per la guerra» – pare quasi redatta dal Cremlino. L’incipit della Deyermond è lapidario: «Se qualcuno in Europa si aggrappa ancora all’idea che l’amministrazione Trump non sia inamovibile filo-russa e ostile alle istituzioni e ai valori occidentali, dovrebbe leggere la Strategia per la Sicurezza Nazionale del 2025 e ripensarci».   Il NSS dedica scarsa attenzione alla NATO, se non per insistere sulla cessazione della sua espansione indefinita, ma stando ad un articolo Reuters del 5 dicembre, Washington intende che l’Europa rilevi entro il 2027 la gran parte delle competenze di difesa convenzionale dell’Alleanza, dall’intelligence ai missili. Questa scadenza «irrealistica» è stata illustrata questa settimana a diplomatici europei a Washington dal team del Pentagono incaricato della politica atlantica, secondo cinque fonti «a conoscenza della discussione».   Nel corso dell’incontro, i vertici del Dipartimento della Difesa avrebbero espresso insoddisfazione per i passi avanti europei nel potenziare le proprie dotazioni difensive dopo l’«invasione estesa» russa in Ucraina del 2022. Gli esponenti USA hanno avvisato i loro omologhi che, in caso di mancato rispetto del termine del 2027, gli Stati Uniti potrebbero sospendere la propria adesione a certi meccanismi di coordinamento difensivo NATO, hanno riferito le fonti. Le capacità convenzionali comprendono asset non nucleari, da truppe ad armamenti, e i funzionari non hanno chiarito come misurare i progressi europei nell’assunzione della quota preponderante del carico, precisa Reuters.   Non è dato sapere se il limite temporale del 2027 rifletta la linea ufficiale dell’amministrazione Trump o meri orientamenti di singoli addetti del Pentagono. Diversi rappresentanti europei hanno replicato che un tale orizzonte non è fattibile, a prescindere dai criteri di valutazione di Washington, dal momento che il Vecchio Continente necessita di risorse finanziarie aggiuntive e di una volontà politica più marcata per rimpiazzare alcune dotazioni americane nel breve periodo.   Tra le difficoltà, i partner NATO affrontano slittamenti nella fabbricazione degli equipaggiamenti che intendono acquisire. Sebbene i funzionari USA abbiano sollecitato l’Europa a procacciarsi più hardware di produzione statunitense, taluni dei sistemi difensivi e armi made in USA più cruciali imporrebbero anni per la consegna, anche se commissionati oggi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
 
Continua a leggere

Più popolari