Geopolitica
Soldati USA lasciati da Biden come esca in Medio Oriente per essere uccisi e provocare la guerra con l’Iran?

A causa del desiderio decennale dei leader israeliani e dei neoconservatori statunitensi di iniziare una guerra con l’Iran, le truppe americane sono state lasciate in una posizione vulnerabile «come esca», «per essere uccise» al fine di creare una scusa per la guerra: si tratta di una tremenda ipotesi a cui si giunge guardando una delle più recenti interviste di Tucker Carlson al candidato al Congresso dello Stato di Washington Joe Kent, un veterano delle forze speciali statunitensi con esperienza sia come agente sul campo della CIA che come consigliere politico dell’ex presidente Donald Trump.
«Abbiamo lasciato le nostre truppe in questi luoghi vulnerabili», ha valutato l’ex Berretto Verde. «Lasciando le nostre truppe in questi luoghi (sostanzialmente) indifese… le abbiamo lasciate lì come esca perché così tante persone a Washington vogliono andare in guerra con l’Iran».
Il Kent parlava dell’attacco di droni contro un piccolo avamposto militare americano vicino al confine tra Giordania e Siria lo scorso fine settimana che, secondo quanto riferito, ha causato la morte di tre soldati americani e oltre 40 feriti.
Ep. 69 War with Iran? Yes. We’re already in it. Joe Kent did 11 combat tours in the U.S. Army. His wife Shannon was killed serving in Syria. Here’s his informed view of what that war will mean. pic.twitter.com/5yNCDc37Gb
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) January 29, 2024
Sostieni Renovatio 21
Sebbene le autorità governative giordane inizialmente affermassero che l’attacco era avvenuto sul lato siriano del confine, in seguito sembravano confermare che era effettivamente la Giordania a condannare l’attacco «al confine con la Siria». L’avamposto, chiamato Torre 22, sostiene l’occupazione militare illegale degli Stati Uniti nel nord-est della Siria.
Notando che le truppe americane di stanza in questi luoghi pericolosi sono state attaccate «almeno 150 volte dall’inizio dell’incidente del 7 ottobre», il veterano ha affermato che le autorità statunitensi potevano anticipare questo attacco, e in effetti tali morti erano «una conclusione inevitabile».
Kent, la cui prima moglie è stata uccisa mentre era in servizio in Siria a pochi giorni dal momento in cui Trump aveva dato l’ordine – disatteso dall’apparato militare – di evacuare la Siria, ha proposto che i funzionari statunitensi non solo stessero lavorando per provocare la guerra con l’Iran lasciando il loro personale di servizio vulnerabile agli attacchi delle milizie sciite, ma stessero effettivamente finanziando ed equipaggiando tali milizie indirettamente. attraverso il sostegno americano al governo dell’Iraq.
«Il governo iracheno è completamente controllato dall’Iran», ha spiegato. «Spendiamo miliardi di dollari ogni anno finanziando, armando, addestrando ed equipaggiando il governo iracheno in modo che possa tornare indietro e sostenere esattamente le stesse milizie che hanno appena ucciso le nostre truppe».
«Quindi, se si considera l’intera portata del modo in cui ci siamo organizzati in Medio Oriente, chi stiamo sostenendo e dove sono le nostre truppe, non c’è altra conclusione logica se non il fatto che le abbiamo lasciate lì come esca, essere uccisi dagli iraniani nel momento e nel luogo da loro scelti, in modo da poter continuare a intensificare il conflitto con l’Iran», ha concluso il candidato.
Carlson è d’accordo, definendo «dimostrabilmente vero» che «i politici americani hanno lasciato i cittadini americani in questi paesi per essere uccisi in modo da poter giustificare l’uccisione di più cittadini americani in una guerra più ampia contro un paese molto ben armato, l’Iran».
Lunedì, la portavoce del Pentagono Sabrina Singh ha detto che l’Iran «ha la responsabilità» dell’attacco poiché «arma, equipaggia e finanzia questi gruppi», ammettendo purtuttavia che gli Stati Uniti non hanno prove che il governo iraniano fosse direttamente coinvolto.
Il New York Times ha scritto lo scorso 21 gennaio che l’amministrazione Biden stava discutendo su come rispondere a questi numerosi attacchi delle milizie, avvertendo che se le truppe americane venissero uccise, questa è una «linea rossa» che probabilmente spingerebbe gli Stati Uniti a colpire direttamente l’Iran che potrebbe «degenerare in una vera e propria guerra».
L’idea che siamo dinanzi ad un escalation programmata, per tramite del sacrificio di truppe americane, ha fatto capolino pure in un’intervista dello scorso lunedì del giudice Andrew Napolitano con l’ex ufficiale della CIA Ray McGovern. «È probabile che si tratti di un false flag da parte degli israeliani o degli americani o di qualche entità che voleva iniziare una guerra lì e farla sembrare colpa di qualcun altro?» aveva chiesto il giudice nel suo programma YouTube.
Il McGovern in passato ha documentato come tali false flag siano state utilizzate per ingannare il pubblico inducendolo ad accettare le guerre volute da diverse fazioni, inclusi i neoconservatori e altri attori regionali. Nel 2013, ad esempio, il presidente Barack Obama ha emesso il suo avvertimento “linea rossa” indicando che se il presidente siriano Bashar al-Assad avesse usato armi chimiche contro i ribelli sostenuti dagli americani che cercavano di rovesciare il suo governo, gli Stati Uniti sarebbero dovuti intervenire direttamente.
Aiuta Renovatio 21
Il 21 agosto 2013, un attacco con gas nervino è avvenuto a Ghouta, un sobborgo di Damasco, uccidendo centinaia di persone, con i media pronti e pronti ad incolpare le truppe governative siriane di Assad per l’attacco e a chiedere rappresaglie di bombardamenti americani. Eppure, secondo McGovern, «le prove accumulate» offrivano prove convincenti del fatto che i ribelli sostenuti dagli americani, che avrebbero tratto vantaggio da tali bombardamenti, erano responsabili dell’attacco mortale.
Rispondendo a Napolitano, McGovern ha sottolineato l’importanza di fare riferimento al principio Cui bono. Dato l’avvertimento della «linea rossa» pubblicato dal New York Times, McGovern ha detto che avrebbe dato una «possibilità 50/50» che l’attacco fosse una falsa bandiera, affermando di ritenere che gli israeliani sarebbero in grado di ricorrere a un simile assalto con il sostegno dai neoconservatori americani «che non vedono alcuna differenza tra gli interessi di Israele» e quelli degli Stati Uniti, «e l’interesse di Israele è fondamentale in questo momento».
Come riportato da Renovatio 21, l’Iran ha negato fermamente qualsiasi coinvolgimento nell’attacco dei droni o in qualsiasi altro attacco, con il portavoce del ministero degli Esteri Nasser Kanaani che ha affermato che queste milizie della resistenza stavano prendendo di mira le truppe statunitensi a causa del sostegno americano all’attuale massacro di decine di migliaia di civili da parte di Israele a Gaza.
«Come abbiamo chiaramente affermato in precedenza, i gruppi di resistenza nella regione stanno rispondendo [ai] crimini di guerra e al genocidio del regime sionista che uccide bambini e… non prendono ordini dalla Repubblica islamica dell’Iran», ha detto lunedì. «Questi gruppi decidono e agiscono in base ai propri principi e priorità, nonché agli interessi del proprio Paese e del proprio popolo».
Come riporta LifeSiteNews, per decenni, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha spinto gli Stati Uniti ad impegnarsi militarmente o addirittura a entrare in guerra contro l’Iran, «gridando al lupo» dal 1992 con esagerate «bugie» secondo cui la nazione persiana intendeva costruire un’arma nucleare, anche in di fronte alla diretta contraddizione delle agenzie di intelligence statunitensi. Ha utilizzato con successo la stessa tattica nel promuovere l’invasione americana dell’Iraq.
Dopo l’attacco di Hamas del 7 ottobre, il governo di Netanyahu insieme a decine di neoconservatori occidentali ed esperti dei media hanno affermato che l’Iran ha sostenuto e diretto l’attacco, ma il governo degli Stati Uniti deve ancora presentare prove che dimostrino il coinvolgimento di Teheran.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
Il Venezuela segnala un volo «illegale» di un F-35 USA vicino ai suoi confini

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Jeffrey Sachs: USA «regime fantoccio» di Israele, Washington «governo del Mossad»

L’economista di fama mondiale Jeffrey Sachs ha ribadito che il governo israeliano sta perpetrando un genocidio contro i palestinesi a Gaza, sottolineando che gli Stati Uniti, sotto la guida del presidente Donald Trump, rimangono complici di questo «crimine supremo» e di altre aggressioni nella regione, descrivendo il governo statunitense come una sorta di «regime fantoccio» al servizio di Israele.
Queste e altre riflessioni sono state espresse da Sachs, docente alla Columbia University e consigliere senior delle Nazioni Unite, durante un’intervista del 17 settembre con il giudice Andrew Napolitano.
La discussione ha toccato il «modus operandi» di Israele, caratterizzato dall’«assassinio» dei propri nemici, il recente rapporto ONU che conferma il genocidio in corso, l’ospitalità di Israele verso 250 legislatori americani per una conferenza interamente finanziata a Gerusalemme e i rischi per i funzionari statunitensi derivanti dalla violazione del diritto internazionale a causa della loro complicità nel genocidio.
Sostieni Renovatio 21
Lo stesso giorno dell’assassinio di Charlie Kirk, il Ministro della Difesa israeliano Israel Katz ha commentato il bombardamento del suo Paese contro funzionari di Hamas a Doha, in Qatar, un alleato chiave degli Stati Uniti che ospita la loro più grande base militare in Medio Oriente. «Il lungo braccio di Israele agirà contro i suoi nemici ovunque. Non c’è posto dove possano nascondersi», ha dichiarato Katz con veemenza.
Il raid, denominato «Operazione Vertice di Fuoco», ha segnato il primo attacco militare israeliano noto sul territorio del Qatar, prendendo di mira funzionari di Hamas impegnati in negoziati per una proposta di cessate il fuoco sostenuta dagli Stati Uniti per porre fine al conflitto a Gaza.
Data la stretta alleanza tra Qatar e Stati Uniti e la risposta moderata di Trump all’attacco, che ha causato sei morti, Jeffrey Sachs ha osservato che «ha inviato un messaggio al mondo arabo che gli Stati Uniti non lo avrebbero protetto dagli attacchi di Israele» e che «Israele opera nella regione con totale impunità».
«Ciò sta spingendo i Paesi arabi a una seria riflessione sul significato della politica estera statunitense in questo contesto», ha proseguito Sachs, riferendosi al vertice di emergenza arabo-islamico convocato in risposta all’attacco.
Iscriviti al canale Telegram
«Israele è considerato per quello che è, uno Stato canaglia in piena espansione che opera al di fuori del diritto internazionale», ha aggiunto l’analista. «Ma gli Stati Uniti sono stati ritenuti da alcuni Paesi della regione almeno parzialmente responsabili del comportamento illegale di Israele, e questa convinzione sembra ora smentita».
Riferendosi al blocco del dipartimento di Stato statunitense alla delegazione palestinese dell’ONU per partecipare alle riunioni dell’Assemblea Generale a Nuova York, Sachs ha sostenuto che «il governo degli Stati Uniti si scredita profondamente» per aver violato il diritto internazionale sul «diritto delle delegazioni di accedere alle Nazioni Unite. Siamo l’istituzione ospitante e questa amministrazione sta solo eseguendo gli ordini di Israele».
«A questo punto, si tratta fondamentalmente di due nazioni (Israele e Stati Uniti) contro il mondo intero», ha dichiarato Sachs, evidenziando il loro isolamento. Il 19 settembre, l’Assemblea Generale dell’ONU ha votato con 145 favorevoli e 5 contrari per consentire alla delegazione palestinese di partecipare virtualmente, dopo che gli Stati Uniti avevano negato i visti. Contro hanno votato Israele, Stati Uniti, Nauru, Palau e Paraguay.
«Non esiste una politica estera americana», ha replicato Sachs. «Esiste solo una politica estera israeliana attuata da una sorta di regime fantoccio negli Stati Uniti».
Ribadendo il concetto di «regime fantoccio», ha aggiunto: «Siamo tirati dalle fila del Mossad, del governo israeliano».
Napolitano ha citato un rapporto secondo cui agenti del Mossad sarebbero stati scoperti a installare dispositivi di ascolto nei veicoli dei servizi segreti statunitensi destinati al trasporto d’urgenza del presidente, senza che «nessuno sia stato arrestato» per questo crimine.
Con franchezza, Sachs ha risposto che gli Stati Uniti sono un «governo del Mossad. Perché mai dovrebbero essere arrestati?»
Sachs ha denunciato che la classe politica statunitense è «attivamente complice» del «crimine più grave e atroce del pianeta», il genocidio, citando la conferenza «50 Stati, un solo Israele» a Gerusalemme, che ha ospitato 250 legislatori americani, il più grande evento di questo tipo finanziato da lobbisti, dove persino Benjamin Netanyahu, incriminato per crimini di guerra dalla Corte penale internazionale, li ha ringraziati «per essere venuti qui a schierarsi con Israele».
«Abbiamo membri del Congresso che ascoltano questo criminale di guerra mentre decanta le virtù di Israele, proprio mentre Israele commette un genocidio accanto a dove siedono», ha lamentato Sachs. «Non è solo una vergogna, è una colpa diretta della classe politica americana per complicità nel genocidio».
La Convenzione sul genocidio del 1948 obbliga gli Stati membri a «prevenire e punire» i responsabili di genocidio, inclusi coloro che sono complici. Sachs ha sottolineato che «ogni Paese ha la responsabilità di fermare un genocidio, il crimine più grave del pianeta. E la classe politica statunitense non solo non lo ferma, ma ne è attivamente complice».
Sachs ha descritto un rapporto ONU che conferma il genocidio a Gaza come «straordinariamente profondo, penetrante e orribile», evidenziando «la fame, le uccisioni intenzionali, i bombardamenti» e le intenzioni genocide dichiarate dai leader israeliani.
Un altro rapporto ONU di agosto ha confermato una carestia di massa a Gaza. «Ci sono centinaia di migliaia di persone che muoiono di fame in questo momento», ha detto Sachs. «Se continua così, Israele non potrà mai superare questa situazione».
Sachs ha accusato leader israeliani come Isaac Herzog, Itamar Ben-Gvir, Bezalel Smotrich e Netanyahu di essere «assassini di massa» e «deliranti» nel credere che Israele possa resistere nonostante le sue azioni. Ha respinto l’idea che gli attacchi a Israele siano «antisemitismo», definendo tali accuse «deliranti».
Aiuta Renovatio 21
L’economista ha avvertito che anche funzionari statunitensi come Marco Rubio e Trump, complici sotto il diritto internazionale, saranno ritenuti responsabili. Ha inoltre indicato aziende come Microsoft, Google, Amazon, OpenAI, Dell e Palantir come complici per il loro supporto all’esercito israeliano.
Sachs ha lamentato che gli israeliani non considerano i palestinesi e altri arabi come «esseri umani», ma come strumenti per il progetto del «Grande Israele», che include il controllo della Palestina e parti di Libano e Siria. Ha descritto il comportamento di Israele come basato su «assassini», targeting negoziatori di Hamas, Hezbollah e Iran per bloccare la diplomazia.
Dal 7 ottobre 2023, Israele ha ucciso oltre 65.502 palestinesi a Gaza, tra cui circa 20.000 bambini, con 167.376 feriti e oltre 10.000 bambini amputati. Uno studio di The Lancet stima 327.510 morti totali, incluse cause indirette come fame e mancanza di cure mediche. Sachs ha sottolineato che i soldati israeliani prendono di mira civili disarmati, usando loro come «tiro al bersaglio».
«Quando i combattimenti cesseranno e la gente entrerà a Gaza, le scoperte saranno più orribili di quanto si possa immaginare», ha detto Sachs, avvertendo che una carestia di massa potrebbe segnare la fine della sopravvivenza di Israele come Stato.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immaginedi FPS srl via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC 2.0
Geopolitica
Orban: i leader UE «vogliono andare in guerra» con la Russia

📍 Copenhagen, day two. The situation is serious. Outright pro-war proposals are on the table. They want to hand over EU funds to Ukraine. They are trying to accelerate Ukraine’s accession with all kinds of legal tricks. They want to finance arms deliveries. All these proposals… pic.twitter.com/86qEC83kIX
— Orbán Viktor (@PM_ViktorOrban) October 2, 2025
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Cancro2 settimane fa
Impronta genetica del vaccino COVID nel DNA di un paziente oncologico: l’mRNA può integrarsi con il genoma umano
-
Misteri2 settimane fa
Storie, misteri ed orrori dal Mostro di Firenze ad Amanda Knox. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-
Vaccini2 settimane fa
Documentario rivela lo studio bomba sul collegamento tra vaccino ed epidemia di malattie croniche
-
Senza categoria2 settimane fa
Papa Leone contro la Chiesa e i dogmi per LGBT e donne-prete: «Dobbiamo cambiare atteggiamento prima di cambiare dottrina»
-
Autismo1 settimana fa
Vaccini, paracetamolo: Trump e Kennedy delineano il piano contro l’autismo. Momento storico
-
Morte cerebrale6 giorni fa
La «morte cerebrale» è stata inventata per prelevare più organi
-
Animali2 settimane fa
Le orche di Gibilterra affondano una barca a vela. È ora di dire basta
-
Salute2 settimane fa
I malori della 38ª settimana 2025