Internet
Rumble rifiuta l’ordine del governo brasiliano di censurare i video
Il servizio di condivisione video Rumble ha annunciato venerdì che disabiliterà l’accesso a tutti gli utenti brasiliani in attesa della contestazione legale dell’ordine del tribunale brasiliano di censurare alcuni creatori.
Il CEO di Rumble, Chris Pavlovski, lo ha rivelato in un post su Twitter, sottolineando che le ordinanze del tribunale si scontravano con la missione dell’azienda di «ripristinare un Internet libera e aperta».
«Gli utenti con opinioni impopolari sono liberi di accedere alla nostra piattaforma alle stesse condizioni dei nostri milioni di altri utenti», ha scritto Pavlovski. «Di conseguenza, abbiamo deciso di disabilitare l’accesso a Rumble per gli utenti in Brasile mentre contestiamo la legalità delle richieste dei tribunali brasiliani».
I brasiliani che hanno perso l’accesso ai contenuti di Rumble possono incolpare solo i loro tribunali, ha aggiunto, sottolineando che spera che i giudici riconsiderino la loro decisione in modo che il servizio possa essere ripristinato presto. «Non sarò vittima di bullismo da parte dei governi stranieri che chiedono di censurare i creatori di Rumble».
In un post successivo, il Pavlovski ha affermato che Rumble è «l’unica azienda sulla nostra scala che mantiene la linea per la libertà di parola e i valori americani» e che spera che un giorno altre grandi aziende tecnologiche facciano lo stesso. «Continuerò a dare l’esempio fino all’arrivo di quel giorno», ha dichiarato.
Sostieni Renovatio 21
Glenn Greenwald, il giornalista noto per il caso Snowden che vive in Brasile e conduce il programma su Rumble System Update su Rumble, ha affermato che la Corte Suprema brasiliana è «consumata dalla censura dei discorsi politici», al punto che ha bandito piattaforme come Telegram e WhatsApp per non aver immediatamente obbedito ai loro ordini di censura.
Una legge anti-fake news è stata implementata la scorsa primavera in Brasile, mentre diventa chiaro che l’intervento del governo su internet è parte di un processo politico di parte. I sostenitori di Bolsonaro arrestati durante la manifestazione a Brasilia dello scorso gennaio – secondo la commissione parlamentare brasiliana, un tentato colpo di Stato – hanno subito, oltre a corsi di «rieducazione alla democrazia» inflitti dai tribunali, anche l’esclusione dai social network.
Un tribunale ha pure vietato a Bolsonaro di candidarsi sino al 2030.
Come riportato da Renovatio 21, questa è la seconda volta che Rumble sospende il servizio in un Paese a causa di una questione di censura. Nel novembre 2022, Pavlovski ha sfidato l’ordine della Francia di censurare alcuni mezzi di comunicazione in lingua russa, citando la missione della società sulla libertà di parola.
Pavlovski, un imprenditore tecnologico canadese, ha fondato Rumble nel 2013 dopo aver visto YouTube dare priorità agli influencer dopo che la piattaforma era stata acquisita da Google.
La piattaforma è cresciuta in popolarità a partire dal 2020, dopo un’epurazione di massa delle voci dissidenti da parte della Silicon Valley, ed è continuata nel 2021 con l’afflusso di conservatori statunitensi censurati altrove.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Geopolitica
Elon Musk chiede l’abolizione dell’UE «Quarto Reich»
;The tyrannical, unelected bureaucracy oppressing the people of Europe are in the second picture https://t.co/j6CFFbajJa
— Elon Musk (@elonmusk) December 7, 2025
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
In precedenza, Musk aveva bollato l’UE come un «mostro burocratico», accusandone la dirigenza di «soffocare lentamente l’Europa fino alla morte». Il miliardario, che ha spesso denunciato l’iper-regolamentazione bruxellese, ha invocato lo smantellamento completo dell’Unione. «L’UE dovrebbe essere abolita e la sovranità restituita ai singoli paesi, in modo che i governi possano rappresentare meglio i loro cittadini», ha scritto. Anche l’ambasciatore statunitense presso l’UE Andrew Puzder ha condannato l’iniziativa europea, precisando che Washington «si oppone alla censura e contesterà le gravose normative che prendono di mira le aziende statunitensi all’estero». Ciononostante, l’UE difende la decisione: la vicepresidente esecutiva della Commissione per la sovranità tecnologica, la sicurezza e la democrazia, Henna Virkkunen, ha puntualizzato che la responsabilità ricade unicamente sulla piattaforma di Musk e che «ingannare gli utenti con segni di spunta blu, oscurare informazioni sulle pubblicità ed escludere i ricercatori non è consentito online nell’UE». Come riportato da Renovatio 21 il tema delle euromulte contro Musk è risalente. Brusselle aveva valutato l’ipotesi di multe contro X da quando l’ex commissario alla tecnologia UE, Thierry Breton, aveva accusato la piattaforma di non aver controllato adeguatamente i contenuti illegali e di aver violato il Digital Services Act (DSA) dell’UE del 2022. La decisione se penalizzare X spetta ora alla commissaria UE per la concorrenza, Margrethe Vestager. Come noto al lettore di Renovatio 21, Elone per qualche ragione è assai inviso all’oligarchia europea e a tanta politica continentale, come hanno dimostrato i discorsi del presidente italiano Sergio Mattarella, che pareva attaccare proprio Musk e le sue ambizioni sui social e nello spazio.Pretty much https://t.co/0hspV4roFj
— Elon Musk (@elonmusk) December 7, 2025
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Internet
L’UE attacca le piattaforme che si rifiutano di censurare la libertà di parola: il fondatore di Telegram
L’Unione Europea sta ingiustamente prendendo di mira le piattaforme social che tollerano discorsi dissidenti o critici, ha dichiarato Pavel Durov, fondatore di Telegram.
La sua affermazione è arrivata in risposta a un post del 2024 di Elon Musk, proprietario di X, che accusava la Commissione Europea di aver proposto alla piattaforma un patto segreto per eludere sanzioni in cambio della censura di certi contenuti. Il giorno precedente, l’UE aveva inflitto a X una multa da 120 milioni di euro (circa 140 milioni di dollari).
Durov ha spiegato che Bruxelles sta applicando alle società tech norme severe e impraticabili proprio per colpire quelle che rifiutano di praticare una moderazione occulta dei contenuti.
«L’UE impone regole impossibili per poter punire le aziende tecnologiche che si oppongono a una censura silenziosa della libertà di espressione», ha postato Durov sabato su X.
Il Pavel ha inoltre richiamato la sua detenzione in Francia dell’anno scorso, che ha descritto come motivata da ragioni politiche. Secondo lui, in quel frangente il capo dei servizi segreti francesi gli avrebbe chiesto di «bannare le voci conservatrici in Romania» in vista delle elezioni – un’ipotesi smentita dalle autorità transalpine. Durov ha aggiunto che gli agenti di Intelligence gli avrebbero offerto assistenza in cambio della rimozione discreta dei canali legati alle elezioni in Romania.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Queste stesse accuse sono state ribadite nel suo intervento recente, in cui ha qualificato l’inchiesta come «un’indagine penale priva di fondamento», seguita da tentativi di pressione per limitare la libertà di parola in Romania e Moldavia.
Più tardi, sempre sabato, Durov ha aggiunto: «L’UE prende di mira esclusivamente le piattaforme che ospitano discorsi scomodi o dissenzienti (Telegram, X, TikTok…). Le piattaforme che, tramite algoritmi, mettono a tacere le persone rimangono sostanzialmente intatte, nonostante problemi ben più gravi di contenuti illegali».
L’anno scorso, Elon Musk aveva rivelato che la Commissione Europea aveva proposto a X «un accordo segreto illegale» per censurare i contenuti in modo discreto. «Se avessimo censurato silenziosamente i contenuti senza dirlo a nessuno, non ci avrebbero multato. Le altre piattaforme hanno accettato quell’accordo. X no», aveva scritto.
Venerdì, il portavoce della Commissione Europea Tom Rainier ha precisato che la sanzione a X ammontava a 120 milioni di euro per violazioni del Digital Services Act, sottolineando che non aveva legami con la censura e che si trattava della prima applicazione concreta della normativa. Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha aspramente criticato la decisione, definendola «un attacco a tutte le piattaforme tech americane e al popolo statunitense da parte di governi stranieri».
Tanto Durov quanto Musk hanno subito pressioni da parte dei regolatori UE in base al DSA, in vigore dal 2023. Questa legge obbliga le piattaforme a eliminare celermente i contenuti illegali, sebbene i detrattori sostengano che possa essere impiegata per reprimere opinioni legittime.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Internet
L’UE multa X di Musk per 120 milioni di euro. Gli USA: «attacco al popolo americano»
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Politica2 settimane faIl «Nuovo Movimento Repubblicano» minaccia i politici irlandesi per l’immigrazione e la sessualizzazione dei bambini
-



Persecuzioni2 settimane faFamosa suora croata accoltellata: possibile attacco a sfondo religioso
-



Vaccini2 settimane faIl vaccino antinfluenzale a mRNA di Pfizer associato a gravi effetti collaterali, soprattutto negli anziani
-



Pensiero7 giorni faDi tabarri e boomerri. Pochissimi i tabarri
-



Senza categoria2 settimane faI malori della 49ª settimana 2025
-



Spirito1 settimana faNotre-Dame brucia e la Madonna viene privata del suo titolo
-



Spirito6 giorni faScoperti nuovi testi «pornografici» del cardinale Fernandez
-



Intelligenza Artificiale2 settimane faL’AI renderà il lavoro «facoltativo» e il denaro «irrilevante»: Musk come Marx e i sovietici














