Militaria
Putin: la controffensiva degli ucraini si è fermata
L’Ucraina ha interrotto la sua tanto attesa controffensiva dopo aver realizzato che le sue forze non potevano vincere, ha dichiarato mercoledì il presidente della Federazione Russa Vladimir Putin durante il ricevimento per i migliori cadetti delle accademie militari e delle scuole ufficiali russe.
«Grazie al coraggio e all’eroismo dei nostri soldati e alla prontezza dei comandanti a respingere qualsiasi azione aggressiva contro la Russia, mi sembra che il nemico non abbia alcuna possibilità. Lo capiscono, motivo per cui si sono fermati», ha detto Putin al giornalista Pavel Zarubin durante l’evento al Cremlino.
L’esercito ucraino ha lanciato la sua offensiva a lungo annunciata il 4 giugno, utilizzando diverse brigate addestrate in Occidente e dotate, tra gli altri, di carri armati Leopard e veicoli corazzati Bradley.
«Stranamente, al momento è un fuoco lento, perché il nemico sta subendo gravi perdite di personale e attrezzature», ha detto Putin. «Fino a questa mattina presto, i nostri uomini avevano eliminato 245 carri armati e circa 678 veicoli corazzati di vario tipo, per non parlare delle perdite del nemico, che sono notevoli».
Le forze di Kiev sono attualmente in procinto di ricostruire le loro brigate, che hanno subito gravi perdite, ha spiegato Putin, ma temono che subire più vittime a questo ritmo eliminerà la capacità di combattimento non solo della loro riserva strategica, ma dell’intero esercito.
In questo momento, ha detto Putin, «non sono in corso operazioni offensive», solo bombardamenti e ricognizioni.
Il presidente russo affermato che c’è stata una «pausa» nelle ostilità a causa delle pesanti perdite subite dalla parte ucraina nelle ultime due settimane. Kiev starebbe riorganizzando le forze e ripensando la sua strategia ora, ha suggerito.
«Finora il potenziale [ucraino] di azione offensiva non si è esaurito. L’avversario ha riserve e considera dove e come dispiegarle», ha detto Putin.
Il presidente ha aggiunto che le truppe russe non darebbero comunque all’Ucraina alcuna possibilità di invertire la tendenza, e che la comprensione di ciò si aggiungeva alla «confusione» e all’esitazione di Kiev.
Come riporta il sito russo RT, il generale in pensione Andrej Kartapolov, che ha comandato la spedizione russa in Siria nel 2016-17, ha stimato che l’Ucraina esaurirà la sua capacità offensiva entro la fine di giugno a questo ritmo, con il 40% della sua forza nel teatro già neutralizzato.
Le difficoltà della controffensiva ucraina sono al centro anche delle dichiarazioni dell’ex capo del servizio di intelligence estero estone (VLA) Rainer Sachs.
«L’Ucraina ha cercato di sfondare la linea di difesa russa [a sud della linea del fronte] in tre punti. Non usando grandi unità di manovra energetica, ma piuttosto con attenzione, con il fuoco dell’artiglieria», ha detto martedì a Postimees TV.
«Non mi aspetterei progressi molto rapidi e profondi da un simile attacco», ha previsto l’ex alto funzionario.
Sachs ritiene che Kiev non abbia dispiegato le sue forze principali nella controffensiva, lanciata all’inizio di questo mese. Dopo non essere riuscito a raggiungere una svolta nella spinta iniziale, apparentemente si è preso una pausa e sta «cercando di sfoltire le forze russe» con attacchi a lungo raggio e operazioni segrete, ha valutato.
L’esperto ha detto che non si aspettava che Kiev lanciasse un’operazione anfibia attraverso il fiume Dnepr, considerando la superiorità aerea russa. Uno dei problemi dell’Ucraina è il fatto che gli elicotteri d’attacco russi possono colpire obiettivi rimanendo fuori dalla portata delle difese aeree ucraine. I piloti a volte rischiano di lanciare missili da una distanza più breve, il che migliora la precisione, ha aggiunto, sostenendo che questo a volte può portare a perdite russe.
Nel discorso di Putin ai giovani militari non è mancato un riferimento alle nuove armi di cui dispone la Russia. «Nel gennaio 2023, la fregata dell’ammiraglio Gorshkov, è stata messa in servizio di combattimento. È destinato alle missioni in mare aperto ed è armato con missili ipersonici Tsirkon all’avanguardia» ha tenuto a sottolineare il presidente russo durante il suo discorso ai laureati delle Accademie militari.
Come riportato da Renovatio 21, la Gorshkov ha già solcato le acque dell’Atlantico trasportando missili definiti come non-difendibili. Mentre lo Tsirkon, ultimato a fine 2021, non ha ancora avuto un impiego in contesto di conflitto reale, la Russia ha fatto grande uso di missili ipersonici Kinzhal durante la guerra ucraina.
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), immagine tagliata.
Militaria
L’Iran sostiene di aver colpito un F-35 americano
Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (i padaran) ha dichiarato di aver colpito con successo un caccia F-35 statunitense con sistemi contraerei e ha diffuso un video che mostrerebbe l’aereo danneggiato.
Le affermazioni sono state confermate dalla CNN, che ha riportato che l’aereo ha subito danni ma è riuscito a effettuare un atterraggio di emergenza in una base aerea americana nella regione.
«Il destino del caccia non è chiaro ed è oggetto di indagine, e la probabilità che si sia schiantato è molto alta», ha affermato il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche in un comunicato, precisando inoltre che più di 125 droni a lungo raggio statunitensi e israeliani sono stati intercettati durante la guerra.
🇺🇸🇮🇷 Just saw Iran’s IRGC drop footage claiming they tagged a U.S. F-35 over their airspace.
There were reports today of a U.S. F-35 making an emergency landing in the Middle East after a direct hit from Iranian anti-air.
Pilot’s fine, plane down safe.pic.twitter.com/62Q1lPwpfw https://t.co/XrshWYr3cH
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) March 19, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Le immagini termiche rilasciate dai pasdarani mostrano la sagoma di un aereo, che appare corrispondere a quella di un F-35, colpita da un proiettile non identificato. Il filmato si interrompe bruscamente subito dopo l’impatto.
Il Comando Centrale degli Stati Uniti ha riconosciuto l’incidente, dichiarando che l’aereo è stato costretto a un atterraggio di emergenza mentre «svolgeva una missione di combattimento sull’Iran». Il comando non ha né confermato né smentito che il velivolo sia stato colpito da fuoco da terra.
«L’aereo è atterrato in sicurezza e il pilota è in condizioni stabili. L’incidente è oggetto di indagine», ha dichiarato il capitano Tim Hawkins, portavoce del Comando Centrale degli Stati Uniti.
Due fonti a conoscenza dell’incidente hanno tuttavia riferito alla CNN che l’aereo è stato colpito da quello che si ritiene essere fuoco iraniano.
Il proiettile utilizzato per colpire l’aereo statunitense sembra essere il cosiddetto «missile 358», noto anche come SA-67, un missile terra-aria di produzione iraniana introdotto alla fine degli anni 2010. Si ritiene che combini le caratteristiche dei proiettili antiaerei convenzionali e dei droni a lungo raggio, e che sia in grado di rimanere in volo per lunghi periodi, agendo come una munizione a guida autonoma in attesa di un bersaglio da colpire.
L’incidente rappresenta la prima intercettazione confermata di un F-35 durante la guerra in corso. Questi velivoli, il cui costo medio si aggira sui 100 milioni di dollari ciascuno, sono stati ampiamente impiegati sia dagli Stati Uniti che da Israele per attacchi contro l’Iran.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da Twitter
Militaria
Tulsi Gabbard: i missili pakistani rappresentano una potenziale minaccia per gli Stati Uniti
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Gli Stati Uniti sottovalutano enormemente il costo della guerra con l’Iran
Il costo finanziario della guerra contro l’Iran per i contribuenti americani viene sottovalutato dalle autorità e potrebbe lievitare fino a raggiungere migliaia di miliardi di dollari nel lungo periodo. Lo riporta The Intercept.
Il bilancio militare statunitense, il più alto al mondo, ha superato gli 830 miliardi di dollari per l’anno fiscale 2026. Il presidente Donald Trump si è vantato che la campagna per il cambio di regime a Teheran potrebbe essere condotta «per sempre» utilizzando le attuali scorte di munizioni del Pentagono, sebbene gli scettici affermino che l’esaurimento delle armi rappresenti un problema serio.
Mercoledì, The Intercept ha messo a confronto le stime sull’Operazione Epic Fury fornite dai funzionari dell’amministrazione Trump con le cifre di esperti, legislatori e due funzionari governativi intervistati a condizione di anonimato.
Aiuta Renovatio 21
La stima di 12 miliardi di dollari fornita domenica dal consigliere economico di Trump, Kevin Hassett, non tiene conto del costo del rafforzamento militare in Medio Oriente che ha preceduto l’attacco israeliano-americano di fine febbraio, ha affermato la testata. Una guerra di tre settimane costerebbe direttamente tra i 60 e i 130 miliardi di dollari, cifra che salirebbe a 250 miliardi se si protraesse per otto settimane, secondo quanto riferito da fonti governative alla stessa testata.
I legislatori prevedono che l’amministrazione aggiungerà almeno 50 miliardi di dollari alla richiesta di bilancio di 1.500 miliardi di dollari per il dipartimento della Guerra per l’anno fiscale 2027.
Le spese a lungo termine, inclusi i benefici per i veterani e gli interessi su ulteriori debiti, potrebbero far lievitare il totale a migliaia di miliardi, in modo simile alla guerra in Iraq, sottolinea il rapporto. L’amministrazione di Giorgio W. Bush aveva inizialmente stimato il costo per rovesciare Saddam Hussein a 40 miliardi di dollari, ma valutazioni indipendenti hanno indicato una cifra intorno agli 8 trilioni di dollari entro il 2021.
Secondo i dati del Tesoro, il debito pubblico statunitense si sta avvicinando ai 39 trilioni di dollari, in aumento rispetto ai 38 trilioni dello scorso ottobre. Trump, durante la campagna elettorale, aveva promesso di non intraprendere nuove guerre costose e di ridurre il debito tagliando le spese pubbliche superflue.
Questa settimana, Joe Kent, capo del Centro nazionale antiterrorismo statunitense, si è dimesso per protesta contro la guerra all’Iran affermando che, contrariamente a quanto sostenuto da Trump, l’Iran «non rappresentava una minaccia imminente per la nostra nazione» e che l’attacco è stato lanciato «a causa delle pressioni di Israele e della sua potente lobby americana».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
-



Occulto2 settimane faEsorcista dice che «la situazione per l’anticristo è ormai prossima»
-



Bioetica2 settimane faCirconcisione, scoppia l’incidente diplomatico: il Belgio convoca l’ambasciatore americano
-



Morte cerebrale2 settimane faIl bambino con il cuore «bruciato» e la tremenda verità sui numeri dei trapianti falliti
-



Pensiero1 settimana faVerso la legge che fa dell’antisemitismo una nuova categoria dello spirito
-



Vaccini1 settimana faEsperti affrontano la questione della «massiccia epidemia di danni da vaccino»
-



Senza categoria1 settimana faMons. Viganò sta con la famiglia nel bosco. Ma perché lo Stato si sta accanendo in questo modo?
-



Spirito3 giorni faFoto del 1995 mostra Leone XIV mentre partecipa al rituale idolatrico della Pachamama
-



Eugenetica1 settimana fa«Organi e sperma prelevati dai corpi» nel ranch di Epstein













