Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Putin dice che «non ritirerà mai le truppe dall’Ucraina» e che è pronto ad armare la Corea del Nord

Pubblicato

2 settimane fa

il

La richiesta dell’Ucraina per il ritiro delle truppe russe ha il solo scopo di perpetuare il conflitto, perché solo così l’attuale governo di Kiev può restare al potere, ha affermato il presidente russo Vladimir Putin.

 

Putin ha parlato giovedì in una conferenza stampa ad Hanoi dopo i suoi incontri con la leadership del Vietnam. Tra gli altri argomenti ha affrontato il conflitto in Ucraina.

 

«Se i negoziati sono legati al ritiro delle nostre truppe, cosa che il regime di Kiev sogna, allora ciò non accadrà mai», ha detto Putin ai giornalisti.

 

«Poiché il regime di Kiev non vuole cedere il potere, non vuole tenere elezioni normali secondo la costituzione ucraina, trascinerà per sempre i colloqui per il cessate il fuoco», ha aggiunto il presidente russo. «Ciò significa che Kiev ha interesse che le nostre truppe restino lì, perché non vogliono tenere elezioni».

Iscriviti al canale Telegram

Per quanto riguarda i tentativi di «respingere» le truppe russe da Kharkov, Putin ha detto che gli ordini di Kiev di ottenere una vittoria sul campo di battaglia «a tutti i costi» significheranno che sarà l’Ucraina a soffrire. Kharkov, ha detto, è un’operazione tattica, che l’Ucraina sta cercando di ritrarre come strategica.

 

Alla domanda sul rifiuto occidentale delle condizioni di pace offerte all’Ucraina la settimana scorsa, Putin ha risposto che era vero.

 

«Mi aspettavo proprio una reazione del genere, all’inizio», ha detto. «Cosa succederà dopo, lo dirà il tempo. Tutto dipende da come si svilupperà la situazione sul campo».

 

La Russia è sempre stata disposta a negoziare, mentre l’Ucraina e i suoi sostenitori occidentali hanno sabotato il processo di Minsk e i colloqui di Istanbul, ha detto Putin, sottolineando che i termini da lui delineati non saranno validi per sempre.

 

Secondo il presidente russo, l’Ucraina deve riconoscere la sovranità russa sull’intero territorio delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk, nonché sulle regioni di Kherson e Zaporiggia, «come definito dai loro confini amministrativi al momento dell’adesione all’Ucraina [nell’agosto 1991]».

 

Kiev deve ritirare le sue forze armate dalle quattro regioni e informare Mosca per iscritto che non intende più aderire alla NATO, prima che possano iniziare i colloqui per il cessate il fuoco, ha detto Putin venerdì scorso.

 

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha denunciato la proposta come un «ultimatum», insistendo sul fatto che l’unico modo per porre fine al conflitto si basa sulla sua «formula di pace», che equivale alla resa della Russia.

 

Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha affermato che l’offerta di Putin non è stata «fatta in buona fede» e costerebbe a Kiev «molto più territorio», mentre il cancelliere tedesco Olaf Scholz l’ha definita un «classico furto di terra» e un tentativo di influenzare la conferenza di pace in Svizzera.

 

La Russia si riserva il diritto di fornire armi agli alleati, poiché l’Occidente afferma di poter armare l’Ucraina impunemente e potrebbe inviare armi a lungo raggio alla RPDC e ad altri paesi, ha detto Vladimir Putin.

 

Putin ha parlato giovedì con i giornalisti ad Hanoi dopo i suoi incontri con la leadership del Vietnam. Una delle domande riguardava il suo precedente suggerimento che Mosca potesse inviare missili agli avversari dell’Occidente, in risposta agli Stati Uniti e ai loro alleati che davano il via libera agli attacchi ucraini nel profondo della Russia.

 

«Non escludiamo la fornitura di armi ad altri Paesi, inclusa la Repubblica popolare democratica di Corea», ha detto Putin. «Lasciamo che sia l’Occidente a pensare a dove potrebbero finire».

Sostieni Renovatio 21

I Paesi occidentali che hanno fornito armi a lungo raggio e di altro tipo all’Ucraina hanno affermato di non poter essere ritenuti responsabili per il modo in cui Kiev le usa e insistono sul fatto che ciò non li rende parti in conflitto, ha spiegato Putin, aggiungendo che la Russia si riserva quindi lo stesso diritto per sé.

 

Il presidente russo ha inoltre osservato che Mosca sta valutando la possibilità di modificare la sua dottrina sull’uso delle armi atomiche, poiché l’Occidente sembra lavorare su armi a bassa potenza per abbassare la soglia nucleare.

 

«Non abbiamo bisogno di un primo attacco», ha detto in risposta a un’altra domanda. «Perché il nostro attacco di risposta distruggerà sicuramente qualsiasi aggressore».

 

Alla domanda sui termini di pace offerti all’Ucraina la settimana scorsa, Putin ha affermato che la Russia è sempre stata disposta a negoziare, mentre Kiev e i suoi sostenitori occidentali hanno sabotato sia il processo di Minsk che i colloqui di Istanbul. Tuttavia, i termini da lui delineati non saranno validi per sempre, ha avvertito Putin.

 

«Le nostre condizioni cambieranno a seconda della situazione sul terreno», ha detto il presidente russo.

 

Putin è arrivato ad Hanoi mercoledì sera da Pyongyang, dove ha firmato un trattato di partenariato strategico con il leader della RPDC Kim Jong-un. Il suo viaggio in Vietnam ha comportato il rafforzamento dei legami bilaterali con Hanoi, compresa la cooperazione commerciale e sull’energia nucleare.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

Netanyahu lancerà bombe nucleari tattiche contro Hezbollah con il sostegno degli Stati Uniti?

Pubblicato

16 ore fa

il

3 Luglio 2024

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo di Réseau Voltaire. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   La minaccia di un’aggressione israeliana contro il Libano si fa ogni giorno più forte. Tuttavia, non c’è dubbio che Hezbollah disponga di risorse convenzionali di gran lunga superiori a quelle di Israele. Da qui l’ipotesi che Tel Aviv possa utilizzare bombe atomiche tattiche (…). Numerose personalità israeliane e statunitensi hanno evocato questa possibilità. Ripetendo con insistenza che Washington avrebbe sostenuto Israele in caso di guerra totale contro il Libano, gli ufficiali statunitensi l’hanno resa possibile. Gli Occidentali presenti in Libano stanno per essere invitati dalle ambasciate a lasciare immediatamente il Paese.   Il confine tra il nord d’Israele e il sud del Libano è incandescente: le voci di un’imminente invasione da parte dell’esercito israeliano per polverizzare i guerriglieri di Hezbollah non sono state smentite e i media vicini a Joe Biden non hanno fatto mistero dell’appoggio incondizionato degli Stati Uniti all’operazione (1).   Nell’intervista del giudice Napolitano, il colonnello in pensione Douglas MacGregor (DMG), 77 anni, consigliere del Pentagono sotto l’amministrazione Trump, attualmente commentatore di questioni militari, si è dilungato sulla fattibilità di un attacco israeliano contro Hezbollah e, a 19 minuti e 3 secondi, ha minacciosamente esortato a «non escludere la possibilità che Israele utilizzi armi nucleari tattiche (sic) contro Hezbollah». (2)    

Iscriviti al canale Telegram

Sembra che diversi politici (3) e rabbini israeliani (4) (5), nonché il combattivo senatore Repubblicano Lindsey Graham (6) — che ha suggerito a Israele di usare le bombe nucleari, come a Hiroshima e Nagasaki (7), per riacquistare la propria «forza deterrente» (8) — vedranno realizzati i loro sogni nucleari.   DMG ha avallato l’avventata affermazione del «mediatore» di Biden, il kazako Amos Hochstein (9) — 51 anni, doppia cittadinanza statunitense e israeliana, nato in Israele dove ha prestato servizio nell’esercito ebraico — che ha «avvertito i responsabili libanesi che, qualora Hezbollah non cessasse gli attacchi quasi quotidiani al nord, Israele potrebbe lanciare un attacco limitato (re-sic) con il sostegno degli Stati Uniti». (10)   DMG ha sottolineato che l’invasione israeliana coinciderebbe con l’arrivo, dal 23 al 25 giugno (mega-sic!), del gruppo di assalto imbarcato sulla portaerei statunitense (che incrocia in queste acque). Ha affermato che gli Stati Uniti sosterrebbero Israele con satelliti, aerei, missili, forze navali e l’intero sistema di sorveglianza e ricognizione con scambio di dati.   DMG ha anche affermato che Hezbollah riceverebbe dall’Iran un sostegno simile e che, in caso di attacco statunitense all’Iran, Russia e Cina non abbandonerebbero la teocrazia sciita.   Tutto questo era già noto quando ipotizzammo, all’inizio della guerra di Israele contro Hamas, che obiettivo autentico di Netanyahu è che gli Stati Uniti distruggano l’Iran. (11)   DMG ritiene che la situazione in Medio Oriente sia molto più pericolosa di quella ucraina: presto si arriverà alla chiusura dello Stretto di Hormuz – che farebbe impennare il prezzo al barile del petrolio — e a esplosioni interne in Egitto e Turchia, le cui popolazioni non tollerano il genocidio di Gaza.   DMG ha confermato che il Pakistan — che possiede 170 bombe nucleari (12) — si è offerto di mettere il proprio arsenale a disposizione della Turchia — altra grande potenza regionale sunnita — per riequilibrare la deterrenza contro Israele.

Sostieni Renovatio 21

Del resto, gli analisti occidentali sottostimano il reale numero di bombe nucleari clandestine di Israele, collocandolo, a seconda dell’orientamento, tra 90 e 400 (mega-sic). A mio parere l’ipotesi di 400 bombe nucleari è più verosimile, dato che già molto tempo fa l’ex presidente James Carter aveva dichiarato Tel Aviv ne aveva oltre 300 (sic). (13)   La rappresentanza diplomatica dell’Iran presso le Nazioni Unite ha da parte sua avvertito Israele delle conseguenze di una guerra totale contro il gruppo di resistenza Hezbollah in Libano, affermando che «Israele sarebbe il grande perdente». (14)   Il segretario generale di Hezbollah, Hassan Nasrallah, ha avvertito che in caso di invasione israeliana avrebbe combattuto senza regole né limiti e ha anche minacciato di colpire militarmente la parte greca di Cipro, se Israele avesse continuato a usare i suoi aeroporti e le sue basi a fini militari. (15)   Ogni volta che i due kazaki Antony Blinken (otto visite in Israele), segretario di Stato, e Amos Hochstein (quattro visite) cercano di calmare sia la guerra a Gaza sia l’escalation di attacchi transfrontalieri tra Hezbollah e Israele, entrambe le delicate situazioni peggiorano.   Alfredo Jalife-Rahme     NOTE
2) «Col. Douglas Macgregor : IDF vs. Netanyahu», Judge Napolitano – Judging Freedom, YouTube, 22 giugno, 2024.
8) «Deterrence – Political and military strategy», Britannica, 29 aprile 2024.
9) «Bajo la lupa : ¿Podrá Biden detener la anunciada invasión de Israel a Líbano?», Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada, 19 giugno 2024.
11) «El anhelo de Netanyahu detrás de Gaza: la destrucción de Irán», Alfredo Jalife-Rahme, Sputnik, 27 ottobre 2023.
12) «Pakistan nuclear weapons, 2023», Hans M. Kristensen, Matt Korda e Eliana Johns, Bulletin of Atomic Scientits, 11 settembre 2023.
13) «El expresidente Carter alertó sobre las 300 bombas termonucleares clandestinas que posee Israel», Alfredo Jalife-Rahme, Sputnik, aggiornato il 2 maggio 2024.
15) «Hezbollah threatens war against Cyprus if it helps Israel», Seb Starcevic e Nektaria Stamouli, Politico, 19 giugno, 2024.
    Articolo ripubblicato su licenza Creative Commons CC BY-NC-ND Fonte: «Netanyahu lancerà bombe nucleari tattiche (sic) contro Hezbollah con il sostegno degli Stati Uniti?», Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 27 giugno 2024. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine generata artificialmente  
Continua a leggere

Geopolitica

Orban: i burocrati UE «vogliono la guerra con la Russia»

Pubblicato

2 giorni fa

il

2 Luglio 2024

Da

I funzionari dell’UE stanno spingendo l’Unione verso una guerra con la Russia, trascurando gli interessi del proprio popolo, ha affermato il primo ministro ungherese Viktor Orban.

 

In un editoriale pubblicato sabato sul quotidiano Magyar Nemzet, Orban ha avvertito che l’UE si trova ad affrontare una serie di crisi, tra cui sfide economiche e la crescente minaccia del terrorismo.

 

«A peggiorare le cose, la burocrazia di Bruxelles che vive in una bolla ha preso una serie di cattive decisioni politiche negli ultimi anni», ha sostenuto il primo ministro. «L’Europa viene sempre più trascinata in una guerra, in cui non ha nulla da guadagnare e tutto da perdere».

 

Il primo ministro ungherese ha rilasciato le sue dichiarazioni poco dopo che i leader dell’UE hanno nominato Ursula von der Leyen per un terzo mandato come presidente della Commissione Europea.

Iscriviti al canale Telegram

Nello stesso momento, il primo ministro estone Kaja Kallas è stato nominato per sostituire Josep Borrell come massimo diplomatico del blocco. Nota per la sua politica estera aggressiva, Kallas è stata una delle principali sostenitrici di sanzioni più severe contro la Russia e di maggiori spedizioni di armi all’Ucraina. È anche una sostenitrice dell’uso di beni russi congelati per gli aiuti a Kiev.

 

I burocrati di Bruxelles vogliono questa guerra, la vedono come loro e vogliono sconfiggere la Russia. Continuano a mandare i soldi del popolo europeo in Ucraina, hanno sparato alle aziende europee con le sanzioni, hanno fatto salire l’inflazione e hanno reso difficile guadagnarsi da vivere per milioni di cittadini europei.

 

Orban ha anche accusato la leadership dell’UE di «imporre le proprie ideologie» alle popolazioni degli Stati membri, invece di «occuparsi degli interessi delle persone».

 

Orban è un critico esplicito dell’approccio dell’UE al conflitto ucraino, favorendo una soluzione diplomatica attraverso i negoziati. A differenza di molti altri membri della NATO, l’Ungheria ha rifiutato di inviare armi a Kiev e ha fatto pressioni contro l’assistenza finanziaria incondizionata.

 

In precedenza aveva affermato che gli Stati Uniti e l’UE erano «le fonti» della «follia bellica» che dilagava nel continente e aveva accusato Bruxelles di pericolosa politica del rischio calcolato con la Russia.

 

Come riportato da Renovatio 21, recentemente Orban ha dichiarato che l’UE potrebbe fermare il conflitto in Ucraina in 24 ore e che «l’occidente vuole la guerra alla Russia per questione di soldi».

 

Da mesi il premier magiaro accusa l’UE di essere in istato di «psicosi di guerra». Orban nelle scorse settimane ha dichiarato che la NATO si sta preparando alla guerra con Mosca ed ha collegato l’attentato al premier slovacco Fico ai preparativi bellici dell’Occidente.

 

L’anno passato il premier magiaro ha detto che solo Trump, che ha incontrato a Mar-a-Lago di recente e sul cui ritorno alla Casa Bianca egli scommette, può salvare l’Occidente e gli uomini di tutto il mondo.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Geopolitica

L’Iran minaccia Israele: «guerra di annientamento»

Pubblicato

2 giorni fa

il

2 Luglio 2024

Da

Israele affronterà una guerra catastrofica se le sue forze invadono il Libano, ha affermato l’Iran, dopo l’intensificarsi del conflitto transfrontaliero tra le IDF e il gruppo armato libanese Hezbollah.   Il primo ministro Beniamino Netanyahu ha dichiarato all’inizio di questo mese che Israele è «preparato per un’operazione molto intensa» lungo il confine con il Libano.   In un post su X venerdì, la missione iraniana presso le Nazioni Unite ha etichettato gli apparenti preparativi di Israele come «guerra psicologica» e «propaganda”», ma ha avvertito che «ne seguirà una guerra annientatrice» se Israele effettua un attacco in piena regola contro territorio libanese.

Iscriviti al canale Telegram

«Tutte le opzioni, incluso il pieno coinvolgimento di tutti i fronti di resistenza, sono sul tavolo», ha affermato la missione iraniana. In precedenza aveva affermato che Hezbollah «ha la capacità di difendere se stesso e il Libano» e avrebbe sconfitto le Forze di difesa israeliane.   Sabato mattina Israele ha colpito diversi siti nel Libano meridionale.   «Nelle ultime ore, gli aerei da guerra hanno attaccato diversi obiettivi di Hezbollah, tra cui un sito militare dell’organizzazione nell’area di Zabqin, due siti infrastrutturali operativi nell’area di Khiam e un edificio di Hezbollah nell’area di al-Adissa», ha affermato l’IDF.   Il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant ha avvertito all’inizio di questa settimana che, sebbene Israele non stia cercando una guerra con il suo vicino, si sta «preparando per ogni scenario» e potrebbe riportare «il Libano all’età della pietra». Il capo di Hezbollah Hassan Nasrallah ha risposto dicendo che una potenziale guerra non avrebbe «nessuna restrizione, nessuna regola e nessun limite massimo».   La continua violenza ha suscitato rinnovata preoccupazione tra i politici occidentali e i gruppi umanitari, con il capo degli affari umanitari delle Nazioni Unite Martin Griffiths che avverte che la prospettiva di una guerra tra Israele e Libano è «potenzialmente apocalittica».   La risposta israeliana non ha tardato ad arrivare. Il ministro degli Esteri israeliano Israel Katz ha risposto ieri all’avvertimento dell’Iran secondo cui Israele non dovrebbe lanciare una guerra su vasta scala contro Hezbollah in Libano, altrimenti «ne deriverà una guerra annientatrice».   Il 29 giugno Katz ha scritto su X: «L’Iran minaccia oggi di distruggere Israele se Israele risponderà pienamente agli attacchi di Hezbollah dal Libano. La mia risposta all’Iran è chiara: 1. Se Hezbollah non cessa il fuoco e non si ritira dal Libano meridionale, agiremo contro di esso con tutta la forza fino a quando la sicurezza non sarà ripristinata e i residenti [israeliani] potranno tornare alle loro case. 2. Un regime che minaccia la distruzione merita di essere distrutto».   La risposta «chiara» di Katz sembra essere che la risposta completa di Israele include una guerra su vasta scala e che Hezbollah deve ritirarsi ad un’ulteriore distanza non specificata all’interno del Libano.

Sostieni Renovatio 21

Curiosa l’ultima parte del messaggio, dove non pare esserci traccia di ironia: dopo aver lanciato la minaccia di una guerra distruttrice su vasta scala, sostiene che l’Iran merita di essere distrutto per tali minacce. Le regole si applicano a tutti, tranne a chi le enuncia. Oramai la spudoratezza israeliana – anche detta chuzpah – raggiunge vette di paradosso.   Israele da tempo prepara l’invasione del Libano, continuando da mesi i raid aerei sul Paese confinante.   Come riportato da Renovatio 21, il Canada ha appena richiamato i suoi cittadini dal Libano.   Come riportato da Renovatio 21, a inizio 2024 è emerso che una valutazione segreta della Defense Intelligence Agency (DIA) di Washington avrebbe rilevato che le forze israeliane potrebbero trovare «difficile avere successo» in una guerra su due fronti contro Hamas a Gaza e Hezbollah in Libano.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Yarondvash via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International; immagine tagliata
Continua a leggere

Più popolari