Militaria
Patrushev: la NATO prepara attacchi sottomarini contro la Russia
La NATO sta sviluppando nuovi metodi per affrontare la Russia, in particolare tramite diversioni sottomarine che prendono di mira oleodotti e petroliere, secondo Nikolaj Patrushev, alto funzionario russo ora assistente del presidente Putin. Lo riporta la stampa russa.
Patrushev ha sottolineato che le tattiche sono perseguite prevalentemente dai membri europei del blocco, ignorando il recente ripristino del dialogo tra Mosca e Washington.
La dichiarazione di Patrushev segue il recente annuncio della NATO di una maggiore presenza militare nel Mar Baltico. Il Patto Atlantico ha lanciato l’Operazione Baltic Sentry, un’iniziativa volta a potenziare i pattugliamenti nella regione con la premessa di proteggere le infrastrutture sottomarine. Questo mese, l’UE ha anche accettato di aumentare significativamente la spesa militare tra i suoi membri, con Mosca che accusa il blocco di imboccare la strada della militarizzazione.
In un’intervista alla ad una rivista militare pubblicata giovedì, Patrushev, che in precedenza era segretario del Consiglio di sicurezza russo, ha osservato che le ultime azioni della NATO seguono una lunga tradizione di utilizzo delle «minacce come principale strumento delle relazioni interstatali».
«Le provocazioni marittime fanno parte dell’arsenale di metodi sovversivi utilizzati dall’Occidente fin dalla Guerra Fredda», ha affermato, aggiungendo che, a giudicare dalla decisione dell’UE sulla militarizzazione su larga scala dell’Europa, è probabile che le minacce militari alle infrastrutture portuali russe e alla libertà di navigazione aumentino.
Patrushev ha continuato affermando che gli stati della NATO stanno già praticando attacchi informatici contro le apparecchiature di navigazione delle navi russe, con l’obiettivo finale di provocare situazioni di emergenza.
«Secondo le informazioni disponibili, le loro marine stanno pianificando di intensificare le attività terroristiche contro le condutture sottomarine russe, le petroliere e le navi cargo», ha affermato.
Patrushev ha anche accusato il governo di aver orchestrato l’attuale «aggravamento della situazione» principalmente da parte di Londra, che a suo dire mira a interrompere la normalizzazione delle relazioni russo-americane e i negoziati per la risoluzione del conflitto in Ucraina.
Il mese scorso, il vicesegretario del Consiglio di sicurezza russo, Alexander Molchanov, ha analogamente avvertito che la NATO stava elaborando «documenti dottrinali» per condurre operazioni sui fondali marini.
A gennaio, la NATO aveva annunciato un aumento dei pattugliamenti regolari nel Mar Baltico in seguito a diversi incidenti di cavi sottomarini presumibilmente danneggiati. Diversi membri del blocco hanno attribuito la colpa alla Russia; tuttavia, le indagini successive non hanno trovato prove del coinvolgimento di Mosca. Anche il Cremlino ha negato con veemenza le accuse, sottolineando di non avere alcuna intenzione di prendere di mira le infrastrutture degli stati NATO.
Come riportato da Renovatio 21, le forze britanniche hanno addestrato militari ucraini nell’uso di droni sottomarini sminatori.
All’inizio del conflitto russo-ucraino la trasmissione del giornalista Dmitrij Kiselev sul canale Rossija 1 mostrava il Regno Unito sommerso da uno tsunami radioattivo provocato da un nuovo tipo di arma, il drone atomico Poseidon, che sarebbe in grado di provocare maremoti immani.
Come riportato da Renovatio 21, l’idea di far inabissare la Gran Bretagna fu ripetuta anche dall’ex presidente russo Demetrio Medvedev.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), immagine ingrandita.
Militaria
Tulsi Gabbard: i missili pakistani rappresentano una potenziale minaccia per gli Stati Uniti
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Gli Stati Uniti sottovalutano enormemente il costo della guerra con l’Iran
Il costo finanziario della guerra contro l’Iran per i contribuenti americani viene sottovalutato dalle autorità e potrebbe lievitare fino a raggiungere migliaia di miliardi di dollari nel lungo periodo. Lo riporta The Intercept.
Il bilancio militare statunitense, il più alto al mondo, ha superato gli 830 miliardi di dollari per l’anno fiscale 2026. Il presidente Donald Trump si è vantato che la campagna per il cambio di regime a Teheran potrebbe essere condotta «per sempre» utilizzando le attuali scorte di munizioni del Pentagono, sebbene gli scettici affermino che l’esaurimento delle armi rappresenti un problema serio.
Mercoledì, The Intercept ha messo a confronto le stime sull’Operazione Epic Fury fornite dai funzionari dell’amministrazione Trump con le cifre di esperti, legislatori e due funzionari governativi intervistati a condizione di anonimato.
Aiuta Renovatio 21
La stima di 12 miliardi di dollari fornita domenica dal consigliere economico di Trump, Kevin Hassett, non tiene conto del costo del rafforzamento militare in Medio Oriente che ha preceduto l’attacco israeliano-americano di fine febbraio, ha affermato la testata. Una guerra di tre settimane costerebbe direttamente tra i 60 e i 130 miliardi di dollari, cifra che salirebbe a 250 miliardi se si protraesse per otto settimane, secondo quanto riferito da fonti governative alla stessa testata.
I legislatori prevedono che l’amministrazione aggiungerà almeno 50 miliardi di dollari alla richiesta di bilancio di 1.500 miliardi di dollari per il dipartimento della Guerra per l’anno fiscale 2027.
Le spese a lungo termine, inclusi i benefici per i veterani e gli interessi su ulteriori debiti, potrebbero far lievitare il totale a migliaia di miliardi, in modo simile alla guerra in Iraq, sottolinea il rapporto. L’amministrazione di Giorgio W. Bush aveva inizialmente stimato il costo per rovesciare Saddam Hussein a 40 miliardi di dollari, ma valutazioni indipendenti hanno indicato una cifra intorno agli 8 trilioni di dollari entro il 2021.
Secondo i dati del Tesoro, il debito pubblico statunitense si sta avvicinando ai 39 trilioni di dollari, in aumento rispetto ai 38 trilioni dello scorso ottobre. Trump, durante la campagna elettorale, aveva promesso di non intraprendere nuove guerre costose e di ridurre il debito tagliando le spese pubbliche superflue.
Questa settimana, Joe Kent, capo del Centro nazionale antiterrorismo statunitense, si è dimesso per protesta contro la guerra all’Iran affermando che, contrariamente a quanto sostenuto da Trump, l’Iran «non rappresentava una minaccia imminente per la nostra nazione» e che l’attacco è stato lanciato «a causa delle pressioni di Israele e della sua potente lobby americana».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Militaria
I pasdaran hanno attaccato tutte le basi USA in Medio Oriente
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Occulto2 settimane faEsorcista dice che «la situazione per l’anticristo è ormai prossima»
-



Geopolitica2 settimane faQuesta è una guerra mondiale di religione: l’avvertimento di Tucker Carlson
-



Bioetica2 settimane faCirconcisione, scoppia l’incidente diplomatico: il Belgio convoca l’ambasciatore americano
-



Morte cerebrale1 settimana faIl bambino con il cuore «bruciato» e la tremenda verità sui numeri dei trapianti falliti
-



Salute2 settimane faI malori della 9ª settimana 2026
-



Pensiero1 settimana faVerso la legge che fa dell’antisemitismo una nuova categoria dello spirito
-



Vaccini1 settimana faEsperti affrontano la questione della «massiccia epidemia di danni da vaccino»
-



Senza categoria1 settimana faMons. Viganò sta con la famiglia nel bosco. Ma perché lo Stato si sta accanendo in questo modo?














