Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Orban insiste: l’UE potrebbe fermare il conflitto in Ucraina in 24 ore. «L’occidente vuole la guerra alla Russia per questione di soldi»

Pubblicato

il

L’Occidente è «a pochi centimetri da un conflitto diretto» con la Russia, ha avvertito il primo ministro ungherese Viktor Orban, sottolineando che sia l’UE che gli Stati Uniti hanno bisogno di forze favorevoli alla pace per sostituire quelle attualmente al potere per evitare questo scenario.

 

In un’intervista con TV2 venerdì, appena due giorni prima delle elezioni del Parlamento Europeo, Orban ha affermato che con tutte le discussioni sull’invio di armi aggiuntive e persino truppe in Ucraina, l’Occidente «è sulla strada dritta verso la guerra».

 

Il primo ministro ha osservato che quando è iniziato il conflitto nel 2022, la maggior parte dei paesi dell’UE, compresa la Germania, si erano impegnati a inviare a Kiev solo aiuti non letali, come i caschi – e «non si trattava di fornire al Paese attrezzature adatte a uccidere vite umane». Da allora, tuttavia, le potenze occidentali hanno fornito a Kiev un’ampia gamma di armi e munizioni.

Iscriviti al canale Telegram

«Al ritmo che sta andando, non è un’esagerazione dire che siamo a pochi centimetri dalla fermata finale quando i soldati dell’Europa occidentale o americani appariranno nel territorio dell’Ucraina, in questo momento siamo a pochi centimetri da una collisione diretta con la Russia», ha avvertito, lamentando che la maggior parte dei leader attualmente al potere in Occidente «non lo vedono, vogliono la guerra».

 

Il premier magiaro ha aggiunto, tuttavia, che il punto di non ritorno non è stato ancora raggiunto e che per evitare che scoppi una guerra con la Russia è necessario un cambiamento nei governi occidentali.

 

«Siamo al penultimo momento per invertire lo scoppio della guerra. Per questo è necessario ottenere un cambiamento a Bruxelles e Washington… Se i leader europei volessero la pace oggi, entro 24 ore ci sarebbe un cessate il fuoco in prima linea. Tutto quello che avrebbero dovuto fare era dire: cari ucraini, è necessario un cessate il fuoco, dobbiamo fermarci, non daremo più armi e soldi finché non ci sarà un cessate il fuoco e negoziati di pace», ha detto Orban, aggiungendo che ci sarebbero maggiori possibilità di raggiungere un accordo di pace se Donald Trump vincesse le elezioni presidenziali americane a novembre e «mettesse fine a questa guerra entro 24 ore», come si è impegnato a fare.

 

Orban ha insistito sul fatto che l’Ungheria dovrebbe astenersi dal prendere parte a qualsiasi potenziale azione della NATO in Ucraina, sostenendo che il blocco militare è stato creato con lo scopo di difendere gli Stati membri dagli aggressori, non di condurre una guerra al di fuori del suo territorio.

 

In un’ulteriore intervista con Hir TV andata in onda sabato, Orban ha dichiarato che i Paesi occidentali vogliono che Kiev ottenga la vittoria nel conflitto con la Russia, perché ciò darebbe loro l’opportunità di «acquisire e dividere» la ricchezza dell’Ucraina.

 

Secondo il primo ministro di Budapest, i membri del blocco vedono l’Ucraina come una potenziale enorme fonte di entrate, che saranno in grado di controllare una volta che le forze russe saranno cacciate.

 

«Il fatto è che i leader guerrafondai occidentali vogliono sconfiggere la Russia in questa guerra, e la ragione è piuttosto semplice: sono i soldi. Consideriamo le capacità dell’Ucraina: è un paese ricco che è enormemente indebitato… La ricchezza dell’Ucraina può essere acquisita e divisa, i terreni agricoli, le opportunità economiche e chissà cos’altro», ha affermato l’Orban, sottolineando che il processo di acquisizione di influenza su Kiev ha già iniziato, con i discorsi sui prestiti occidentali per il suo sforzo militare e la ricostruzione.

 

Orban ha osservato che l’Occidente vedeva la Russia in una luce simile dopo il crollo dell’Unione Sovietica negli anni Novanta, quando l’allora presidente Boris Eltsin salì al potere.

 

«Vogliono tornare agli anni ’90, quando non solo l’Ucraina, ma anche la Russia era disponibile, quelle risorse, ricchezza, denaro… Molti americani ed europei ricordano gli anni Novanta come un periodo di grandi opportunità economiche, quando furono accolti senza alcun ostacolo all’economia russa, e ha iniziato a trasformarla e a sfruttarla», ha detto, aggiungendo, tuttavia, che alla fine i russi «hanno deciso che non era un’idea così brillante» e hanno ripreso in mano la loro economia.

Sostieni Renovatio 21

Secondo il primo ministro ungherese, il conflitto ucraino stesso è diventato una delle principali fonti di entrate, motivo per cui è difficile fermarsi a questo punto: «quando inizia una guerra del genere, vedono l’opportunità, si chiedono: cosa possiamo ricavarne? Poi arrivano i fornitori di armi, i creditori, gli speculatori, e cercano un’opportunità per arricchirsi e spingono avanti la macchina da guerra».

 

Orban ha sottolineato che l’Ungheria si è opposta fin dall’inizio al coinvolgimento occidentale nel conflitto, definendo Bruxelles e Washington «le fonti» della «follia bellica». L’Ungheria ha costantemente criticato l’approccio occidentale al conflitto ucraino e si è opposta al finanziamento e al riarmo dell’Ucraina da parte della NATO, nonché alle sanzioni radicali contro la Russia, chiedendo invece un cessate il fuoco e una soluzione diplomatica.

 

Come riportato da Renovatio 21, Orban ha accusato l’UE di essere in istato di «psicosi di guerra». Orban nelle scorse settimane ha dichiarato che la NATO si sta preparando alla guerra con Mosca ed ha collegato l’attentato al premier slovacco Fico ai preparativi bellici dell’Occidente.

 

L’anno passato il premier magiaro ha detto che solo Trump, che ha incontrato a Mar-a-Lago di recente e sul cui ritorno alla Casa Bianca egli scommettepuò salvare l’Occidente e gli uomini di tutto il mondo dalla catastrofe in arrivo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di EU2017EE Estonian Presidency via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic; immagine tagliata.

Continua a leggere

Geopolitica

La Cina snobba il ministro degli Esteri tedesco

Pubblicato

il

Da

Il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul ha dovuto cancellare un viaggio previsto in Cina dopo che Pechino si sarebbe rifiutata di organizzare incontri di alto livello con lui, secondo quanto riportato venerdì da diversi organi di stampa.   Il Wadephul sarebbe dovuto partire per Pechino domenica per discutere delle restrizioni cinesi sull’esportazione di terre rare e semiconduttori, oltre che del conflitto in Ucraina.   «Il viaggio non può essere effettuato al momento e sarà posticipato a data da destinarsi», ha dichiarato un portavoce del Ministero degli Esteri tedesco, citato da Politico. Il Wadephullo avrebbe dovuto incontrare il ministro degli Esteri cinese Wang Yi, ma l’agenda prevedeva troppo pochi incontri di rilievo.   Secondo il tabloide germanico Bild, i due diplomatici terranno presto una conversazione telefonica.

Aiuta Renovatio 21

Questo intoppo diplomatico si inserisce in un contesto di crescenti tensioni commerciali tra Cina e Unione Europea. Nell’ultimo anno, Bruxelles e Pechino si sono scontrate sulla presunta sovrapproduzione industriale cinese, mentre la Cina accusa l’UE di protezionismo.   All’inizio di questo mese, Pechino ha rafforzato le restrizioni sull’esportazione di minerali strategici con applicazioni militari, una mossa che potrebbe aggravare le difficoltà del settore automobilistico europeo.   La Germania è stata particolarmente colpita dal deterioramento del clima commerciale.   Come riportato da Renovatio 21, la Volkswagen sospenderà la produzione in alcuni stabilimenti chiave la prossima settimana a causa della carenza di semiconduttori, dovuta al sequestro da parte dei Paesi Bassi del produttore cinese di chip Nexperia, motivato da rischi per la sicurezza tecnologica dell’UE. In risposta, Pechino ha bloccato le esportazioni di chip Nexperia dalla Cina, causando una riduzione delle scorte che potrebbe portare a ulteriori chiusure temporanee di stabilimenti Volkswagen e colpire altre case automobilistiche, secondo il quotidiano.   Venerdì, il ministro dell’economia Katherina Reiche ha annunciato che Berlino presenterà una protesta diplomatica contro Pechino per il blocco delle spedizioni di semiconduttori, sottolineando la forte dipendenza della Germania dai componenti cinesi.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di UK Government via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Geopolitica

Vance in Israele critica la «stupida trovata politica»: il voto di sovranità sulla Cisgiordania è stato un «insulto» da parte della Knesset

Pubblicato

il

Da

La proposta di applicare la sovranità israeliana sulla Cisgiordania occupata, considerata da molti come un’equivalente all’annessione totale del territorio palestinese, ha suscitato una forte condanna internazionale, incluso un netto dissenso da parte degli Stati Uniti.

 

Il disegno di legge ha superato di stretta misura la sua lettura preliminare martedì, con 25 voti a favore e 24 contrari nella Knesset, composta da 120 membri. La proposta passerà ora alla Commissione Affari Esteri e Difesa per ulteriori discussioni.

 

Una dichiarazione parlamentare afferma che l’obiettivo del provvedimento è «estendere la sovranità dello Stato di Israele ai territori di Giudea e Samaria (Cisgiordania)».

 

Il momento del voto è stato significativo e provocatorio, poiché è coinciso con la visita in Israele del vicepresidente J.D. Vance, impegnato in discussioni sul cessate il fuoco a Gaza e sul centro di coordinamento gestito dalle truppe statunitensi e dai loro alleati, incaricato di supervisionare la transizione di Gaza dal controllo di Hamas. Vance ha percepito la tempistica del voto come un gesto intenzionale, accogliendolo con disappunto.

Iscriviti al canale Telegram

Anche il Segretario di Stato Marco Rubio, in visita in Israele questa settimana, ha espresso critiche prima di lasciare il Paese mercoledì, dichiarando che il disegno di legge sull’annessione «non è qualcosa che appoggeremmo».

 

«Riteniamo che possa rappresentare una minaccia per l’accordo di pace», ha detto Rubio, in linea con la promozione della pace in Medio Oriente sostenuta ripetutamente da Trump. «Potrebbe rivelarsi controproducente». Vance ha ribadito che «la Cisgiordania non sarà annessa da Israele» e che l’amministrazione Trump «non ne è stata affatto soddisfatta», sottolineando la posizione ufficiale.

 

Vance, considerato il favorito per la prossima candidatura presidenziale repubblicana dopo Trump, probabilmente ricorderà questo episodio come un momento frustrante e forse irrispettoso, specialmente in un contesto in cui la destra americana appare sempre più divisa sulla politica verso Israele.

 

Si dice che il primo ministro Netanyahu non sia favorevole a spingere per un programma di sovranità, guidato principalmente da politici oltranzisti legati ai coloni. In una recente dichiarazione, il Likud ha definito il voto «un’ulteriore provocazione dell’opposizione volta a compromettere i nostri rapporti con gli Stati Uniti».

 

«La vera sovranità non si ottiene con una legge appariscente, ma con un lavoro concreto sul campo», ha sostenuto il partito.

 

Tuttavia, è stata la reazione di Vance a risultare la più veemente, definendo il voto una «stupida trovata politica» e un «insulto», aggiungendo che, pur essendo una mossa «solo simbolica», è stata «strana», specialmente perché avvenuta durante la sua presenza in Israele.

 

Come riportato da Renovatio 21, Trump ha minacciato di togliere tutti i fondi ad Israele in caso di annessione da parte dello Stato Giudaico della West Bank, che gli israeliani chiamano «Giudea e Samaria».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

Trump minaccia di togliere i fondi a Israele se annette la Cisgiordania

Pubblicato

il

Da

Israele «perderebbe tutto il sostegno degli Stati Uniti» in caso di annessione della Giudea e della Samaria, nome con cui lo Stato Ebraico chiama la Cisgiordania, ha detto il presidente USA Donald Trump.   Trump ha replicato a un disegno di legge controverso presentato da esponenti dell’opposizione di destra alla Knesset, il parlamento israeliano, che prevede l’annessione del territorio conteso come reazione al terrorismo palestinese.   Il primo ministro Benjamin Netanyahu, sostenitore degli insediamenti ebraici in quell’area, si oppone al provvedimento, poiché rischierebbe di allontanare gli Stati arabi e musulmani aderenti agli Accordi di Abramo e al cessate il fuoco di Gaza.   Netanyahu ha criticato aspramente il disegno di legge, accusando i promotori di opposizione di una «provocazione» deliberata in concomitanza con la visita del vicepresidente statunitense J.D. Vance. (Lo stesso Vance ha qualificato il disegno di legge come un «insulto» personale)

Sostieni Renovatio 21

«I commenti pubblicati giovedì dalla rivista TIME sono stati espressi da Trump durante un’intervista del 15 ottobre, prima dell’approvazione preliminare alla Knesset di mercoledì – contro il volere del primo ministro – di un disegno di legge che estenderebbe la sovranità israeliana a tutti gli insediamenti della Cisgiordania» ha scritto il quotidiano israeliano Times of Israel.   Evidenziando l’impazienza dell’amministrazione verso tali iniziative, il vicepresidente di Trump, J.D. Vance, ha dichiarato giovedì, lasciando Israele, che il voto del giorno precedente lo aveva «offeso» ed era stato «molto stupido».   «Non accadrà. Non accadrà», ha affermato Trump a TIME, in riferimento all’annessione. «Non accadrà perché ho dato la mia parola ai Paesi arabi. E non potete farlo ora. Abbiamo avuto un grande sostegno arabo. Non accadrà perché ho dato la mia parola ai paesi arabi. Non accadrà. Israele perderebbe tutto il sostegno degli Stati Uniti se ciò accadesse».   Vance ha precisato che gli era stato descritto come una «trovata politica» e «puramente simbolica», ma ha aggiunto: «Si tratta di una trovata politica molto stupida, e personalmente la considero un insulto».   Gli Emirati Arabi Uniti, che hanno guidato i Paesi arabi e musulmani negli Accordi di Abramo, si oppongono da tempo all’annessione della Cisgiordania, sostenendo che renderebbe vani i futuri negoziati di pace nella regione.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Più popolari