Geopolitica
Missili ucraini su Donetsk: il numero di soldati russi «morti e feriti è di molte centinaia»
L’Ucraina ha bombardato l’area di Makivka, vicino Donetsk, con sei razzi HIMARS, provocando una strage di soldati della Federazione russa. I sistemi di difesa aerea russi sono riusciti ad abbattere due dei missili.
«A seguito del bombardamento dell’unità di schieramento temporaneo da parte di quattro missili con testate altamente esplosive, 63 militari russi sono stati uccisi. Tutta l’assistenza e il supporto necessari saranno forniti alle famiglie e ai parenti del personale militare deceduto» dichiara in un comunicato il Ministero della Difesa russo.
Si tratterebbe del colpo più drammatico subito da Mosca nel corso dell’operazione militare speciale. Si tratta di una delle poche volte in cui le forze russe danno conferma delle vittime tra le file dei propri soldati.
Sebbene sia stato rivelato solo per la prima volta lunedì, l’attacco sarebbe avvenuto poco dopo la mezzanotte di domenica, il giorno di Capodanno. Alcune fonti russe suggeriscono che un deposito di munizioni fosse accanto alla struttura presa di mira, il che probabilmente ha provocato un’esplosione più mortale e più estesa.
L’Ucraina nel frattempo afferma che il numero reale tra i morti russi è molto più alto, con l’esercito del regime di Kiev che afferma che circa 400 sono stati uccisi e altri 300 feriti, anche se Kiev non si è assunta direttamente la responsabilità subito dopo.
I media occidentali non sono stati in grado di verificare il numero di morti. Tuttavia, Igor Girkin, un ex ufficiale del servizio di sicurezza federale che ha aiutato la Russia ad annettere la penisola di Crimea nel Mar Nero nel 2014 e poi a organizzare forze separatiste filo-russe nell’est dell’Ucraina, avrebbe detto che «il numero di morti e feriti è di molte centinaia».
Il blog militare russo Rybar ha affermato che c’erano circa 600 persone nell’edificio e che le munizioni erano state immagazzinate nella stessa struttura.
So the Ukrainian army appears to have hit a base of mobilised Russians in Makiivka in Donetsk. Reports suggest that at least 100 Russians were killed. They were using open source communications. So Rus army is starting 2023 like it ended 2022 then. Still using open source comms! pic.twitter.com/cHXMfQPnp6
— Dr Stephen Hall (@stephengfhall) January 1, 2023
È interessante notare che il ministero della Difesa ucraino lo stesso giorno dell’attacco ha pubblicato filmati di quello che sembra essere il sistema HIIMARS che lancia un attacco nell’oscurità.
«Sorpresa!» dice la didascalia.
Surprise! pic.twitter.com/R0gSLvm2LN
— Defense of Ukraine (@DefenceU) January 1, 2023
È ora incandescente il dibattito sulla possibile partecipazione all’attacco da parte degli USA.
Come riportato da Renovatio 21, la fornitura di HIMARS da parte di Washington è stata spudorata. Due mesi fa funzionari di Kherson hanno dichiarato che la diga idroelettrica di Kakhovskaja nella regione era stata bombardata con i missili americani.
Come scrive Zerohedge, al momento non ci sono conferme o prove evidenti che gli HIMARS forniti dagli Stati Uniti siano stati effettivamente utilizzati, come sostengono i russi. Tuttavia il fatto che la struttura colpita si trovasse significativamente dietro le linee del fronte potrebbe indicare che è stata utilizzata un’arma a più lungo raggio, come quella fornita dalle potenze occidentali.
L’amministrazione Biden sta in questi giorni finalizzando i piani per inviare batterie di missili Patriot in Ucraina. mentre la settimana scorsa l’ex generale della NATO Breedlove in un’intervista ha premuto affinché l’Ucraina sia in grado di colpire in profondità la Russia, cosa che si è realizzata con gli attacchi a base di droni sulla base aerea di Engels.
Tuttavia, analizzando la storia recentissima, vediamo l’emergere di un possibile pattern: all’indomani dell’attentato al ponte di Crimea di cui si vantò Kiev, la risposta russa fu una fitta pioggia di missili di precisione sulle infrastrutture in ogni regione ucraina. Fu l’innesco della fase 2 dell’operazione militare speciale di Mosca, con un uso martellante di missili e droni esplosivi che non ancora si è arrestato. «Per i nemici della Russia il buongiorno non inizia con il caffè» disse il generale Surovikin, appena promosso ai vertici dell’operazione.
Ora, quindi, ci chiediamo: quale sarà, domani, la reazione di Mosca?
Vedremo finalmente lanci di paracadutisti?
Vedremo quei 65 chilometri di carrarmati in fila che calano dal Nord su Kiev?
Vedremo la mobilisatsija prendere Kharkov? Vedremo un’operazione su Odessa?
Un fulmineo decapitation strike, come lo chiamano gli americani, su Kiev?
Tutte queste cose insieme?
Non ne abbiamo idea. Ma siamo certi che la risposta russa, come ad ottobre, non si farà attendere.
Immagine di U.S. Army via Wikimedia pubblicato su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)
Geopolitica
Trump definisce Zelens’kyj «l’ultima persona da cui abbiamo bisogno di aiuto»
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha respinto l’offerta di Volodymyr Zelens’kyj di contribuire a contrastare i droni iraniani in Medio Oriente, affermando che è «l’ultima persona» da cui Washington ha bisogno di aiuto.
Dall’inizio degli attacchi congiunti tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran alla fine del mese scorso, il leader ucraino ha ripetutamente segnalato la sua disponibilità a intervenire nel conflitto, affermando che Washington ha chiesto aiuto per difendere le basi americane dislocate nel Golfo da eventuali attacchi di rappresaglia.
Venerdì, Zelens’kyj ha ribadito l’offerta su X, sostenendo che senza l’“esperienza” ucraina, gli Stati Uniti non saranno in grado di «stabilizzare la situazione».
In un’intervista telefonica con NBC News sabato, il presidente degli Stati Uniti ha respinto l’idea che Washington abbia richiesto o necessiti dell’assistenza ucraina.
«Non abbiamo bisogno di aiuto», ha detto Trump, aggiungendo che Zelens’kyj è «l’ultima persona da cui vorremmo ricevere aiuto».
Sostieni Renovatio 21
Trump ha inoltre criticato l’approccio di Zelens’kyj ai negoziati con Mosca, sostenendo che «è molto più difficile raggiungere un accordo con Zelens’kyj » che con il presidente russo Vladimiro Putin.
«Sono sorpreso che Zelensky non voglia raggiungere un accordo. Dite a Zelensky di trovare un accordo perché Putin è disposto a farlo», ha dichiarato a NBC.
Dal suo ritorno alla Casa Bianca lo scorso anno, Trump ha spinto per una soluzione negoziata tra Kiev e Mosca, che ha portato a colloqui trilaterali mediati dagli Stati Uniti ad Abu Dhabi a gennaio e a successivi negoziati a Ginevra il mese scorso.
Il prossimo ciclo di colloqui era previsto per l’inizio di marzo. Tuttavia, con l’amministrazione Trump concentrata sul conflitto con l’Iran, l’incontro sarebbe stato rinviato almeno alla prossima settimana.
Zelens’kyj ha poi cercato di inserire l’Ucraina nel conflitto mediorientale, affermando di aver incaricato i funzionari di «fornire i mezzi necessari e garantire la presenza di specialisti ucraini in grado di assicurare la sicurezza necessaria».
Il capo della commissione per la sicurezza nazionale del parlamento iraniano, Ebrahim Azizi, ha commentato la vicenda su X, affermando che «fornendo supporto con i droni al regime israeliano, l’Ucraina, ormai in rovina, si è di fatto coinvolta nella guerra”» e avvertendo che Kiev potrebbe subire ritorsioni e che l’intero Paese potrebbe diventare un obiettivo.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
L’Europa non è interessata al processo di pace in Ucraina: parla il Cremlino
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Il primo ministro belga esorta l’UE a negoziare con la Russia
Il primo ministro belga Bart De Wever ha esortato l’UE a negoziare direttamente con Mosca, sostenendo che la diplomazia è l’unica strada percorribile per porre fine al conflitto in Ucraina.
In un’intervista al quotidiano belga L’Echo, pubblicata sabato, De Wever ha sostenuto che il blocco non è riuscito a costringere Mosca alla ritirata né con gli aiuti militari a Kiev né con le sole pressioni economiche. Ha avvertito che l’UE finirebbe per ottenere un «cattivo accordo» se esclusa dai negoziati.
«Dato che non siamo in grado di minacciare Putin inviando armi in Ucraina, e non possiamo strangolarlo economicamente senza il sostegno degli Stati Uniti, non ci resta che un’unica via: raggiungere un accordo», ha dichiarato all’emittente.
«Senza un mandato per andare a negoziare a Mosca, non siamo al tavolo delle trattative dove gli americani spingeranno l’Ucraina ad accettare un accordo. E posso già dire che sarà un cattivo accordo per noi», ha aggiunto.
Il primo ministro slovacco Robert Fico, da tempo sostenitore di una soluzione diplomatica al conflitto tra Mosca e Kiev, ha appoggiato pienamente l’appello di De Wever, affermando che «nell’UE stanno emergendo nuove voci di buon senso che comprendono che la strategia di indebolire la Russia sostenendo la guerra in Ucraina non funziona».
Sostieni Renovatio 21
«Se l’UE, in quanto istituzione, chiedesse un mandato per i negoziati di pace, voterei a favore con tutto il cuore», ha scritto Fico in un post su Facebook sabato.
L’anno scorso, il presidente statunitense Donald Trump ha proposto una tabella di marcia per la pace, esortando l’Ucraina a cedere parte del suo territorio alla Russia. Kiev e i suoi sostenitori europei hanno respinto il piano in 28 punti, ritenuto troppo favorevole a Mosca. Bruxelles, che ha stanziato circa 195 miliardi di euro a favore dell’Ucraina dall’inizio del conflitto, ha promesso di mantenere la pressione sulla Russia.
I rappresentanti dell’UE sono stati esclusi dai colloqui mediati dagli Stati Uniti tra Mosca e Kiev, tenutisi ad Abu Dhabi e Ginevra all’inizio di quest’anno.
De Wever si era già opposto in passato alle proposte dell’UE di confiscare i beni sovrani russi congelati e detenuti in Europa a garanzia di un prestito di 90 miliardi di euro a Kiev, affermando che una simile mossa avrebbe potuto equivalere a una «dichiarazione di guerra» contro Mosca. Dopo che Politico, testata di proprietà di Axel Springer, lo aveva definito «la risorsa più preziosa della Russia», il primo ministro belga aveva sostenuto che un «vero politico» non dovrebbe lasciarsi guidare dalle emozioni.
Il Belgio è esposto ai maggiori rischi legali e finanziari, poiché la maggior parte dei fondi russi – 185 miliardi di euro – è depositata presso Euroclear, la camera di compensazione con sede in Belgio.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di © European Union, 1998 – 2026 via Wikimedia pubblicata secondo indicazioni
-



Pensiero2 settimane faEcco la guerra globale per l’anticristo
-



Morte cerebrale1 settimana faDichiarato morto, un bambino torna in vita dopo cinque ore: quando la realtà smentisce i protocolli
-



Occulto1 settimana faEsorcista dice che «la situazione per l’anticristo è ormai prossima»
-



Geopolitica1 settimana faQuesta è una guerra mondiale di religione: l’avvertimento di Tucker Carlson
-



Spirito2 settimane faI cardinali dell’«opposizione controllata» di Leone. Mons. Viganò contro i conservatori cattolici dinanzi alle Consacrazioni FSSPX
-



Nucleare2 settimane faKaraganov: l’UE sta giocando con il fuoco nucleare
-



Salute1 settimana faI malori della 9ª settimana 2026
-



Bioetica6 giorni faCirconcisione, scoppia l’incidente diplomatico: il Belgio convoca l’ambasciatore americano













