Connettiti con Renovato 21

Militaria

Mercenari occidentali in Ucraina accusati di crimini di guerra contro i prigionieri russi

Pubblicato

il

Un corrispondente militare del New York Times ha pubblicato questo fine settimana un reportage-bomba che punta i riflettori non solo sulle truppe ucraine, ma anche sui combattenti americani e stranieri che si sono offerti volontari con le forze pro-Kiev e hanno commesso potenziali crimini di guerra.

 

Il servizio del grande quotidiano neoeboraceno, intitolato «Killings of Surrendering Russians Divide an American-Led Unit» («Le uccisioni dei russi arresi dividono un’unità guidata dagli americani»), rivela come le truppe statunitensi stiano partecipando a unità che conducono esecuzioni extragiudiziali di russi che si sono legittimamente arresi.

 

Molti dei resoconti dei testimoni oculari provengono da un volontario tedesco identificato come Caspar Grosse, un medico di un’unità composta interamente da stranieri e guidata da un americano, il quale afferma di aver assistito a chiari crimini di guerra e che la sua coscienza lo ha costretto a parlare.

Iscriviti al canale Telegram

L’uomo descritto come lo scorso agosto un soldato russo ferito e disarmato stava cercando una resa pacifica strisciando e chiamando le linee del fronte ucraino.

 

Grosse racconta al NYT di aver «visto il soldato implorare cure mediche in un mix di inglese stentato e russo. Era il tramonto. Un membro della squadra è andato a cercare delle bende». E poi è rimasto scioccato nell’osservare la seguente svolta degli eventi.

 

Fu allora, ha detto il Grosse, che un commilitone zoppicò verso di lui e gli ha sparato nel torace. Questi è crollato, ancora respirando. Un altro soldato quindi «gli ha sparato semplicemente alla testa», ha ricordato Grosse in un’intervista.

 

Grosse ha detto di essere rimasto così sconvolto dall’episodio che ha affrontato il suo comandante. Ha detto di aver parlato con il New York Times dopo che quelle che considerava uccisioni ingiustificate erano continuate.

 

L’unità in questione è nota come «Chosen Company», ampiamente considerata il gruppo di volontari più rispettabile e noto di truppe internazionali. Grosse ha ulteriormente verificato questo e altri incidenti simili nel suo diario, che ha fornito al Times.

 

Tuttavia la testata disporrebbe anche di prove video su cui basarsi che hanno verificato separatamente tali uccisioni. «In un secondo episodio, un membro scelto ha lanciato una granata contro e ucciso un soldato russo che si arrendeva e che aveva le mani alzate, come mostrano le riprese video esaminate dal Times», documenta.

 

«L’esercito ucraino ha diffuso il video dell’episodio per mostrare la sua abilità sul campo di battaglia, ma ha tagliato la resa». Ciò significa che i censori militari ucraini e queste unità di volontari stanno letteralmente tagliando fuori chiari crimini di guerra prima di rilasciare al mondo ciò che equivale a propaganda ufficiale.

 

E poiché è stato un «membro scelto» a lanciare la granata, questo significa che il giornale ha individuato un combattente straniero come responsabile dell’esecuzione extragiudiziale che viola le Convenzioni di Ginevra.

 

Il Times ha ulteriormente esaminato i messaggi di testo di una chat di gruppo che ha esaminato. «In un terzo episodio, i membri della Chosen si sono vantati in una chat di gruppo di aver ucciso prigionieri di guerra russi durante una missione in ottobre, come mostrano i messaggi di testo», scrive la pubblicazione. «Un soldato che era stato brevemente al comando quel giorno ha accennato alle uccisioni usando una parola gergale per sparare». Ha detto che si sarebbe assunto la responsabilità.

 

«Se dovesse emergere qualcosa su presunte accuse di prigioniero di guerra, l’ho ordinato io», ha scritto il soldato, che usa il nominativo di chiamata Andok. Ha aggiunto un’immagine di un criminale di guerra croato morto nel 2017 dopo aver bevuto del veleno durante un tribunale all’Aja.

 

«All’Aja “Non mi pento di nulla!”» ha scritto. Era uno dei numerosi messaggi di testo esaminati dal Times che fanno riferimento, direttamente o indirettamente, all’uccisione di prigionieri. Andok ha detto in un’intervista che stava scherzando.

 

L’articolo afferma che un soldato greco noto come Zeus fu al centro di numerosi episodi che comportarono l’uccisione di prigionieri russi o di persone in procinto di arrendersi.

 

«Oggi un caro amico ha giustiziato volontariamente un prigioniero legato», inizia una pagina di diario di Grosse, che racconta uno degli incidenti in cui Zeus sarebbe coinvolto. «Mentre il prigioniero era seduto in una trincea con la giacca drappeggiata sulle spalle, Zeus gli è arrivato alle spalle e gli ha sparato alla testa più volte. Vado a letto».

 

Il NYT è stato effettivamente in grado di rintracciare i membri della Chosen Company che erano coinvolti o che avevano assistito alle presunte uccisioni. In un messaggio di chat di gruppo, un combattente straniero ha messo in guardia gli altri dal «fare la spia sui fratelli». La persona ha affermato che «chiunque avesse parlato con i giornalisti avrebbe rischiato anni di prigione per aver rilasciato informazioni riservate».

 

«Preferirei fermare qualsiasi indagine prima che inizi e dire semplicemente che è stato un malinteso», ha avvertito il combattente straniero, cercando di imporre il silenzio nella sua unità. «Alla fine, siamo fratelli».

 

Probabilmente, questa è sola la punta dell’iceberg e arriva dopo due anni e mezzo di guerra estenuante con la Russia, scrive Zerohedge. Quanti altri crimini di guerra come questo stanno avvenendo in queste unità straniere? Finora, i media mainstream sembravano ignorare tali abusi che si verificavano tra le forze ucraine, concentrandosi invece solo sui crimini degli invasori. Probabilmente ci sono molti altri resoconti tragici e scandalosi come questo.

 

In queste ore è arrivata anche la reazione di Mosca.

 

Il comitato investigativo russo ha affermato che indagherà sui crimini di guerra presumibilmente commessi da un’unità mercenaria che combatte per l’Ucraina.

 

«Gli investigatori del Comitato investigativo russo esamineranno altri crimini commessi dalle formazioni armate ucraine», ha dichiarato sabato il comitato sul suo canale Telegram, osservando che «sui media circolano informazioni su un crimine commesso contro un prigioniero di guerra russo ferito, ucciso con un colpo alla testa».

Sostieni Renovatio 21

L’ambasciatore russo per i crimini dell’Ucraina, Rodion Miroshnik, ha affermato che «tutti i dati citati dalla pubblicazione saranno verificati e analizzati» dalle forze dell’ordine. Mosca richiederà inoltre alle organizzazioni internazionali con rappresentanti in Ucraina di verificare le informazioni, che, se confermate, si qualificherebbero «come una violazione delle norme e dei principi fondamentali del diritto umanitario, pari a crimini di guerra».

 

Commentando il rapporto del NYT, la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha osservato che in precedenza i media statunitensi avevano scelto di ignorare i numerosi resoconti di violazioni dei diritti umani presentati dal suo ministero, che erano stati fatti circolare anche nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

 

«È divertente osservare come i giornalisti e le piattaforme mediatiche americane fingano di non sapere nulla degli abusi subiti dalla popolazione pacifica del Donbass, ora nuove regioni russe, da parte del regime di Kiev. Si comportano come se non fossero a conoscenza delle torture inflitte alle persone dall’esercito ucraino e dalle forze di sicurezza. Ridicolo», ha affermato Zakharova in un’intervista all’edizione domenicale del quotidiano russo Izvestia.

 

L’anno scorso, Mosca aveva avviato un’indagine sui presunti crimini di guerra commessi da mercenari francesi, dopo che è emersa una foto che mostrava tre prigionieri di guerra russi uccisi a bruciapelo.

 

Secondo il Comitato Investigativo, più di 3.100 mercenari stranieri stanno attualmente combattendo in Ucraina, la maggior parte dei quali sono cittadini statunitensi, canadesi e britannici. Mosca ha ripetutamente avvertito che i mercenari non sono considerati combattenti secondo il diritto internazionale e «la cosa migliore» a cui possono sperare se catturati vivi è «un processo e pene detentive massime».

 

Secondo le disposizioni delle Convenzioni di Ginevra del 1949, «i membri delle forze armate che hanno deposto le armi e coloro che sono messi fuori combattimento a causa di malattie, ferite o detenzione» dovrebbero essere trattati umanamente. L’omicidio di ogni tipo, la mutilazione e la tortura dei prigionieri costituiscono un crimine di guerra.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

Continua a leggere

Militaria

Medvedev: il mondo si troverà ad affrontare una nuova corsa agli armamenti se scade il nuovo START

Pubblicato

il

Da

Il mondo potrebbe entrare in una nuova e pericolosa fase di incertezza se non verrà prorogato l’ultimo importante trattato sul controllo degli armamenti nucleari, il New START, ha ammonito l’ex presidente russo Dmitrij Medvedev. Ha precisato che l’accordo tra Russia e Stati Uniti scadrà tra soli dieci giorni.   Il New START fu siglato da Medvedev e dall’allora presidente statunitense Barack Obama nel 2010, stabilendo un tetto massimo di 1.550 testate strategiche schierate per ciascun Paese. Dopo il ritiro degli Stati Uniti dal Trattato sui missili anti-balistici e dal Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio, il New START rappresenta l’unico accordo rimasto in vigore tra le due potenze per il controllo degli armamenti.   Se il trattato dovesse scadere il 5 febbraio, si tratterebbe della prima volta dal 1972 in cui i due maggiori arsenali nucleari al mondo non sarebbero più soggetti a limiti giuridicamente vincolanti.

Sostieni Renovatio 21

In un’intervista concessa lunedì al quotidiano Kommersant, Medvedev – oggi vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo – ha definito il trattato un risultato «win-win» basato su «compromessi reali», sottolineando il ruolo positivo che ha svolto.   Tuttavia, ha avvertito che la fine dell’accordo appare ormai inevitabile a causa delle azioni americane, attribuendo il degrado del trattato all’«approccio irresponsabile degli Stati Uniti alla sua attuazione», al progetto di difesa missilistica Golden Dome di Washington e alle dichiarazioni sulla possibile ripresa dei test nucleari.   Questo atteggiamento di Washington ha di fatto obbligato la Russia a sospendere la propria partecipazione all’accordo nel 2023, ha spiegato Medvedev, precisando tuttavia che Mosca ha continuato a rispettare i limiti numerici previsti dal trattato.   Medvedev ha ricordato che il presidente russo Vladimir Putin ha proposto lo scorso settembre un’estensione di un anno dei limiti principali dell’accordo, ma ha aggiunto che «non è stata ricevuta alcuna risposta ufficiale sostanziale» da parte di Washington.   «Se non riceveremo dettagli specifici da Washington, procederemo in base alle reali misure adottate dagli americani», ha affermato. «La Russia è pronta a qualsiasi sviluppo degli eventi» e risponderà «prontamente e con fermezza» a qualsiasi nuova minaccia alla sua sicurezza grazie ai nuovi sistemi d’arma Oreshnik, Burevestnik e Poseidon, ha sottolineato.   «Il lavoro di successo dell’industria della difesa russa è un tranquillante per i nevrotici del club dei nemici della Russia», ha concluso.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Militaria

La Germania chiede le scuse di Trump

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump dovrebbe scusarsi per aver sostenuto che gli alleati NATO di Washington abbiano evitato di combattere in prima linea in Afghanistan, ha dichiarato il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius.

 

Durante un’intervista rilasciata la scorsa settimana a Fox News a Davos, in Svizzera, Trump ha affermato che gli Stati Uniti «non hanno mai avuto bisogno» di alcun aiuto e che gli alleati americani della NATO «si sono tenuti un po’ indietro, un po’ fuori dalla prima linea» nel corso della guerra in Afghanistan condotta dagli Stati Uniti.

 

Rispondendo domenica all’emittente pubblica tedesca ARD, Pistorius ha commentato: «Non è giusto e irrispettoso parlare in questo modo delle morti dei propri alleati. Erano tutti lì, al fianco degli Stati Uniti. Affermare il contrario oggi è semplicemente falso».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

I Paesi della NATO parteciparono all’invasione dell’Afghanistan nel 2001, dopo che gli Stati Uniti invocarono l’Articolo 5 – la clausola di difesa collettiva dell’Alleanza – in seguito agli attentati dell’11 settembre. Il conflitto si protrasse per quasi vent’anni e le ultime truppe straniere lasciarono il Paese nel 2021.

 

Il Pistorio ha annunciato che solleverà la questione nei prossimi incontri con il Segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth, precisando che le scuse di Trump rappresenterebbero «un segno di decenza, rispetto e anche di perspicacia».

 

La Germania ha schierato circa 5.000 militari in Afghanistan, 59 dei quali hanno perso la vita durante la missione.

 

Le parole del ministro della Difesa tedesco si aggiungono alle critiche espresse da altri leader europei. Tra questi, il primo ministro britannico Keir Starmer ha accusato Trump di sminuire il contributo delle forze armate britanniche, definendo le sue dichiarazioni «francamente spaventose».

 

Secondo la BBC, Londra ha rappresentato il secondo contingente occidentale più consistente in Afghanistan, con un picco di circa 11.000 soldati nel 2011 e un totale di 457 caduti britannici nel corso del conflitto.

 

Sabato Trump ha assunto un tono più distensivo, riconoscendo il ruolo svolto dalle truppe britanniche. Anche altri alleati NATO hanno manifestato irritazione per le affermazioni del presidente statunitense. La premier italiana Giorgia Meloni ha giudicato i commenti «inaccettabili», sottolineando che l’impegno della NATO è stato «uno straordinario atto di solidarietà nei confronti degli Stati Uniti».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di ISAF Headquarters Public Affairs Office via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Militaria

Il capo della NATO Rutte: l’UE non può difendersi senza gli Stati Uniti

Pubblicato

il

Da

L’UE non sarebbe in grado di difendersi senza gli Stati Uniti, ha affermato il Segretario Generale della NATO Mark Rutte. I membri dell’Unione dovrebbero spendere fino al 10% del loro PIL per le forze armate, cifra che potrebbe comunque essere insufficiente, ha dichiarato lunedì al Parlamento europeo.   Le sue dichiarazioni sono arrivate in un momento in cui alcuni funzionari dell’UE hanno continuato a chiedere di rendere l’Unione meno dipendente dagli Stati Uniti per la sicurezza. A metà gennaio, il Commissario alla Difesa Andrius Kubilius ha affermato che l’UE aveva bisogno di un esercito permanente di 100.000 uomini per poter agire in modo indipendente.   Secondo Rutte, tali piani sarebbero irrealistici. «Se qualcuno pensa ancora una volta che l’Unione Europea o l’Europa nel suo complesso possano difendersi senza gli Stati Uniti, continui a sognare. Non è possibile», ha affermato.   Il Segretario generale ha avvertito che coloro che «vogliono davvero fare da soli» dovrebbero «dimenticare che è possibile arrivarci con il 5%» del PIL speso per la difesa. L’Unione dovrebbe almeno raddoppiare quella somma, oltre a investire in una propria capacità nucleare, che «costa miliardi, miliardi e miliardi di euro», ha sostenuto, aggiungendo che agire da soli significherebbe «perdere».  

Aiuta Renovatio 21

La NATO ha approvato la soglia di spesa del 5% durante un vertice all’Aia lo scorso anno. La richiesta era stata avanzata originariamente dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che da allora ha ricevuto infiniti elogi da Rutte. Lunedì, ha nuovamente elogiato il presidente per aver fatto sì che nazioni come «Spagna, Italia, Belgio e Canada» rispettassero i loro attuali impegni di spesa del 2%, oltre ad aver accettato la nuova soglia.   Washington ha ripetutamente dichiarato che avrebbe ridotto gli impegni nei confronti dei suoi alleati europei e li avrebbe esortati ad assumersi maggiori responsabilità per la propria sicurezza. La scorsa settimana, il Pentagono ha dichiarato che avrebbe dato priorità alla «difesa della patria statunitense e alla deterrenza nei confronti della Cina».   L’UE si è sentita inoltre messa da parte nei colloqui di pace sull’Ucraina mediati dagli Stati Uniti e si è scontrata con Washington in merito alla spinta di Trump ad acquisire la Groenlandia, che secondo alcuni politici europei potrebbe porre fine a «un’era di 80 anni di atlantismo».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
Continua a leggere

Più popolari