Algoritmi
Maschera e volto del Capitalismo di sorveglianza

Renovatio 21 pubblica l’ultimo estratto di un articolo di capitale importanza scritto per il New York Times da Shoshana Zuboff, docente universitario ad Harvard. Il suo libro Il capitalismo della sorveglianza è testé stato tradotto anche in italiano.
Quando abbiamo cominciato a riportare i brani dell’articolo della professoressa Zuboff, dobbiamo ammettere, il mondo era molto diverso. La fine della privacy, si voleva dire, è realtà oggi stesso, nascosta tra le pieghe degli illeggibili contratti per i software, inghiottita per sempre nei server della Silicon Valley.
La fine della privacy era una catastrofe tollerata dai politici democratici e dal loro elettorato beota, narcotizzato dallo stipendio semi-pubblico e sempre più intollerante verso il dissenso: una radicalizzazione, una patente xenofobia nei confronti delle idee altrui che è essa stessa effetto del capitalismo di sorveglianza e della sua Filter Bubble, la bolla di filtraggio per cui vediamo (sui social, su YouTube, sugli ecommerce) in rete solo argomenti che rafforzano le nostre idee spingendole sempre più verso l’estremismo.
Eccoci servita la radicalizzazione della mediocrità, che si è presto sposata con la censura. La rete perdeva la sua libertà, ma alle masse liberali nulla importa – anzi. Nel frattempo i nostri dati, i nostri umori, i nostri segreti finivano molto poco liberamente nei server dei colossi delle aziende e degli uomini più ricchi della Terra, senza che ne avessimo alcun controllo. I vostri pensieri, i vostri comportamenti del passato e del presente e del futuro – perché gli algoritmi a questo servono, ad eseguire con la maggior esattezza possibile delle predizioni – non vi appartengono più. Sono stati fagocitati da conglomerati miliardari e venduti a chi voleva.
Tuttavia giammai avremmo pensato che ci saremmo trovati nel giro di poche settimane a vedere la realizzazione nel nostro Paese non dello strisciante surveillance capitalism, ma di un sistema di sorveglianza totale alla cinese. Dalla Cina è venuto il virus; dalla Cina sta venendo una minaccia altrettanto spaventosa. E ce la stanno spacciando come l’antidoto al male planetario.
La Cina Popolare gode infatti del sistema più invasivo al mondo di spionaggio elettronico dei cittadini. Le tecnologie di cui dispone il PCC, e con cui ha ricoperto l’intero Paese, sono state con successo esportate anche all’estero. Dalle telecamere a riconoscimento facciale al sistema del credito sociale, dalle app anti-contagio a sistemi di ricostruzione dei volti a parte dal DNA dell’individuo, il catalogo del totalitarismo elettronico di Pechino è il più ricco del mondo. Renovatio 21 ne ha scritto numerose volte.
Al contempo, non possiamo dimenticare come anche nel nostro Paese le forze politiche che simpatizzano (usiamo questo verbo) con la Repubblica Popolare Cinese non mancano, né al governo né negli apparati profondi.
Abbiamo iniziato qualche mese fa questo discorso per indicare i pericoli di Google, Facebook e compagni; oggi ci ritroviamo a vedere che vogliono imporre all’intera popolazione nazionale una app di tracciamento – peraltro realizzata da una società che è parzialmente finanziata da capitali orientali.
Quello che in teoria era tabù, oggi è stato fatto scendere di vari gradini. La distruzione della privacy è stata overtonizzata: fa impensabile, è divenuta accettabile, razionale, popolare, legale – come da infallibile Finestra di Overton.
Già abbiamo visto, in questi giorni di disgrazia, famosissimi cantanti garantire ai fan: scaricate la app di tracciamento dello Stato, tanto avete già dato i vostri dati a Google e Facebook. Come dire: avete già subito lo stupro della vostra intimità da parte delle multinazionali web, ora subite quello del nuovo Stato elettrototalitario. Non ci preoccupiamo della logica del discorso, né delle apofantiche questioni tecniche, legali, costituzionali sollevate.
Ci prema rilevare altro: il Capitalismo di Sorveglianza è qui. Lo Stato di sorveglianza pure. Ciò è incontrovertibile. E sta avvenendo con una accelerazione immane.
Su tale realtà, va fatta una abissale riflessione. Perché, crediamo, la realtà va sempre affrontata, per quanto mostruosa essa sia. L’universo in quarantena, la società sconvolta dal Coronavirus non è la cosa peggiore che sta capitando.
Da un mondo dominato dagli algoritmi e dai Big Data che noi stesso offriamo loro in pasto, chi si salverà?
Renovatio 21
I capitalisti della sorveglianza sono ricchi e potenti, ma non sono invulnerabili. Hanno un tallone d’Achille: la paura. Temono i legislatori che non li temono. Temono i cittadini che chiedono una nuova strada mentre insistono nel volere nuove risposte
I capitoli precedenti pubblicati da Renovatio 21: «“Capitalismo di sorveglianza”. Ora sei controllato a distanza»; «Elementi di Capitalismo di sorveglianza»; «Imperativi del Capitalismo di sorveglianza»
Da «You are remotely controlled», New York Times 24 gennaio 2020
Sappiamo che i capitalisti della sorveglianza lavorano nell’ombra, ma ciò che fanno lì e le conoscenze che accumulano ci sono sconosciuti. Hanno i mezzi per sapere tutto di noi, ma noi possiamo sapere poco di loro. La loro conoscenza di noi non è per noi. Invece, i nostri futures sono venduti per i profitti degli altri.
Da quella riunione della Federal Trade Commission nel 1997, la linea non fu mai tracciata e il popolo divenne una massa di schiavi da sfruttare per il commercio. Un’altra illusione distruttiva è che questo risultato sia stato inevitabile, una conseguenza inevitabile delle tecnologie digitali che migliorano la convenienza. La verità è che il capitalismo della sorveglianza ha dirottato il mezzo digitale. Non c’era nulla di inevitabile al riguardo.
Sappiamo che i capitalisti della sorveglianza lavorano nell’ombra, ma ciò che fanno lì e le conoscenze che accumulano ci sono sconosciuti. Hanno i mezzi per sapere tutto di noi, ma noi possiamo sapere poco di loro
I legislatori americani sono stati riluttanti ad affrontare queste sfide per molte ragioni. Una è una politica non scritta di «eccezionalità della sorveglianza» forgiata all’indomani degli attentati dell’11 settembre, quando le preoccupazioni del governo sono passate dalla protezione della privacy online a un nuovo zelo per la «consapevolezza totale delle informazioni». In quell’ambiente politico le nuove capacità di sorveglianza emergenti dalla Silicon Valley sembravano portatrici di grandi promesse.
I capitalisti della sorveglianza si sono anche difesi con pressioni e forme di propaganda tese a minare e intimidire i legislatori, confondendo il giudizio e congelando l’azione. Questi hanno ricevuto relativamente poco controllo rispetto al danno compiuto. Consideriamo due esempi:
Il primo è l’affermazione che la democrazia minaccia la prosperità e l’innovazione. L’ex amministratore delegato di Google, Eric Schmidt, ha spiegato nel 2011 «abbiamo preso la posizione di “giù le mani da internet”. Sai, lasciaci soli … Il governo può commettere errori normativi che possono rallentare tutto, e noi lo vediamo e ci preoccupiamo». Questa propaganda è stata riciclata dai baroni dell’Età Dorata, che ora chiamiamo «ladri». Insistevano sul fatto che non c’era bisogno della legge quando si aveva la «legge di sopravvivenza del più adatto», le «leggi del capitale» e la «legge della domanda e dell’offerta».
I nostri futures sono venduti per i profitti degli altri
Paradossalmente, il capitale di sorveglianza non sembra guidare l’innovazione. Una nuova promettente era di ricerca economica mostra il ruolo fondamentale che il governo e la governance democratica hanno svolto nell’innovazione e suggerisce una mancanza di innovazione nelle grandi aziende tecnologiche come Google.
Assistiamo a un’operazione di frontiera gestita da geni con un vasto capitale e potere computazionale che è furiosamente dedicato alla scienza lucrativa e all’economia della previsione umana per il proprio guadagno
Il predominio dell’informazione del capitalismo di sorveglianza non è dedicato alle urgenti sfide dell’energia senza emissioni di carbonio, all’eliminazione della fame, alla cura dei tumori, alla pulizia degli oceani dalla plastica o al dotare il mondo di insegnanti e dottori ben pagati, intelligenti e amorevoli. Assistiamo, invece, a un’operazione di frontiera gestita da geni con un vasto capitale e potere computazionale che è furiosamente dedicato alla scienza lucrativa e all’economia della previsione umana per il proprio guadagno.
La seconda forma di propaganda è l’argomentazione secondo cui il successo delle principali società capitaliste di sorveglianza riflette il valore reale che apportano alle persone. Ma i dati dal lato della domanda suggeriscono che il capitalismo di sorveglianza rappresenta un fallimento del mercato. Invece di uno stretto allineamento di domanda e offerta, le persone usano questi servizi perché non hanno alternative comparabili e perché ignorano le operazioni ombra del capitalismo di sorveglianza e le loro conseguenze.
Il Pew Research Center ha recentemente riferito che l’81% degli americani ritiene che i potenziali rischi della raccolta dei dati delle aziende siano superiori ai benefici, suggerendo che il successo aziendale dipende dalla coercizione e dall’offuscamento piuttosto che dal soddisfacimento dei bisogni reali delle persone.
L’81% degli americani ritiene che i potenziali rischi della raccolta dei dati delle aziende siano superiori ai benefici, suggerendo che il successo aziendale dipende dalla coercizione e dall’offuscamento piuttosto che dal soddisfacimento dei bisogni reali delle persone
Nella sua premiata storia della regolamentazione, lo storico Thomas McCraw lancia un avvertimento. Nel corso dei secoli i regolatori hanno fallito quando non hanno definito «strategie appropriate per le particolari industrie che stavano regolando». Le leggi sulla privacy e antitrust esistenti sono di vitale importanza, ma nessuna delle due sarà adeguata alle nuove sfide poste dall’inversione della disuguaglianza epistemica.
Questi contesti del 21° secolo richiedono un quadro di diritti epistemici sanciti dalla legge e soggetti al governo democratico. Tali diritti interromperebbero le catene di fornitura dei dati salvaguardando i confini dell’esperienza umana prima che vengano assaliti dalle forze della datafication.
La scelta di trasformare ogni aspetto della propria vita in dati deve appartenere agli individui in virtù dei loro diritti in una società democratica. Ciò significa, ad esempio, che le aziende non possono rivendicare il diritto sul tuo volto o utilizzare il tuo viso come materia prima gratuita per analisi o per possedere e vendere qualsiasi prodotto computazionale derivante dal tuo volto. La conversazione sui diritti epistemici è già iniziata, come evidenzia un rapporto pionieristico di Amnesty International.
La scelta di trasformare ogni aspetto della propria vita in dati deve appartenere agli individui in virtù dei loro diritti in una società democratica
Dal lato della domanda, possiamo mettere al bando i mercati dei futures umani e quindi eliminare gli incentivi finanziari che sostengono il dividendo di sorveglianza. Questa non è una prospettiva radicale. Ad esempio, le società vietano i mercati che commerciano organi umani, neonati e schiavi.
In ogni caso, riconosciamo che tali mercati sono moralmente ripugnanti e producono conseguenze prevedibilmente violente. È possibile dimostrare che i mercati di futures umani producono risultati altrettanto prevedibili che sfidano la libertà umana e minano la democrazia. Come i mutui subprime e gli investimenti in combustibili fossili, le attività di sorveglianza diventeranno le nuove attività tossiche.
È possibile dimostrare che i mercati di futures umani producono risultati altrettanto prevedibili che sfidano la libertà umana e minano la democrazia. Come i mutui subprime e gli investimenti in combustibili fossili, le attività di sorveglianza diventeranno le nuove attività tossiche
A sostegno di un nuovo panorama competitivo, i legislatori dovranno difendere nuove forme di azione collettiva, proprio come quasi un secolo fa si battevano per le tutele legali per i diritti di organizzazione, sciopero e contrattazione collettiva tra legislatori e lavoratori nel limitare i poteri dei monopoli capitalisti.
I legislatori devono cercare alleanze con cittadini profondamente preoccupati per il potere incontrollato dei capitalisti di sorveglianza e con i lavoratori che cercano salari equi e ragionevole sicurezza in contrasto con le precarie condizioni di lavoro che definiscono l’economia della sorveglianza.
Ogni cosa creata dagli umani può essere disfatta dagli umani. Il capitalismo di sorveglianza è giovane, ha appena 20 anni, ma la democrazia è vecchia, radicata in generazioni di speranza e contesa.
I capitalisti della sorveglianza sono ricchi e potenti, ma non sono invulnerabili. Hanno un tallone d’Achille: la paura. Temono i legislatori che non li temono. Temono i cittadini che chiedono una nuova strada mentre insistono nel volere nuove risposte a vecchie domande: chi lo saprà?
Ogni cosa creata dagli umani può essere disfatta dagli umani
Chi deciderà chi lo sa?
Chi deciderà chi decide?
Chi scriverà la musica e chi ballerà?
Traduzione di Alessandra Boni
Algoritmi
Il Regno britannico sviluppa algoritmi «precrimine» per identificare i criminali prima che commettano reati

Un nuovo rapporto rivela che il governo del Regno Unito sta sviluppando una profilazione «pre-crimine» basata su algoritmi per identificare i criminali pericolosi prima che commettano qualsiasi reato.
UK Statewatch, un gruppo di attivisti che documenta l’eccesso di potere del governo, ha pubblicato il 31 marzo un rapporto in cui si avverte che il «ministero della Giustizia sta sviluppando un sistema che mira a «prevedere» chi commetterà un omicidio, come parte di un progetto di «”scienza dei dati” che utilizza dati personali sensibili di centinaia di migliaia di persone».
Il progetto, avviato nel 2023 sotto il primo ministro non eletto Rishi Sunak, è stato scoperto solo in seguito alle richieste di accesso alle informazioni presentate dall’organismo di controllo, la cui Sofia Lyall ha affermato:
Sostieni Renovatio 21
«La ricerca dimostra ripetutamente che i sistemi algoritmici per ‘prevedere’ i crimini sono intrinsecamente imperfetti. Eppure il governo sta portando avanti sistemi di Intelligenza Artificiale che catalogano le persone come criminali prima ancora che abbiano fatto alcunché».
Le misure adottate nel Regno Unito rispecchiano quelle intraprese dalle aziende dello «stato profondo digitale» negli Stati Uniti e in Israele, perseguendo l’obiettivo post 11 settembre di raggiungere una sorveglianza e un controllo totali della popolazione, utilizzando sistemi già testati per uccidere i «terroristi».
Un sistema simile, basato sulla tecnologia Palantir, è stato introdotto a New Orleans già nel 2018. Sebbene sia stato ritirato, sistemi digitali come il riconoscimento facciale collegato a database sono rimasti attivi, come dimostra questo rapporto del 2020. Palantir fa parte dell’industria della sorveglianza, che utilizza algoritmi di intelligenza artificiale per fornire ai governi di tutto il mondo strumenti per spiare le loro popolazioni, a loro insaputa. Guidata dal bizzarro Alex Karp, l’azienda ambisce a «potenziare l’Occidente». La sua IA sarebbe stata utilizzata per «ribaltare l’equilibrio nella guerra in Ucraina».
Il sito svizzero AlgorithmWatch il mese scorso aveva parlato di uso di «polizie predittive basate sulla persona» ormai diffuso in Germania.
Palantir è stata inizialmente finanziata da un’agenzia di investimenti della CIA, come la società di database Oracle, per consentire al governo statunitense di condurre attività di sorveglianza di massa a distanza dal controllo del Congresso. Alex Karp, CEO di Palantir, e Larry Ellison sono sostenitori dello Stato di Israele.
Questo «Stato profondo digitale» – come lo ha definito Whitney Webb – è stato creato in seguito all’11 settembre, con contratti provenienti dal neonato Dipartimento per la sicurezza interna (DHS) e da altre agenzie di Intelligence del governo statunitense.
Il DHS stesso era inizialmente guidato da Michael Chertoff, la cui madre era una risorsa dell’Intelligence israeliana Mossad.
Israele è ritenuto un importante banco di prova per la produzione e l’utilizzo di sistemi automatizzati per il controllo e l’eliminazione della popolazione, al punto che alcuni hanno parlato di «genocidio massivo robotizzato» in atto. La tecnologia di sorveglianza in uso il sistema israeliano in grado di profilare, localizzare e uccidere persone senza l’intervento umano. Questo sistema di assassinio automatizzato, che utilizza il riconoscimento facciale, database e algoritmi per identificare i «terroristi», innesca il lancio di droni armati o attacchi aerei per uccidere la persona presa di mira.
Critici come lo scrittore ebreo Yuval Abraham hanno sottolineato che molte delle vittime potrebbero non essere affatto dei «terroristi». «Il sistema commette quelli che vengono considerati “errori” in circa il 10% dei casi», ha affermato. «Il risultato, come testimoniato dalle fonti, è che migliaia di palestinesi – la maggior parte donne e bambini o persone non coinvolte nei combattimenti – sono stati annientati dai raid aerei israeliani, soprattutto durante le prime settimane di guerra, a causa delle decisioni del programma di Intelligenza Artificiale».
Nonostante il decantato potere di software di sorveglianza, essi non sono stati in in grado di prevedere gli attacchi del 7 ottobre.
Israele è anche dietro la produzione dello spyware «no click», che consente la sorveglianza remota di qualsiasi dispositivo, che sia un telefono o un computer, senza che l’utente debba prima cliccare su un collegamento o un’immagine sospetta.
Questo software è stato vietato nel 2018 dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden e nel 2021 sono state imposte sanzioni al gruppo israeliano NSO, che ha prodotto Pegasus, celebre strumento di sorveglianza remota «zero click» che sarebbe stato usato, addirittura, contro lo stesso Netanyahu.
La giornalista indipendente Whitney Webb ha prodotto quello che è forse il resoconto più completo degli sforzi di questo «Stato profondo digitale» per creare «lo Stato di sorveglianza definitivo» – che, spiega, coinvolgerebbe «l’intelligence americana e israeliana» – e persino Jeffrey Epstein.
Le iniziative del Regno Unito verso la sorveglianza automatizzata tramite algoritmi dimostrano che l’obiettivo di uno stato digitale onnisciente e onnipotente continua a svilupparsi a livello internazionale e ha stretti legami con i sistemi automatizzati di kill chain «catena di morte» come quelli che vediamo oggi a Gaza.
Sebbene le aziende che forniscono la tecnologia rimangano convenientemente al di fuori del controllo democratico, presentano una vulnerabilità fatale: i dati che utilizzano per alimentare i loro sistemi sono di vostra proprietà, e se ne sono appropriati senza consenso o compenso.
Iscriviti al canale Telegram
Come riportato da Renovatio 21, tre mesi fa è emerso che Google aveva venduto strumenti di Intelligenza Artificiale all’esercito israeliano dopo l’attacco di Hamas.
Israele è stato accusasto da Amnesty international di praticare un «apartheid automatizzato» ottenuto tramite software di riconoscimento facciale.
Due anni fa, un articolo della testata di giornalismo investigativo MintPressNews ha rivelato che centinaia di ex agenti dell’Intelligence militare israeliana hanno acquisito posizioni di influenza in diverse grandi società tecnologiche, tra cui Google, Facebook, Microsoft e Amazon.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Algoritmi
Cina, la polizia sorveglia i cittadini per crimini non ancora commessi

Algoritmi
Come combattere il transumanesimo e proteggere la tua privacy

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
I transumanisti non devono mettere un microchip nel braccio per ottenere il controllo, alterano già la realtà e fanno il lavaggio del cervello alla popolazione attraverso la raccolta di dati e la manipolazione delle informazioni. Puoi contribuire a proteggere la tua privacy e combattere il movimento del transumanesimo evitando tutti i prodotti Google.
La nozione di transumanesimo è attivamente ricercata ed esplorata, mentre a un certo livello è già qui.
Molte persone considerano il transumanesimo come la trasformazione degli esseri umani in robot, ma in realtà descrive un movimento sociale e filosofico che coinvolge lo sviluppo di tecnologie di miglioramento umano.
Nell’episodio 26 di Children’s Health Defense Tea Time, ho parlato con Polly Tommey, direttrice della programmazione per CHD-TV, e colleghi dell’agenda transumanista e di come il suo obiettivo finale sia controllare la popolazione umana.
Il processo è stato accelerato dalla pandemia di COVID e negli ultimi due anni la cabala globale è riuscita a influenzare il comportamento, principalmente attraverso la paura e la creazione di narrazioni.
La maggior parte delle persone non apprezza il fatto di essere sorvegliata 24 ore su 24, 7 giorni su 7, e la maggior parte della sorveglianza che stai consentendo nella tua vita e causa tua, poiché rinunci alla tua privacy e acconsenti alla sorveglianza in cambio di comodità.
Google è il principale colpevole, e ha un controllo e un’influenza maggiori poiché, a livello mondiale, il 93% delle ricerche effettuate online utilizza Google. È il più grande monopolio nella storia del mondo.
Stanno acquisendo i tuoi dati e influenzando la tua mente
In futuro, è possibile che il transumanesimo utilizzi tecnologie che sono fisicamente incorporate nel corpo umano o nel cervello per offrire cognizione sovrumana o forme di controllo mentale.
Tuttavia, in questo momento il transumanesimo sta già avvenendo, non da un dispositivo impiantabile, ma attraverso la psicosi di formazione di massa e la manipolazione dell’informazione.
Un esempio chiave è il termine «psicosi da formazione di massa», che il dottor Robert Malone, inventore della tecnologia della piattaforma di base del vaccino mRNA e DNA, ha menzionato in un episodio di The Joe Rogan Experience il 31 dicembre 2021. L’episodio è stato visto da più di 50 milioni di persone.
Il 2 gennaio, la psicosi di formazione di massa ha raggiunto un valore di 100 su Google Trends, il che significa che aveva raggiunto il picco di popolarità, dopo essere stata praticamente sconosciuta in precedenza.
I tecnocrati sono subito intervenuti, manipolando i risultati di ricerca e popolando Google di propaganda per screditare Malone e la teoria della psicosi della formazione di massa, anche se Mattias Desmet, professore di psicologia clinica all’Università di Gand in Belgio, che ha 126 pubblicazioni a suo nome, studia il fenomeno da molti anni, e afferma che il fenomeno in realtà risale a oltre 100 anni fa.
Quelli sotto l’incantesimo della psicosi di formazione di massa si concentrano ossessivamente su un fallimento del mondo normale o su un evento o persona particolare – in questo caso, COVID – che diventa il fulcro dell’attenzione e può controllare efficacemente le masse.
Il fenomeno porta al pensiero totalitario e, alla fine, agli stati totalitari, ed è chiaro che Google non voleva che tu lo sapessi.
Google si infiltra nella tua casa
A causa del suo monopolio, Google controlla ciò che vedi manipolando i risultati di ricerca e censurando i siti web o etichettandoli come «disinformazione».
Se vuoi scoprire come mantenerti veramente in salute, ad esempio, le informazioni esistono su Internet – ci sono – ma non sarai in grado di trovarle facilmente se non sai dove cercare a causa del modo in cui Google controlla le informazioni.
Manipolando le informazioni, possono modellare e alterare la realtà su qualsiasi argomento, dal COVID all’Ucraina, per adattarsi alla loro agenda.
Non è solo il motore di ricerca di Google a monitorare ciò che fai, ma anche il tuo browser.
Il browser Google Chrome tiene traccia di tutto ciò che fai online, mentre Gmail cattura ogni carattere digitato e lo salva sui suoi server a tempo indeterminato.
Se utilizzi altoparlanti intelligenti in casa, come gli altoparlanti intelligenti Alexa e Google Home o l’app per smartphone Google Assistant, è possibile che delle persone ascoltino le tue richieste e che ascoltino anche quando non ti aspetteresti. Anche i termostati intelligenti possono avere dei microfoni.
Hai mai avuto una conversazione telefonica con qualcuno e poi nell’ora o nel giorno successivo hai iniziato a ricevere annunci relativi a qualcosa di cui hai parlato?
Questo è un potente esempio della quantità di dati che stanno raccogliendo su di te e di come lo stanno usando per controllare e manipolare il tuo comportamento. Non hanno bisogno di un dispositivo transumanista futuristico per entrare e manipolare il tuo cervello: lo stanno già facendo senza di esso.
«Hackerare gli organismi» per riprogettare la vita stessa
L’inizio del video di CHD presenta il transumanista Yuval Noah Harari, professore all’Università Ebraica di Gerusalemme e uno dei massimi consiglieri di Klaus Schwab, proprietario e presidente del World Economic Forum (WEF).
È importante essere consapevoli del fatto che Schwab, WEF e Harari parlano apertamente del transumanesimo come parte del Great Reset, e Harari ammette che i dati potrebbero consentire alle élite umane di fare di più che «costruire semplicemente dittature digitali».
«Hackerando gli organismi – ha detto Harari –le élite possono ottenere il potere di riprogettare il futuro della vita stessa perché una volta che puoi hackerare qualcosa, di solito puoi anche progettarlo». Presto, dice, alcune società e governi saranno in grado di «hackerare sistematicamente tutte le persone». E, se riescono a hackerare la vita, sarebbe la «più grande rivoluzione in biologia dall’inizio della vita 4 miliardi di anni fa».
«Per 4 miliardi di anni non è cambiato nulla di fondamentale. La scienza sta sostituendo l’evoluzione con la selezione naturale con l’evoluzione con un design intelligente. Non il design intelligente di qualche dio sopra le nuvole, ma il nostro design intelligente e il design intelligente delle nostre nuvole cloud — il cloud IBM, il cloud Microsoft — queste sono le nuove forze trainanti dell’evoluzione».
Una volta che la vita umana viene hackerata, gli hacker manterranno il controllo sulla vita stessa, un processo che è stato accelerato dalla pandemia. Dopotutto, Harari ha detto: «Si dice spesso che non dovresti mai lasciare che una buona crisi vada sprecata».
La sorveglianza è una parte fondamentale del piano per il controllo totalitario globale e Harari afferma che tra 100 anni le persone saranno in grado di guardare indietro e identificare la pandemia di COVID come il momento in cui un nuovo regime di sorveglianza ha preso il sopravvento – «soprattutto la sorveglianza sotto la pelle».
Anche se un impianto cervello-computer ha recentemente consentito a un uomo completamente paralizzato di comunicare con la famiglia e i medici con i suoi pensieri, non credo che la tecnologia sia avanzata al punto che i microchip impiantabili vengano utilizzati come interfacce cervello-macchina per controllare i tuoi pensieri .
Ma ciò che esiste oggi sono i passaporti per i vaccini, che possono passare a ID digitali, che poi portano alle valute digitali della banca centrale (CBDC), la fine del gioco.
Le CBDC sembrano essere inevitabili; non è una questione di se li avranno, ma quando. Una volta che le CBDC si saranno diffuse, saranno in grado di controllare tutto, poiché sarà difficile sopravvivere senza di loro.
Non devono mettere un microchip nel tuo braccio per ottenere questo controllo incommensurabile: saranno in grado di tracciare e controllare ogni tua mossa tramite CBDC.
L’ottimizzazione della tua salute è una delle misure migliori che hai per sviluppare la tua resilienza personale contro qualsiasi nuova minaccia possa presentarsi.
Nel video ho delineato tre priorità principali, che includono:
1) Evita gli oli di semi nella tua dieta: gli oli di semi, che sono spesso indicati come oli vegetali, sono nascosti praticamente in ogni alimento trasformato, compresi i cibi dei ristoranti, a meno che tu non possa confermare che lo chef sta cucinando solo con il burro.
Non c’è praticamente niente di più distruttivo per il tuo corpo che produrre malattie cardiache, cancro, degenerazione maculare legata all’età, diabete, obesità e demenza.
Anche se elimini gli alimenti trasformati e altri importanti perpetratori dell’olio di semi come salse e condimenti per insalata nei ristoranti, puoi comunque essere colpito da queste tossine perniciose perché sono nascoste in cibi apparentemente «sani» come pollo e maiale.
Questi animali vengono nutriti con cereali carichi di acido grasso linoleico omega-6, che si trova nella maggior parte degli oli di semi e provoca danni alla salute se consumato ai livelli eccessivi che sono comuni oggi.
Molte persone mangiano un sacco di pollo perché è percepito come un alimento salutare ed è poco costoso, ma è una delle principali fonti di acido linoleico. Nella tua cucina, esempi di grassi sani da usare al posto degli oli di semi sono il sego di manzo, il burro o l’olio di cocco.
2) Evita il sovraccarico di ferro: se sei un maschio o una donna in postmenopausa, il sovraccarico di ferro può mettere a rischio la tua salute. Essendo un potente ossidante, il ferro può danneggiare i tessuti e compromettere la funzione mitocondriale. Il tuo corpo ha una capacità limitata di espellere il ferro, che gli consente di accumularsi nei tuoi organi, inclusi cuore, fegato e pancreas.
Gli uomini e le donne in postmenopausa possono ridurre il rischio di sovraccarico di ferro donando sangue due o tre volte l’anno. È un rimedio efficace ed economico che aiuterà anche gli altri.
3. Esporsi regolarmente al sole: stare all’aperto al sole, esponendo quanto più possibile la pelle nuda, è il modo migliore per garantire che i livelli di vitamina D siano ottimizzati.
L’esposizione al sole aumenta anche la forma attiva della vitamina A insieme alla melatonina mitocondriale, un antiossidante profondamente importante all’interno dei mitocondri che riduce lo stress ossidativo.
De-Googla te stesso
Non devi essere su Google.com per rischiare la tua privacy ed essere sorvegliato. È molto più dannoso di così, poiché i tuoi dati possono essere acquisiti mentre, ad esempio, stai parlando al telefono.
Le app possono tracciare e raccogliere i tuoi dati, che vengono quindi utilizzati essenzialmente per farti il lavaggio del cervello.
È possibile de-Googlare il tuo cellulare acquistando un telefono Android che non ha un sistema operativo Google, ma dovrai trovare un esperto IT in grado di riformattare il disco rigido del tuo cellulare.
Puoi contribuire ulteriormente a proteggere la tua privacy e combattere il movimento del transumanesimo evitando tutti i prodotti Google.
Ciò comprende:
- Smetti di usare i motori di ricerca di Google. Prova invece il motore di ricerca Brave.
- Disinstalla Google Chrome e utilizza invece il browser Brave, disponibile per tutti i computer e dispositivi mobili. Blocca gli annunci e protegge la tua privacy.
- Se disponi di un account Gmail, prova invece un servizio di posta elettronica non Google come ProtonMail, un servizio di posta crittografato con sede in Svizzera.
- Smetti di usare Google Docs.
- Se sei uno studente delle superiori, non convertire gli account Google che hai creato come studente in account personali.
Joseph Mercola
Pubblicato originariamente da Mercola.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
-
Spirito2 settimane fa
Vescovo messicano «concelebra» la messa con una «sacerdotessa» lesbica anglicana «sposata» che ha ricevuto l’Eucaristia
-
Armi biologiche1 settimana fa
I vaccini COVID «sono armi biologiche» che «hanno provocato danni profondi»: nuovo studio
-
Spirito1 settimana fa
Leone punisca l’omoeresia: mons. Viganò sull’udienza papale concessa a padre Martin
-
Vaccini7 giorni fa
Vaccino COVID, mentre Reuters faceva «fact-cheking sulla «disinformazione» il suo CEO faceva anche parte del CdA di Pfizer
-
Spirito1 settimana fa
Don Giussani, errori ed misteri di Comunione e Liberazione. Una vecchia intervista con Don Ennio Innocenti
-
Gender2 settimane fa
Transessuale fa strage in chiesa in una scuola cattolica: nichilismo, psicofarmaci o possessione demoniaca?
-
Salute2 settimane fa
I malori della 35ª settimana 2025
-
Geopolitica2 settimane fa
Mosca conferma attacchi missilistici ipersonici contro l’Ucraina