Connettiti con Renovato 21

Militaria

L’Ucraina rinuncia alle tattiche di battaglia occidentali

Pubblicato

il

L’esercito ucraino sta abbandonando le tattiche di battaglia dei suoi addestratori occidentali e sta tornando a una strategia di scontri a lungo raggio contro le forze russe. Lo riporta un articolo del New York Times. Non è chiaro, tuttavia, se Kiev abbia abbastanza munizioni per sostenere un tale piano.

 

Da quando è iniziata all’inizio di giugno, la controffensiva in corso dell’Ucraina è stata riconosciuta dai funzionari di Washington e Kiev come lenta nella migliore delle ipotesi e un fallimento nella peggiore.

 

Attaccando attraverso i campi minati russi senza supporto aereo, i carri armati ei veicoli blindati forniti dall’Ucraina sono stati eliminati dall’aviazione e dall’artiglieria russe, e Mosca stima che l’offensiva sia costata a Kiev almeno 30.000 uomini.

 

In prima linea nell’offensiva c’erano le nove brigate ucraine addestrate dalla NATO, una delle quali – la 47ª brigata meccanizzata – avrebbe perso il 30% dei suoi veicoli da combattimento di fanteria Bradley di fabbricazione americana in due settimane.

 

In risposta a queste perdite, «i comandanti militari ucraini hanno cambiato tattica, concentrandosi sul logoramento delle forze russe con artiglieria e missili a lungo raggio invece di immergersi nei campi minati sotto il fuoco», ha scritto il New York Times, citando «funzionari statunitensi e analisti indipendenti».

 

Con tempi di addestramento limitati, gli ucraini hanno lottato per mettere in pratica le tattiche di armi combinate standard della NATO, ha osservato il giornale, citando incidenti in cui un’unità ucraina ha deviato da un percorso sicuro in un campo minato e un’altra in cui un’unità di fanteria non è riuscita a seguire un bombardamento dell’artiglieria con un assalto alle linee russe, dando ai difensori russi il tempo sufficiente per preparare un contrattacco.

 

I pianificatori militari americani iniziarono ad addestrare le truppe ucraine nella guerra di manovra nel tentativo di conservare le munizioni. «Poiché pongono maggiore enfasi sulla manovra… c’è una buona probabilità che richiedano meno munizioni di artiglieria”, ha spiegato a febbraio il segretario alla Difesa americano Lloyd Austin.

 

Sebbene la dottrina militare della NATO presuma tipicamente che la guerra di manovra sarà condotta dopo che le forze occidentali avranno stabilito la superiorità aerea, l’Ucraina ha lanciato la sua controffensiva priva di questa componente critica, scrive RT.

 

Tuttavia, funzionari occidentali e organi di stampa hanno annunciato che la nuova strategia NATO in Ucraina possiederebbe un «vantaggio nascosto» che aiuterebbe «a dare alle forze ucraine l’agilità e la velocità di cui hanno bisogno per superare la guerra di logoramento preferita dalla Russia e per riconquistare il territorio occupato dalla Russia», secondo la rivista Foreign Affairs.

 

Il fatto che ciò non sia accaduto «solleva interrogativi sulla qualità dell’addestramento che gli ucraini hanno ricevuto dall’Occidente e sul fatto che decine di miliardi di dollari di armi (…) abbiano avuto successo nel trasformare l’esercito ucraino in una forza di combattimento standard della NATO», scrive amaramente il NYT.

 

Con l’esercito ucraino che sembra tornare a uno stile di combattimento basato sull’artiglieria pesante, la questione delle munizioni tornerà probabilmente in primo piano. Le scorte statunitensi sono già esaurite al punto che Washington sta inviando munizioni a grappolo invece di proiettili da 155 mm standard della NATO, e il Times ha affermato che bruciando le sue munizioni limitate, l’Ucraina rischia lo «svantaggio» nel contesto di una «guerra di logoramento».

 

Come riportato da Renovatio 21, due settimane fa un reportage del Wall Street Journal raccoglieva dichiarazioni di funzionari militari occidentali che dichiaravano come l’esercito USA sapesse da subito che la controffensiva ucraina non avrebbe potuto aver successo.

 

Il presidente della Federazione Russa Vladimir Putin, dopo aver dichiarato due mesi fa di avere «assoluta certezza» dell’avvio della controffensiva di Kiev, ha in seguito dichiarato che essa si sarebbe fermata. Putin ne ha parlato anche due settimane fa durante l’incontro con l’omologo bielorusso Aleksandr Lukashenko.

 

 

 

 

 

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia.

 

 

 

Continua a leggere

Militaria

Ex comandante NATO afferma che l’Irlanda unita potrebbe aiutare Russia e Cina

Pubblicato

il

Da

Un ex comandante della NATO ha messo in guardia sul fatto che l’eventuale unificazione dell’Irlanda potrebbe rappresentare un grave colpo alla sicurezza occidentale, aprendo la strada a un’espansione dell’influenza di Russia e Cina nell’Atlantico settentrionale.

 

Parlando mercoledì durante un briefing per membri del Parlamento e della Camera dei Lord, il contrammiraglio britannico in pensione Chris Parry ha sostenuto che la perdita della posizione del Regno Unito nell’Irlanda del Nord offrirebbe un’importante opportunità strategica a Mosca e Pechino.

 

Il Parry ha evidenziato l’importanza delle acque tra l’Irlanda del Nord e la Scozia per i sottomarini nucleari britannici, definendole «essenziali per il nostro deterrente strategico».

 

«Con un’Irlanda unita, non vi è alcuna garanzia che potremmo schierare i nostri missili balistici», ha dichiarato il contrammiraglio, suggerendo che l’unificazione irlandese potrebbe consentire agli avversari della NATO di minacciare i cavi sottomarini cruciali.

 

«Il Regno Unito deve valutare la minaccia che una Repubblica d’Irlanda neutrale rappresenta per sé stesso. Credo che il modo migliore per sostenere l’Irlanda ora sia incrementare l’attività della NATO e degli Alleati nelle acque della sua zona economica esclusiva», ha affermato l’ex militare.

Sostieni Renovatio 21

Il Parry ha persino proposto che la NATO conduca esercitazioni nelle acque sotto il controllo irlandese «indipendentemente dall’approvazione di Dublino», sottolineando che il blocco deve essere pronto a «contrastare i nostri potenziali avversari nelle acque irlandesi». Ha aggiunto che la Repubblica dovrebbe avvicinarsi a una cooperazione militare più stretta con la NATO e abbandonare la sua neutralità.

 

«Se qualcuno attacca la Gran Bretagna, attaccherà anche l’Irlanda… La neutralità non può più essere vista come un’obiezione di coscienza. Se fai parte del mondo libero, devi essere pronto a difenderlo. La Repubblica deve ridurre le sue vulnerabilità», ha dichiarato.

 

L’Irlanda mantiene una neutralità militare dall’indipendenza nel 1921 e non è membro della NATO, pur collaborando con l’alleanza.

 

L’idea della riunificazione irlandese – l’unione della Repubblica d’Irlanda con l’Irlanda del Nord, parte del Regno Unito – è contemplata dall’Accordo del Venerdì Santo del 1998. Questo accordo ha posto fine a tre decenni di conflitto tra nazionalisti irlandesi e unionisti filo-britannici, istituendo un governo di condivisione del potere a Belfast e stabilendo che lo status dell’Irlanda del Nord può essere modificato solo con il consenso della maggioranza tramite un voto.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Mike Weston ABIPP/MOD via Wikimedia pubblicata su licenza Open Government Licence version 1.0

Continua a leggere

Militaria

Zelens’kyj elogia il successo del test del «Flamingo», missile da crociera che può colpire Mosca

Pubblicato

il

Da

Il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha proclamato il successo del test del Flamingo, un missile-drone con una portata di circa 3.000 km.   Secondo la stampa ucraina il missile da crociera Flamingo FP-5 sarebbe in grado di trasportare una testata nucleare e una carica esplosiva quasi tre volte superiore a quella del Tomahawk statunitense, sebbene con una precisione inferiore.   Le prime versioni di prova del missile sono già state impiegate in combattimento. Secondo fonti ufficiali di Kiev, la produzione di massa inizierà presto, ed entro la metà del 2026 l’Ucraina dovrebbe disporre di un arsenale capace di colpire qualsiasi obiettivo entro 3.000 km in Russia con una testata convenzionale da mezza tonnellata.   Immagini del razzo erano apparse sui social ancora un mese fa.

Aiuta Renovatio 21

Il Flamingo rappresenta il sostituto dei missili da crociera Kh-55, abbandonati dall’Ucraina negli anni ’90 (alcuni dei quali usati dalla Russia contro l’Ucraina nel 2022). Durante lo sviluppo, una copia di prova del missile è stata accidentalmente dipinta di rosa, un problema risolto, ma il soprannome è rimasto, come riferito da Zelens’kyj e dal suo staff.   Con una portata che include facilmente Mosca, un eventuale attacco alla capitale russa con questi missili potrebbe spingere Putin a ordinare rappresaglie più dure su Kiev. Nonostante oltre tre anni di guerra, l’esercito russo non ha ancora colpito direttamente gli edifici governativi di alto livello o i quartieri generali militari e di intelligence a Kiev, ma la situazione potrebbe presto cambiare.   La Casa Bianca auspica un accordo di pace per evitare un’escalation, ma il processo è in stallo, soprattutto dopo le nuove sanzioni di Trump contro il petrolio russo questa settimana. Nessuna delle due parti sembra disposta a compromessi, e con la Russia in vantaggio sul campo di battaglia, Mosca ha pochi incentivi a rinunciare alle condizioni massimaliste di Putin e agli obiettivi della sua «operazione militare speciale».  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da Twitter
Continua a leggere

Militaria

Due bombardieri statunitensi sorvolano di nuovo il Venezuela, scatenando speculazioni su un attacco imminente

Pubblicato

il

Da

Per la seconda volta in meno di una settimana, l’aeronautica militare statunitense sembra aver condotto un volo di bombardieri vicino alla costa del Venezuela, in una chiara dimostrazione di forza.

 

La notizia segue la conferma, giorni fa, da parte del Comando Sud degli Stati Uniti di una «missione dimostrativa di attacco con bombardieri» nei cieli dei Caraibi meridionali. Secondo i dati di tracciamento dei voli open source, un episodio simile si è verificato nuovamente giovedì.

 

Il Wall Street Journal ha confermato giovedì pomeriggio: «Due B-1 Lancer sono decollati dalla base aerea di Dyess in Texas e hanno volato vicino al Venezuela, rimanendo però nello spazio aereo internazionale», come riferito da un funzionario statunitense e dai dati di tracciamento dei voli.

 

Il Pentagono ha ribadito che, secondo i tracciatori di volo, gli aerei sono rimasti sempre nello spazio aereo internazionale prima di invertire la rotta.

 

In un contesto di crescente presenza militare nei Caraibi, questi nuovi voli di bombardieri hanno alimentato speculazioni, riportate dal WSJ, su una possibile azione militare imminente del presidente Trump contro il governo Maduro.

 

Negli ultimi decenni, gli Stati Uniti hanno raramente impiegato bombardieri vicino al Sud America, limitandosi di solito a una missione di addestramento annuale programmata. Tuttavia, secondo due funzionari della Difesa, ulteriori missioni con bombardieri potrebbero essere condotte a breve.

 

I voli di giovedì rappresentano un segnale di «serietà e determinazione», ha dichiarato David Deptula, generale in pensione dell’Aeronautica Militare e preside del Mitchell Institute for Aerospace Studies, un think tank aerospaziale. «Si sta mostrando un’impressionante combinazione di capacità: resistenza, carico utile, autonomia e precisione», ha aggiunto.

 

Diversi osservatori dei tracciati di volo hanno rilevato che il sorvolo sembrava configurare una «simulazione di attacco», probabilmente supportata da aerei cisterna per il rifornimento in volo.

 

Riguardo alla possibilità di un’azione militare statunitense contro il Venezuela questa notte, o nelle prossime 24-48 ore, appare altamente improbabile, a causa della presenza nella regione della tempesta tropicale Melissa, che sembra evolvere in un uragano e sta colpendo i Caraibi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia


 

 

Continua a leggere

Più popolari