Geopolitica
Lavrov: l’Occidente sta spingendo in segreto per i colloqui Russia-Ucraina
Il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha affermato che diversi leader occidentali lo hanno contattato per potenziali negoziati per porre fine al conflitto in Ucraina, affermando che il Cremlino è pronto al dialogo purché rispetti gli interessi fondamentali di Mosca. Lo riporta RT.
Parlando insieme al suo omologo bielorusso Sergej Aleinik venerdì, Lavrov ha detto ai giornalisti che alcune potenze occidentali sono sempre più interessate a una soluzione negoziata, anche se hanno rifiutato di individuare qualsiasi paese per nome.
«Non voglio e non ho il diritto di fare nomi, ma un certo numero di leader di alto livello e ben noti dei paesi occidentali, tra cui un leader occidentale specifico, molto noto, diverse volte, … almeno attraverso tre diversi canali di comunicazione, hanno inviato segnali sul perché non incontrarci e parlare di cosa fare con l’Ucraina e con la sicurezza europea», ha detto il ministro russo.
Lavrov ha aggiunto che la Russia è «sempre pronta a discutere seriamente queste questioni», ma ha suggerito che Kiev sia stata la parte riluttante, dicendo «non abbiamo mai rifiutato i negoziati e questa domanda non dovrebbe essere rivolta a noi».
Tuttavia, il ministro ha sottolineato che qualsiasi dialogo dovrà tenere conto degli «interessi legittimi della Russia» e dovrà significare «ponendo fine ai tentativi di costruire la propria sicurezza a spese degli altri», riferendosi agli sforzi dell’Ucraina per aderire al blocco NATO.
Sebbene i negoziatori russi e ucraini si siano incontrati per diversi cicli di colloqui nelle settimane successive al lancio dell’operazione militare da parte di Mosca, le discussioni sono tutte fallite.
Kiev ha mostrato poco interesse per ulteriori dialoghi nei mesi successivi, con il presidente Volodymyr Zelens’kyj che ha addirittura firmato un decreto che vieta qualsiasi dialogo con l’attuale leadership del Cremlino.
Sostieni Renovatio 21
Durante un incontro dell’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (OSCE) all’inizio di questo mese, Lavrov ha ricordato che le due parti avevano sostanzialmente raggiunto un accordo di pace in seguito ai colloqui di Istanbul del marzo 2022, sottolineando che l’anziano deputato ucraino David Arakhamia, che guidava la delegazione del suo paese, lo aveva recentemente confermato.
Alleato politico chiave di Zelens’kyj, l’Arakhamia ha affermato che l’obiettivo principale della Russia era quello di fare pressione sull’Ucraina affinché accettasse la neutralità e abbandonasse i piani di adesione alla NATO. Kiev non credeva che Mosca mantenesse la parola data e voleva «garanzie di sicurezza» da terzi, ha detto Arakhamia, sottolineando anche la decisione dell’allora primo ministro britannico Boris Johnson ruolo nello scoraggiare i colloqui.
La situazione era stata nei mesi scorsi confermata in un’intervista alla stampa dell’ex cancelliere tedesco Gerhard Schroeder, il quale ha sostenuto che gli USA e avevano costretto Kiev a rifiutare la pace con Mosca.
Va ricordato anche Denis Kireev, uno dei primi negoziatori degli incontri al confino bielorusso di inizio conflitto, ucciso senza pietà per strada a Kiev.
I leader occidentali finora hanno detto poco sui nuovi colloqui di pace nei loro commenti pubblici, anche se recenti resoconti dei media hanno indicato che funzionari statunitensi ed europei hanno tranquillamente affrontato la questione dietro le quinte.
Secondo funzionari statunitensi citati dalla NBC, Washington è ora «preoccupata che l’Ucraina stia esaurendo le forze» e non possa avere successo sul campo di battaglia, suscitando secondo quanto riferito nuovo interesse nelle negoziazioni.
Come riportato da Renovatio 21, le parole di Lavrov arrivano dopo quelle, pronunciate dal presidente russo Putin, secondo cui «la Russia non ha mai rinunciato ai colloqui di pace con l’Ucraina».
Putin ha mostrato una bozza degli accordi, che era stata praticamente firmata, ad un gruppo di leader africani in visita a San Pietroburgo la scorsa estate. Tra i termini concordati, si segnalavano la neutralità e la sicurezza dell’Ucraina.
Secondo Putin, la delegazione ucraina aveva firmato un documento intitolato «Trattato di neutralità permanente e garanzie di sicurezza per l’Ucraina». La bozza stabiliva che l’Ucraina deve sancire la «neutralità permanente» nella sua Costituzione. Russia, Stati Uniti, Gran Bretagna, Cina e Francia sono elencati come garanti.
Un addendum alla bozza, mostrato sempre da Putin, delineava sia le proposte russe che quelle ucraine riguardanti le dimensioni dell’esercito permanente ucraino in tempo di pace, così come il suo equipaggiamento. Mosca aveva proposto di limitare il numero del personale militare a 85.000 e il numero dei membri della Guardia Nazionale a 15.000. Kiev, nel frattempo, aveva proposto che le sue forze armate abbiano fino a 250.000 soldati.
Ciò avvenne quando, in segno di pace, Mosca ritirò la colonna di 60 chilometri di carrarmati che dirigeva verso Kiev – un episodio dell’inizio della guerra, che pareva potesse chiuderla subito con l’immediata conquista della capitale ucraina da parte dei russi, un episodio in realtà dimenticato da tutti, forse perché inebriati dalla martellante campagna di menzogne sulle imprese delle forze ucraine operata dai media occidentali.
«Dopo che abbiamo ritirato le nostre truppe da Kiev – come avevamo promesso di fare – le autorità di Kiev… hanno gettato [i loro impegni] nella pattumiera della storia», aveva detto Putin. «Hanno abbandonato tutto».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di The Official CTBTO Photostream via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Geopolitica
Putin: la situazione globale «sta peggiorando»
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Trump vuole un’azione «definitiva» contro l’Iran
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump intende evitare un confronto militare prolungato con l’Iran e preferirebbe invece lanciare un’operazione rapida e definitiva contro il regime, ha riferito giovedì la NBC, citando diverse fonti informate sui fatti.
Negli ultimi giorni Trump ha rivolto ripetute minacce all’Iran, Paese scosso da imponenti proteste di massa scoppiate alla fine di dicembre. I disordini, inizialmente scatenati dall’impennata dell’inflazione e dal crollo della moneta nazionale, hanno assunto in seguito una chiara dimensione politica. Teheran ha attribuito le violenze – che secondo alcune stime avrebbero causato centinaia di morti – a un’ingerenza diretta di Stati Uniti e Israele, nonché all’infiltrazione di elementi «terroristici» tra i manifestanti.
Nonostante le dichiarazioni pubbliche minacciose e gli appelli ai dimostranti in cui ha promesso che «gli aiuti sono in arrivo», Trump ha finora esitato a ordinare un attacco, secondo quanto riferito dalle fonti della NBC. I suoi consiglieri non sono riusciti a garantire che un intervento militare porterebbe a un immediato crollo del governo iraniano. Il presidente, a quanto pare, ricerca un’azione chirurgica e decisiva in grado di infliggere un colpo mortale al regime, piuttosto che un impegno bellico di lunga durata.
«Se decide di agire, vuole che sia definitivo», ha dichiarato una fonte all’emittente TV statunitense.
Sostieni Renovatio 21
Diversi media hanno recentemente indicato che un intervento militare statunitense contro l’Iran appariva ormai inevitabile, soprattutto dopo le notizie secondo cui il personale del Pentagono sarebbe stato evacuato dalle basi in Medio Oriente per precauzione contro possibili rappresaglie iraniane.
Mercoledì Reuters, citando due funzionari europei anonimi, aveva riferito che un attacco fosse «imminente» e potesse avvenire entro le successive 24 ore. Un funzionario israeliano, anch’egli anonimo, aveva confermato all’agenzia che Trump sembrava aver preso la decisione di colpire l’Iran.
Come riportato da Renovatio 21, i principali Paesi arabi del Golfo stanno esercitando pressioni riservate sugli Stati Uniti affinché rinuncino a qualsiasi azione militare contro Teheran, avvertendo che un simile intervento rischierebbe di scatenare un conflitto regionale su vasta scala e di provocare gravi turbolenze sul mercato petrolifero mondiale.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
Merz cambia posizione sulla Russia e chiede dialogo
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Pensiero1 settimana faGli uomini invisibili di Crans-Montana
-



Geopolitica2 settimane faFAFO Maduro, dottrina Donroe e grandi giochi di prestigio – Europa compresa
-



Vaccini2 giorni faGemelli di 18 mesi morti dopo la vaccinazione
-



Spirito1 settimana faConcilio Vaticano II, mons. Viganò contro papa Leone
-



Animali2 settimane faAgricoltore assalito dai lupi, anarco-tirannia animale in azione
-



Alimentazione1 settimana faRFK Jr. capovolge la piramide alimentare
-



Scienza1 settimana faChimico di fama mondiale smentisce la teoria dell’evoluzione
-



Salute6 giorni faI malori della prima settimana 2026












