Geopolitica
Lavrov, il presidente serbo Vucic rivela le pressioni e l’«isteria» attorno alla visita del ministro russo
Dopo il sabotaggio da parte della NATO del viaggio programmato del ministro degli Esteri russo SergejLavrov a Belgrado, a il presidente serbo Aleksandar Vucic è andato sul canale della televisione di stato serba RTS per rivelare le straordinarie pressioni a cui era stato sottoposto il suo governo, nonché l’«isteria» vista ad Occidente intorno al viaggio programmato di Lavrov.
«Non vedevo da molto tempo il tipo di isteria a cui la piccola Serbia è stata esposta in Europa e nel mondo a causa dell’arrivo di Lavrov», ha detto. «Non potete credere quanta pressione ci sia stata sulla Serbia a causa di quella visita».
In definitiva, la cancellazione del viaggio non è stata una sorpresa, ha detto Vučić, rivelando le pressioni che provenivano da vari portavoce o rappresentanti dell’UE come l’ex primo ministro svedese e ministro degli Esteri Carl Bildt.
Il 2 giugno il Bildt ha minacciato la candidatura della Serbia all’adesione all’UE sul suo account Twitter ufficiale come «copresidente del Consiglio europeo per le relazioni estere» . «Ho sentito che la Serbia ha invitato il ministro Esteri russo Lavrov a visitare Belgrado nei prossimi giorni. Se il presidente Vucic dovesse affondare le sue prospettive con l’UE, questa è ovviamente una mossa perfetta. È una mossa in diretta contraddizione con il processo di adesione all’UE e dovrebbe essere trattata come tale».
Vucic ha chiesto perché alla Serbia viene detto che non può essere amica della Russia, ha riferito B92.
«Abbiamo condannato l’incursione in Ucraina, ma la Russia è un tradizionale amico della Serbia. Come direte ai serbi che la Russia non può più essere nostra amica?».
Vucic ha quindi dichiarato che aveva molte cose di cui avrebbe voluto discutere con Lavrov.
Polemicamente, ha chiesto se anche la Turchia sarebbe trattata allo stesso modo, perché Lavrov sta andando lì. : «Volete espellere la Turchia dalla NATO?»
Il ministro dell’Interno serbo, Aleksandar Vulin, ha affermato di «deplorare profondamente l’ostacolo alla visita di un grande e comprovato amico della Serbia». Ha inoltre affermato che coloro che hanno impedito l’arrivo di Lavrov non volevano la pace e «sognavano la sconfitta della Russia».
Il presidente serbo ha anche sottolineato il ruolo dei «media e dei politici occidentali», riferendo che un numero molto elevato di rappresentanti dei media ha invaso il Paese negli ultimi anni, operando per «attaccare e infangare la Serbia. E cosa ha sbagliato la Serbia? A chi abbiamo fatto del male o è solo il nostro rifiuto di far parte del branco a causare mal di testa a qualcuno? Potreste guardare quell’isteria diretta alla Serbia. Si rendono conto che non possono fare nulla alla Russia, quindi stanno “sfogandosi” sulla Serbia».
Il presidente Vucic ha riferito che presto incontrerà il cancelliere tedesco Olaf Scholz, che avrebbe dovuto visitare Belgrado dopo Lavrov. Il messaggio di Scholz può essere difficile, ha detto, «ma voglio parlare con qualcuno che vuole ascoltarci. Se non sei d’accordo con il nostro punto di vista, almeno dicci che comprendi la nostra posizione. Ho una pessima sensazione per la situazione nel mondo, ma spetta a noi combattere e salvare il nostro Paese e vivere il più normalmente possibile, non solo per sopravvivere».
Anche Lavrov ha parlato dell’isteria parossistica scattata per la sua visita in Serbia.
Durante una conferenza stampa online, ieri, il ministro degli Esteri russo ha criticato i «burattinai di Bruxelles» per la loro riluttanza a dare alla Russia un forum a Belgrado per esporre le sue opinioni su alcune questioni regionali.
«Avevamo pianificato di discutere un’ampia agenda, compreso il partenariato strategico bilaterale in rapida espansione e gli affari internazionali. Chiaramente, i burattinai di Bruxelles non erano a proprio agio nel fornirci una piattaforma nella capitale della Serbia dove avremmo potuto confermare la posizione della Russia su Kosovo, Bosnia ed Erzegovina», ha affermato Lavrov.
In precedenza, nel suo discorso di apertura, Lavrov aveva dichiarato che «uno stato sovrano è stato privato del diritto di portare avanti la sua politica estera. Al momento le attività internazionali della Serbia, almeno sul binario russo, sono bloccate».
«Non giriamoci intorno. Questa è un’altra chiara e cautelativa dimostrazione di quanto la NATO e l’UE possano spingersi oltre l’uso dei metodi più scadenti per influenzare coloro le cui azioni sono fondate sugli interessi nazionali e che sono contrari a sacrificare i propri principi e la propria dignità per il bene delle “regole ‘ imposto dall’Occidente al posto del diritto internazionale».
«Se l’Occidente vede la visita del ministro degli Esteri russo in Serbia quasi una minaccia su scala universale, allora, a quanto pare, le cose non vanno così bene» ha proseguito il Lavrov.
In seguito, rispondendo ad una domanda, ha affermato che «questo caso ha mostrato il valore dell’adesione alla NATO per il Montenegro e la Macedonia del Nord e le ragioni per cui la NATO ha bisogno di tali paesi, solo per punire la Russia, espandere la testa di ponte anti-Russia in Europa e creare minacce e meccanismi di contenimento».
«Dovevo partecipare a una cerimonia alla Fiamma Eterna in memoria dei liberatori di Belgrado. Avrei dovuto anche fare scrivere sul libro degli ospiti. Avevo programmato di scrivere quanto segue. Immaginate che ora lo mando al popolo serbo: “Siamo degni della memoria dei guerrieri sovietici e jugoslavi che morirono nella lotta contro il nazismo. La Serbia e la Russia sono solidali nei loro sforzi per preservare la verità sulla storia della seconda guerra mondiale. Non permetteremo la rinascita del nazismo. Per favore, considera queste parole il mio messaggio a tutti coloro che visitano questo monumento magistrale a Belgrado”».
Geopolitica
Vance in Israele critica la «stupida trovata politica»: il voto di sovranità sulla Cisgiordania è stato un «insulto» da parte della Knesset
La proposta di applicare la sovranità israeliana sulla Cisgiordania occupata, considerata da molti come un’equivalente all’annessione totale del territorio palestinese, ha suscitato una forte condanna internazionale, incluso un netto dissenso da parte degli Stati Uniti.
Il disegno di legge ha superato di stretta misura la sua lettura preliminare martedì, con 25 voti a favore e 24 contrari nella Knesset, composta da 120 membri. La proposta passerà ora alla Commissione Affari Esteri e Difesa per ulteriori discussioni.
Una dichiarazione parlamentare afferma che l’obiettivo del provvedimento è «estendere la sovranità dello Stato di Israele ai territori di Giudea e Samaria (Cisgiordania)».
Il momento del voto è stato significativo e provocatorio, poiché è coinciso con la visita in Israele del vicepresidente J.D. Vance, impegnato in discussioni sul cessate il fuoco a Gaza e sul centro di coordinamento gestito dalle truppe statunitensi e dai loro alleati, incaricato di supervisionare la transizione di Gaza dal controllo di Hamas. Vance ha percepito la tempistica del voto come un gesto intenzionale, accogliendolo con disappunto.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Anche il Segretario di Stato Marco Rubio, in visita in Israele questa settimana, ha espresso critiche prima di lasciare il Paese mercoledì, dichiarando che il disegno di legge sull’annessione «non è qualcosa che appoggeremmo».
«Riteniamo che possa rappresentare una minaccia per l’accordo di pace», ha detto Rubio, in linea con la promozione della pace in Medio Oriente sostenuta ripetutamente da Trump. «Potrebbe rivelarsi controproducente». Vance ha ribadito che «la Cisgiordania non sarà annessa da Israele» e che l’amministrazione Trump «non ne è stata affatto soddisfatta», sottolineando la posizione ufficiale.
Vance, considerato il favorito per la prossima candidatura presidenziale repubblicana dopo Trump, probabilmente ricorderà questo episodio come un momento frustrante e forse irrispettoso, specialmente in un contesto in cui la destra americana appare sempre più divisa sulla politica verso Israele.
Si dice che il primo ministro Netanyahu non sia favorevole a spingere per un programma di sovranità, guidato principalmente da politici oltranzisti legati ai coloni. In una recente dichiarazione, il Likud ha definito il voto «un’ulteriore provocazione dell’opposizione volta a compromettere i nostri rapporti con gli Stati Uniti».
«La vera sovranità non si ottiene con una legge appariscente, ma con un lavoro concreto sul campo», ha sostenuto il partito.
Tuttavia, è stata la reazione di Vance a risultare la più veemente, definendo il voto una «stupida trovata politica» e un «insulto», aggiungendo che, pur essendo una mossa «solo simbolica», è stata «strana», specialmente perché avvenuta durante la sua presenza in Israele.
Come riportato da Renovatio 21, Trump ha minacciato di togliere tutti i fondi ad Israele in caso di annessione da parte dello Stato Giudaico della West Bank, che gli israeliani chiamano «Giudea e Samaria».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Trump minaccia di togliere i fondi a Israele se annette la Cisgiordania
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Sanzioni sul petrolio, Trump ora è «completamente sul piede di guerra con la Russia»: parla Medvedev
L’ex presidente della Federazione Russa Dmitrij Medvedevha qualificato le recenti sanzioni imposte dal presidente Donald Trump ai colossi petroliferi russi come un «atto di guerra» che colloca gli Stati Uniti in aperta ostilità con Mosca.
«Gli Stati Uniti sono nostri nemici, e il loro chiacchierone “pacificatore” ha ormai intrapreso la via della guerra contro la Russia», ha affermato Medvedev, alto esponente della sicurezza nazionale russa. «Le decisioni adottate rappresentano un atto di guerra contro la Russia. E ora Trump si è completamente allineato con l’Europa folle», ha precisato nella sua dichiarazione.
Rosneft e Lukoil, le principali compagnie petrolifere russe, sono state bersaglio delle sanzioni del Tesoro statunitense, unitamente a decine di loro filiali, con un conseguente rialzo del 3% dei prezzi mondiali del petrolio giovedì. Ulteriori effetti si sono riverberati sull’India, primo importatore di greggio russo, che sta considerando una contrazione dei propri acquisti.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Trump ha ripetutamente sostenuto che «la guerra non sarebbe mai dovuta iniziare» e che le responsabilità ricadono su Joe Biden, ma Medvedev ha criticato anche il leader repubblicano su questo punto, secondo i media statali russi.
Medvedev ha ipotizzato che Trump sia stato influenzato da falchi interni e internazionali a irrigidirsi, piuttosto che da una convinzione ideologica come per il suo predecessore Biden. «Ma ora è il suo conflitto», ha concluso, ribadendo che la Russia deve puntare al raggiungimento degli obiettivi militari anziché ai negoziati.
«Certo, diranno che non aveva scelta, che è stato costretto dal Congresso e così via», ha ammesso Medvedev nella dichiarazione. Tuttavia, non emergono indizi chiari che l’amministrazione Trump abbia esercitato pressioni concrete sul suo alleato Zelens’kyj per concedere cessioni territoriali sostanziali o per abbandonare definitivamente l’aspirazione all’adesione alla NATO. Al contrario, Trump ha autorizzato attacchi a lungo raggio sul suolo russo e ha persino approvato il supporto dei servizi segreti agli ucraini per colpire infrastrutture energetiche nel cuore del Paese.
Con queste escalation promosse da Trump, Medvedev asserisce che il presidente è in carico ormai il conflitto in atto, anche dopo che la Casa Bianca ha confermato l’annullamento del vertice di Budapest con Putin. «Non voglio che un incontro sia sprecato», aveva detto Trump all’inizio della settimana. «Non voglio buttare via tempo, quindi valuteremo cosa accadrà».
Anche il Cremlino aveva sottolineato che «serve una preparazione, una preparazione seria» prima di concretizzare un summit.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Bashkortostan.ru via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
-



Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-



Pensiero6 giorni faCi risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-



Cancro2 settimane faProteine spike da vaccino COVID trovate nelle cellule tumorali di una donna
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-



Sanità1 settimana faUn nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-



Salute1 settimana faI malori della 42ª settimana 2025
-



Autismo2 settimane faTutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-



Necrocultura4 giorni fa«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone














