Geopolitica
La situazione «non sembra buona» per l’Ucraina, afferma il vertice delle forze armate polacche
L’Ucraina ha poche possibilità di uscire vittoriosa dal conflitto contro la Russia, ha detto il capo di stato maggiore delle forze armate polacche Rajmund Andrzejczak. Lo riporta il sito russo Sputnik.
Intervenendo a un dibattito presso l’Ufficio per la sicurezza nazionale a Varsavia questa settimana, Andrzejczak ha spiegato che la crisi della sicurezza ucraina e i conflitti in generale sono politici ed economici e non strettamente «una questione di competenza militare».
«La guerra è sempre stata, è, e non c’è nulla che indichi il contrario – una questione di politica, e nelle sue determinanti ha un numero considerevole di fattori economici: finanza, questioni infrastrutturali, questioni sociali, tecnologia, produzione alimentare e tutta una serie di problemi che deve essere messo in questa scatola per capire questo conflitto», ha detto il generale.
«Quando guardo al conflitto in Ucraina, lo vedo principalmente attraverso queste lenti politiche, e sfortunatamente non sembra buono», ha detto il generale Andrzejczak.
L’alto ufficiale ha spiegato che almeno nella prospettiva del prossimo periodo di uno-due anni, non c’è «nulla» che indichi che la Russia non avrà le risorse per continuare le operazioni.
«Quegli strumenti finanziari che aveva prima del conflitto, la dinamica della spesa, l’efficacia delle sanzioni e l’intera complessa situazione economica parlano del fatto che la Russia avrà i soldi per questo conflitto», ha detto.
L’Ucraina, d’altra parte, «ha enormi problemi finanziari», dice l’Andrzejczak. «Sappiamo quanto il Paese ha bisogno al mese. Sappiamo a cosa ammonta l’assistenza americana, quella dell’intero Occidente collettivo. Sappiamo anche cos’è l’assistenza polacca in questo settore, perché siamo il secondo donatore e dovremmo probabilmente essere di grande ispirazione per gli altri. La velocità del logoramento nell’area finanziaria è, a mio parere, sfavorevole, purtroppo», ha sottolineato il massimo generale polacco.
Inoltre, ha detto Andrzejczak, non c’è nulla che indichi che gli ucraini fuggiti dal paese l’anno scorso siano pronti a tornare a casa e iniziare a ricostruire il paese.
Di conseguenza, ha suggerito, gli alleati della NATO e l’intero Occidente collettivo dovranno utilizzare l’imminente vertice dell’alleanza a Vilnius a luglio per dimostrare la loro «credibilità».
«Se arriviamo in ritardo, se non approfittiamo di questa opportunità e non dimostriamo determinazione, non daremo all’Ucraina la possibilità di costruire il suo futuro sicuro», ha continuato il militare, sottolineando che il suo status di soldato professionista lo obbliga a parlare degli scenari più sfavorevoli e difficili per l’attuale crisi. La situazione della sicurezza oggi, dice, è «pessima, molto pericolosa per la Polonia».
L’alto ufficiale si è anche lamentato del fatto che molti leader occidentali non sembrano ancora rendersi conto di quanto sia lontana l’Ucraina dal «vincere» contro la Russia, dicendo che il blocco occidentale «semplicemente non ha le munizioni, l’industria non è pronta non solo a inviare attrezzature a Ucraina, ma per ricostituire le nostre scorte, che si stanno sciogliendo. Questa consapevolezza non è la stessa lì che qui sul fiume Vistola, e deve essere comunicata con fermezza, senza anestesia, a tutti e in tutte le sedi, ove possibile, che è quello che sto facendo».
Essendo uno dei principali alleati dell’America nella NATO, la Polonia ha fornito oltre 2,67 miliardi di dollari di assistenza militare diretta all’Ucraina nell’ultimo anno e ha consentito che il suo territorio venisse utilizzato per il trasferimento di decine di miliardi di dollari di materiale militare occidentale a Kiev e addestramento per le truppe ucraine. I media polacchi hanno anche riferito che un gran numero di polacchi ha preso parte ai combattimenti contro la Russia, con un rapporto del novembre 2022 che stimava che circa 1.200 cittadini polacchi erano stati uccisi fino a quella data, e il governo ha creato un cimitero speciale per 1.700 caduti a Olsztyn, nel nord-est della Polonia per i morti.
«Varsavia ha svolto un ruolo determinante nel sostenere il colpo di stato di Euromaidan nel febbraio 2014 che ha scatenato la crisi ucraina, sostenendo la spinta guidata da Washington e Bruxelles per interrompere l’interazione e la cooperazione dell’Ucraina con la Russia e per spingerla verso istituzioni occidentali come l’Europa Unione e NATO» scrive Sputnik.
Tuttavia «non tutti i polacchi sono contenti del ruolo che il loro governo ha svolto in Ucraina, con alcuni che citano i costi finanziari della guerra economica con la Russia e l’onere di ospitare fino a 1,3 milioni di rifugiati. Altri sono critici nei confronti del sostegno del governo ucraino alle forze ultranazionaliste radicali a Kiev, che hanno glorificato Stepan Bandera – un fascista ucraino e collaboratore nazista le cui milizie hanno assassinato centinaia di migliaia di civili polacchi, ebrei, ucraini antifascisti e truppe dell’Armata Rossa nell’ovest Ucraina durante la seconda guerra mondiale».
Secondo recenti sondaggi d’opinione, mentre il 48% dei polacchi continua a sostenere ulteriori aiuti militari per l’Ucraina, oltre un terzo degli intervistati è ora contrario a qualsiasi ulteriore aiuto.
L’idea di un’annessione di porzioni dell’Ucraina occidentale, che sono state storicamente polacche (Leopoli, Ternopoli, Rivne) aleggia sin dall’inizio nel conflitto nelle chiacchiere sui progetti di Varsavia.
Secondo un recente articolo apparso sul quotidiano turco Cumhuriyet, vi sarebbe un accordo tra il presidente ucraino Zelens’kyj e il potere di Varsavia per una partecipazione delle forze polacche al conflitto.
Come riportato da Renovatio 21, l’europarlamentare ed ex ministro polacco Radoslav Sikorski (ex capo delle trattative per la UE a Kiev ai tempi di Maidan e sposato con la neocon americana Ann Applebaum) in un’intervista al settimanale italiano L’Espresso è arrivato a ipotizzare la possibilità di consegnare testate atomiche occidentali a Kiev.
La Polonia è stata da subito uno dei Paesi che ha forsennatamente spinto per l’opzione di guerra alla Russia, arrivando a dichiarazioni erratiche come l’idea del Mar Baltico «lago NATO» (da cui è stata espunta l’infrastruttura gasiera russa Nord Stream, peraltro lo stesso giorno in cui la Polonia inaugurava un gasdotto proveniente dalla Norvegia, mentre l’ex ministro degli Esteri Sikorski ringraziava via Twitter gli USA per l’esplosione del gasdotto euro-russo) o la riconquista dell’énclave russa di Kaliningrad, che mai è stata polacca, in realtà, semmai tedesca.
A inizio febbraio il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e il Ministero degli Esteri polacco hanno rilasciato una dichiarazione congiunta sul dialogo strategico tra i due governi in cui si afferma che entrambi i Paesi sono impegnati nella «sconfitta strategica» della Russia.
Lo scorso autunno il viceministro della Difesa Marcin Ociepa ha dichiarato che la Polonia sarà in guerra con la Russia tra 3 o 10 anni massimo.
La Polonia è stata altresì teatro di bellicose dichiarazioni di Biden dal castello reale di Varsavia nello scorso anno. In un evento annesso, l’incontro con i soldati USA di stanza nel Paese, si lasciò sfuggire che sarebbero andati a combattere in territorio ucraino.
Geopolitica
L’Iran apre le porte ai colloqui con gli Stati Uniti
L’Iran ha espresso la volontà di continuare il percorso diplomatico con gli Stati Uniti, precisando tuttavia che ogni dialogo dovrà svolgersi senza pressioni e nel pieno rispetto della posizione ufficiale di Teheran riguardo al proprio programma nucleare.
Le tensioni si sono acuite dopo i bombardamenti statunitensi sugli impianti nucleari iraniani dello scorso giugno e sono ulteriormente esplose durante le vaste proteste antigovernative che hanno attraversato il Paese tra dicembre e gennaio. Nelle scorse settimane Washington ha dispiegato in Medio Oriente una «imponente armata» al comando della portaerei USS Abraham Lincoln, insistendo affinché un eventuale accordo imponga limiti stringenti all’arricchimento dell’uranio e al programma di missili balistici iraniano.
La Repubblica Islamica ribadisce che il proprio programma nucleare ha esclusivamente finalità pacifiche.
Martedì il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha scritto su X di aver dato istruzioni al ministro degli Esteri affinché prepari le condizioni per «negoziati equi e giusti», a condizione che si crei un contesto adeguato, «privo di minacce e di pretese irragionevoli».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Ali Shamkhani, consigliere della Guida Suprema Ayatollah Ali Khamenei, ha sottolineato che Teheran non persegue armi nucleari. Intervenendo lunedì sera sul canale televisivo libanese Al Mayadeen, ha precisato che un eventuale dialogo con gli Stati Uniti inizierebbe in forma indiretta e passerebbe a trattative dirette solo qualora emergessero reali prospettive di intesa.
Shamkhani ha aggiunto che Washington «dovrà offrire qualcosa in cambio» qualora l’Iran accettasse di ridurre i livelli di arricchimento dell’uranio.
Secondo varie fonti giornalistiche, l’inviato statunitense Steve Witkoff e il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi potrebbero incontrarsi questa settimana a Istanbul, in presenza di rappresentanti di diversi Paesi arabi e musulmani, per discutere di un possibile accordo. Si tratterebbe del primo contatto di alto livello tra Stati Uniti e Iran da aprile scorso, poco prima dei raid di giugno su siti nucleari e missilistici iraniani.
Pur non escludendo ulteriori azioni militari, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato domenica ai giornalisti di auspicare un «accordo» con l’Iran. Washington si era ritirata nel 2018 dal Piano d’azione congiunto globale (JCPOA) del 2015, reintroducendo sanzioni severe che hanno spinto Teheran a ridurre progressivamente l’osservanza degli impegni e ad arricchire l’uranio fino al 60% di purezza.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Khamenei.ir via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Geopolitica
Trump scherza sull’aggiunta di tre nuovi stati americani: Venezuela, Groenlandia, Canada
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
L’UE respinge la proposta di Zelensky di un esercito europeo
L’idea di un esercito europeo unificato, come sostenuto dal presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj, risulta impraticabile perché molti Paesi dell’UE sono contemporaneamente membri della NATO, ha dichiarato Kaja Kallas, responsabile della politica estera e di sicurezza del blocco economico.
Zelens’kyj ha invocato la creazione di «forze armate unite» europee nel corso di un discorso controverso tenuto la scorsa settimana al Forum Economico Mondiale di Davos, sottolineando che l’esperienza di combattimento maturata dall’Ucraina contro la Russia avrebbe un valore prezioso, criticando con forza la divisione e l’indecisione tra i suoi sostenitori europei, chiedendo nel contempo l’adesione dell’Ucraina all’UE entro il 2027, un ultimatum accolto con derisione da parte di diversi membri dell’Unione.
«Non riesco a immaginare che i Paesi creino un esercito europeo separato», ha affermato Kallas ai giornalisti prima di una riunione del Consiglio Affari Esteri a Bruxelles giovedì. «Devono essere gli eserciti che già esistono», molti dei quali fanno parte della NATO e dispongono di strutture di comando consolidate all’interno dell’organizzazione a guida statunitense.
Sostieni Renovatio 21
«Se creiamo strutture parallele, il quadro non farà altro che confondersi. In tempi difficili, gli ordini potrebbero semplicemente cadere tra le sedie», ha aggiunto.
Questo mese i membri europei della NATO hanno reagito alla rinnovata proposta del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di acquisire la Groenlandia. Trump ha accusato la Danimarca di essere troppo debole per difendere la sua isola dell’Atlantico settentrionale da un possibile attacco russo o cinese – scenario giudicato improbabile da Copenaghen – e non ha escluso il ricorso alla forza militare per raggiungere l’obiettivo. Le tensioni sono state poi allentate dal Segretario Generale della NATO Mark Rutte, che ha proposto a Trump un «quadro» per procedere.
La Kallas si conferma una ferma sostenitrice della necessità di proseguire gli aiuti militari occidentali a Kiev e di intensificare la pressione sulla Russia, piuttosto che perseguire una pace negoziata. Al termine dell’incontro di Bruxelles ha difeso la scelta dell’UE di non dialogare con Mosca, sostenendo che non vi sia nulla da offrire oltre quanto già avanzato dai mediatori statunitensi.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di © European Union, 2026 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
-



Armi biologiche1 settimana faI vaccini COVID mirano a ridurre la popolazione mondiale avvelenando miliardi di persone: parla un medico sudafricano
-



Geopolitica1 settimana fa«L’ordine basato sulle regole» non era reale: ora siamo nell’era della fantasia geopolitica imperiale. Cosa accadrà al mondo e all’Italia?
-



Salute2 settimane faI malori della 3ª settimana 2026
-



5G2 settimane faKennedy: le radiazioni wireless sono un «grave problema di salute»
-



Pensiero1 settimana faCaschi blu attaccati, carabinieri umiliati, cristiani uccisi: continua il privilegio di sangue di Israele
-



Persecuzioni2 settimane faUomo profana l’altare e il Santissimo Sacramento all’interno della Basilica di San Pietro
-



Pensiero2 settimane faIl discorso di Trump a Davos
-



Immigrazione1 settimana faSconvolgente esperimento anarcotirannico nei Paesi Bassi














