Secondo quanto riferito ai legislatori, il governo olandese aveva ultimato i preparativi per il previsto trasferimento dei caccia F-16 all’Ucraina poco prima di lasciare l’incarico.   I Paesi Bassi fanno parte di un gruppo di paesi europei che si sono impegnati a donare aerei militari di fabbricazione statunitense dalle loro flotte a Kiev.   Il primo dei 24 F-16 promessi dal governo olandese sarà trasferito «presto», secondo una lettera inviata al parlamento dal ministro della Difesa uscente Kajsa Ollongren. Nella lettera, pubblicata lunedì, ai legislatori è stato comunicato che sono stati rilasciati tutti i permessi necessari per la donazione e che i parlamentari saranno informati in via confidenziale sullo stato di avanzamento del trasferimento.   Il mandato di Ollongren come ministro della difesa è terminato, con il primo ministro Dick Schoof e il suo gabinetto che hanno assunto il potere martedì. Il nuovo governo è stato formato dopo mesi di colloqui di coalizione a seguito di un’elezione lo scorso novembre.   Secondo i media nazionali, non si prevede che la transizione influirà in modo significativo sulla politica dei Paesi Bassi nei confronti dell’Ucraina, poiché l’accordo di coalizione tra quattro partiti olandesi centristi e di destra include l’impegno a continuare a sostenere Kiev.   L’Ucraina sostiene di aver bisogno degli F-16 per difendersi dai bombardamenti missilistici a lungo raggio russi e per sfidare la superiorità aerea di Mosca sulla linea del fronte. Mosca ha insistito sul fatto che le donazioni attese da tempo trascineranno solo le nazioni occidentali ulteriormente nel conflitto ucraino e aumenteranno il rischio di uno scontro diretto con la Russia.   I funzionari ucraini hanno affermato che le missioni F-16 saranno condotte da aeroporti all’interno dell’Ucraina, ma gli aerei di riserva saranno tenuti in basi appartenenti agli stati membri della NATO dell’Europa orientale. Mosca ha promesso di distruggere gli F-16 donati a Kiev e ha avvertito che qualsiasi luogo da cui i jet da combattimento decollano per attaccare obiettivi russi sarà un bersaglio leale per rappresaglie.   Il piano di usare l’aereo di fabbricazione statunitense contro la Russia è stato indebolito dalla limitata capacità occidentale di addestrare le forze ucraine a utilizzarli, secondo diversi resoconti dei media. A Kiev erano stati promessi fino a 60 jet, ma quest’anno avrà solo 20 piloti pronti a pilotarli, ha rivelato Politico il mese scorso.   Martedì mattina, il Ministero della Difesa russo ha diffuso un filmato che mostra un attacco missilistico all’aeroporto ucraino di Mirgorod nella regione di Poltava.   L’esercito russo ha affermato che l’attacco, che si dice abbia avuto luogo lunedì, ha distrutto cinque jet da combattimento ucraini Su-27 e ne ha danneggiati altri due. Come riportato da Renovatio 21, la scorsa estate il ministro della Difesa danese Jakob Ellemann-Jensen aveva posto una condizione secondo cui i caccia F-16 destinati a essere donati a Kiev dalla Danimarca e dai Paesi Bassi devono essere utilizzati solo sul territorio ucraino.   Nel frattempo, il controverso ex premier neerlandese Mark Rutte è divenuto nuovo segretario NATO. Il suo predecessore Jens Stoltenberg, in una delle sue ultime uscite, ha dichiarato che la fornitura di F-16 agli ucraini non costituirebbe un’escalation.   Come riportato da Renovatio 21, di diverso avviso è il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov, che mesi fa aveva ricordato che gli F-16 possono trasportare testate atomiche già un anno fa.   L’anno passato il candidato presidenziale USA Robert F. Kennedy jr. ha definito gli F-16 all’ucraina «un disastro per l’umanità». SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

La Corea del Nord ha testato un missile balistico che trasportava una testata pesante, ha dichiarato martedì la Korean Central News Agency (KCNA), agenzia di stampa statale. Tuttavia, i funzionari sudcoreani ritengono che Pyongyang abbia sparato due proiettili, il che suggerisce che uno dei lanci potrebbe essere andato storto.

 

Secondo KCNA, lunedì l’agenzia missilistica di Pyongyang ha testato con successo un nuovo missile balistico tattico, l’Hwasongpho-11Da-4.5, in grado di «trasportare una testata super-grande da 4,5 tonnellate». L’agenzia ha affermato che il test mirava a «verificare la stabilità del volo e la precisione del colpo alla massima gittata di 500 km e alla minima gittata di 90 km». L’organi di stampa ha detto dove esattamente è avvenuto il lancio.

 

Pyongyang testerà inoltre lo stesso tipo di missile più avanti in questo mese per verificarne le caratteristiche di volo, la precisione e la potenza esplosiva della testata super-grande a una gittata media di 250 km, si legge nella dichiarazione.

 

Tuttavia, i funzionari sudcoreani hanno fornito una versione diversa degli eventi. I capi di stato maggiore congiunti (JCS) della Corea del Sud hanno affermato che il Nord ha lanciato due missili con un intervallo di dieci minuti, aggiungendo che il primo ha percorso 600 km mentre il secondo solo 120 km, hanno detto i funzionari.

 

North Korea just released a video launching a massive ballistic missile. This might force the US navy to stay in the east rather than harass the Houthis.

FYI North Korea doesn’t recognise the state of Israel. pic.twitter.com/ehaQaBPHsA

— Syrian Girl 🇸🇾 (@Partisangirl) December 20, 2023

Lee Sung-jun, portavoce del JCS, ha osservato che «c’è la possibilità che il secondo missile lanciato abbia avuto un volo anomalo nella fase iniziale». Ciò suggerisce che il proiettile potrebbe essere esploso, ha detto, facendo cadere i detriti verso l’entroterra. Tuttavia, Lee ha sottolineato che un’esplosione rimane solo una teoria e che il Sud continua la sua analisi.

 

Lo JCS ha affermato che entrambi i missili sono stati lanciati dalla provincia di Hwanghae meridionale della Corea del Nord, nella parte occidentale del Paese, in direzione nord-orientale, a circa 130 km da Pyongyang, il che significa che eventuali detriti del proiettile potrebbero essere caduti non lontano dalla capitale nordcoreana.

 

La Corea del Nord conduce regolarmente test missilistici, esprimendo al contempo forti preoccupazioni sulle esercitazioni militari che coinvolgono gli Stati Uniti nella penisola coreana e nelle sue vicinanze, il che suggerisce che le mosse potrebbero essere una prova generale per una possibile invasione.

 

Il mese scorso, Washington e Seul sono state raggiunte da Tokyo per condurre esercitazioni Freedom Edge che coinvolgevano una portaerei americana. Le manovre sono state denunciate da Pyongyang come “un’espressione di forza militare sconsiderata e provocatoria”.

 

Il recente lancio avviene anche dopo che l’esercito di Seul ha affermato che Pyongyang ha lanciato un missile ipersonico la scorsa settimana, affermando però che il test si è rivelato un apparente fallimento.

 

Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa la Corea del Nord ha effettuato un contrattacco nucleare simulato contro obiettivi nemici osservati personalmente dal leader Kim Jong-un. Come parte dell’esercitazione, diversi lanciarazzi multipli «super grandi» hanno lanciato una salva missilistica verso un’isola nel Mar del Giappone.

 

Come riportato da Renovatio 21, lo scorso settembre la Nordcorea aveva lanciato missili come parte di un’esercitazione per un «attacco nucleare tattico simulato».

 

In questi mesi Pyongyang non ha mai smesso di parlare di conflitto atomico.

Come riportato da Renovatio 21, ad agosto il ministro della Difesa nordcoreano, generale Kang Sun-nam in una dichiarazione presentata alla XI Conferenza internazionale sulla sicurezza di Mosca aveva detto che il mondo è a un passo dal conflitto nucleare.

 

«Ora, la domanda non è se scoppia una guerra nucleare nella penisola coreana, ma chi e quando inizia» ​​ha avvertito il generale Kang.

 

L’anno passato, durante un ulteriore capitolo dell’escalation, la Corea del Nord aveva lanciato il suo primo missile balistico intercontinentale a combustibile solido.

 

Come riportato da Renovatio 21, oltre alle armi atomiche, Pyongyang disporrebbe da ben due anni anche, a suo dire, di missili con tecnologia ipersonica, tecnologia che ancora sfugge agli americani.

 

Ancora più preoccupante, specie per gli USA sono i ripetuti test da parte della Corea del Nord di armi in grado di provocare tsunami radioattivi in grado di affondare la flotta nemica e distruggere basi e città costiere.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da YouTube

Decine di generali israeliani di alto rango vorrebbero che il primo ministro Benjamin Netanyahu raggiungesse un accordo di tregua con Hamas, in modo da potersi preparare a una potenziale guerra con Hezbollah in Libano. Lo riporta il New York Times.   Con la guerra di Israele contro Hamas che sta per entrare nel suo nono mese, le Forze di difesa israeliane (IDF) hanno perso almeno 674 soldati, le scorte di proiettili di artiglieria sono scarse e circa 120 israeliani, morti e vivi, rimangono tenuti in ostaggio a Gaza. I combattenti di Hamas sono spuntati in aree dell’enclave precedentemente sgomberate dalle IDF e Netanyahu si è ancora rifiutato di dichiarare pubblicamente se Israele intende occupare la Gaza postbellica o consegnare il territorio a un governo palestinese.   In questo contesto, i 30 generali di alto rango che compongono il General Staff Forum di Israele vogliono che Netanyahu raggiunga un cessate il fuoco con Hamas, anche se ciò significa lasciare i militanti al potere a Gaza, scrive il NYT. Secondo sei attuali ed ex funzionari della sicurezza, cinque dei quali hanno chiesto l’anonimato, i generali vogliono tempo per far riposare le loro truppe e accumulare munizioni nel caso in cui scoppi una guerra terrestre con Hezbollah. Inoltre, i generali vedono anche una tregua come il mezzo migliore per liberare gli ostaggi rimasti, contraddicendo l’insistenza di Netanyahu sul fatto che solo una «vittoria totale» su Hamas riporterebbe a casa i prigionieri.   «L’esercito sostiene pienamente l’accordo sugli ostaggi e il cessate il fuoco», ha detto al giornale l’ex consigliere per la sicurezza nazionale israeliano Eyal Hulata.   «Credono di poter sempre tornare indietro e impegnarsi militarmente con Hamas in futuro», ha continuato. «Capiscono che una pausa a Gaza rende più probabile una de-escalation in Libano. E hanno meno munizioni, meno pezzi di ricambio, meno energia di prima, quindi pensano anche che una pausa a Gaza ci dia più tempo per prepararci nel caso in cui scoppi una guerra più grande con Hezbollah».   Hezbollah, un potente movimento politico sciita e forza paramilitare sostenuto dall’Iran, è entrato nel conflitto tra Israele e Hamas lo scorso ottobre. Tuttavia, il gruppo ha condotto una campagna limitata di attacchi missilistici e droni occhio-per-occhio nel Nord di Israele, che il leader Hassan Nasrallah ha detto a novembre era mirata a bloccare le forze israeliane vicino al confine per impedirne lo spiegamento a Gaza.   Netanyahu ha annunciato il mese scorso che avrebbe ritirato alcune unità dell’IDF da Gaza e le avrebbe spostate al confine libanese, alimentando i timori di un’imminente invasione del Libano. La tensione è ulteriormente aumentata la scorsa settimana quando il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant ha avvertito che l’IDF si stava «preparando per ogni scenario» e che avrebbe potuto riportare «il Libano all’età della pietra».   Secondo quanto riferito, gli Stati Uniti hanno messo in guardia dall’iniziare anche una «guerra limitata» in Libano, mentre l’Iran ha dichiarato che avrebbe «sostenuto Hezbollah con tutti i mezzi» in un simile conflitto. L’esercito israeliano non ha pubblicamente approvato un cessate il fuoco a Gaza. In una dichiarazione al New York Times, l’IDF ha affermato che stava ancora lavorando per la distruzione delle «capacità militari e di governo di Hamas, il ritorno degli ostaggi e il ritorno dei civili israeliani dal Sud e dal Nord in sicurezza alle loro case». L’ ufficio di Netanyahu ha rifiutato di commentare il rapporto.   Secondo quanto riportato in questi mesi, Israele da tempo prepara l’invasione del Libano, continuando da mesi i raid aerei sul Paese confinante.   Come riportato da Renovatio 21, il Canada ha appena richiamato i suoi cittadini dal Libano.   Come riportato da Renovatio 21, a inizio 2024 è emerso che una valutazione segreta della Defense Intelligence Agency (DIA) di Washington avrebbe rilevato che le forze israeliane potrebbero trovare «difficile avere successo» in una guerra su due fronti contro Hamas a Gaza e Hezbollah in Libano. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Israel Defence Forces via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC 2.0