Militaria
La Germania si rimilitarizza dopo il vertice NATO
In un articolo in prima pagina, intitolato «Profonde conseguenze del vertice della NATO», il quotidiano elvetico Neue Zürcher Zeitung traccia un profilo di ciò che il vertice della NATO implica, in particolare per la Germania, che è la più grande democrazia europea e una delle maggiori economie del mondo.
Le conseguenze sono quattro: molti soldi per la difesa; sempre più esercito tedesco che staziona nell’Est dell’Europa; essendo il centro logistico della NATO, la Germania sarà di nuovo (come nella Guerra Fredda) l’area di stazionamento per la formazione delle truppe dell’alleanza; L’Ucraina continuerà a ricevere armi dalla Germania.
Con l’eccezione del partito Alternative fuer Deutschland, nessuno dei partiti politici mette in discussione una futura adesione dell’Ucraina alla NATO, tuttavia i cristiano-democratici vogliono che vengano consegnate armi sempre più moderne e accusano il governo guidato dall’SPD di temporeggiare, a differenza del governo francese.
Il membro del Bundestag Roderich Kiesewetter, il falco della guerra estrema della CDU, è deluso dal vertice della NATO, che insiste avrebbe dovuto insistere sul ritiro delle armi nucleari russe dall’exclave di Kaliningrad e sul ritiro delle truppe russe dalla Transnistria e dalla Georgia.
Il modo in cui la Germania finanzierà tutti i suoi impegni di difesa dichiarati è incerto, osserva il quotidiano svizzero: ciò richiederebbe un aumento del bilancio della difesa di un terzo, fino a 75-80 miliardi di euro per anno fiscale, il che implicherebbe tagli ai bilanci sociali e maggiori tasse, ma il governo non lo menziona in pubblico.
Tuttavia, il presidente del Comitato per la politica estera del Bundestag Michael Roth, del partito SPD, ha detto esattamente questo, dichiarandolo come una politica socialdemocratica.
C’è, inoltre, il piano di ristrutturazione della NATO del Comandante supremo alleato Christopher Cavoli: la creazione di un massimo di 12 corpi d’armata con due o tre divisioni con 20.000 soldati ciascuna. Che riprende la politica della guerra fredda, a differenza degli ultimi tre decenni, che avevano solo personale con diverse centinaia di soldati per corpo d’armata.
Tutti questi contingenti di truppe spesi saranno strutturati in tre comandi: 1) il quartier generale di Norfolk, inclusi Stati Uniti, Regno Unito, Norvegia; 2) l’Europa a nord delle Alpi, con quartier generale a Brunssum; 3) Europa a sud delle Alpi, con sede a Napoli.
La Germania dovrà contribuire con una divisione pesante più moderna, la «Divisione 2025», entro la fine del 2024, con carri armati, APC e artiglieria; e una seconda divisione di questo tipo sarà pronta entro il 2027.
Come riportato da Renovatio 21, l’anno scorso la Germania ha modificato la Grundgesetz, cioè la Costituzione della Repubblica Federale, per aumentare il budget militare.
Berlino, che ha appena donato altri 2,7 miliardi in armamenti a Kiev, sta espandendo la presenza dei suoi soldati in Lituania.
L’anno scorso era emerso che in caso di guerra le forze armate tedesche avrebbero munizioni per solo due giorni.
Nel frattempo, si registra qualche malumore per la situazione: il vescovo cappellano militare della Bundeswehr, monsignor Franz-Josef Overbeck, ha chiesto una strategia di uscita dalla guerra ucraina, cercando «compromessi salva-faccia» per porre fine al bagno di sangue.
Militaria
Ex comandante NATO afferma che l’Irlanda unita potrebbe aiutare Russia e Cina
Un ex comandante della NATO ha messo in guardia sul fatto che l’eventuale unificazione dell’Irlanda potrebbe rappresentare un grave colpo alla sicurezza occidentale, aprendo la strada a un’espansione dell’influenza di Russia e Cina nell’Atlantico settentrionale.
Parlando mercoledì durante un briefing per membri del Parlamento e della Camera dei Lord, il contrammiraglio britannico in pensione Chris Parry ha sostenuto che la perdita della posizione del Regno Unito nell’Irlanda del Nord offrirebbe un’importante opportunità strategica a Mosca e Pechino.
Il Parry ha evidenziato l’importanza delle acque tra l’Irlanda del Nord e la Scozia per i sottomarini nucleari britannici, definendole «essenziali per il nostro deterrente strategico».
«Con un’Irlanda unita, non vi è alcuna garanzia che potremmo schierare i nostri missili balistici», ha dichiarato il contrammiraglio, suggerendo che l’unificazione irlandese potrebbe consentire agli avversari della NATO di minacciare i cavi sottomarini cruciali.
«Il Regno Unito deve valutare la minaccia che una Repubblica d’Irlanda neutrale rappresenta per sé stesso. Credo che il modo migliore per sostenere l’Irlanda ora sia incrementare l’attività della NATO e degli Alleati nelle acque della sua zona economica esclusiva», ha affermato l’ex militare.
Sostieni Renovatio 21
Il Parry ha persino proposto che la NATO conduca esercitazioni nelle acque sotto il controllo irlandese «indipendentemente dall’approvazione di Dublino», sottolineando che il blocco deve essere pronto a «contrastare i nostri potenziali avversari nelle acque irlandesi». Ha aggiunto che la Repubblica dovrebbe avvicinarsi a una cooperazione militare più stretta con la NATO e abbandonare la sua neutralità.
«Se qualcuno attacca la Gran Bretagna, attaccherà anche l’Irlanda… La neutralità non può più essere vista come un’obiezione di coscienza. Se fai parte del mondo libero, devi essere pronto a difenderlo. La Repubblica deve ridurre le sue vulnerabilità», ha dichiarato.
L’Irlanda mantiene una neutralità militare dall’indipendenza nel 1921 e non è membro della NATO, pur collaborando con l’alleanza.
L’idea della riunificazione irlandese – l’unione della Repubblica d’Irlanda con l’Irlanda del Nord, parte del Regno Unito – è contemplata dall’Accordo del Venerdì Santo del 1998. Questo accordo ha posto fine a tre decenni di conflitto tra nazionalisti irlandesi e unionisti filo-britannici, istituendo un governo di condivisione del potere a Belfast e stabilendo che lo status dell’Irlanda del Nord può essere modificato solo con il consenso della maggioranza tramite un voto.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Mike Weston ABIPP/MOD via Wikimedia pubblicata su licenza Open Government Licence version 1.0
Militaria
Zelens’kyj elogia il successo del test del «Flamingo», missile da crociera che può colpire Mosca
War in Ukraine 🇺🇦🇷🇺 FIRST COMBAT USE. Ukraine’s new Flamingo cruise missiles strike deep into Russian territory! These domestically-produced weapons carry 2.5x the warhead of a Tomahawk and have a 3000km range. Game changer? #Ukraine #Flamingo #Russia pic.twitter.com/2qBrbT4NgF
— Skënderbej_ (@AncientAlien01) September 1, 2025
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Due bombardieri statunitensi sorvolano di nuovo il Venezuela, scatenando speculazioni su un attacco imminente
Per la seconda volta in meno di una settimana, l’aeronautica militare statunitense sembra aver condotto un volo di bombardieri vicino alla costa del Venezuela, in una chiara dimostrazione di forza.
La notizia segue la conferma, giorni fa, da parte del Comando Sud degli Stati Uniti di una «missione dimostrativa di attacco con bombardieri» nei cieli dei Caraibi meridionali. Secondo i dati di tracciamento dei voli open source, un episodio simile si è verificato nuovamente giovedì.
Il Wall Street Journal ha confermato giovedì pomeriggio: «Due B-1 Lancer sono decollati dalla base aerea di Dyess in Texas e hanno volato vicino al Venezuela, rimanendo però nello spazio aereo internazionale», come riferito da un funzionario statunitense e dai dati di tracciamento dei voli.
Il Pentagono ha ribadito che, secondo i tracciatori di volo, gli aerei sono rimasti sempre nello spazio aereo internazionale prima di invertire la rotta.
In un contesto di crescente presenza militare nei Caraibi, questi nuovi voli di bombardieri hanno alimentato speculazioni, riportate dal WSJ, su una possibile azione militare imminente del presidente Trump contro il governo Maduro.
Negli ultimi decenni, gli Stati Uniti hanno raramente impiegato bombardieri vicino al Sud America, limitandosi di solito a una missione di addestramento annuale programmata. Tuttavia, secondo due funzionari della Difesa, ulteriori missioni con bombardieri potrebbero essere condotte a breve.
I voli di giovedì rappresentano un segnale di «serietà e determinazione», ha dichiarato David Deptula, generale in pensione dell’Aeronautica Militare e preside del Mitchell Institute for Aerospace Studies, un think tank aerospaziale. «Si sta mostrando un’impressionante combinazione di capacità: resistenza, carico utile, autonomia e precisione», ha aggiunto.
Diversi osservatori dei tracciati di volo hanno rilevato che il sorvolo sembrava configurare una «simulazione di attacco», probabilmente supportata da aerei cisterna per il rifornimento in volo.
Riguardo alla possibilità di un’azione militare statunitense contro il Venezuela questa notte, o nelle prossime 24-48 ore, appare altamente improbabile, a causa della presenza nella regione della tempesta tropicale Melissa, che sembra evolvere in un uragano e sta colpendo i Caraibi.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-



Pensiero7 giorni faCi risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-



Sanità1 settimana faUn nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-



Necrocultura5 giorni fa«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-



Salute1 settimana faI malori della 42ª settimana 2025
-



Autismo2 settimane faTutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-



Oligarcato6 giorni faPapa Leone conferisce a Carlo III, capo della Chiesa d’Inghilterra, la cattedra permanente nella basilica papale













