Terrorismo
La diapositiva trapelata dall’esercito americano definisce le organizzazioni pro-life «gruppi terroristici»
Secondo un articolo su una presentazione sul terrorismo tenuta dai membri dell’esercito americano a Fort Liberty (rinominato Fort Bragg), i funzionari militari dell’amministrazione Biden continuano a insegnare che i loro pacifici oppositori politici sono estremisti violenti.
Sam Shoemate, giornalista indipendente e autoproclamatosi «sostenitore dei militari che cercano giustizia», ha pubblicato la settimana passata sera su X una fotografia di una diapositiva che, a suo dire, è stata mostrata durante un briefing antiterrorismo a Fort Bragg, subito dopo uno sul gruppo terroristico islamista ISIS.
La diapositiva cita i gruppi pro-life National Right to Life Committee (NRLC) e Operation Rescue (OR) come «gruppi terroristici», caratterizzati dalla loro opposizione all’aborto e alla sentenza Roe v. Wade (qui scritto erroneamente «Row»), cioè il giudizio della Corte Suprema USA che nel 1972 sancì l’aborto come diritto federale del Paese.
An anti-terrorism brief was held on Fort Liberty (Bragg) today where they listed several Pro-Life organizations as “terrorist organizations.”
The slide you see here followed right after a slide about ISIS, a terror group in the Middle East.
The organizations labeled by the… pic.twitter.com/vlO6XjyGzE
— Shoe (@samosaur) July 11, 2024
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Gli ultimi due punti elenco sono parzialmente oscurati, ma è possibile leggere le parole «bombardamento di cliniche» e «tentativi di omicidio» possono essere letti.
Gli attivisti di sinistra hanno a lungo tentato di screditare i pro-life nel loro insieme con i rari atti violenti di pochi, che gli attivisti e le organizzazioni pro-life tradizionali hanno sempre condannato in modo schiacciante. Soprattutto negli ultimi anni, negli USA la violenza pro-aborto è stata molto più diffusa della violenza anti-aborto, come ammesso dal direttore dell’FBI Christopher Wray nel novembre 2022.
La diapositiva mostra anche un esempio di targa «Scegli la vita», disponibile in molti stati e il cui ricavato viene solitamente devoluto a sostegno delle organizzazioni pro-life locali.
«L’esercito e il Dipartimento della Difesa sono follemente fuori controllo», ha detto lo Shoemate. «I militari vengono indottrinati a vedere i gruppi pro-life come nemici». In un post a seguire, il giornalista indipendente ha osservato che i partecipanti gli hanno detto che il violento gruppo di sinistra Antifa non è stato menzionato come esempio di «terroristi» operanti nel Paese.
Il giornalista investigativo di Blaze Steve Baker ha contattato Shoemate per discutere privatamente della storia e in seguito ha pubblicato che l’autenticità della storia era stata confermata in modo soddisfacente.
Questa presentazione non è certo il primo caso in cui funzionari militari tentano di stigmatizzare le opinioni politiche di centro-destra o, più in generale, di rivolgere la propria attenzione alle priorità politiche e culturali interne dei liberali a scapito della missione storica delle Forze Armate di difendere la nazione, scrive LifeSite.
La costante ascesa dell’ideologia «woke» all’interno dell’esercito , che è persistita e cresciuta dagli anni di Clinton nonostante le presidenze dei repubblicani George W. Bush e Donald Trump, è stata intensificata dall’attuale presidente Joe Biden, che dopo aver assunto l’incarico si è mosso rapidamente per aprire l’esercito alle reclute che soffrono di disforia di genere in un’inversione della politica dell’amministrazione Trump, quindi ha fatto sì che il suo segretario alla Difesa Lloyd Austin lanciasse una revisione del presunto «estremismo interno» all’interno dell’esercito che molti hanno visto come un pretesto per epurare le opinioni conservatrici dai ranghi.
A marzo 2023, il Center for Military Readiness (CMR) ha pubblicato un aggiornamento sul lavoro dell’amministrazione per infondere nelle forze armate un’ideologia di genere di sinistra, che spazia dall’applicazione di pronomi preferenziali, al consentire il travestitismo e l’uso di docce e bagni per persone del sesso opposto nelle basi militari, fino a rendere più difficile l’accesso alle informazioni sulle conseguenze negative di tali politiche.
Lo scorso novembre, il Pentagono ha richiesto altri 114,7 milioni di dollari per programmi sulla diversità nel prossimo anno fiscale, che rappresentano un totale di 269,2 milioni di dollari dei contribuenti solo sulla diversità militare da quando Biden è entrato in carica.
Fino a dicembre 2022 , i leader del Pentagono di Biden hanno anche imposto l’obbligo di vaccinazione anti-COVID-19 ai militari americani, provocando cause legali e minacciando una carenza di soldati e piloti nell’ordine di decine di migliaia, il che non ha fatto che aggravare i problemi più ampi di consistenza delle forze armate, morale delle truppe e fiducia del pubblico.
Sostieni Renovatio 21
Tali priorità hanno avuto il loro prezzo. Durante una conferenza stampa del Pentagono nell’aprile 2022 sul bilancio dell’esercito per l’anno fiscale 2023, il sottosegretario dell’esercito Gabe Camarillo ha annunciato che l’esercito aveva «preso proattivamente la decisione di ridurre temporaneamente la nostra forza finale da 485.000 soldati a 476.000 nell’anno fiscale ’22 e 473.000 nell’anno fiscale ’23».
Il Military Times ha riferito all’epoca che questo «potrebbe lasciare il servizio alle sue dimensioni più piccole dal 1940, quando aveva poco più di 269.000 soldati».
I sondaggi Gallup e del Ronald Reagan Institute hanno entrambi dimostrato che l’opinione pubblica ha perso fiducia nei leader militari, il che presumibilmente ha avuto un effetto significativo anche sulla volontà dei potenziali soldati di arruolarsi.
Come riportato da Renovatio 21, appena installatosi Biden cominciò l’avvio della trasformazione dei dissidenti (attivisti pro-life o anche solo genitori contrari a teoria del gender, obbligo vaccinale, lockdown e mascherine) come «domestic terrorist», cioè «terroristi interni». Tale shift è comune ad altri Paesi anglofoni, come la Nuova Zelanda.
È noto che la questione è tracimata anche nella sfera religiosa, con i cattolici che seguono la messa in latino finiti nei programmi di infiltrazione e spionaggio dell’FBI.
L’odio di Biden per la parte di popolazione che non vota per lui e critica le sue politiche divenne drammaticamente chiaro, anche da un punto di vista visivo, con il discorso passato alla storia come «Dark Brandon», dove, circondato da due marine e con una scenografie di architetture di luci stile Albert Speer, dichiarò in sostanza che i sostenitori del MAGA erano nemici del Paese.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine da Twitter
Terrorismo
Jihadisti francesi attaccano le forze governative siriane
⚡️🇸🇾🇫🇷 | Les combattants de la Sécurité générale sont clairement visibles à proximité du camp des Français.
Les djihadistes français ont affirmé leur intention de se défendre, déclarant que le public sera témoin de “la trahison d’al-Jolani” envers ses propres combattants. Il… https://t.co/Va8CVwUEPz pic.twitter.com/TeMioj0Ar3 — Syria News (@SyriaNewsFr) October 21, 2025
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Terrorismo
Episodio di terrorismo a Belgrado
Il presidente serbo Aleksandar Vucic ha descritto la sparatoria di mercoledì vicino all’Assemblea nazionale di Belgrado come un «terribile attacco terroristico». Un uomo di 70 anni avrebbe aperto il fuoco nella capitale serba e dato fuoco a una tenda.
L’autore, identificato come Vladan Andelkovic, è stato arrestato. Secondo i resoconti, ha ferito un uomo di 57 anni, Milan Bogdanovic, sparandogli e ha poi incendiato una tenda dei sostenitori del presidente Vucić davanti all’Assemblea nazionale. Kurir ha riportato che il sospettato ha anche gettato munizioni tra le fiamme.
La vittima, colpita alla coscia, non ha subito ferite gravi. I vigili del fuoco hanno domato l’incendio, mentre la polizia ha isolato l’area e avviato un’indagine.
🚨New footage of the fire in front of the Serbian Parliament building in Belgrade. pic.twitter.com/LVZLtPxn9Q
— Mario ZNA (@MarioBojic) October 22, 2025
💥 Shooting at the Serbian Parliament building in Belgrade!
A 70-year-old man opened fire, injuring a random passerby in the thigh. Afterwards, he set fire to a tent of supporters of President Aleksandar Vučić and threw a handful of bullets into the flames.
The injured… pic.twitter.com/FIilYQEMeb
— NEXTA (@nexta_tv) October 22, 2025
#BREAKING #Serbia A fire broke out in the tent camp near the Serbian Parliament in Belgrade.
One person has been hospitalized. Shortly before the fire, sounds resembling gunshots were heard, Serbian state media reports.
Video footage shows an individual being apprehended. pic.twitter.com/LQu6QzZzD3
— The National Independent (@NationalIndNews) October 22, 2025
🇷🇸 Serbian police have arrested the terrorist who carried out the shooting near the parliament building in Belgrade.
The attacker claimed he carried out the assault because he was “annoyed by the tents.” He reportedly expected to be killed by the police. pic.twitter.com/DBqJDAY8pn
— Visegrád 24 (@visegrad24) October 22, 2025
Iscriviti al canale Telegram ![]()
In un discorso televisivo, Vucic ha condannato l’episodio come un «attacco terroristico contro persone e proprietà», dichiarando che il sospettato aveva acquistato benzina per appiccare intenzionalmente il fuoco alla tenda, con l’obiettivo di seminare paura. Vučić ha mostrato un video in cui Andelkovic afferma di aver agito con intenti suicidi: «L’occupazione del centro città mi infastidisce. Ho dato fuoco alla tenda con la benzina», si sente nella registrazione.
«Volevo che mi uccideste perché non posso più vivere», ha aggiunto l’uomo.
Tuttavia, Vucic ha suggerito che l’uomo potrebbe aver «finto di essere pazzo», sottolineando che il suo passato nelle forze di sicurezza indica una piena consapevolezza delle sue azioni. «Questa persona e i suoi eventuali complici saranno puniti severamente», ha promesso.
Il presidente ha poi invitato a evitare reazioni impulsive: «Ho visto la rabbia causata da questo episodio, alcuni oppositori dei bloccanti vogliono radunarsi, ma chiedo loro di non farlo. La vendetta non porta a nulla di buono. Non deve esserci vendetta, e metto in guardia tutti dal cercarla».
Immagine screenshot da Twitter
Terrorismo
Preparavano un altro attentato a Trump?
USSS spotted a suspicious stand near the AF1 zone in Palm Beach. The FBI is investigating. pic.twitter.com/nMCoVP9mKB
— FBI Director Kash Patel (@FBIDirectorKash) October 19, 2025
Tuttavia, il capo delle comunicazioni dell’USSS, Anthony Guglielmi, ha precisato che gli agenti hanno scoperto la postazione giovedì 16 ottobre durante i «preparativi di sicurezza avanzati» per l’arrivo di Trump a Palm Beach. «Non ci sono state ripercussioni sui movimenti e nessuna persona era presente o coinvolta nel luogo», ha dichiarato Guglielmi a Fox News. «Sebbene non possiamo fornire dettagli sugli oggetti specifici o sul loro scopo, questo incidente evidenzia l’importanza delle nostre misure di sicurezza a più livelli», ha aggiunto. SOSTIENI RENOVATIO 21The hunting stand had a direct line of sight to AF1. The FBI took down the stand, which has been taken to an FBI lab. pic.twitter.com/dpXINTTKpK
— X22 Report (@X22Report) October 20, 2025
-



Pensiero1 settimana faCi risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-



Sanità1 settimana faUn nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-



Necrocultura6 giorni fa«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-



Salute1 settimana faI malori della 42ª settimana 2025
-



Oligarcato7 giorni faPapa Leone conferisce a Carlo III, capo della Chiesa d’Inghilterra, la cattedra permanente nella basilica papale
-



Autismo2 settimane faTutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-



Politica1 settimana faI vaccini, l’euro, l’OMS e le proteste pro-Palestina. Renovatio 21 intervista il senatore Borghi
-



Bioetica2 settimane faMorte cerebrale, trapianti, predazione degli organi, eutanasia: dai criteri di Harvard alla nostra carta d’identità













