Intelligence
La CIA sa che la controffensiva ucraina fallirà: nuove rivelazioni di Seymour Hersh
La CIA ha avvertito il segretario di Stato americano Antony Blinken che la controffensiva in corso dell’Ucraina contro le forze russe sarebbe fallita e che Kiev «non vincerà la guerra», ha riferito giovedì il giornalista americano Seymour Hersh.
Blinken «ha capito che gli Stati Uniti – cioè il nostro alleato, l’Ucraina – non vincerà la guerra» contro la Russia, ha scritto Hersh sul suo blog Substack, citando come sempre un anonimo funzionario dell’Intelligence USA.
«Gli era giunta voce attraverso l’Agenzia [cioè la CIA, ndr] che l’offensiva ucraina non avrebbe funzionato», ha continuato la fonte di Hersh, senza specificare quando questi avvertimenti hanno cominciato a emergere. «Era solo uno spettacolo di Zelens’kyj e c’erano alcuni nell’amministrazione che credevano alle sue stronzate».
La controffensiva ucraina è iniziata all’inizio di giugno, con Kiev che ha dispiegato le migliori brigate occidentali equipaggiate e addestrate nel tentativo di recidere il ponte di terra russo che collegava il Donbass con la Crimea nella provincia meridionale di Zaporiggia, scrive RT. L’operazione è stata un fallimento secondo la maggior parte degli osservatori e, secondo gli ultimi dati del ministero della Difesa russo, è costata all’Ucraina più di 43.000 soldati e quasi 5.000 pezzi di equipaggiamento pesante in cambio di una manciata di villaggi.
La fonte di Hersh ha affermato che la sobria valutazione della CIA sulle possibilità dell’Ucraina ha portato Blinken a considerare di mediare un accordo di pace per porre fine al conflitto, «come ha fatto Kissinger a Parigi per porre fine alla guerra del Vietnam».
Pur sapendo che le prospettive dell’Ucraina erano cupe, il direttore della CIA William Burns avrebbe colto l’occasione per avvicinarsi alla Casa Bianca e offrire sostegno alla politica del presidente Joe Biden di aiuti militari a tempo indeterminato a Kiev, con l’obiettivo di assicurarsi una posizione più elevata nell’amministrazione Biden.
Qualunque manovra dietro le quinte possa aver avuto luogo, Blinken non ha mai appoggiato pubblicamente un accordo di pace Kiev-Mosca e ha dichiarato a giugno che un cessate il fuoco porterebbe a una «pace Potëmkin» a favore della Russia.
Hersh non è il primo giornalista ad affermare che funzionari americani di alto livello sapevano che la controffensiva dell’Ucraina non avrebbe avuto successo. I leader militari negli Stati Uniti e in altri stati della NATO sapevano che l’operazione sarebbe stata destinata al fallimento fintanto che l’Ucraina non avesse avuto i mezzi per contrastare la superiorità aerea russa, ha riferito il Wall Street Journal il mese scorso.
Tuttavia, i sostenitori occidentali di Kiev hanno permesso che l’offensiva iniziasse a prescindere, sperando che «il coraggio e l’intraprendenza ucraini avrebbero avuto la meglio».
Negli ultimi due mesi, Zelens’kyj ha ripetutamente accusato l’Occidente dell’insuccesso dei suoi militari, sostenendo che non gli erano state fornite armi adeguate – in particolare aerei da combattimento e missili a lungo raggio – per penetrare le linee russe.
La leadership ucraina è ora divisa sull’opportunità di continuare l’operazione o aspettare e riprovare in primavera, ha riferito Newsweek mercoledì.
Secondo la rivista americana, Zelensky deve ora decidere «se andare all-in e rischiare un costoso fallimento, o ridurre le perdite dell’Ucraina e accettare una sconfitta politicamente dannosa».
Come riportato da Renovatio 21, la controffensiva non riuscita era stata discussa anche nell’incontro tra i presidenti russo e bielorusso Putin e Lukashenko tre settimane fa.
Victoria Nuland, grande pupara neocon di questi lustri di disastro geopolitico ed umano in Ucraina – e per questo da poche ore promossa a vice segretario di Stato USA – due mesi fa aveva dichiarato che gli Stati Uniti avevano aiutato la preparazione della controffensiva. La Nuland pochi mesi fa aveva definito gli attacchi contro la Crimea come «legittimi».
Immagine d’archivio di pubblico dominio CC0 via Pixabay
Intelligence
Gli Stati Uniti pianificano un cambio di regime a Cuba
Gli Stati Uniti stanno attivamente cercando contatti all’interno del governo cubano per favorire un cambio di regime all’Avana entro la fine dell’anno. Lo riporta il Wall Street Journal, citando funzionari statunitensi anonimi a conoscenza dei fatti.
Il quotidiano ha riportato che l’amministrazione del presidente Donald Trump si sente «incoraggiata» dal successo dell’operazione che ha portato alla cacciata del presidente venezuelano Nicolas Maduro e considera quell’esperienza come modello per un intervento simile a Cuba.
Secondo le fonti, i funzionari americani ritengono che l’economia dell’isola sia «sull’orlo del collasso» e che il regime non sia mai stato così debole, soprattutto dopo aver perso il principale sostegno esterno rappresentato da Maduro. Sebbene non esista ancora un piano operativo dettagliato, sono già in corso incontri con esuli cubani e organizzazioni della società civile a Miami e Washington, con l’obiettivo di individuare un alto funzionario del governo cubano disposto a «negoziare un accordo».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
L’articolo arriva nel contesto di una serie di minacce sempre più esplicite da parte di Washingtone. All’inizio del mese Trump ha rivolto un ultimatum diretto a Cuba, invitandola a «raggiungere un accordo prima che sia troppo tardi».
Ha descritto l’isola – privata ormai del petrolio venezuelano a condizioni agevolate – come «pronta a crollare» e ha risposto con un ironico «Mi sembra una buona idea!» a una proposta circolata sui social media secondo cui il segretario di Stato Marco Rubio potrebbe assumere un ruolo di guida a Cuba.
Il presunto progetto per un cambio di regime a L’Avana giunge poche settimane dopo l’operazione militare statunitense in Venezuela che ha portato al rapimento del presidente Maduro e di sua moglie, oltre alla morte di diecine di membri delle forze di sicurezza venezuelane e cubane.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Intelligence
I funzionari della NATO nascondono informazioni agli Stati Uniti sulla controversia sulla Groenlandia
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Intelligence
Israele ha chiesto al Qatar di aumentare i fondi trasferiti ad Hamas a Gaza un mese prima del 7 ottobre
Circa un mese prima che Hamas lanciasse l’attacco del 7 ottobre, Israele aveva chiesto al Qatar di aumentare la quantità di fondi trasferiti ad Hamas a Gaza, in seguito alle minacce di escalation di violenza da parte del gruppo. Lo riporta il quotidiano israeliano Yedioth Ahronoth.
La richiesta, presentata a settembre, è stata trasmessa all’inviato del Qatar a Gaza, Mohammed al-Emadi, a nome del governo dall’ex capo del distretto meridionale del servizio di sicurezza Shin Bet, dal Coordinatore israeliano delle attività governative nei Territori e da altri rappresentanti israeliani. L’incontro ha avuto luogo presso un hotel di Gerusalemme, secondo il giornale.
L’articolo aggiungeva che circa un mese prima dell’incontro, un altro alto funzionario del Qatar aveva incontrato l’ex leader di Hamas Yahya Sinwar a Gaza per preparare i colloqui di al-Emadi con i funzionari israeliani. Dopo aver lasciato la Striscia, il Qatar aveva informato Israele che Hamas stava cercando di mantenere la stabilità.
L’inchiesta dello Shin Bet sugli eventi del 7 ottobre, pubblicata nel marzo 2025, sosteneva che i finanziamenti del Qatar avessero contribuito ad armare Hamas. «Hamas ha sfruttato quegli anni per rafforzare la propria forza militare, in larga misura grazie al supporto strategico dell’Iran e all’utilizzo dei fondi provenienti dall’Iran e dal Qatar», si legge nel servizio.
L’ufficio del primo ministro Benjamin Netanyahu aveva confermato a marzo che, secondo le conclusioni dell’apparato di sicurezza, a partire da marzo 2022 Hamas ha dirottato 4 milioni di dollari di finanziamenti alla sua ala militare.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Fonti dell’ufficio del premier hanno tuttavia aggiunto che a Netanyahu non è mai stato presentato un documento di Intelligence che affermasse che i finanziamenti trasferiti a Gaza dal Qatar fossero destinati al terrorismo.
Netanyahu ha precedentemente negato che il denaro trasferito dal Qatar a Gaza fosse stato utilizzato per scopi terroristici e ha affermato che il rafforzamento militare di Hamas è stato reso possibile principalmente grazie al contrabbando di armi dal Sinai.
Nel corso degli anni, i funzionari dell’apparato di sicurezza hanno sospettato che Hamas stesse sfruttando l’assistenza del Qatar ai civili per rafforzare le sue capacità militari in due modi diversi: tra il 2018 e il 2021, quando Netanyahu era primo ministro, decine di milioni di dollari sono stati trasferiti a Gaza in contanti, all’interno di valigie, il che ha reso difficile rintracciarli e garantire che non finissero in parte nelle mani di alti funzionari di Hamas che li avrebbero indirizzati verso scopi ignoti.
Inoltre, i funzionari della sicurezza israeliani hanno valutato che, sebbene lo scopo dichiarato dei finanziamenti del Qatar fosse di natura civile, erogando tali fondi, il Qatar ha potuto dirottare altri fondi di Hamas, inizialmente destinati a scopi civili, verso gli armamenti e la preparazione militare.
Non è stata data alcuna risposta dall’ufficio del primo ministro, dallo Shin Bet e dall’ufficio del coordinatore delle attività governative nei territori.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Khamenei.ir via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
-



Vaccini2 settimane faGemelli di 18 mesi morti dopo la vaccinazione
-



Nucleare2 settimane faSappiamo che l’Europa potrebbe essere presto oggetto di lanci nucleari?
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: «l’Unione Europea va rasa al suolo»
-



Autismo1 settimana faEcco la Barbie autistica: il mondo verso la catastrofe sanitaria (e il Regno Sociale di Satana)
-



Immigrazione1 settimana faEva Vlaardingerbroek bandita dalla Gran Bretagna
-



Immigrazione6 giorni faLe nostre città ridisegnate dagli immigrati
-



Spirito1 settimana fa«Sinodalità e vigile attesa»: mons. Viganò sul mito del Concilio Vaticano II «sicuro ed efficace»
-



Salute1 settimana faI malori della 2ª settimana 2026












