Geopolitica
La Casa Bianca ritiene che Netanyahu stia deliberatamente «provocando» gli Stati Uniti
La Casa Bianca è rimasta «perplessa» da quella che diversi funzionari statunitensi hanno definito una reazione eccessiva da parte del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu alla decisione di Washington di non porre il veto su una risoluzione del Consiglio di sicurezza dell’ONU su Gaza, secondo un articolo della testata statunitense Axios.
Lunedì il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato la risoluzione, chiedendo un cessate il fuoco «immediato» tra Israele e Hamas e il rilascio incondizionato dei restanti ostaggi israeliani, sottolineando «l’urgente necessità di espandere il flusso» di aiuti a Gaza.
Gli Stati Uniti si sono astenuti dal votare, spingendo l’ufficio di Netanyahu ad accusarli di «chiara ritirata dalla posizione coerente degli Stati Uniti» dall’inizio della guerra – e ad annullare una missione ad alto livello a Washington prima della prevista operazione militare israeliana. nella città di Rafah, nel sud di Gaza.
«Tutto ciò è controproducente. Il primo ministro avrebbe potuto scegliere una strada diversa, allineandosi con gli Stati Uniti sul significato di questa risoluzione. Ha scelto di non farlo, apparentemente per scopi politici», ha detto il quotidiano citando un funzionario americano.
«Se il primo ministro Netanyahu si è sentito così forte, perché non ha chiamato il presidente Biden?» si è chiesto un altro funzionario.
Il portavoce della Casa Bianca John Kirby ha definito «deludente» l’annullamento della visita della delegazione israeliana e ha affermato che Washington è «perplessa» perché l’astensione americana «non rappresenta un cambiamento nella nostra politica».
Sostieni Renovatio 21
Nel frattempo, il portavoce del Dipartimento di Stato Matthew Miller ha sostenuto che gli Stati Uniti non hanno usato il loro potere di veto perché la richiesta di cessate il fuoco e di rilascio degli ostaggi è coerente con la politica di Washington, definendo la risoluzione «non vincolante».
Netanyahu avrebbe usato il voto delle Nazioni Unite come pretesto per non inviare una delegazione a Washington perché «temeva che potessimo offrire qualcosa di ragionevole», ha affermato un altro funzionario anonimo, secondo Axios. «Preferirebbe litigare con noi anche se non è nell’interesse di Israele… È anche un modo divertente di trattare un partner che ha dato così tanto sostegno a Israele».
Israele ha dichiarato guerra a Hamas il 7 ottobre, dopo che i militanti hanno effettuato un raid oltre confine, uccidendo più di 1.100 persone e prendendo almeno 250 ostaggi. Secondo il servizio sanitario dell’enclave, da allora più di 30.000 palestinesi sono stati uccisi nei bombardamenti e nelle operazioni di terra israeliane a Gaza.
Israele sta pianificando di lanciare un assalto via terra a Rafah nonostante gli avvertimenti internazionali di una potenziale catastrofe. Più della metà della popolazione di Gaza è fuggita per rifugiarsi in città a causa del continuo bombardamento israeliano di altre parti dell’enclave.
La settimana scorsa un articolo del Jerusalem Post suggeriva che un alto funzionario israeliano ha suggerito che Washington stia tentando di rovesciare il governo di guerra di Tel Aviv.
Durante le proteste massive anti-Netanyahu di un anno fa – una vera rivolta contro la riforma giudiziaria ad opera del governo più di destra e religiosamente estremista della storia dello Stato degli ebrei – circolò con insistenza la voce che vi fosse la mano americana dietro al caos. Trapelarono quindi, piuttosto oscuramente, documenti americani che indicavano nel Mossad la guida della protesta contro il governo in carica.
Come riportato da Renovatio 21, molti segni facevano proprio pensare che in Israele fosse in corso una «rivoluzione colorata» del tipo utilizzato dagli americani (con l’aiuto, in genere persistente, di George Soros e delle sue fondazioni «filantropiche») i per i tentativi di regime change in Paesi di tutto il mondo a cavallo tra gli anni Novanta e i 2000.
Il Washington Post la settima scorsa ha rivelato che Biden sapeva che Israele stava bombardando indiscriminatamente. Lo stesso Biden a inizio anno si era definito «sionista».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
Trump: Putin fermerà gli attacchi su Kiev
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Orban: Kiev «ha oltrepassato il limite»
I tentativi di intimidazione messi in atto da Kiev non convinceranno Budapest a ritirare il proprio veto sull’adesione dell’Ucraina all’Unione Europea né a concedere ulteriori aiuti finanziari al Paese, ha dichiarato il primo ministro ungherese Viktor Orban.
Durante il suo intervento al World Economic Forum di Davos la settimana scorsa, il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha affermato che Orban – il quale ha costantemente criticato le sanzioni europee contro la Russia e ha invocato una soluzione diplomatica al conflitto tra Mosca e Kiev – «merita uno schiaffo in testa» per quella che ha definito «la svendita degli interessi europei».
In seguito, il ministro degli Esteri ucraino Andrij Sybiha ha aggiunto che Orban «costituisce una minaccia per il suo stesso popolo».
Lunedì Orban ha dato disposizione al ministro degli Esteri ungherese di convocare l’ambasciatore ucraino a Budapest, motivando la decisione con la conclusione dei servizi di sicurezza nazionale secondo cui le dichiarazioni e le azioni dei politici ucraini rientrano in un’operazione coordinata volta a interferire nelle prossime elezioni parlamentari ungheresi e a minacciare la sovranità del Paese.
Mercoledì, su X, Orban ha ammonito che il governo ucraino ha «superato il limite».
«Vogliono un nuovo governo filo-ucraino a Budapest», ha scritto.
The Ukrainian leadership crossed a line.
We did not seek conflict, yet for days now Hungary has been in the crosshairs. Still, neither threats from the president, nor from the foreign minister, nor from extremist military groups will deter us from standing up for the interests… pic.twitter.com/dSRFERc93N
— Orbán Viktor (@PM_ViktorOrban) January 28, 2026
Aiuta Renovatio 21
«Non abbiamo cercato il conflitto, eppure l’Ungheria è nel mirino da giorni. Tuttavia, né le minacce del presidente, né quelle del ministro degli Esteri, né quelle dei gruppi militari estremisti ci impediranno di difendere gli interessi degli ungheresi», ha aggiunto il premier.
Budapest «non permetterà che l’Ucraina venga spinta nell’Unione Europea entro due anni calpestando il diritto dell’UE, perché ciò significherebbe importare anche la guerra», ha insistito Orban.
Secondo indiscrezioni, l’accelerazione dell’adesione di Kiev rientra in un piano di «prosperità» per la ricostruzione da 800 miliardi di dollari, promosso dagli Stati Uniti e trasmesso in via riservata dalla Commissione Europea agli Stati membri all’inizio di questo mese. L’iniziativa ha già destato preoccupazioni in diversi Paesi dell’Unione.
«Non invieremo soldi in Ucraina: è meglio nelle famiglie ungheresi che nel bagno di un oligarca ucraino», ha affermato Orban, riferendosi al water dorato rinvenuto dagli inquirenti nell’appartamento di Kiev di Timur Mindich, socio di Zelens’kyj, fuggito dal Paese in seguito a un vasto scandalo di corruzione esploso lo scorso novembre.
Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov aveva dichiarato in ottobre che l’Ungheria merita rispetto perché, pur essendo uno «Stato membro della NATO e dell’UE, assume una posizione speciale in termini di sovranità e difesa dei propri interessi».
Come riportato da Renovatio 21, due giorni fa Orban aveva dichiarato che la Russia non permetterà a NATO e UE di entrare nei suoi confini e che Zelens’kyj è «un uomo in una posizione disperata». Tre mesi fa si era scagliato contro la «rete mafiosa di guerra» legata al vertice ucraino, il mese precedente aveva parlato di «ricatto morale» da parte dello Zelens’kyj.
Ad agosto Orban aveva accusato lo Zelens’kyj di aver minacciato gli ungheresi, quando il comandante militare della forza dei droni dell’Ucraina aveva rivendicato l’attacco al gasdotto russo che trasporta petrolio in Ungheria e Slovacchia – un altro Paese che sotto il governo Fico si è dimostrato amico della Russia ed ostile ai programmi ucraini come l’adesione alla NATO.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
L’attacco all’oleodotto Druzhba non arriva, per i lettori di Renovatio 21, come un fulmine a ciel sereno. Già nel 2023 uno scoop del Washington Post faceva emergere che il presidente ucraino aveva proposto durante un incontro con il vice primo ministro Yulia Svridenko a febbraio di «far saltare in aria» il Druzhba («amicizia», in russo), che trasporta il petrolio russo in Ungheria.
Secondo i documenti citati dal quotidiano di Washington, lo Zelens’kyj avrebbe detto che «l’Ucraina dovrebbe semplicemente far saltare in aria l’oleodotto e distruggere… l’industria ungherese [del primo ministro] Viktor Orban, che si basa pesantemente sul petrolio russo».
Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato è stata data alle fiamme nella zona di confine una chiesa cattolica ungherese, sui cui muri è stato scritto in ucraino «coltello agli ungheresi».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine da Twitter
Geopolitica
Trump contro il ritorno di Maliki al potere in Iraq
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «l’Unione Europea va rasa al suolo»
-



Autismo2 settimane faEcco la Barbie autistica: il mondo verso la catastrofe sanitaria (e il Regno Sociale di Satana)
-



Immigrazione2 settimane faEva Vlaardingerbroek bandita dalla Gran Bretagna
-



Immigrazione1 settimana faLe nostre città ridisegnate dagli immigrati
-



Spirito2 settimane fa«Sinodalità e vigile attesa»: mons. Viganò sul mito del Concilio Vaticano II «sicuro ed efficace»
-



Salute2 settimane faI malori della 2ª settimana 2026
-



Gender2 settimane faIl giornale dei vescovi italiani difende la transessualità nei bambini
-



Armi biologiche5 giorni faI vaccini COVID mirano a ridurre la popolazione mondiale avvelenando miliardi di persone: parla un medico sudafricano














