Connettiti con Renovato 21

Immigrazione

Immigrati criminali, il senato francese vorrebbe spiegare le cause del disastro della finale Champions League, ma non nomina mai il problema

Pubblicato

il

 

Secondo un rapporto del Senato francese pubblicato la scorsa settimana, i tifosi del Liverpool sono stati ingiustamente accusati del caos che ha travolto la finale di UEFA Champions League nel tentativo di «distogliere l’attenzione» dai fallimenti statali e organizzativi.

 

La partita erastata ritardata di circa 40 minuti a causa della polizia francese che ha impediva ai supporter inglesi di entrare nello stadio, in alcuni casi gasandoli con i lacrimogeni – compresi i bambini.

 

Inizialmente, la Francia aveva dato interamente la colpa a loro. Poi, grazie alle testimonianze video, è cominciato ad emergere quel che è successo veramente: i tifosi liverpudliani hanno raccontato di essere stati spinti, aggrediti e quasi schiacciati nel caos dello Stade de France, nonché assaltati derubati da bande armate di immigrati, che in alcuni casi hanno esibito vero sadismo nei confronti dei britannici, considerati facili da sopraffare e rapinare.

 

Come riportato da Renovatio 21, prima ancora dei resoconti inglesi (tra cui quello del sindaco di Liverpool), le immagini video riprese dai telefonini parlavano chiaro.

 


 

Per settimane il ministero degli Interni ha tentato di mantenere la narrazione dei disordini ultras. Poi, di fronte all’evidenza, la storia ha cominciato a cedere: impossibile negare quelle immagini video, provenienti da una zona, Saint Denis, dove vi sarebbero almeno 400 mila immigrati irregolari.

 

Come riportato da Renovatio 21, secondo un sondaggio il 76% dei francesi non credeva alla spiegazione ufficiale fornita ai disordini prima della finale.

 

Ora, dopo aver raccolto testimonianze per settimane, il Senato francese ha concluso in un rapporto pubblicato lo scorso mercoledì che le scene deplorevoli erano il prodotto di una «catena di eventi e malfunzionamenti» da parte di diverse autorità, incluso lo Stato francese, durante la preparazione alla finale.

 

Il rapporto del Senato francese ha rilevato che i tifosi del Liverpool sono stati ingiustamente accusati dal ministro dell’Interno francese Gerard Darmanin, che ha tentato di «distogliere l’attenzione dall’incapacità dello stato di gestire adeguatamente la folla presente».

 

Il documento riporta che i visitatori inglesi sarebbero rimasti delusi dal «mancato controllo» da parte dello stato francese della condotta di «diverse centinaia di criminali violenti e coordinati» che li hanno borseggiati e derubati fuori dallo stadio di Saint Denis: come dire, in pratica, che la polizia francese ha lasciato fare, salvo poi sparare lacrimogeni sui tifosi del Liverpool, muniti di regolari e costosissimi biglietti e magari accompagnati dai figli piccoli.

 

La polizia francese avrebbe quindi giudicato erroneamente i supporter d’oltremanica e ha basato l’organizzazione della loro sicurezza per la finale di Champions League su una «visione datata dei tifosi britannici, che si rifà ai teppisti degli anni Ottanta», che ha portato a un approccio incentrato sul «controllo della folla» dei tifosi inglesi.

 

«Questo metodo, che colpisce le persone presenti, al di là di coloro che sono presi di mira, è apparso particolarmente aggressivo nei confronti dei sostenitori provenienti da paesi in cui non è praticato» si legge nel rapporto, con i gas lacrimogeni che hanno contribuito «a far sentire tra i sostenitori un’eccessiva contro di loro era stata usata la forza, o anche la violenza della polizia» .

 

Si dice quindi che ci sono state «gravi carenze nell’intelligence» e, invece della presenza di teppisti, sulla scena hanno operato tra i 300 ei 400 ladruncoli che avrebbero dovuto essere fermati dai servizi segreti francesi dopo essere stati individuati sul posto pochi giorni prima che la finale avesse luogo.

 

Il rapporto del Senato ha anche rilevato che una «volontà politica di far apparire la presenza di sostenitori britannici come l’unica causa del caos allo Stade de France – che forse era intesa a mascherare le scarse scelte organizzative». Qualcosa di «non accettabile il alcun modo»

 

Colpisce come, nonostante la buona volontà di risolvere l’incidente imbarazzante e riparare alle ingiustizie e alle violenze subite dai britannici, lo Stato francese non riesca a pronunziare nemmeno mezza parola sulla vera causa di quanto accaduto: l’immigrazione selvaggia, la presenza di masse barbare afro-islamiche nelle città europee, che formano bande di criminali e di teppisti che agiscono a dispetto di ogni legge, creando delle vere no-go zones dove la sovranità degli Stati europei non ha più alcun effetto.

 

Tutto ciò è chiaro a tutti – tranne che alle lingue di legno della politica, ai funzionari ministeriali e ai grandi giornali.

 

In pratica, la finale di Champions è stata una sorta di prodromo primaverile della «colonizzazione» di Peschiera del Garda, o, per restare in tema di cronaca recente, una Riccione estesa a livello massivo ed internazionale.

 

Ma nessuno può dirlo.

 

Ricordiamo questo ulteriore tabù: la partita che originariamente doveva svolgersi a San Pietroburgo prima che la Russia venisse spogliata del fiore all’occhiello a causa del conflitto in Ucraina.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I senatori incaricati del rapporto e della sua inchiesta hanno affermato che i tweet della notte della finale, in cui si sosteneva che il caos fosse stato causato dai tifosi del Liverpool che tentavano di entrare in campo con enormi volumi di biglietti falsi, “non corrispondevano a la verità” ed era “un’analisi parziale e imprecisa” .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Immigrazione

Il 72% dei condannati per crimini di gruppo in Danimarca ha origini non occidentali

Pubblicato

il

Da

Un rapporto governativo danese ha evidenziato che circa il 72% delle persone condannate in Danimarca ai sensi della «sezione gang» sono immigrati o discendenti di origine non occidentale.

 

I dati, resi pubblici dal ministero della Giustizia di Copenhagen in risposta a un’interrogazione della deputata conservatrice Mai Mercado, rivelano che tra il 2018 e il 2025, 213 individui sono stati condannati ai sensi dell’articolo 81a del Codice penale, una norma che permette ai tribunali di raddoppiare le pene per reati che rischiano di alimentare la violenza tra bande.

 

Basandosi sui dati di Statistics Denmark e del Procuratore Generale, Remix News scrive che 54 condannati erano di origine danese, 36 erano immigrati da paesi non occidentali e 117 erano discendenti di immigrati non occidentali. Questo indica che il 72% delle condanne per reati legati alle gang riguarda persone con radici non occidentali.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Le statistiche, riportate inizialmente da Berlingske, hanno sorpreso Frederik Bloch Münster, portavoce conservatore per l’immigrazione, che ha definito la percentuale «notevolmente alta».

 

Lars Højsgaard Andersen, ricercatore della Rockwool Foundation, ha osservato che Paesi come Iraq, Turchia, Somalia e Libano emergono con chiarezza nelle statistiche, suggerendo che atteggiamenti culturali verso la legge e l’autorità possano influire.

 

Significativamente, solo il 15% della popolazione danese è composto da stranieri o persone con background straniero, rendendo ancora più rilevante il fatto che il 72% dei condannati per reati di gang abbia un’origine migratoria.

 

Secondo Statistics Denmark, il Libano è il Paese di origine più frequente tra i condannati per reati di gang, con 35 casi, seguito da Somalia (29), Iraq (23) e Turchia (17).

 

Il primo ministro Mette Frederiksen ha più volte indicato l’immigrazione incontrollata come la «minaccia più grande» per la Danimarca. A maggio, ha dichiarato: «Se arrivano troppe persone che commettono crimini, non rispettano i valori democratici e mettono a rischio la nostra società aperta e fiduciosa, questo rappresenta il pericolo maggiore».

 

I dati emergono mentre il Partito Popolare Danese (DF) promuove uno dei programmi sull’immigrazione più rigidi d’Europa in vista delle elezioni generali del prossimo anno. Nel suo ultimo manifesto, il DF propone rimpatri di massa, revisioni delle cittadinanze e divieti di pratiche islamiche, sostenendo che l’immigrazione di massa dal Medio Oriente e dal Nord Africa abbia portato «criminalità, società parallele e cambiamenti culturali».

Aiuta Renovatio 21

Il partito avverte che l’immigrazione da Paesi come Turchia, Siria, Iraq, Libano, Pakistan, Afghanistan e Somalia ha causato «il più grande cambiamento demografico nella storia danese» e insiste affinché «le condizioni mediorientali siano ridimensionate per permettere a tutti nel paese di sentirsi a casa».

 

A differenza di paesi come Germania e Francia, la Danimarca raccoglie dati sulla criminalità legati al background migratorio. Questi dati consentono di monitorare meglio gli sforzi di integrazione di chi ha ottenuto la cittadinanza danese ma ha genitori stranieri.

 

I risultati sono sorprendenti: i migranti di seconda generazione presentano tassi di criminalità più elevati rispetto a quelli di prima generazione, che già superano di gran lunga quelli dei danesi etnici.

 

Come riportato da Renovatio 21, la scorsa estate era emerso un rapporto del governo tedesco che rivelava tassi di criminalità astronomici tra i giovani stranieri rispetto ai giovani autoctoni.

 

Nel frattempo, in Francia è stata proposto un emendamento per censurare gli articoli sui crimini degli immigrati. In Italia i discorsi sulla stampa sugli immigrati da diversi anni sono limitati dalla Carta di Roma, il «Protocollo deontologico concernente richiedenti asilo, rifugiati, vittime della tratta e migranti» oggi parte integrante del «Testo unico dei doveri del giornalista», e implementata sugli iscritti all’Ordine dei Giornalisti con corsi deontologici obbligatori.

 

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Immigrazione

La Svizzera vieta agli stranieri di fare avanti e indietro dai loro Paesi

Pubblicato

il

Da

La Svizzera ha comunicato un rafforzamento delle restrizioni di viaggio per i richiedenti asilo. Secondo una nuova disposizione governativa, a queste persone sarà generalmente vietato viaggiare verso i loro Paesi d’origine o altri Stati.   Le autorità potranno autorizzare i viaggi solo in casi eccezionali, come confermato dal governo mercoledì 22 ottobre.   Il governo ha precisato che servono ulteriori chiarimenti prima dell’entrata in vigore delle nuove norme, tra cui la definizione di quali siano i «motivi personali» sufficienti per approvare un viaggio e le circostanze in cui saranno consentiti viaggi di ritorno per organizzare una partenza definitiva.   Il partito austriaco di destra FPÖ ha definito la decisione svizzera «assolutamente corretta», sottolineando che «chi cerca protezione non ha certo bisogno di tornare nel Paese da cui fugge».

Iscriviti al canale Telegram

La misura svizzera si pone in netto contrasto con i recenti sviluppi in Germania, dove all’inizio dell’anno il governo ha permesso ai rifugiati siriani di viaggiare in Siria per le vacanze senza perdere lo status di protezione. Tale misura, considerata «assurda» dal partito di centro-destra Unione Cristiano-Sociale (CSU), ha suscitato polemiche.   L’anno scorso, i media tedeschi hanno riportato che migliaia di cittadini afghani richiedenti asilo in Germania erano tornati in patria per le vacanze, per poi rientrare in Germania.   Il fenomeno del turismo nei Paesi nativi da cui scappano per chiedere protezione è stato al centro di discussioni anche in Isvezia.   In Italia la finzione migratoria, anche sotto il governo sedicente sovranista (che, di fatto, ha visto aumentare gli sbarchi) la questione non sembra essere troppo considerata. La Meloni, negli anni di opposizione, aveva promesso il blocco navale.   Nel frattempo continua l’esempio di remigrazione diretta di Trump, che, anche con l’aiuto delle forze armate, ne sequestra i beni e li deporta in Paesi terzi come l’Uganda.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Immigrazione

Dublino ancora in rivolta dopo che un immigrato è stato accusato di aver violentato una bambina di dieci anni

Pubblicato

il

Da

Martedì è scoppiata una rivolta fuori da un centro per immigrati in un sobborgo di Dublino, scatenata dal presunto stupro di una bambina di dieci anni.

 

Sebbene le autorità non abbiano rivelato l’identità del sospettato, l’Irish Times ha riferito che si tratta di un richiedente asilo respinto, arrivato da un paese africano circa sei anni fa. Diverse migliaia di manifestanti si sono radunati a Saggart, dove alcuni hanno lanciato proiettili contro gli agenti, sparato fuochi d’artificio e dato fuoco ad almeno un furgone della polizia. La polizia ha schierato rinforzi e un cannone ad acqua per contenere i disordini.

 

Secondo la Child and Family Agency (TUSLA), l’aggressione è avvenuta nel fine settimana nei pressi dell’ex Citywest Hotel, trasformato in un rifugio permanente per migranti. La vittima, che era sotto tutela statale, è stata aggredita dopo essere «fuggita dal personale durante una gita ricreativa programmata con il personale nel centro città», ha dichiarato l’agenzia.

 

 

 

 

 

Iscriviti al canale Telegram

La TUSLA ha aggiunto che la vittima era stata affidata alle sue cure all’inizio di quest’anno a causa di «gravi problemi comportamentali». La polizia ha dichiarato che il sospettato è stato fermato per essere interrogato. Gli agenti hanno 24 ore di tempo per incriminarlo o rilasciarlo.

 

Il Taoiseach (Primo Ministro) Micheal Martin ha affermato che le autorità hanno deluso la vittima. «È dovere fondamentale dello Stato proteggere i figli dello Stato e, indipendentemente dalla complessità o dalla gravità di ogni caso, tale dovere deve essere adempiuto», ha dichiarato. Il vice primo ministro Simon Harris ha definito il caso «orribile», ma ha esortato l’opinione pubblica alla moderazione.

 

«È importante che abbiamo l’opportunità di stabilire i fatti e che anche le agenzie abbiano l’opportunità di presentarli», ha affermato. Il ministro della Giustizia Jim O’Callaghan ha condannato gli attacchi alla polizia, affermando: «La protesta pacifica è un pilastro della nostra democrazia. La violenza non lo è».

 

Le proteste anti-immigrati in Irlanda, Paese dove interi paesini sono stati soppiantati dall’invasione programmatica di stranieri, continuano da mesi, coinvolgendo anche l’Irlanda del Nord. Un attacco con coltello al grido «Allah akbar» si è avuto a Dublino anche tre mesi fa.

 

Il caso scatenante si registrò nel novembre 2023 quando nella capitale un immigrato aveva accoltellato una donna e dei bambini. Seguirono rivolte massive e violente.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’episodio aveva portato alla possibilità che il lottatore MMA Conor McGregor, critico vocale della situazione, venisse attaccato con un’indagine delle autorità per discorso d’odio. Lui ha risposto ventilando la possibilità di candidarsi a Taoiseach, cioè primo ministro del Paese.

 

 

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da Twitter

Continua a leggere

Più popolari