Connettiti con Renovato 21

Militaria

Il Pentagono «preoccupato» per il nuovo missile ipersonico russo. Medvedev: è quello che volevate?

Pubblicato

1 anno fa

il

La vice portavoce del Pentagono, Sabrina Singh, ha affermato che il missile ipersonico russo recentemente testato in battaglia rappresenta una minaccia per l’Ucraina, ma ha liquidato l’avvertimento del presidente russo Vladimir Putin alla NATO definendolo «retorica sconsiderata» piuttosto che una minaccia credibile.

 

Giovedì, Putin ha annunciato che l’esercito nazionale ha lanciato il suo nuovo missile balistico ipersonico, l’Oreshnik («nocciola»), contro una struttura militare industriale in Ucraina. L’attacco è stato una risposta a ciò che Putin ha descritto come le «azioni aggressive degli stati membri della NATO», avvertendo che Mosca si riserva il diritto di colpire strutture militari in paesi che consentono l’uso delle proprie armi contro il territorio russo.

 

In una conferenza stampa tenutasi più tardi quel giorno, Singh ha affermato: «qualsiasi arma che verrà impiegata sul campo di battaglia rappresenta sicuramente una minaccia per gli ucraini».

 


Sostieni Renovatio 21

«Quindi, questo era un nuovo tipo di capacità letale che è stata impiegata sul campo di battaglia. Quindi è sicuramente una preoccupazione per noi. E noi – non ho una valutazione dei suoi impatti in questo momento, ma è qualcosa che ovviamente ci preoccupa», ha detto la Singha ai giornalisti.

 

«Ma ancora una volta, l’Ucraina ha resistito a innumerevoli attacchi dalla Russia, compresi missili con testate significativamente più grandi di quest’arma. Quindi, continueremo a supportare l’Ucraina con ciò di cui ha bisogno», ha affermato la viceportavoce pentagonale.

 

La portavoce della Casa Bianca Karine Jean-Pierre ha dichiarato che Washington «non si lascerà scoraggiare» e continuerà a fornire aiuti militari a Kiev.

 

All’inizio di questa settimana, Putin aveva ordinato l’emanazione della nuova dottrina nucleare di Mosca, in cui un attacco contro la Russia da parte di un Paese non nucleare sostenuto da una potenza nucleare dovrebbe essere considerato un attacco congiunto da entrambi.

 

Sia la Casa Bianca che il Pentagono hanno definito questo sviluppo preoccupante e in escalation, ma hanno affermato che non avrebbe portato ad alcun cambiamento nella posizione nucleare degli Stati Uniti.

 


«Certo, prenderemo sul serio la retorica proveniente dalla Russia. Ma il nostro obiettivo rimane quello di armare l’Ucraina e di sostenere l’Ucraina con ciò di cui ha più bisogno sul campo di battaglia», ha affermato la Singh, evidenziando l’ultimo pacchetto di armi da 275 milioni di dollari per Kiev e promettendone ancora di più «nelle settimane e nei mesi a venire di questa amministrazione».

 

Il presidente uscente degli Stati Uniti Joe Biden ha autorizzato per la prima volta questa settimana l’uso di sistemi missilistici tattici dell’esercito (ATACMS) di fabbricazione americana per attacchi all’interno dei confini russi pre-2014, sebbene Washington non lo abbia ancora confermato ufficialmente. Ha anche invertito la sua politica contro la fornitura di mine antiuomo all’Ucraina come parte di uno sforzo più ampio per rafforzare Kiev prima che il presidente eletto Donald Trump entri in carica l’anno prossimo.

 

Mosca ha accusato l’Occidente di aver scatenato una guerra per procura contro la Russia e di usare gli ucraini come carne da macello. Funzionari degli Stati Uniti e del Regno britannico hanno apertamente definito l’Ucraina un «laboratorio di battaglia» occidentale e un «laboratorio di innovazione militare».

 

In un discorso televisivo alla nazione dell’altro giorno, Putin ha fatto riferimento al lancio del missile Oreshnik, che può viaggiare fino a 5.000 km a velocità fino a Mach 10 (da 2,5 a 3 chilometri al secondo), come un «test di combattimento» riuscito. Mosca lo utilizzerà se necessario per rispondere in modo deciso a qualsiasi aggressione, ha affermato, promettendo di avvertire i civili degli attacchi con largo anticipo «senza timore di contromosse da parte del nemico».

 

«Perché senza paura? Perché oggi non ci sono mezzi per contrastare tali armi», ha affermato Putin. «I sistemi di difesa aerea attualmente disponibili nel mondo e i sistemi di difesa missilistica sviluppati dagli americani in Europa non possono intercettare tali missili».

 


Iscriviti al canale Telegram

L’ex presidente russo Dmitry Medvedev ha condiviso un video che mostra l’attacco a un impianto industriale della difesa ucraino mediante l’impiego del nuovo sistema missilistico ipersonico russo Oreshnik.

 

I primi resoconti di un attacco insolitamente potente da parte della Russia al complesso industriale di Dnepropetrovsk hanno iniziato a emergere giovedì. Funzionari ucraini hanno suggerito che la Russia aveva schierato un missile balistico intercontinentale (ICBM) armato con testate convenzionali.

 

In un post su X, Medvedev, che è vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo, ha condiviso un filmato CCTV dell’attacco, precedentemente diffuso dai media ucraini. Sembrava mostrare diverse testate cadere sulla base militare ucraina di notte.

 


«Quindi, è questo che volevate? Bene, l’avete ottenuto, accidenti!» ha scritto Medvedev.

Aiuta Renovatio 21

Giovedì, il presidente russo Vladimir Putin ha chiarito che l’attacco non ha utilizzato un missile balistico intercontinentale, bensì un sistema missilistico a medio raggio sviluppato dopo il ritiro degli Stati Uniti dal Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio (INF) nel 2019.

 

Il presidente russo ha anche sottolineato che l’attacco è stato una risposta all’Ucraina che ha utilizzato i sistemi ATACMS e HIMARS di fabbricazione statunitense, nonché i missili Storm Shadow di fabbricazione britannica, per colpire il territorio russo riconosciuto a livello internazionale. I sostenitori occidentali di Kiev erano stati precedentemente riluttanti ad autorizzare tali attacchi, citando timori di escalation.

 


Gli attacchi in profondità in Russia con missili a lungo raggio di fabbricazione occidentale significano che «il conflitto regionale in Ucraina provocato dall’Occidente ha assunto elementi di natura globale», ha detto Putin. Ogni ulteriore passo da parte dell’Ucraina e dei suoi sostenitori avrebbe incontrato una risposta appropriata, ha aggiunto.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine screenshot da YouTube

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Militaria

Gli Stati Uniti inviano caccia F-22 in Israele

Pubblicato

5 ore fa

il

28 Febbraio 2026

Da

Gli Stati Uniti hanno dispiegato uno squadrone di caccia stealth F-22 Raptor avanzati in una base dell’aeronautica militare israeliana situata nel sud del Paese, secondo quanto riferito martedì da diversi organi di stampa, che citano fonti ufficiali statunitensi e dati di tracciamento dei voli. La mossa, secondo le ricostruzioni, rientra in un significativo rafforzamento militare americano in Medio Oriente, in risposta alle crescenti tensioni con l’Iran.   Secondo video e fotografie pubblicati da osservatori di aerei e verificati dal New York Times, martedì dodici F-22 sono stati avvistati decollare dalla base aerea della Royal Air Force di Lakenheath, in Inghilterra.   Un funzionario statunitense ha confermato al Times of Israel e al NYT che i caccia sarebbero stati inviati in Israele e che alcuni erano già arrivati. Il dispiegamento rappresenta il primo movimento operativo noto di F-22 nella regione, nel contesto dell’attuale stallo con Teheran.   Il Tenente Generale in pensione dell’Aeronautica Militare statunitense David Deptula ha definito la mossa significativa, dichiarando al quotidiano neoeboraceno che «indica la preparazione per una posizione più aggressiva nei confronti dell’Iran e una potenziale cooperazione con Israele in un attacco. Segnala che gli Stati Uniti sono seriamente intenzionati ad attaccare se l’Iran non accetta le condizioni statunitensi».

Iscriviti al canale Telegram

La scorsa settimana, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha rivolto all’Iran un ultimatum di 10-15 giorni per raggiungere un accordo sullo smantellamento dei suoi programmi nucleari e missilistici balistici, avvertendo che in caso contrario «accadranno cose davvero brutte».   Washington ha già schierato due gruppi d’attacco di portaerei in Medio Oriente. Diversi organi di stampa riferiscono che i piani statunitensi per possibili attacchi sono in fase avanzata, con opzioni che comprendono l’attacco a singoli leader e il perseguimento di un cambio di regime.   Secondo il ministro degli Esteri dell’Irano Abbas Araghchi, Teheran ha fatto sapere di preferire la via diplomatica e sta preparando una bozza di proposta per nuovi negoziati.   Tuttavia, una fonte della difesa iraniana ha avvertito in una dichiarazione alla stampa russa che qualsiasi attacco sarebbe considerato una «guerra su vasta scala» e incontrerebbe una «risposta ampia e illimitata». La Russia ha sollecitato una soluzione pacifica e il ministro degli Esteri SergeyjLavrov ha avvertito che gli attacchi ai siti nucleari iraniani potrebbero provocare un disastro nucleare.   Gli Stati Uniti avevano già colpito gli impianti nucleari iraniani nel giugno 2025 durante la campagna aerea israeliana di 12 giorni contro il Paese.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Militaria

La Guinea arresta i soldati della Sierra Leone

Pubblicato

1 giorno fa

il

27 Febbraio 2026

Da

L’esercito della Guinea ha confermato la detenzione di 16 soldati provenienti dalla vicina Sierra Leone, ha riferito mercoledì il Ministero della Difesa nazionale della Guinea, sostenendo che erano entrati nel Paese senza autorizzazione.

 

Il Ministero ha dichiarato che le truppe «hanno montato una tenda e issato la bandiera nazionale» nella zona di Koudaya, nella regione di confine di Faranah. L’equipaggiamento e i rifornimenti dei soldati sono stati sequestrati e il Ministero della Difesa Nazionale della Guinea ha aperto un’indagine, si legge nel comunicato.

 

Il governo della Sierra Leone ha fornito la propria versione dei fatti, affermando che lunedì la sua squadra di sicurezza era impegnata in lavori di costruzione su un territorio che considera sovrano della Sierra Leone, quando le forze guineane hanno arrestato il personale e sequestrato le loro armi e munizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«Al momento dell’incidente, il personale di sicurezza della Sierra Leone era impegnato nella produzione di mattoni per la costruzione di un posto di frontiera e di una struttura ricettiva destinata a supportare le operazioni di sicurezza nella zona. La bandiera nazionale della Sierra Leone era stata issata all’interno del territorio riconosciuto come appartenente alla Sierra Leone», ha dichiarato martedì il Ministero dell’Informazione della Sierra Leone.

 

La controversia sui confini tra Guinea e Sierra Leone ha origini profonde nella guerra civile sierraleonese, durata dal 1991 al 2002. Durante il conflitto, la Guinea dispiegò truppe in supporto alla Sierra Leone, ma non si ritirò completamente al termine dei combattimenti. Ciò diede origine a continue dispute territoriali, tra cui quella sulla regione di Yenga, ricca di diamanti.

 

La tensione è esplosa ripetutamente negli ultimi anni, con entrambi i Paesi che avanzano rivendicazioni lungo il confine. In passato, gli scontri hanno comportato accuse reciproche di attraversamenti illegali da parte di personale militare e disaccordi sulla posizione esatta del confine.

 

I rapporti tra i due vicini sono stati a tratti tesi. All’inizio del 2025, la Sierra Leone ha richiamato il suo ambasciatore in Guinea dopo che un veicolo dell’ambasciata della Sierra Leone è stato trovato con sette valigie contenenti sostanze sospettate di essere cocaina. Le autorità guineane hanno sequestrato il veicolo e arrestato i suoi occupanti con l’accusa di traffico di droga, costringendo Freetown a richiamare il suo ambasciatore in patria per consultazioni. I due governi hanno successivamente firmato un accordo per condurre un’indagine congiunta sull’incidente.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Militaria

L’Ungheria schiererà truppe contro potenziali «attacchi ucraini»

Pubblicato

2 giorni fa

il

26 Febbraio 2026

Da

Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha ordinato alle unità militari e ad altre forze di polizia di sorvegliare i siti delle infrastrutture energetiche nella parte orientale del Paese, invocando la minaccia di potenziali attacchi ucraini.   Orbán ha annunciato l’invio mercoledì, nel quadro del persistente stallo tra Budapest e Kiev riguardante l’oleodotto Druzhba, di epoca sovietica, che fino a poco tempo fa trasportava greggio russo in Ungheria e Slovacchia attraverso l’Ucraina.   L’oleodotto è stato chiuso a fine gennaio, con Kiev che ha sostenuto fosse stato danneggiato dagli attacchi russi, circostanza smentita da Mosca. Sia l’Ungheria che la Slovacchia hanno accusato l’Ucraina di aver bloccato deliberatamente le forniture per motivi politici, minacciando ritorsioni.   Nell’annunciare la misura, Orban ha fatto riferimento a informazioni di intelligence raccolte dai servizi di sicurezza nazionali sui potenziali attacchi e ha sottolineato che l’Ungheria «non può essere ricattata» da Kiev.   «Ho ordinato una protezione rafforzata delle infrastrutture critiche, lo spiegamento di truppe dove necessario, una maggiore presenza della polizia e il divieto di utilizzo dei droni nella contea di Szabolcs-Szatmar-Bereg», ha scritto il primo ministro su X, riferendosi alla regione ungherese confinante con l’Ucraina.   Il direttore politico di Orban, Balazs Orban, ha affermato che le informazioni in possesso delle autorità ungheresi indicavano che Kiev stava «preparando ulteriori azioni volte a interrompere il funzionamento del sistema energetico ungherese».   L’invio di truppe giunge dopo che Budapest ha posto il veto all’ultimo pacchetto di sanzioni dell’UE contro la Russia, nonché a un prestito di emergenza di 90 miliardi di euro per l’Ucraina. Il prestito era stato concordato alla fine dello scorso anno, dopo che Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca avevano rinunciato a contribuire finanziariamente.   Il veto è stato condannato dalla leadership dell’UE, che ha accusato Orban di aver tradito la promessa di sostenere il programma di prestiti e di aver minato la «credibilità delle decisioni prese collettivamente».   «Qualsiasi violazione di questo impegno costituisce una violazione del principio di leale cooperazione», ha dichiarato il presidente del Consiglio europeo Antonio Costa a Orban in una lettera.   Il primo ministro ungherese ha risposto mercoledì a Costa, affermando che non sosterrà alcuna iniziativa filo-ucraina finché Kiev non tornerà «alla normalità».   «Prendiamo una decisione finanziariamente favorevole all’Ucraina che personalmente disapprovo, poi l’Ucraina crea una situazione di emergenza energetica in Ungheria e voi mi chiedete di far finta che non sia successo niente», ha detto Orban al capo del Consiglio dell’UE in una lettera.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
Continua a leggere

Più popolari