Geopolitica
Il gasdotto dietro gli insulti di Biden a Putin
Renovatio 21 traduce questo editoriale apparso su Strategic Culture Foundation
La Russia farebbe bene a mantenere la calma e lasciare che gli americani si prendano gioco di se stessi.
Le relazioni tra Stati Uniti e Russia hanno raggiunto un pericoloso spartiacque a seguito di un insulto personale senza precedenti da parte del presidente americano Joe Biden all’omologo russo Vladimir Putin.
Gli insulti di Biden sono stati poi seguiti dalle minacce statunitensi di sanzioni draconiane per uccidere il progetto del gas Nord Stream 2 tra Russia ed Europa
Ma notate la sequenza. Gli insulti di Biden sono stati poi seguiti dalle minacce statunitensi di sanzioni draconiane per uccidere il progetto del gas Nord Stream 2 tra Russia ed Europa. Chi è l’assassino quindi?
Il mondo potrebbe essere grato che la Russia sia stata così magnanima nella sua risposta al cecchinaggio puerile e calunnioso di Biden. La crisi nelle relazioni bilaterali provocata dal presidente degli Stati Uniti ha il potenziale per intensificarsi, ma è solo grazie alla moderazione di Mosca che si sta controllando un ulteriore deterioramento delle relazioni – per ora.
È solo grazie alla moderazione di Mosca che si sta controllando un ulteriore deterioramento delle relazioni – per ora
In un’intervista con ABC News, in onda mercoledì, a Biden è stato chiesto se era d’accordo sul fatto che il leader russo fosse un «assassino». A cui il presidente americano ha risposto affermativamente: «Lo penso». Ha anche avvertito che la Russia «pagherà un prezzo» per le accuse di interferenze nelle elezioni statunitensi e altre presunte pratiche scorrette.
Si può tranquillamente presumere che l’amministrazione Biden sia determinata a peggiorare le relazioni con la Russia mentre le sue agenzie di intelligence «rivedono» nelle prossime settimane le supposizioni già fatte sulla presunta colpevolezza della Russia.
Da parte sua, il presidente russo ha risposto con calma e generosità, dicendo che augurava buona salute a Biden. Putin si è persino offerto di tenere una conversazione dal vivo con la sua controparte americana su una serie di questioni. Si potrebbe dedurre che si tratta di riferimenti obliqui a sospetti sulla salute mentale di Biden e sulla sua apparente perdita di poteri cognitivi quando parla in pubblico.
Si può tranquillamente presumere che l’amministrazione Biden sia determinata a peggiorare le relazioni con la Russia mentre le sue agenzie di intelligence «rivedono» nelle prossime settimane le supposizioni già fatte sulla presunta colpevolezza della Russia
Un altro commento di Putin è stato significativo. Ha detto dell’osservazione «killer» di Biden, «ci vuole uno per conoscerne uno».
La carriera di Joseph Biden come politico abbraccia quasi mezzo secolo, prima come senatore di lunga data, poi come vicepresidente in due amministrazioni e ora come 46° presidente degli Stati Uniti. Durante quel periodo, Biden è stato un attore chiave nel facilitare innumerevoli guerre e operazioni militari statunitensi all’estero che hanno provocato milioni di morti e la distruzione di intere nazioni.
In qualità di senatore anziano della commissione per gli affari esteri, è stato Biden che è stato determinante nel sostenere il Congresso per la guerra americana in Iraq a partire dal 2003. Quella sola guerra – basata su bugie e invenzioni riguardanti armi di distruzione di massa – ha portato un milione di morti e scatenato il terrorismo in tutto il Medio Oriente e oltre.
Più recentemente, appena quattro settimane dopo la sua inaugurazione, Biden ha ordinato attacchi aerei sulla Siria il 26 febbraio, provocando molteplici morti. È stato un atto omicida di aggressione illegale.
Biden è stato un attore chiave nel facilitare innumerevoli guerre e operazioni militari statunitensi all’estero che hanno provocato milioni di morti e la distruzione di intere nazioni
Quindi il presidente americano sa davvero cosa significa essere un assassino. Lo vede ogni volta che si guarda allo specchio.
L’arroganza casuale e l’ignoranza della classe politica americana è sbalorditiva. Fanno accuse contro Putin sulla base di voci inconsistenti, come il presunto avvelenamento del truffatore Alexei Navalny. E poi non hanno decenza o decoro biasimando etichette volgari.
Nel frattempo, le pile di cadaveri che giacciono sotto i piedi dei politici americani sono montuose. Non hanno vergogna.
Il presidente americano sa davvero cosa significa essere un assassino. Lo vede ogni volta che si guarda allo specchio.
A seguito dell’ultimo sfogo del presidente americano e della sua agenzia di intelligence che accusavano senza fondamento la Russia di interferire nelle elezioni del 2020, Mosca ha richiamato temporaneamente il suo ambasciatore per rivalutare le relazioni bilaterali. È la prima volta che accade in oltre 20 anni.
Non ci sono precedenti fattuali o diplomatici per l’evidente tentativo americano di provocare una crisi. Nemmeno durante i decenni di ghiaccio della Guerra Fredda i leader statunitensi si sono abbassati a una retorica così grossolana e offensiva.
Sembra esserci una degenerazione più generale nella condotta diplomatica di Washington nel corso delle recenti amministrazioni. L’America non ha più statisti. I suoi ranghi politici sono pieni di dilettanti e contadini e cospirazionisti dal gergo incomprensibile.
Non ci sono precedenti fattuali o diplomatici per l’evidente tentativo americano di provocare una crisi. Nemmeno durante i decenni di ghiaccio della Guerra Fredda i leader statunitensi si sono abbassati a una retorica così grossolana e offensiva.
Quando Biden ha vinto le elezioni, ha promesso di rinnovare la diplomazia americana con un’intelligente capacità di governo e abili negoziatori. Un primo segnale positivo è stato il suo pronto contatto con la Russia per estendere il nuovo trattato START che disciplina le armi nucleari. Ma a parte questa mossa, l’amministrazione Biden ha cercato di minare le relazioni bilaterali con la Russia. Le prospettive di una nuova distensione o di un ripristino sono state eliminate. (Lo stesso è evidente anche per quanto riguarda le relazioni degli Stati Uniti con Cina e Iran.)
Sembra probabile che Biden e il suo team stiano deliberatamente provocando una crisi con la Russia per giustificare una politica geopolitica di inasprimento dell’ostilità nei confronti di Mosca.
Il principale in questo contesto è il gasdotto Nord Stream 2 e l’obiettivo americano di terminare tale progetto. Il giorno dopo che Biden ha mandato le relazioni con la Russia in una spirale discendente, il suo Segretario di Stato Antony Blinken ha annunciato che gli Stati Uniti avrebbero imposto nuove e dure sanzioni a «qualsiasi entità coinvolta nel gasdotto Nord Stream 2».
Sembra probabile che Biden e il suo team stiano deliberatamente provocando una crisi con la Russia per giustificare una politica geopolitica di inasprimento dell’ostilità nei confronti di Mosca
Blinken ha affermato che ci sarebbe stato «un intero impegno del governo negli Stati Uniti per fermare» il progetto di fornitura di gas tra Russia ed Europa.
Non si può sopravvalutare il fatto che il gasdotto da 11 miliardi di dollari sia un enorme problema geopolitico. È in primo piano e al centro delle ambizioni globali di Washington. Gli americani vogliono ucciderlo per vendere il loro gas più costoso all’Europa per i decenni a venire. Washington vede anche la partnership energetica tra Russia ed Europa come un ostacolo alla sua posizione egemonica.
Il giorno dopo che Biden ha mandato le relazioni con la Russia in una spirale discendente, il suo Segretario di Stato Antony Blinken ha annunciato che gli Stati Uniti avrebbero imposto nuove e dure sanzioni a «qualsiasi entità coinvolta nel gasdotto Nord Stream 2»
La Germania e altri stati europei sono rimasti fermi nel loro sostegno al completamento della costruzione del Nord Stream 2, che è terminato per circa il 95%, quasi 1.200 chilometri di gasdotto sotto il Mar Baltico dalla Russia alla costa tedesca.
Quando diventerà operativo, il flusso di gas in Germania dalla Russia raddoppierà di volume. Quindi è vitale per la crescita a lungo termine della Germania e dell’Europa.
Nel disperato tentativo di contrastare il partenariato strategico tra Russia ed Europa, Washington sta ricorrendo a minacce sempre più frenetiche di sanzioni e altre misure dirompenti.
Biden sta giocando la carta dell’insulto personale in una mossa per far saltare le relazioni bilaterali con la Russia come un modo per sabotare Nord Stream 2.
Gli americani vogliono ucciderlo per vendere il loro gas più costoso all’Europa per i decenni a venire. Washington vede anche la partnership energetica tra Russia ed Europa come un ostacolo alla sua posizione egemonica
È una mossa patetica, che in realtà parla più dello indebolimento storico dell’America piuttosto che delle pretese di potere.
La Russia farebbe bene a mantenere la calma e lasciare che gli americani si prendano gioco di se stessi.
Geopolitica
Gli europei sotto shock per la strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti per il 2025
I leader europei e i media dell’establishment sono in preda al panico dopo la diffusione, sul portale ufficiale della Casa Bianca, della «Strategia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti d’America 2025» (NSS).
A terrorizzare Bruxelles e dintorni è l’impegno esplicito del governo USA a privilegiare «Coltivare la resistenza all’attuale traiettoria dell’Europa all’interno delle nazioni europee», descritta in termini aspri ma realistici. Il report si scaglia in particolare contro l’approccio dell’UE alla Russia.
L’NSS ammonisce che il Vecchio Continente rischia la «cancellazione della civiltà» se non invertirà la rotta imposta dall’Unione Europea e da altre entità sovranazionali. La «mancanza di fiducia in se stessa» del Continente emerge con evidenza nelle interazioni con Mosca. Gli alleati europei detengono un netto primato in termini di hard power rispetto alla Russia in quasi tutti i campi, salvo l’arsenale nucleare.
Iscriviti al canale Telegram 
Dopo l’invasione russa in Ucraina, i rapporti europei con Mosca sono drasticamente deteriorati e numerosi europei vedono nella Federazione Russa una minaccia esistenziale. Gestire le relazioni transatlantiche con la Russia esigerà un impegno diplomatico massiccio da Washington, sia per reinstaurare un equilibrio strategico in Eurasia sia per scongiurare frizioni tra Mosca e gli Stati europei.
«È un interesse fondamentale degli Stati Uniti negoziare una rapida cessazione delle ostilità in Ucraina, al fine di stabilizzare le economie europee, prevenire un’escalation o un’espansione indesiderata della guerra e ristabilire la stabilità strategica con la Russia, nonché per consentire la ricostruzione post-ostilità dell’Ucraina, consentendole di sopravvivere come Stato vitale».
Il conflitto ucraino ha paradossalmente accresciuto la vulnerabilità esterna dell’Europa, specie della Germania. Oggi, le multinazionali chimiche tedesche stanno erigendo in Cina alcuni dei più imponenti complessi di raffinazione globale, sfruttando gas russo che non possono più procurarsi sul suolo patrio.
L’esecutivo Trump si scontra con i burocrati europei che coltivano illusioni irrealistiche sul prosieguo della guerra, appollaiati su coalizioni parlamentari fragili, molte delle quali calpestano i pilastri della democrazia per imbavagliare i dissidenti. Una vasta maggioranza di europei anela alla pace, ma tale aspirazione non si riflette nelle scelte politiche, in gran parte ostacolate dal sabotaggio dei meccanismi democratici perpetrato da quegli stessi governi. Per quanto allarmati siano i continentali, l’establishment britannico lo è ancor di più.
Ruth Deyermond, docente al dipartimento di Studi della Guerra del King’s College London e specialista in dinamiche USA-Russia, ha commentato su X che il testo segna «l’enorme cambiamento nella politica statunitense nei confronti della Russia, visibile nella nuova Strategia per la Sicurezza Nazionale – il più grande cambiamento dal crollo dell’URSS». Mosca appare citata appena dieci volte nel corposo documento, nota Deyermond, e prevalentemente per evidenziare le fragilità europee.
In un passaggio esemplare, il report afferma che «questa mancanza di fiducia in se stessa è più evidente nelle relazioni dell’Europa con la Russia». «L’assenza della Russia dalla Strategia di Sicurezza Nazionale 2025 appare davvero strana, sia perché la Russia è ovviamente uno degli stati che hanno l’impatto più significativo sulla stabilità globale al momento, sia perché l’amministrazione è così chiaramente interessata alla Russia (…) Non è solo la mancanza di riferimenti alla Russia a essere sorprendente, è il fatto che la Russia non venga mai menzionata come avversario o minaccia» scrive l’accademica.«La mancanza di discussione sulla Russia, nonostante la sua importanza per la sicurezza e l’ordine internazionale e la sua… importanza per l’amministrazione Trump, fa sembrare che stiano semplicemente aspettando di poter parlare in modo più positivo delle relazioni in futuro».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La parte dedicata al dossier ucraino – che allude al fatto che «l’amministrazione Trump si trova in contrasto con i politici europei che nutrono aspettative irrealistiche per la guerra» – pare quasi redatta dal Cremlino. L’incipit della Deyermond è lapidario: «Se qualcuno in Europa si aggrappa ancora all’idea che l’amministrazione Trump non sia inamovibile filo-russa e ostile alle istituzioni e ai valori occidentali, dovrebbe leggere la Strategia per la Sicurezza Nazionale del 2025 e ripensarci».
Il NSS dedica scarsa attenzione alla NATO, se non per insistere sulla cessazione della sua espansione indefinita, ma stando ad un articolo Reuters del 5 dicembre, Washington intende che l’Europa rilevi entro il 2027 la gran parte delle competenze di difesa convenzionale dell’Alleanza, dall’intelligence ai missili. Questa scadenza «irrealistica» è stata illustrata questa settimana a diplomatici europei a Washington dal team del Pentagono incaricato della politica atlantica, secondo cinque fonti «a conoscenza della discussione».
Nel corso dell’incontro, i vertici del Dipartimento della Difesa avrebbero espresso insoddisfazione per i passi avanti europei nel potenziare le proprie dotazioni difensive dopo l’«invasione estesa» russa in Ucraina del 2022. Gli esponenti USA hanno avvisato i loro omologhi che, in caso di mancato rispetto del termine del 2027, gli Stati Uniti potrebbero sospendere la propria adesione a certi meccanismi di coordinamento difensivo NATO, hanno riferito le fonti. Le capacità convenzionali comprendono asset non nucleari, da truppe ad armamenti, e i funzionari non hanno chiarito come misurare i progressi europei nell’assunzione della quota preponderante del carico, precisa Reuters.
Non è dato sapere se il limite temporale del 2027 rifletta la linea ufficiale dell’amministrazione Trump o meri orientamenti di singoli addetti del Pentagono. Diversi rappresentanti europei hanno replicato che un tale orizzonte non è fattibile, a prescindere dai criteri di valutazione di Washington, dal momento che il Vecchio Continente necessita di risorse finanziarie aggiuntive e di una volontà politica più marcata per rimpiazzare alcune dotazioni americane nel breve periodo.
Tra le difficoltà, i partner NATO affrontano slittamenti nella fabbricazione degli equipaggiamenti che intendono acquisire. Sebbene i funzionari USA abbiano sollecitato l’Europa a procacciarsi più hardware di produzione statunitense, taluni dei sistemi difensivi e armi made in USA più cruciali imporrebbero anni per la consegna, anche se commissionati oggi.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Lunedì la Thailandia ha condotto raid aerei in Cambogia, mentre i due vicini del Sud-est asiatico si attribuivano reciprocamente la responsabilità di aver infranto la tregua negoziata dagli Stati Uniti.
A luglio, una controversia confinaria protrattasi per oltre cinquant’anni è sfociata in scontri armati tra i due Stati. Il presidente USA Donald Trump, tuttavia, era riuscito a imporre un cessate il fuoco dopo cinque giorni di ostilità.
L’esercito thailandese ha riferito che i nuovi episodi di violenza sono emersi domenica, accusando le unità cambogiane di aver sparato contro i soldati di Bangkok nella provincia orientale di Ubon Ratchathani. Un militare thailandese è caduto, mentre altri quattro hanno riportato ferite; in seguito, ulteriori truppe thailandesi sono state bersagliate da artiglieria e droni presso la base di Anupong, ha precisato lo Stato Maggiore.
Massive explosion on the Cambodian side of the Cambodia Thailand border from an F-16 airstrike from Thailand
🇹🇭🇰🇭‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ pic.twitter.com/R8W7KtQtjv
— WW3 Monitor (@WW3_Monitor) December 8, 2025
Sostieni Renovatio 21
Il portavoce della Royal Thai Air Force, il maresciallo dell’aria Jackkrit Thammavichai, ha comunicato in tarda mattinata di lunedì che i jet F-16 sono stati impiegati per «ridurre le capacità militari della Cambogia al livello minimo necessario per salvaguardare la sicurezza nazionale e proteggere i civili». Il portavoce del ministero della Difesa cambogiano, il tenente generale Maly Socheata, ha replicato domenica sera sostenendo che le truppe thailandesi hanno sferrato vari assalti contro le postazioni di Phnom Penh, utilizzando armi leggere, mortai e carri armati.
«Anche la parte thailandese ha accusato falsamente la Cambogia senza alcun fondamento, nonostante le forze cambogiane non abbiano reagito», ha dichiarato. Il dicastero ha altresì smentito le denunce thailandesi su un potenziamento delle truppe lungo il confine.
La contesa territoriale affonda le radici nell’epoca coloniale, quando la Francia – che dominò la Cambogia fino al 1953 – delimitò i confini tra i due paesi. Gli scontri di luglio provocarono decine di vittime e oltre 200.000 sfollati da ambo le parti.
Come riportato da Renovatio 21, la Thailandia aveva sospeso la «pace di Trump» quattro settimane fa.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Adolescente schizofrenico sbranato da leonessa in gabbia: video
Trump: persone «deboli» guidano un’Europa «in decadenza»
L’allattamento al seno è meglio del latte artificiale, ma le mamme devono limitare l’esposizione alle sostanze chimiche: studio
Papa Leone intervenga sull’Eucarestia a Brigitte Macron: parla un sacerdote francese
Generale Flynn: valutazione strategica della rivoluzione colorata in America
Il vero volto del suicidio Kessler
Il vescovo Strickland denuncia Papa Leone e i vescovi per aver scandalizzato i fedeli
Mons. Viganò: la mano di Satana ha vergato la nota dottrinale «Mater populi fidelis»
Langone e le ceneri delle gemelle suicide Kessler «brave post-cristiane»
Giovane convertita esorta papa Leone a non andare all’inferno
Tafferugli di protesta alla fondazione del nuovo movimento giovanile AfD
Inondazioni e frane uccidono almeno 56 persone in Sri Lanka
Centinaia di dispersi e decine di morti nell’incendio dei grattacieli a Hong Kong
Donna trovata viva nella bara a pochi istanti dalla cremazione
Il vulcano etiope erutta per la prima volta in 10.000 anni
-
Bioetica2 settimane faMons. Viganò loda Alberto di Monaco, sovrano cattolico che non ha ratificato la legge sull’aborto
-
Morte cerebrale2 settimane fa
Le ridefinizioni della morte da parte dell’industria della donazione di organi minacciano le persone viventi
-
Vaccini2 settimane fa
Un nuovo sondaggio rivela che 1 adulto su 10 è rimasto vittima di un grave danno da vaccino COVID
-
Salute2 settimane fa
I malori della 48ª settimana 2025
-
Spirito1 settimana fa
«Rimarrà solo la Chiesa Trionfante su Satana»: omelia di mons. Viganò
-
Politica1 settimana fa
Il «Nuovo Movimento Repubblicano» minaccia i politici irlandesi per l’immigrazione e la sessualizzazione dei bambini
-
Persecuzioni1 settimana fa
Famosa suora croata accoltellata: possibile attacco a sfondo religioso
-
Pensiero2 settimane fa
Trump e la potenza del tacchino espiatorio
.jpg){kind=link}
