Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Il fondatore della sinistra tedesca denuncia la politica guerrafondaia degli Stati Uniti e della NATO, e la stupidità del governo tedesco

Pubblicato

il

In un’intervista pubblicata il 25 luglio sulla rivista polacca Myśl Polska, il fondatore ed ex membro del partito Die Linke («la Sinistra») ed ex ministro delle finanze tedesco Oskar Lafontaine ha denunciato la politica di guerra degli Stati Uniti e della NATO.

 

Alla domanda sulle sue convinzioni che l’Occidente avrebbe potuto fermare la guerra in Ucraina, Lafontaine ha risposto «gli Stati Uniti si stanno preparando a questa guerra da decenni. I teorici della politica estera americana, come Henry Kissinger o Zbigniew Brzezinski, hanno da tempo sottolineato che l’Ucraina, sotto il controllo degli Stati Uniti, garantirà l’uscita della Russia dai ranghi delle potenze mondiali».

 

«L’Ucraina è solo un campo di battaglia. Gli americani stanno combattendo i russi lì per sfidare lor status sulla scena mondiale (…) coloro che credono che questo conflitto possa essere risolto aumentando la fornitura di armi dovrebbero riconsiderare ora, dopo che è passato un anno. Centinaia di migliaia di persone sono morte. L’Ucraina sta diventando sempre più danneggiata e continuerà a farlo, senza fine in vista» ha detto il politico germanico.

 

«È incredibile che i tedeschi continuino a perseguire politiche così stupide, anche se nella maggior parte del mondo, grazie a Dio, hanno già imparato la lezione giusta» ha lamentato Lafontaine.

 

Sul fatto che la classe politica di Berlino stia portando il Paese nell’abisso e se non rimarrà nulla dell’economia tedesca, ha concordato: «in effetti, è da temere. Sono sorpreso che i circoli industriali tedeschi non stiano dando l’allarme. Si può concludere che la quota delle società americane nella gestione dell’industria tedesca è così grande che non è possibile obiettare».

 

Parlando della necessità di chiudere il Nord Stream, Biden ha suggerito che gli americani stavano progettando di distruggere questo gasdotto energetico per la Germania, e Scholz era accanto all’americani con la faccia di un cane bastonato.

 

«La Germania è un’economia industrializzata e tali Paesi dovrebbero sempre garantire prezzi dell’energia competitivi. Nel frattempo, insomma, l’effetto della guerra in Ucraina è che i loro prezzi in Germania sono molto più alti che, ad esempio, negli Stati Uniti. Se consideriamo che l’obiettivo della politica americana era quello di mettere la Germania in contrasto con la Russia, allora possiamo vedere che questo obiettivo è stato raggiunto in larga misura» ha elaborato il fondatore di Die Linke.

 

«È chiaro che non abbiamo più buoni rapporti con la Russia. Questo è il più grande errore dell’attuale governo e quindi sarebbe meglio che se ne andasse il prima possibile. Questo errore si basa sul fatto che ha distrutto all’istante ciò che aveva costruito relazioni con la Russia per molti governi successivi, a cominciare dal governo di Adenauer. Pertanto, la Germania affonderà fino in fondo o questo governo sarà rimosso dal potere» ha tuonato l’ex ministro del governo Schroeder.

 

Lafontaine ha discusso se si possa temere una nuova Guerra Mondiale, dichiarando chiaramente: «sì, in questo caso possiamo davvero temere l’escalation dei conflitti regionali, questa volta al continente europeo. Un elemento costante della politica americana è il desiderio di rimanere l’unica potenza mondiale. Uno Stato che vuole essere l’unica potenza mondiale entrerà inevitabilmente in conflitto con quelli che vogliono essere anche una potenza, come la Cina, la Russia e presto l’India. Inoltre, se la Russia e gli Stati Uniti si confrontassero davvero direttamente, il mondo intero andrebbe a fuoco. Un tale rischio esiste sempre e si verifica anche in relazione al conflitto ucraino, perché è chiaro che la Cina segue da vicino la situazione, che ne è già indirettamente coinvolta. Gli Stati Uniti trattano l’attuale guerra in Ucraina come una fase preparatoria per un confronto con la Cina» ha dichiarato il Lafontaine.

 

Il tedesco ha quindi fatto commenti il fatto che i media mainstream stanno ora diffondendo narrazioni politiche inscenate: «direi che se questa propaganda dei governanti continua – e probabilmente lo farà – la gente dovrebbe scendere in piazza in massa e chiedere: “quando finirà?”

 

«Non possiamo permettere che il nostro Paese sia messo a rischio in questo modo. Se effettivamente scoppia una guerra paneuropea, tutti capiranno che non può andare avanti così, perché prima di tutto dovremmo occuparci della sicurezza del nostro Paese».

 

«C’è solo una soluzione: l’Europa dovrebbe riconquistare la sua indipendenza e porre fine al suo coinvolgimento nelle guerre americane nel mondo. Non è più possibile negare che il Senato degli Stati Uniti, l’intero Congresso, siano sotto il controllo dell’industria degli armamenti. E questo è ciò che si preoccupa che in tempo di guerra non vengano in primo piano i disordini sociali e la miseria di milioni di persone, gli interessi della maggioranza».

 

Lafontaine, ex presidente del Partito Socialdemocratico Tedesco (SPD), quattro mesi fa aveva dichiarato che «gli USA non sono interessati alla pace». Non si tratta della prima figura del partito della sinistra tedesca a esternare tali posizioni.

 

Come riportato da Renovatio 21, a febbraio, il co-presidente del partito di sinistra tedesco Die Linke, Martin Schirdewan, aveva dichiarato in un’intervista a Der Spiegel: «vogliamo una pace stabile, dovremmo trovare un modo per interagire con la Russia».

 

Schirdewan aveva continuato, pure puntando il dito contro altri partiti di sinistra: «dobbiamo levare il paraocchi militare e muoverci verso una soluzione diplomatica. Occorre aumentare la pressione su Vladimir Putin in modo che sia pronto a negoziare. Il governo tedesco potrebbe svolgere un ruolo importante in questo – insieme a Brasile e Cina, per esempio – ma non lo fa perché il Cancelliere è costretto alla via militare» dai partner della coalizione di governo, i Liberi Democratici ei Verdi.

 

«Questo è il motivo per cui si dovrebbe pensare all’ordine del dopoguerra», ha affermato, e che «era difficile farlo in questo momento… Dovremmo anche definire la sicurezza al di là della NATO. La Germania, essendo la più grande economia dell’UE, dovrebbe urgentemente discutere con i suoi partner europei su come stabilire da sola la sicurezza dell’Europa» aveva detto il giovane presidente di Die Linke.

 

Anche un altro rappresentante della LinkeSevim Dagdelen, aveva dichiarato nell’estate 2022 che se il conflitto ucraino dovesse continuare, esso potrebbe portare alla Terza Guerra mondiale.

 

Gerhard Schroeder, ex cancelliere passato a fare il dirigente delle società russo-tedesche che controllano i gasdotti Nord Stream, è stato dapprima emarginato nel suo partito, l’SPD, e poi ignorato anche quando sembrava essere portatore di analisi lucide sulla situazione o perfino latore del ramoscello d’ulivo da parte di Mosca, come nel caso di un’intervista uscita in Spagna ad inizio anno, quando dichiarò che «il Cremlino vuole una situazione negoziata».

 

Esisterebbe anche una fazione interna allo stesso partito di maggioranza SPD (il PD tedesco) che chiede negoziati per la risoluzione del conflitto. Il telegiornale tedesco di Tagesschau ha riferito il 23 ottobre che il leader della fazione al Bundestag del Partito Socialista Tedesco SPD Rolf Mützenich, ha invitato il ministro degli Esteri Annalena Baerbock, che ha sostenuto in modo aggressivo l’invio di armi a Ucraina, per promuovere una maggiore diplomazia per porre fine alla guerra.

 

Tuttavia la maggioranza dell’SPD, come in tutti i partiti della sinistra occidentale, dal PD ai Democrats USA, hanno invece posizione di asservimento totale a Washington e NATO.

 

In Germania si è avuta la scena grottesca della mozione per il comitato investigativo sul Nord Stream chiesta dal partito Alternative fuer Deutchland.

 

Un deputato socialdemocratico Bengt Bergt, nel suo discorso al Bundestag per impedire la Commissione, quale ha affermato che nessuno ascolta il giornalista investigativo americano Seymour Hersh (il premio Pulitzer che ha indicato nella Casa Bianca il vero responsabile della distruzione del gasdotto russo-tedesco), dichiarando che Putin era responsabile di aver intrapreso la «guerra energetica» contro la Germania e  che l’AfD avrebbe dovuto piuttosto essere chiamato «PFD», acronimo per «amici di Putin in Germania», infine specificano che l’AfD avrebbe dovuto condividere il letto con Sahra Wagenknecht del partito di sinistra Die Linke.

 

Infine, non senza compiacimento, il membro SPD ha detto c’era un motivo giustificato per l’Agenzia per la protezione dello Stato BfV per tenere sotto sorveglianza l’AfD.

 

Il cancelliere Scholz, che viene contestato massivamente per il suo supporto finanziario e militare della guerra ucraina, nel frattempo si scalda accusando Putin di crimini di guerra e sputazzando al microfono.

 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

«Li prenderemo la prossima volta» Israele non esclude un altro attacco al Qatar

Pubblicato

il

Da

Israele è determinato a uccidere i leader di Hamas ovunque risiedano e continuerà i suoi sforzi finché non saranno tutti morti, ha dichiarato martedì a Fox News l’ambasciatore israeliano negli Stati Uniti Yechiel Leiter.

 

In precedenza, attacchi aerei israeliani hanno colpito un edificio residenziale a Doha, in Qatar, prendendo di mira alti esponenti dell’ala politica di Hamas. Il gruppo ha affermato che i suoi funzionari sono sopravvissuti, mentre l’attacco è stato criticato dalla Casa Bianca e condannato dal Qatar.

 

«Se non li abbiamo presi questa volta, li prenderemo la prossima volta», ha detto il Leiter.

 

L’ambasciatore ha descritto Hamas come «nemico della civiltà occidentale» e ha sostenuto che le azioni di Israele stavano rimodellando il Medio Oriente in modi che gli Stati «moderati» comprendevano e apprezzavano. «In questo momento, potremmo essere oggetto di qualche critica. Se ne faranno una ragione», ha detto riferendosi ai Paesi arabi.

Sostieni Renovatio 21

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che, sebbene smantellare Hamas sia un obiettivo legittimo, colpire un alleato degli Stati Uniti mina gli interessi sia americani che israeliani.

 

Leiter ha osservato che Israele «non ha mai avuto un amico migliore alla Casa Bianca» e che Washington e lo Stato Ebraico sono rimaste unite nel perseguire la distruzione del gruppo militante.

 

Il Qatar, che ospita funzionari di Hamas nell’ambito del suo ruolo di mediatore, ha dichiarato che tra le sei persone uccise nell’attacco israeliano c’era anche un agente di sicurezza del Qatar.

 

L’emiro del Qatar, lo sceicco Tamim bin Hamad al-Thani, ha denunciato l’attacco come un «crimine atroce» e un «atto di aggressione», mentre il ministero degli Esteri di Doha ha accusato Israele di «terrorismo di Stato».

 

Israele ha promesso di dare la caccia ai leader di Hamas, ritenuti responsabili del mortale attacco dell’ottobre 2023, lanciato da Gaza verso il sud di Israele. L’ambasciatore ha giurato che i responsabili «non sopravviveranno», ovunque si trovino.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

 

Continua a leggere

Geopolitica

Attacco israeliano in Qatar. La condanna di Trump

Pubblicato

il

Da

Israele ha condotto un «attacco di precisione» contro «i vertici di Hamas», hanno annunciato martedì le Forze di difesa israeliane (IDF), poco dopo che numerose esplosioni hanno scosso il quartier generale del gruppo militante palestinese a Doha, in Qatar.   Da parte delle forze dello Stato Ebraico, si tratta di una violazione territoriale inedita, perché – a differenza di casi analoghi in Libano e Iran – condotta in uno Stato «alleato» di Washington e dell’Occidente, cui fornisce capitale e gas. L’attacco pare essere stato diretto ai negoziatori di Hamas, i quali avevano ricevuto dal presidente americano Trump un invito al tavolo della pace poco prima.   L’esercito israeliano ha dichiarato di aver condotto l’operazione in coordinamento con l’agenzia di sicurezza Shin Bet (ISA). Le IDF non hanno indicato il luogo esatto preso di mira dall’attacco.   «L’IDF e l’ISA hanno condotto un attacco mirato contro i vertici dell’organizzazione terroristica Hamas», ha dichiarato l’IDF in una nota. «Prima dell’attacco, sono state adottate misure per mitigare i danni ai civili, tra cui l’uso di munizioni di precisione e di intelligence aggiuntiva».   L’annuncio è arrivato dopo che almeno dieci esplosioni avrebbero scosso il quartier generale di Hamas a Doha. I filmati che circolano online mostrano che l’edificio è stato gravemente danneggiato. Secondo diversi resoconti dei media che citano fonti di Hamas, l’attacco ha preso di mira il team negoziale del gruppo, che stava discutendo l’ultima proposta statunitense sulla cessazione delle ostilità con Israele.   Il Qatar ha condannato il «vile attacco israeliano», descrivendo il luogo interessato dall’attacco come «edifici residenziali che ospitano diversi membri dell’ufficio politico del movimento Hamas».    

Sostieni Renovatio 21

  L’attacco israeliano a Doha è stato un «momento cruciale» per l’intera regione, ha affermato il primo ministro del Qatar, lo sceicco Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, condannando l’attacco come «terrorismo di Stato».   L’attacco a sorpresa non sarà «ignorato» e il Qatar «si riserva il diritto di rispondere a questo attacco palese», ha dichiarato il primo ministro in una conferenza stampa. «Oggi abbiamo raggiunto un punto di svolta affinché l’intera regione dia una risposta a una condotta così barbara».  

Iscriviti al canale Telegram

Al-Thani ha attaccato duramente il suo omologo israeliano, Benjamin Netanyahu, accusandolo di compromettere la stabilità regionale in nome di «deliri narcisistici» e interessi personali. Il Qatar continuerà il suo impegno di mediazione per risolvere le persistenti ostilità con Hamas, ha affermato.   Il primo ministro quatarino ha ammesso che lo spazio per la diplomazia è ormai diventato molto ristretto e che l’attacco ha probabilmente fatto deragliare il ciclo di negoziati dedicato all’ultima proposta avanzata dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump.   «Per quanto riguarda i colloqui in corso, non credo che ci sia nulla di valido dopo aver assistito a un attacco del genere», ha affermato.   L’attacco israeliano è avvenuto due giorni dopo che il presidente degli Stati Uniti aveva lanciato un altro «ultimo avvertimento» ad Hamas, sostenendo che Israele aveva già accettato termini non specificati di un accordo da lui proposto e chiedendo al gruppo di rilasciare gli ostaggi israeliani ancora detenuti a Gaza. Poco dopo, anche il ministro della Difesa israeliano Israel Katz ha dato al gruppo un “ultimo avvertimento”, minacciando Hamas di annientamento e intimando ai militanti di deporre le armi. In seguito alle minacce, Hamas aveva dichiarato di essere pronta a «sedersi immediatamente al tavolo delle trattative» dopo aver ascoltato quelle che ha descritto come «alcune idee da parte americana volte a raggiungere un accordo di cessate il fuoco».   Tuttavia nelle ultime ore è emersa la condanna del presidente statunitense contro l’attacco israeliano. In una dichiarazione pubblicata martedì su Truth Social, Trump ha criticato l’attacco aereo di Israele contro un complesso di Hamas a Doha, sottolineando che la decisione di portare a termine l’operazione all’interno del Qatar è stata presa unilateralmente dal primo ministro Benjamin Netanyahu e non da Washington.   Nel suo post Trump ha affermato che il bombardamento israeliano all’interno di «una nazione sovrana e stretto alleato degli Stati Uniti» non ha «favorito gli obiettivi di Israele o dell’America».   «Considero il Qatar un forte alleato e amico degli Stati Uniti e mi dispiace molto per il luogo dell’attacco», ha scritto, sottolineando che l’attacco è stato «una decisione presa dal primo ministro Netanyahu, non una decisione presa da me».   Trump ha affermato che, non appena informato dell’operazione, ha incaricato l’inviato speciale statunitense Steve Witkoff di avvertire i funzionari del Qatar, ma ha osservato che l’allerta è arrivata «troppo tardi per fermare l’attacco». Il presidente ha affermato che eliminare Hamas era un «obiettivo degno», ma ha espresso la speranza che «questo sfortunato incidente possa servire come un’opportunità per la PACE».   Da allora Trump ha parlato con Netanyahu, che gli ha detto di voler fare la pace, e con i leader del Qatar, che ha ringraziato per il loro sostegno e ha assicurato che «una cosa del genere non accadrà più sul loro territorio».   La Casa Bianca ha definito l’attacco un incidente «sfortunato». Trump ha dichiarato di aver incaricato il Segretario di Stato Marco Rubio di finalizzare un accordo di cooperazione per la difesa con il Qatar, designato come «importante alleato non NATO».  

Aiuta Renovatio 21

  Nell’operazione circa 15 aerei da guerra israeliani hanno sparato almeno dieci munizioni durante l’operazione di martedì, uccidendo diversi membri di Hamas, tra cui il figlio dell’alto funzionario Khalil al-Hayya. Hamas ha affermato che i suoi vertici sono sopravvissuti all’attacco, descritto come un tentativo di assassinare i negoziatori impegnati a raggiungere un possibile accordo. L’ufficio del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha insistito sul fatto che l’attacco ad Hamas in Qatar è stato un’azione unilaterale e che nessun altro paese è stato coinvolto nell’operazione.   «L’azione odierna contro i principali capi terroristi di Hamas è stata un’operazione israeliana del tutto indipendente. Israele l’ha avviata, Israele l’ha condotta e Israele si assume la piena responsabilità», si legge in una nota.   Il Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha condannato l’attacco israeliano definendolo una «flagrante violazione della sovranità e dell’integrità territoriale del Qatar». «Tutte le parti devono impegnarsi per raggiungere un cessate il fuoco permanente, non per distruggerlo», ha detto ai giornalisti.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
  Immagine da Twitter  
Continua a leggere

Geopolitica

Lavrov: la Russia non ha voglia di vendetta

Pubblicato

il

Da

La Russia non ha intenzione di vendicarsi dei paesi occidentali che hanno interrotto i rapporti e fatto pressioni su Mosca a causa del conflitto in Ucraina, ha affermato il ministro degli Esteri Sergej Lavrov.

 

Intervenendo lunedì all’Istituto statale di relazioni internazionali di Mosca, Lavrov ha sottolineato che la Russia non intende «vendicarsi o sfogare la propria rabbia» sulle aziende che hanno deciso di sostenere i governi occidentali nel loro tentativo di sostenere Kiev e imporre sanzioni economiche a Mosca, aggiungendo che l’ostilità è generalmente «una cattiva consigliera».

 

«Quando i nostri ex partner occidentali torneranno in sé… non li respingeremo. Ma… terremo conto che, essendo fuggiti su ordine dei loro leader politici, si sono dimostrati inaffidabili», ha affermato il ministro.

 

Secondo Lavrov, qualsiasi futuro accesso al mercato dipenderà anche dalla possibilità che le aziende rappresentino un rischio per i settori vitali per l’economia e la sicurezza della Russia.

Sostieni Renovatio 21

Il ministro ha sottolineato che la Russia è aperta alla cooperazione e non ha alcuna intenzione di isolarsi. «Viviamo su un piccolo pianeta. Costruire i muri di Berlino è stato in stile occidentale… Non vogliamo costruire alcun muro», ha affermato, riferendosi al simbolo della Guerra Fredda che ha diviso la capitale tedesca dal 1961 al 1989.

 

«Vogliamo lavorare onestamente e se i nostri partner sono pronti a fare lo stesso sulla base dell’uguaglianza e del rispetto reciproco, siamo aperti al dialogo con tutti», ha affermato, indicando il vertice in Alaska tra il presidente russo Vladimir Putin e il suo omologo statunitense, Donald Trump, come esempio di impegno costruttivo.

 

Il portavoce del Cremlino Demetrio Peskov ha dichiarato sabato che le aziende occidentali sarebbero state benvenute se non avessero sostenuto l’esercito ucraino e avessero rispettato gli obblighi nei confronti dello Stato e del personale russo, tra cui il pagamento degli stipendi dovuti.

 

Questo mese Putin ha anche respinto l’isolazionismo, sottolineando che la Russia vorrebbe evitare di chiudersi in un «guscio nazionale», poiché ciò danneggerebbe la competitività. «Non abbiamo mai respinto o espulso nessuno. Chi vuole rientrare è il benvenuto», ha aggiunto.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Più popolari