Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Il Cremlino: le truppe occidentali in Ucraina «non hanno immunità». La NATO procede con i suoi piani offensivi

Pubblicato

il

Qualsiasi personale militare straniero inviato in Ucraina sarà un obiettivo legittimo per gli attacchi russi, sia che provenga dalla Francia o da qualsiasi altro paese, ha detto martedì il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov.

 

A Peskov è stato chiesto di un articolo del Washington Post, pubblicato lunedì, in cui si sostiene che il presidente russo Vladimir Putin «potrebbe considerare l’attacco alle truppe francesi, se le forze russe riescono a localizzarle… come un’opportunità per umiliare Macron».

 

L’osservazione era un evidente riferimento al piano francese di inviare istruttori militari in Ucraina. Macron ha ripetutamente affermato di non escludere la possibilità che i membri della NATO inviino truppe in Ucraina.

Sostieni Renovatio 21

«Il fatto è che tutti gli istruttori coinvolti nell’addestramento dei militari del regime ucraino non hanno alcuna immunità», ha detto martedì Peskov ai giornalisti. «E non importa se sono francesi o no».

 

I commenti di Peskov sono arrivati ​​dopo che il deputato ucraino Oleksyj Goncharenko ha annunciato la scorsa settimana che un primo gruppo di istruttori militari francesi era in viaggio verso il Paese.

 

In precedenza, il comandante in capo di Kiev, Aleksandr Syrsky, aveva affermato di aver completato i documenti che consentivano agli istruttori francesi di visitare le strutture di addestramento di Kiev e di familiarizzare con le infrastrutture locali.

 

Anche il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha detto martedì ai giornalisti che ci sono «numerosi fatti» che indicano che istruttori francesi stanno già lavorando in Ucraina.

 

Indipendentemente dalla loro designazione, «che siano membri delle forze armate francesi o semplicemente mercenari, rappresentano un obiettivo assolutamente legittimo per le nostre forze armate», ha avvertito Lavrov.

 

L’osservazione ha fatto eco alla dichiarazione del presidente russo Vladimir Putin la scorsa settimana, quando ha affermato che gli addestratori militari occidentali «sono presenti da tempo» in Ucraina.

 

La scorsa settimana Reuters ha riferito, citando fonti diplomatiche, che la Francia stava cercando di formare e guidare una coalizione di paesi che fornissero istruttori a Kiev. Secondo il presunto schema, Parigi inizialmente invierebbe un numero limitato di personale per valutare la missione prima di inviare diverse centinaia di istruttori.

 

La formazione si concentrerà sullo sminamento e sulla manutenzione delle attrezzature di fabbricazione occidentale, compresi gli aerei da guerra. Parigi finanzierebbe, armerebbe e addestrerebbe anche una brigata motorizzata ucraina, ha aggiunto Reuters.

 

L’idea di schierare truppe NATO in Ucraina rimane una questione controversa all’interno del blocco guidato dagli Stati Uniti, i cui membri sostengono di non essere parti in conflitto con la Russia.

 

Mosca, tuttavia, ha affermato di considerare i sostenitori occidentali dell’Ucraina come partecipanti diretti, poiché le armi fornite dall’Occidente vengono utilizzate per colpire obiettivi sul suolo russo.

 

Nel frattempo i piani offensivi dell’Alleanza Atlantica sembrano continuare.

 

La NATO sta lavorando a piani per far precipitare decine di migliaia di truppe statunitensi lungo i «corridoi terrestri» dell’Europa occidentale in caso di guerra con la Russia, ha detto al Telegraph un alto stratega del blocco militare.

 

L’anno scorso, i membri del blocco militare guidato dagli Stati Uniti hanno concordato di mantenere 300.000 soldati pronti per il dispiegamento, presumibilmente in risposta a un potenziale attacco russo. Tuttavia, le esercitazioni di addestramento hanno messo in luce la burocrazia e i colli di bottiglia delle infrastrutture che impediscono il rapido trasferimento di personale e materiale in tutto il continente.

Aiuta Renovatio 21

La leadership militare della NATO sta quindi lavorando per garantire che il flusso di truppe non venga fermato da probabili attacchi russi contro i porti utilizzati dalle forze armate statunitensi per scaricare i loro carichi, ha riferito martedì il quotidiano inglese.

 

«È chiaro che le enormi basi logistiche, come le conosciamo dall’Afghanistan e dall’Iraq, non sono più possibili perché verrebbero attaccate e distrutte molto presto in una situazione di conflitto», ha affermato il tenente generale Alexander Sollfrank, capo del comando logistico JSEC della NATO. ha detto al giornale.

 

La rotta principale per le truppe americane in caso di guerra con la Russia sarebbe attraverso il porto olandese di Rotterdam verso la Germania e la Polonia, afferma il rapporto. Corridoi alternativi dall’Italia, dalla Grecia e dalla Turchia correrebbero rispettivamente attraverso la Slovenia e la Croazia fino all’Ungheria e attraverso la Bulgaria e la Romania. Si prevede inoltre di coinvolgere Norvegia, Svezia e Finlandia per la logistica di backup.

 

Gli Stati Uniti e i loro alleati hanno affermato che Mosca potrebbe attaccare la NATO e che l’invio di armi all’Ucraina per combattere la Russia aiuterà a bloccare o impedire tale risultato. Mosca ha negato di avere tali intenzioni e ha accusato i governi occidentali di creare false minacce per ingannare le loro popolazioni sul conflitto in Ucraina.

 

Funzionari russi hanno descritto le ostilità con l’Ucraina come una guerra per procura avviata dagli Stati Uniti volta a minare lo sviluppo russo, in cui i soldati ucraini fungono da «carne da cannone» mentre armi, intelligence, addestramento e pianificazione sono forniti dall’Occidente.

 

Un conflitto diretto con la NATO rappresenterebbe una minaccia esistenziale per la Russia, secondo Mosca, considerando la superiorità del blocco nelle forze convenzionali. Di conseguenza, qualsiasi scontro del genere giustificherebbe lo spiegamento di armi nucleari secondo la dottrina nucleare russa, ha avvertito.

 

Come riportato da Renovatio 21, la scorsa settimana un generale di Mosca ha dichiarato che la NATO si starebbe addestrando per un attacco nucleare nel territorio della Russia. Il Pentagono parla da mesi di scontro diretto tra il blocco e la Federazione Russa. Secondo indiscrezioni finite sul tabloid Bild, scenari di conflitto sono stati elaborati anche dalla Repubblica Federale Tedesca.

 

Mosca ha altresì accusato l’Alleanza Atlantica di aver circondato la Russia con un rete di laboratori per la guerra cibernetica. Tre mesi fa l’esercito russo ha accusato la NATO di avere truppe travestite da foreign fighter a controllare le difese aeree ucraine.

 

A sostenere che la NATO si stia preparando alla guerra con Mosca è stato, ripetutamente, il premier magiaro Viktor Orban. Era della stessa idea il premier slovacco Robert Fico, colpito da cinque colpi di pistola settimane fa. Orban ha collegato direttamente la preparazione della guerra con l’attentato all’omologo leader del Paese limitrofo.

 

Il presidente ceco Pavel ha invece dichiarato che la NATO si sta preparando ad un «conflitto ad alta intensità».

 

Come riportato da Renovatio 21, Putin ha dichiarato in più occasioni che la Russia è pronta per il confronto con la NATO. Il presidente russo si è vantato inoltre del fatto che le nuove armi di cui dispone Mosca sono chiaramente migliori di quelle degli atlantici, indicando lo sviluppo di armamenti dotati su «nuovi principi della fisica».

 

Mosca produce tre volte più proiettili dei Paesi NATO.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

 

 

Continua a leggere

Cina

La Cina sta mediando tra Pakistan e Afghanistan

Pubblicato

il

Da

Pechino sta mediando direttamente un cessate il fuoco tra Pakistan e Afghanistan, Paesi confinanti coinvolti in intensi combattimenti da febbraio, ha dichiarato il Ministero degli Esteri cinese.   Il ministro degli Esteri Wang Yi ha avuto colloqui telefonici con i suoi omologhi afghano e pakistano nel corso dell’ultima settimana, ha affermato lunedì il portavoce del ministero, Lin Jian, in un post su X.   «L’inviato speciale del Ministero degli Affari Esteri per gli affari afghani ha fatto la spola tra l’Afghanistan e il Pakistan», ha dichiarato Jian, aggiungendo: «Anche le ambasciate cinesi sono state in stretto contatto con entrambe le parti».   Il portavoce ha precisato che la Cina continuerà a facilitare la riconciliazione e a ridurre le tensioni tra i due paesi confinanti, affermando: «La Cina auspica che l’Afghanistan e il Pakistan mantengano la calma e la moderazione, si confrontino faccia a faccia al più presto, raggiungano un cessate il fuoco appena possibile e risolvano le divergenze e le controversie attraverso il dialogo».

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, Pakistan e Afghanistan si affrontano da settimane dopo che Islamabad ha dichiarato «guerra aperta» a febbraio. Il Pakistan ha condotto attacchi contro installazioni militari e altre infrastrutture in profondità nel territorio del vicino occidentale, inclusa la capitale Kabullo.   La tensione nei rapporti tra i due Paesi vicini, da tempo in crisi, è attribuita anche al crescente coinvolgimento di Kabul con l’India, storica rivale del Pakistan.   All’inizio di questo mese, la Cina ha inviato un inviato speciale in Afghanistan, dopo il fallimento della tregua mediata da Qatar e Turchia lo scorso ottobre.   Il Pakistan accusa Kabul di offrire rifugio ai combattenti del Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), accuse che i talebani respingono. Per la Cina, la guerra rappresenta non solo una crisi di sicurezza, ma una sfida diretta alla sua più ampia visione strategica di integrazione regionale.   Islamabad ha affermato che le forze afghane hanno subito quasi 1.000 perdite nell’ultima escalation transfrontaliera.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Anthonymaw via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported; immagine tagliata
Continua a leggere

Geopolitica

Oleodotto russo, Zelens’kyj accusa l’UE di «ricatto»

Pubblicato

il

Da

Volodymyr Zelens’kyj, presidente dell’Ucraina, ha deriso un’iniziativa promossa dai sostenitori europei di Kiev per riavviare i flussi di petrolio russo attraverso l’oleodotto Druzhba, definendola un «ricatto».

 

Le accuse sono arrivate dopo che la Commissione Europea, la scorsa settimana, ha proposto una missione d’inchiesta per valutare i danni al gasdotto, nel tentativo di risolvere la controversia. L’Ucraina ha chiuso il gasdotto, risalente all’epoca sovietica, alla fine di gennaio, sostenendo che l’interruzione fosse dovuta ai danni provocati da un attacco di un drone russo.

 

Mosca, tuttavia, ha negato di averlo preso di mira, mentre Slovacchia e Ungheria hanno respinto la versione di Kiev, insistendo sul fatto che si trattasse di una parte di una campagna di pressione ucraina.

Iscriviti al canale Telegram

In dichiarazioni rese pubbliche domenica, Zelens’kyj ha affermato di opporsi alla ripresa delle forniture di petrolio russo, sostenendo che sarebbe «impotente» se l’Europa subordinasse l’approvazione alla ricezione di armi da parte dell’Ucraina, e definendo tale pressione da parte dei suoi «amici in Europa» un «ricatto», secondo quanto riportato dai media ucraini.

 

In risposta all’interruzione delle forniture attraverso l’oleodotto da parte di Kiev, arteria principale per il trasporto del petrolio russo verso Slovacchia e Ungheria, Budapest ha posto il veto a un prestito di emergenza dell’UE di 90 miliardi di euro destinato all’Ucraina.

 

Sabato, l’agenzia ucraina Naftogaz ha informato gli ambasciatori europei e del G7 sui «danni significativi» subiti dalla Druzhba, affermando che il ripristino di questa importante arteria «richiede tempo, attrezzature specializzate e un lavoro continuo».

 

Ungheria e Slovacchia hanno accusato Kiev di aver mentito sui danni al gasdotto Druzhba, sostenendo che il loro vicino orientale abbia inventato problemi tecnici per renderli indipendenti dall’energia russa. Entrambi i governi affermano che i dati satellitari mostravano che il gasdotto era operativo mentre l’Ucraina bloccava le ispezioni indipendenti. Bratislava lo scorso mese ha interrotto la fornitura di energia elettrica all’Ucraina.

 

Sabato il primo ministro slovacco Robert Fico ha rimproverato l’UE per la sua incapacità di inviare una missione d’inchiesta sul gasdotto. «È lecito chiedersi quali interessi siano più importanti per l’UE: quelli dell’Ucraina o quelli degli Stati membri dell’UE», ha affermato.

 

La controversia si inserisce in un contesto in cui i prezzi del petrolio hanno superato i 100 dollari al barile negli ultimi giorni, a causa delle interruzioni delle forniture globali legate alla guerra tra Stati Uniti e Israele con l’Iran.

 

Come riportato da Renovatio 21, la crisi ha spinto Washington ad allentare temporaneamente alcune sanzioni sul petrolio russo per contribuire a placare le pressioni sul mercato. Dal canto suo, Putin negli scorsi giorni ha dichiarato che la produzione di petrolio nel Golfo potrebbe fermarsi tra poche settimane.

Aiuta Renovatio 21

Nel 2023 uno scoop del Washington Post faceva emergere che il presidente ucraino aveva proposto durante un incontro con il vice primo ministro Yulia Svridenko a febbraio di «far saltare in aria» il Druzhba («amicizia», in russo), che trasporta il petrolio russo in Ungheria.

 

Secondo i documenti citati dal quotidiano di Washington, lo Zelens’kyj avrebbe detto che «l’Ucraina dovrebbe semplicemente far saltare in aria l’oleodotto e distruggere… l’industria ungherese [del primo ministro] Viktor Orban, che si basa pesantemente sul petrolio russo».

 

La guerra di insulti e accuse tra Zelens’kyj e Orban nelle ultime settimane è completamente deflagrata con l’aggiunta di minacce militari da parte dell’ucraino e dichiarazioni di prontezza militare del magiaro.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Saeima via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

Continua a leggere

Geopolitica

Lo «zar» AI di Trump mette in guardia dal rischio nucleare e chiede una via d’uscita

Pubblicato

il

Da

David Sacks, «zar» responsabile per l’Intelligenza Artificiale e le criptovalute del presidente Donald Trump e figura di spicco nella Silicon Valley e nel mondo del Venture Capital, ha usato il suo podcast «All In» per esortare pubblicamente l’amministrazione a cercare un ritiro dalla guerra israelo-americana contro l’Iran. Lo riporta il quotidiano israeliano Haaretz.   «Questo è il momento giusto per dichiarare vittoria e ritirarsi», ha affermato Sacks, riprendendo le parole usate dallo stesso Presidente nel definire l’operazione una «spedizione» che ha già raggiunto i suoi obiettivi.   Il Sacks si è discostato dalle posizioni dei falchi come il senatore Lindsey Graham, che premono per estendere gli attacchi alle infrastrutture energetiche iraniane, e ha lanciato un duro avvertimento sulla traiettoria della guerra: «Se questa guerra continua per settimane o mesi, Israele potrebbe essere semplicemente distrutto».

Sostieni Renovatio 21

L’investitore di origini ebraico-sudafricane, già nel team che con Elone Musk e Peter Thiel creò, sviluppò e vendette PayPal, ha anche paventato la possibilità che Israele «intensifichi il conflitto prendendo in considerazione l’uso di un’arma nucleare, il che sarebbe davvero catastrofico».   Sacks sostiene che un cessate il fuoco o una soluzione negoziata con l’Iran sia l’unica alternativa responsabile.   Le autorità israeliane non hanno lasciato intendere che sia in considerazione un dispiegamento di armi nucleari, in linea con la politica di lunga data del Paese di ambiguità strategica.   Sacks ha inoltre delineato le specifiche vulnerabilità che, a suo avviso, alimentano gli scenari peggiori. Attacchi alle infrastrutture di desalinizzazione del Golfo, ha avvertito, potrebbero rivelarsi catastrofici: «Credo che circa 100 milioni di persone nella penisola arabica ricevano l’acqua tramite desalinizzazione. Voglio dire, è praticamente un deserto, no? E questi impianti di desalinizzazione sono obiettivi facili».   È stato altrettanto incisivo riguardo alla fazione neoconservatrice che spinge per l’escalation: «Queste sono persone che non hanno mai voluto ritirarsi dall’Iraq e dall’Afghanistan: saremmo rimasti lì per oltre 20 anni se avessero potuto scegliere… È il momento di ignorare queste voci».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Più popolari