Geopolitica
Il comandante delle forze ucraine ammette lo stallo
L’Ucraina non farà alcun progresso nella sua lotta contro la Russia a meno che non emerga una nuova tecnologia che le dia un vantaggio decisivo, ha detto questa settimana all’Economist il massimo comandante militare del Paese, il generale Valery Zaluzhny.
Alla pubblicazione economica londinese Zaluzhny ha ammesso che Mosca è in una posizione migliore, data la sua popolazione più numerosa e le maggiori risorse.
«Proprio come durante la prima guerra mondiale, abbiamo raggiunto un livello tecnologico che ci mette in una situazione di stallo», ha detto il comandante ucraino.
Nonostante le speranze dei sostenitori di Kiev e dei funzionari ucraini, «molto probabilmente non ci sarà alcuna svolta nella e profonda», ha previsto. Il conflitto potrebbe «trascinarsi per anni» e «logorare» il Paese.
Giovedì il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha reagito dicendo che non è d’accordo con Zaluzhny, affermando che la Russia non è in una situazione di stallo e continuerà a portare avanti la sua operazione militare speciale contro l’Ucraina.
Kiev avrebbe dovuto riconoscere da tempo che aspettarsi una sconfitta russa sarebbe «assurdo», ha aggiunto Peskov, scrive RT.
Sostieni Renovatio 21
La consapevolezza della situazione che entrambe le parti hanno grazie all’uso dei droni rende impossibile una concentrazione a sorpresa delle forze, ritiene Zaluzhny. I protocolli e i modelli predittivi della NATO, utilizzati per pianificare la controffensiva estiva, si sono rivelati errati, ha affermato il generale.
«Quattro mesi avrebbero dovuto essere sufficienti per raggiungere la Crimea, combattere in Crimea, tornare dalla Crimea e tornare indietro e uscire di nuovo», ha detto, riferendosi alle previsioni ottimistiche.
Il comandante ha scoperto che un vecchio libro di testo militare sovietico su come affrontare le forze nemiche trincerate aveva offerto una migliore spiegazione del motivo per cui entrambe le parti sono ora «in torpore», ha rivelato.
L’ufficio di Zaluzhny ha condiviso con The Economist un saggio di nove pagine, in cui fornisce suggerimenti su come l’Ucraina potrebbe mettersi in una posizione migliore contro la Russia e possibilmente evitare una guerra di logoramento.
Le soluzioni tecnologiche proposte includono l’uso di droni con reti trappola per catturare gli UAV russi, stazioni di segnale GPS terrestri per contrastare i disturbi russi e veicoli robotici armati di torce al plasma per lo sminamento.
Il generale, che è un esplicito sostenitore della guerra con i droni, è stato «entusiasta» dalle recenti conversazioni con Eric Schmidt sulla questione, afferma il rapporto. L’ex CEO di Google ha fornito consulenza al governo degli Stati Uniti su come la tecnologia digitale avanzata potrebbe migliorare le capacità militari.
Lo Zaluzhny avrebbe dovuto tenere per sé i suoi pensieri sullo «stallo» del conflitto con la Russia, ha detto Igor Zhovkva, vice capo dell’ufficio del presidente Zelens’kyj. Ha anche lamentato che i commenti di Zaluzhny abbiano scosso alcuni dei sostenitori di Kiev in Occidente.
Aiuta Renovatio 21
Parlando venerdì alla TV nazionale, Zhovkva ha espresso il suo disappunto per l’intervista di Zaluzhny con l’Economist pubblicata all’inizio di questa settimana.
Zhovkva ha sostenuto che «l’ultima cosa che farei è commentare per la stampa… su ciò che sta accadendo al fronte e cosa potrebbe accadere al fronte», aggiungendo che questo tipo di rivelazione gioca proprio a favore della Russia.
Il funzionario ha anche sottolineato che i commenti di Zaluzhny non sono passati inosservati in Occidente. «Ho ricevuto una chiamata da uno dei capi degli uffici dei leader [dei paesi partner], e loro hanno chiesto in preda al panico: “Cosa dovrei riferire al mio leader? Siete davvero in un vicolo cieco?” È questo ciò che volevamo ottenere con questo articolo?».
L’intervista amara dello Zaluzhny arriva a ridosso del pezzo di Time che evidenziava una discrepanza tra la spinta del presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj a continuare a combattere e la realtà sul campo.
Alcuni comandanti in prima linea hanno sfidato gli ordini di avanzare e «vogliono solo sedersi in trincea e mantenere la linea», ha detto alla rivista un assistente presidenziale.
Time ha riferito il mese scorso che alcuni funzionari ucraini credono che Zelenskyj sia diventato «delirante» nel suo desiderio di sconfiggere la Russia a tutti i costi. «Abbiamo esaurito le opzioni. Non stiamo vincendo. Ma prova a dirglielo», ha detto un assistente alla rivista. È stato inoltre riferito che il leader ucraino stava cercando capri espiatori dopo che la controffensiva non aveva ottenuto i risultati desiderati.
L’articolo ha suscitato indignazione a Kiev, con il capo del Consiglio di sicurezza nazionale Oleksyj Danilov che ha suggerito di licenziare coloro che nel governo ucraino hanno qualche dubbio sulla vittoria finale del paese.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di: President.gov.ua via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Geopolitica
Trump minaccia dazi del 100% sul Canada per l’accordo con la Cina
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
La Santa Sede invitata al Consiglio per la Pace di Trump
Mentre Donald Trump ha appena annunciato ufficialmente la creazione del suo «Consiglio per la Pace» (Board of Peace), l’invito rivolto a Papa Leone XIV pone la Santa Sede in una posizione delicata. Sospesa tra il desiderio di dialogo e l’impegno per il multilateralismo, la diplomazia vaticana si sta prendendo il suo tempo per rispondere, pur esprimendo le riserve di una Chiesa che si rifiuta di vedere l’ordine mondiale dettato da un «club privato».
Anche se probabilmente non gli verrà richiesto di pagare il miliardo di euro «in contanti» richiesto agli altri capi di Stato dall’occupante della Casa Bianca per entrare a far parte del suo Consiglio per la Pace, il pontefice si sta prendendo il tempo per riflettere.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Un’istituzione con poteri esorbitanti
E per una buona ragione: inizialmente concepito lo scorso settembre per supervisionare la ricostruzione di Gaza, il Consiglio per la Pace ha visto le sue prerogative espandersi notevolmente. Il suo statuto, pubblicato il 18 gennaio 2026, delinea un «secondo Consiglio di Sicurezza», libero dai vincoli dell’ONU, che considera «obsoleto e inefficace».
Il funzionamento di questo nuovo organismo è piuttosto semplice. Donald Trump ha poteri discrezionali: sceglie i membri, può revocarli e ha persino il diritto di designare il suo successore. Ancora più sorprendente, lo statuto prevede una membership «premium».
Infatti, gli Stati che versano un miliardo di dollari nel primo anno si assicurano un seggio permanente, aggirando il processo di rinnovo triennale. Mentre alleati come Viktor Orban (Ungheria), Javier Milei (Argentina) e Re Mohammed VI (Marocco) hanno già firmato, altri sono esitanti.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
La prudenza diplomatica della Santa Sede
È in questo contesto di accresciute tensioni che il Vaticano ha ricevuto il suo invito. La risposta, fornita dal cardinale Pietro Parolin, Segretario di Stato della Santa Sede, è improntata a «vigile prudenza». Sebbene Papa Leone XIV abbia sempre sostenuto una cultura del dialogo, il formato proposto da Washington sembra scontrarsi con gli attuali principi fondamentali della diplomazia pontificia.
Interrogato su questi sviluppi, il cardinale Pietro Parolin ha sottolineato la preoccupazione della Santa Sede per l’erosione del diritto internazionale. Per il numero due del Vaticano, la pace non può essere il prodotto di un “giudizio pragmatico” esercitato da una manciata di Stati «volontari», ma deve essere perseguita nel quadro delle istituzioni multilaterali esistenti. La Santa Sede teme che questo Consiglio possa diventare uno strumento di pressione politica piuttosto che un autentico strumento di stabilità.
Inoltre, la composizione del consiglio esecutivo – composto esclusivamente da stretti collaboratori del presidente americano (Marco Rubio, Jared Kushner), con l’eccezione di Tony Blair – rafforza l’immagine di una diplomazia «transazionale». Per la Santa Sede, aderire a un simile organismo rischierebbe di comprometterne la neutralità, essendo spesso chiamata ad agire come mediatore imparziale nei conflitti, dall’Ucraina al Medio Oriente.
Mentre Vladimir Putin sta ancora valutando le «sfumature» del suo invito, il Vaticano sembra prendere tempo. Preso tra la tentazione di influenzare le decisioni della Casa Bianca dall’interno e la necessità di proteggere l’ordine internazionale, il Papa cammina su un filo teso: un ruolo di osservatore al Consiglio per la Pace – come alle Nazioni Unite – potrebbe rappresentare una via di mezzo?
Una cosa è certa: la Santa Sede non darà carta bianca a un organismo in cui la pace sembra avere un prezzo «premium».
Articolo previamente apparso su FSSPX.News
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Ballerini ucraini rischiano il licenziamento per aver ballato «Il Lago dei Cigni»
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Vaccini2 settimane faGemelli di 18 mesi morti dopo la vaccinazione
-



Nucleare2 settimane faSappiamo che l’Europa potrebbe essere presto oggetto di lanci nucleari?
-



Spirito2 settimane faDifendere il patriarcato contro i princìpi infernali della Rivoluzione: omelia di mons. Viganò sulla famiglia come «cosmo divino»
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: «l’Unione Europea va rasa al suolo»
-



Autismo7 giorni faEcco la Barbie autistica: il mondo verso la catastrofe sanitaria (e il Regno Sociale di Satana)
-



Immigrazione1 settimana faEva Vlaardingerbroek bandita dalla Gran Bretagna
-



Spirito6 giorni fa«Sinodalità e vigile attesa»: mons. Viganò sul mito del Concilio Vaticano II «sicuro ed efficace»
-



Vaccini2 settimane faI ricercatori trovano DNA residuo, non rilevato dai test standard, nei vaccini mRNA contro il COVID












