Connettiti con Renovato 21

Militaria

Il bombardiere B-2 certificato per l’uso della bomba nucleare B61-12. Diminuiscono le possibilità per un nuovo accordo sulle atomiche

Pubblicato

il

La National Nuclear Security Agency (NNSA) ha annunciato che la bomba nucleare B61-12 è ora formalmente nelle scorte degli Stati Uniti e autorizzata per l’uso operativo sul bombardiere stealth B-2A Spirit, riferisce il sito The War Zone.

 

Si tratta del primo aereo da combattimento statunitense autorizzato a utilizzare operativamente la variante avanzata della bomba atomica B61. La B61-12 è fondamentalmente un aggiornamento delle versioni precedenti della bomba B61 che combina modifiche di estensione della vita con un kit di guida che la trasforma in un’arma guidata di precisione.

 

La resa del B61-12 è selezionabile fino a 50 kilotoni. Anche gli F-35A Joint Strike Fighters dell’aeronautica americana, gli F-15E Strike Eagles e gli F-16C/D Vipers, così come i futuri bombardieri stealth B-21A Raider del servizio, sono in procinto di essere certificati per impiegare il B61- 12.

 

Anche alcuni F-35 e F-16 della NATO, così come gli aerei da combattimento Tornado ad ala oscillante della Germania, saranno autorizzati a utilizzare queste armi come parte degli accordi di condivisione nucleare dell’alleanza. La tempistica per la certificazione di questi altri velivoli rimane poco chiara.

 

Gli aggiornamenti sulla B61-12 sono inclusi in un rapporto non classificato chiamato Stockpile Stewardship and Management Plan, un rapporto prodotto ogni anno dalla National Nuclear Security Agency. La NNSA gestisce e supervisiona l’impresa di produzione e manutenzione della bomba nucleare.

 

Nel frattempo, si assottigliano le possibilità di un accordo nucleare tra Mosca e Washington. La rottura dei rapporti con gli Stati Uniti rende quasi impossibili i contatti anche su una questione così vitale come l’equilibrio strategico dei poteri, ha dichiarato al quotidiano Izvestia il viceministro degli Esteri russo Sergej Rjabkov. L’ultimo trattato bilaterale sopravvissuto sulla riduzione delle armi nucleari probabilmente scadrà, dando luogo ad una possibile corsa agli armamenti, ha previsto l’alto funzionario russo in un’intervista pubblicata mercoledì.

Sostieni Renovatio 21

Il nuovo START, l’ultima iterazione di una serie di accordi che limitavano gli arsenali nucleari di Mosca e Washington, è stato rinnovato l’ultima volta «così com’è» nel gennaio 2021, pochi giorni dopo l’insediamento di Joe Biden come presidente degli Stati Uniti. Mosca ha sospeso la sua partecipazione all’accordo a febbraio, citando il coinvolgimento degli Stati Uniti nel conflitto ucraino e gli attacchi di Kiev alle basi aeree russe che ospitano bombardieri strategici.

 

A questo punto, non esiste «alcuna opzione» per continuare il Nuovo START o sostituirlo, dopo la sua scadenza nel febbraio 2026, ha affermato il Rjabkov.

 

«Dobbiamo tenere conto del livello di ostilità dei nostri oppositori e della loro sconsiderata spinta a pompare il regime di Kiev con tutti i tipi di armi», ha spiegato, definendo la situazione «l’opposto di ciò a cui abbiamo sempre mirato».

 

Il viceministro Rjabkov ha suggerito che la gente a Washington potrebbe essere alla ricerca di una nuova corsa agli armamenti, simile a quella che il presidente Ronald Reagan ha innescato con la Strategic Defense Initiative. La sua proposta era quella di creare un avanzato sistema missilistico antibalistico in grado di fermare un attacco nucleare sovietico, esponendo di conseguenza l’avversario americano della Guerra Fredda a un imperterrito attacco statunitense.

 

Le tecnologie necessarie per un tale sistema erano lungi dall’essere mature, ma la minaccia spinse Mosca ad estendere eccessivamente le spese militari. Se gli americani sperano di ripetere l’inganno di Reagan, si sbagliano, ha dichiarato il diplomatico russo. «Non cadremo nelle provocazioni, che sono una caratteristica della politica americana sulla pista russa; garantiremo la nostra sicurezza».

 

Il Rjabkov ha anche osservato che la Russia non vede la necessità di alcun trattato sulle armi nucleari con la Cina, considerando che le due nazioni hanno raggiunto una «perfetta intesa su tutte le questioni». «Quello che abbiamo è abbastanza e ne siamo contenti», ha osservato.

 

Funzionari dell’amministrazione del presidente Donald Trump avevano affermato di volere un accordo trilaterale con Russia e Cina per sostituire il Nuovo START, ma si erano opposti al rinnovo dello stesso. Gli stessi sostenevano la necessità di confrontarsi con la Cina, quando gli Stati Uniti hanno annunciato nel 2018 l’intenzione di ritirarsi dal Trattato INF, un altro trattato sul controllo degli armamenti nucleari con la Russia che vietava ad entrambe le parti di schierare missili terrestri a raggio intermedio.

 

Come riportato da Renovatio 21, lo scorso mese il Dipartimento della Difesa americano ha annunciato che svilupperà una nuova versione della bomba nucleare B61 con un potere distruttivo 24 volte superiore a quello sganciato su Hiroshima alla fine della seconda guerra mondiale.

 

Le bombe nucleari all’idrogeno B61 sono schierate dagli USA anche in Europa, Italia compresa. Le forze americane dispongono di circa 100 bombe nucleari a gravità B61 situate presso la base aerea di Kleine Brogel in Belgio, la base aerea di Buchel in Germania, la base aerea di Volkel nei Paesi Bassi, la base aerea di Incirlik in Turchia e, naturalmente, le basi aeree italiane di Aviano (Pordenone) e Ghedi (Brescia). Intensi movimenti si sarebbero registrati anche verso la Gran Bretagna.

 

Come riportato da Renovatio 21, tre mesi fa il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha ricordato che l’F-16, cioè il caccia che i Paesi NATO vogliono regalare all’Ucraina, può trasportare testate nucleari.

 

Immagini di un nuovo bombardiere stealth, chiamato B-21, erano cominciate a filtrare un anno fa. Un video del volo del B-21 Raider è apparso in rete tre settimane fa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Militaria

Il Bahrein lancia il primo attacco diretto contro l’Iran

Pubblicato

il

Da

Il Bahrein è apparentemente diventato il primo Paese del Golfo a lanciare un attacco diretto contro l’Iran. Lo riporta il New York Times.   Secondo il NYT, filmati verificati mostrano missili balistici lanciati dal Bahrein contro l’Iran.   Il giornale neoeboraceno scrive: «un video verificato dal New York Times mostra missili balistici lanciati dal Bahrein in direzione dell’Iran, in quello che sembra essere il primo caso confermato di attacco alla Repubblica islamica proveniente da un Paese del Golfo Persico dall’inizio della guerra». Almeno uno dei lanciatori utilizzati era un camion M142 HIMARS di fabbricazione statunitense, che è stato impiegato anche in Ucraina.    

Aiuta Renovatio 21

Gli Stati del Golfo, pur appoggiando gli attacchi statunitensi e israeliani contro l’Iran, hanno esitato a intervenire direttamente, per timore di una rappresaglia iraniana prolungata.   L’Iran ha già colpito obiettivi in diversi paesi limitrofi, tra cui gli Emirati Arabi Uniti, l’Arabia Saudita e il Bahrein, che ospita la Quinta Flotta della Marina statunitense.   Gli esperti interpellati dal New York Times hanno affermato che è possibile che l’unità HIMARS ripresa nel video del lancio fosse gestita da personale statunitense.   Gli HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System, M142) sono un sistema d’artiglieria mobile americano sviluppato da Lockheed Martin. Montato su un camion FMTV 6×6, è leggero (circa 16 tonnellate in combattimento), trasporta 6 razzi guidati GMLRS (fino a 80-150 km di gittata) o 1-2 missili PrSM/ATACMS (fino a 300+ km). Preciso al metro grazie al GPS, si sposta rapidamente (fino a 94 km/h), spara e fugge (“shoot and scoot”). Ha rivoluzionato conflitti moderni per mobilità e letalità chirurgica.   Gli HIMARS sono stati impiegati estensivamente in Ucraina fin dall’estate 2022. Gli Stati Uniti ne hanno forniti decine (circa 40-43 HIMARS M142 più alcuni M270 simili), e le forze ucraine li hanno usati per colpire depositi munizioni, comandi, ponti, elicotteri russi e obiettivi logistici con grande efficacia iniziale, contribuendo, secondo quanto riportato dalla stampa occidentale a rallentare l’avanzata russa (per esempio nella controffensiva di Kherson). Rimangono operativi nel 2026, nonostante perdite documentate (almeno 4-5 confermati distrutti da droni o attacchi russi) e problemi di jamming GPS russo che ne hanno ridotto l’efficacia in alcune fasi.   Vi sono state accuse sull’impiego di personale americano sugli HIMARS da parte di Ministero della Difesa e agenzie di stampa statali russe che, in vari momenti (2022-2024), hanno dichiarato di aver distrutto HIMARS insieme a «specialisti stranieri» o «personale NATO» che li operavano. Queste dichiarazioni sono state sistematicamente smentite o non confermate da Casa Bianca e Pentagono.   Evvi però un evidente coinvolgimento indiretto USA profondo con la fornitura di coordinate di targeting precise per la maggior parte dei lanci HIMARS, come riportato dal Washington Post nel 2023).   La condivisione di Intelligence satellitare in tempo reale tra Washington e Kiev è durata sino al 2025, quando sotto Trump la ha interrotta per alcuni sistemi, riducendo l’efficacia a lungo raggio.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Militaria

L’esercito israeliano ritira le denunce contro i soldati accusati dello stupro di un detenuto palestinese

Pubblicato

il

Da

L’esercito israeliano ha ritirato le accuse contro i soldati accusati di aver abusato sessualmente di un prigioniero palestinese in un centro di detenzione di guerra nella base di Sde Teiman. Il caso di alto profilo ha profondamente diviso la società israeliana.

 

L’incidente è legato agli eventi accaduti nel luglio 2024 presso la base militare nel Sud dello Stato degli ebrei, dove cinque riservisti furono inizialmente indagati per stupro e successivamente incriminati per «abuso aggravato» dopo che un video trapelato sembrava mostrare un detenuto palestinese bendato mentre veniva aggredito.

 

Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno dichiarato giovedì che i pubblici ministeri avevano ritirato l’atto d’accusa, adducendo prove insufficienti per garantire una condanna e preoccupazioni procedurali dopo la diffusione del filmato ai media. I militari hanno anche affermato che la presunta vittima era stata nel frattempo rimpatriata a Gaza, creando incertezza sulla sua possibilità di testimoniare al processo.

 

Nel video si vedono i soldati prendere da parte un detenuto sdraiato a faccia in giù e circondarlo con scudi antisommossa, in quello che sembra un tentativo di nascondere le loro azioni.

 

 

Sostieni Renovatio 21

L’atto d’accusa afferma che uno dei soldati ha accoltellato il detenuto vicino al retto con un oggetto appuntito. Il detenuto è stato successivamente trasportato in ospedale in condizioni potenzialmente letali, con costole fratturate e un trauma contusivo al torace e all’addome. È stato sottoposto a intervento chirurgico prima di essere ricoverato in ospedale qualche giorno dopo.

 

Lo scandalo aveva contribuito alle dimissioni dell’ex avvocato generale militare delle IDF, il maggiore generale Yifat Tomer-Yerushalmi, che riconobbe di aver autorizzato la diffusione del filmato «per contrastare la falsa propaganda». Il premier Beniamino Netanyahu aveva definito la fuga di notizie «forse il più grave colpo d’immagine subito da Israele dalla sua fondazione». Il ministro della Difesa Israel Katz aveva accusato i detrattori dei soldati di diffondere «accuse del sangue», nome che si dà .

 

Il caso ha scatenato un acceso dibattito nazionale. I riservisti accusati hanno pubblicamente difeso le loro azioni, sostenendo di essere stati perseguitati ingiustamente e promettendo di «combattere per la giustizia».

 

Giovedì, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha accolto con favore la decisione, affermando che «Israele deve perseguire i suoi nemici, non i suoi eroici combattenti». Anche il ministro della Difesa Israel Katz ha affermato che «giustizia è stata fatta».

 

Tuttavia, le associazioni per i diritti umani hanno fortemente criticato la decisione. Il Comitato Pubblico contro la Tortura in Israele ha accusato le IDF di aver insabbiato lo scandalo, affermando che «l’avvocato generale militare israeliano ha appena dato ai suoi soldati la licenza di stuprare… a patto che la vittima sia palestinese».

 

La base di Sde Teiman, parzialmente trasformata in un campo di detenzione per palestinesi sospettati di attività militanti durante la guerra di Gaza, è stata oggetto di accuse di torture e abusi diffusi.

 

Come riportato da Renovatio 21, i militari accusati dello stupro a novembre erano apparsi mascherati in TV e avevano difeso apertamente le proprie azioni, denunciando una persecuzione ingiusta e promettendo di «lottare per la giustizia».

 

 

Iscriviti al canale Telegram

Come riportato da Renovatio 21alcuni politici israeliani si sono sentiti di difendere lo stupro anale del prigioniero palestinese, con conseguente scandalo generale anche presso la stessa opinione pubblica dello Stato Ebraico.

 

Come riportato da Renovatio 21, mesi fa lo stesso esercito israeliano ha iniziato delle indagini riguardante il video che ritrae soldati dello Stato Ebraico che gettano cadaveri di palestinesi dai tetti.

 

Come riportato da Renovatio 21abusi da parte dei militari israeliani sono diffusi sui social, come ad esempio il canale Telegram «72 vergini – senza censura», dove vengono caricati dagli stessi militari video ed immagini di quella che si può definire «pornografia bellica». Vantando «contenuti esclusivi dalla Striscia di Gaza», il canale 72 Virgins – Uncensored ha più di 5.000 follower e pubblica video e foto che mostrano le uccisioni e le catture di militanti di Hamas, nonché immagini dei morti.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da Twitter

Continua a leggere

Militaria

Il Canada appronta un piano di militarizzazione dell’Artico

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro canadese Mark Carney ha reso noto un piano da diversi miliardi di dollari finalizzato a rafforzare in modo significativo la presenza militare del Canada nell’Artico.   La NATO, di cui il Canada fa parte, negli ultimi anni ha progressivamente aumentato la propria presenza militare in questa regione di grande rilevanza strategica, motivando tale scelta con la presunta minaccia proveniente dalla Russia. Mosca ha respinto tali accuse, sostenendo che il blocco atlantico considera l’Artico una «testa di ponte per possibili conflitti». Il presidente Vladimir Putin ha dichiarato che la Russia reagirà al potenziamento militare della NATO nella zona, dove controlla più della metà dell’intera costa artica.   Giovedì, Carney ha annunciato che il Canada destinerà 35 miliardi di dollari canadesi (pari a 25,7 miliardi di dollari statunitensi) alla realizzazione di «basi operative avanzate» nelle comunità artiche di Yellowknife, Inuvik e Iqaluit, oltre che in diverse altre località. Il progetto include l’ammodernamento degli aeroporti militari e la costruzione di hangar, depositi di munizioni e carburante, tra le altre strutture, con lo scopo di permettere alle forze armate canadesi di «schierarsi rapidamente e supportare la risposta operativa durante tutto l’anno» nella regione artica.

Aiuta Renovatio 21

Secondo il premier, le nuove infrastrutture militari consentiranno al Canada di ridurre la propria dipendenza dagli altri Paesi membri della NATO per proiettare forza nell’estremo nord.   In precedenza, il segretario generale della NATO, Mark Rutte, aveva affermato che gli Stati membri stavano «collaborando» nell’Artico per «difendere questa parte del territorio NATO».   All’inizio del mese corrente, l’ambasciatore russo in Norvegia, Nikolaj Korchunov, ha messo in guardia contro una «furia di confronto» da parte della NATO nella regione, sostenendo che il blocco militare occidentale stesse prendendo in considerazione l’ipotesi di un blocco navale parziale o totale nei confronti della Russia.   Lo scorso marzo, il presidente Putin aveva espresso la preoccupazione di Mosca per il fatto che «i paesi della NATO nel loro complesso stiano designando con sempre maggiore frequenza l’estremo nord come testa di ponte per possibili conflitti, esercitandosi nell’impiego di truppe in tali condizioni».   Pur sottolineando che la Russia «non ha mai minacciato nessuno nell’Artico», Putin ha precisato che Mosca non tollererà alcuna violazione della propria sovranità e «protegge con fermezza» i propri interessi nazionali nella regione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
 
Continua a leggere

Più popolari