Geopolitica
I Pasdaran iraniani: gli USA «intrappolati» nel Mar Rosso, dovrebbero prepararsi alla «chiusura» dello Stretto di Gibilterra
Gli Stati Uniti e i loro alleati sono «intrappolati» nel Mar Rosso e dovrebbero prepararsi alla chiusura dei corsi d’acqua che si estendono fino alle porte occidentali del Mar Mediterraneo, ha avvertito il capo di stato maggiore del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, Mohammad Reza Naqdi.
«Con la continuazione dei crimini» a Gaza, ha detto il vertice dei Pasdaran, «gli Stati Uniti e i loro alleati dovrebbero attendere la nascita di nuove forze di resistenza e la chiusura del resto dei corsi d’acqua e delle strade che li conducono», ha detto Naqdi durante una cerimonia di commemorazione di Hasan Irlu, defunto comandante delle Guardie Rivoluzionarie ed ex ambasciatore iraniano nello Yemen.
«Ieri il Golfo Persico e lo Stretto di Hormuz sono stati per loro un incubo, oggi lo Stretto di Bab al-Mandab e il Mar Rosso li hanno intrappolati e, con il perdurare di questi crimini, attenderanno presto la chiusura del Mar Mediterraneo, Gibilterra e altri corsi d’acqua», ha aggiunto il comandante. «L’oppressione che è andata troppo oltre dovrebbe attendere la tempesta».
«Il regime sionista e gli Stati Uniti sono impazziti a causa della gravità dei crimini e della brutalità che hanno commesso, e non riescono nemmeno a riconoscere i propri interessi», ha continuato il Naqdi, affermando che le due potenze sembrano incapaci di «imparare dagli eventi passati».
«Se non fosse stato per la gravità dei crimini commessi in passato in Libano, Hezbollah non sarebbe stato in grado di attaccare Israele quotidianamente… Se in passato non avessero causato un bagno di sangue in Palestina, Hamas non sarebbe stato in grado di impugnare la spada così potentemente oggi. Se non fosse stato per i loro atroci crimini in Iraq e nel centro di tortura di Abu Ghraib e per le stragi lanciate da Daesh [l’SIS, ndr], le Forze di mobilitazione popolare irachene non sarebbero state create per colpire in testa l’America quotidianamente. Se non avessero sganciato così tante bombe sui mercati di Saada e Sanaa, Ansar Allah [gli Houthi, ndr] non avrebbero raggiunto lo status e l’autorità che hanno nello Yemen e non sarebbero stati in grado di chiudere il Mar Rosso», ha affermato l’alto funzionario pasdaranno.
Come scrive Sputnik, Naqdi non ha spiegato quali tipi di operazioni potrebbero essere intraprese specificamente per chiudere le vie navigabili regionali alle forze statunitensi e ai loro alleati. Tuttavia, i media e le agenzie di stampa statunitensi hanno immediatamente interpretato le parole del comandante come una «minaccia” esplicitamente iraniana di «chiudere il Mediterraneo».
Venerdì l’amministrazione Biden ha accusato l’Iran di essere «profondamente coinvolto nella pianificazione delle operazioni contro le navi commerciali nel Mar Rosso» come parte di un «sostegno materiale a lungo termine e incoraggiamento delle azioni destabilizzanti degli Houthi nella regione».
Sostieni Renovatio 21
L’Iran è stato aperto riguardo alle sue simpatie politiche e morali e al suo sostegno agli Houthi, ma ha costantemente negato molti anni di affermazioni da parte di funzionari statunitensi sulla fornitura di sostegno materiale o militare alla milizia yemenita sciita sin dalla sua ascesa al potere su gran parte del Paese alla fine del 2014.
Gli Houthi sono spesso menzionati dai leader e commentatori iraniani come membri dell’Asse della Resistenza, una coalizione politica e militare libera, informale e non ufficiale che si oppone a Israele e all’imperialismo americano in Medio Oriente. Siria, Hezbollah e milizie palestinesi a Gaza sono generalmente elencati come membri di tale gruppo per il momento informale.
Le osservazioni del Naqdi si inseriscono nel contesto delle crescenti tensioni nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden mentre gli Stati Uniti lavorano per mettere insieme una coalizione multinazionale composta principalmente da Paesi della NATO per cercare di proteggere le vie navigabili dopo un mese di dirottamenti Houthi.
Gli attacchi hanno avuto un grave impatto sui porti meridionali di Israele e hanno spinto una manciata di potenti compagnie marittime internazionali a fermare il transito di qualsiasi carico commerciale attraverso il Mar Rosso.
Una petroliera norvegese che incrociava nell’area la settimana scorsa è stata colpita da un missile. Due settimane fa una nave da guerra FREMM francese, la Languedoc, è stata attaccata da droni yemeniti. Pochi giorni prima, anche una nave militare americana era stata colpita.
Come riportato da Renovatio 21, la multinazionale armatoriale Maersk ha cominciato ad evitare il canale di Suez preferendo rotte che fanno il periplo dell’Africa.
Gli Houthi hanno pubblicato il mese scorso un impressionante video del sequestro di una nave nel Mar Rosso, con un commando elitrasportato che atterra sulla nave armato al classico grido di «Allahu akbar».
La nascente coalizione guidata dagli Stati Uniti ha già incontrato difficoltà , con alcuni alleati che impiegano solo una manciata di marinai senza navi, e altri che decidono di rinunciare del tutto all’avventura militare statunitense, preferendo che qualsiasi risorsa navale di cui dispongono nella regione vada avanti da sola.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Tasnim News Agency via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Geopolitica
La Cina snobba il ministro degli Esteri tedesco
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Vance in Israele critica la «stupida trovata politica»: il voto di sovranità sulla Cisgiordania è stato un «insulto» da parte della Knesset
La proposta di applicare la sovranità israeliana sulla Cisgiordania occupata, considerata da molti come un’equivalente all’annessione totale del territorio palestinese, ha suscitato una forte condanna internazionale, incluso un netto dissenso da parte degli Stati Uniti.
Il disegno di legge ha superato di stretta misura la sua lettura preliminare martedì, con 25 voti a favore e 24 contrari nella Knesset, composta da 120 membri. La proposta passerà ora alla Commissione Affari Esteri e Difesa per ulteriori discussioni.
Una dichiarazione parlamentare afferma che l’obiettivo del provvedimento è «estendere la sovranità dello Stato di Israele ai territori di Giudea e Samaria (Cisgiordania)».
Il momento del voto è stato significativo e provocatorio, poiché è coinciso con la visita in Israele del vicepresidente J.D. Vance, impegnato in discussioni sul cessate il fuoco a Gaza e sul centro di coordinamento gestito dalle truppe statunitensi e dai loro alleati, incaricato di supervisionare la transizione di Gaza dal controllo di Hamas. Vance ha percepito la tempistica del voto come un gesto intenzionale, accogliendolo con disappunto.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Anche il Segretario di Stato Marco Rubio, in visita in Israele questa settimana, ha espresso critiche prima di lasciare il Paese mercoledì, dichiarando che il disegno di legge sull’annessione «non è qualcosa che appoggeremmo».
«Riteniamo che possa rappresentare una minaccia per l’accordo di pace», ha detto Rubio, in linea con la promozione della pace in Medio Oriente sostenuta ripetutamente da Trump. «Potrebbe rivelarsi controproducente». Vance ha ribadito che «la Cisgiordania non sarà annessa da Israele» e che l’amministrazione Trump «non ne è stata affatto soddisfatta», sottolineando la posizione ufficiale.
Vance, considerato il favorito per la prossima candidatura presidenziale repubblicana dopo Trump, probabilmente ricorderà questo episodio come un momento frustrante e forse irrispettoso, specialmente in un contesto in cui la destra americana appare sempre più divisa sulla politica verso Israele.
Si dice che il primo ministro Netanyahu non sia favorevole a spingere per un programma di sovranità, guidato principalmente da politici oltranzisti legati ai coloni. In una recente dichiarazione, il Likud ha definito il voto «un’ulteriore provocazione dell’opposizione volta a compromettere i nostri rapporti con gli Stati Uniti».
«La vera sovranità non si ottiene con una legge appariscente, ma con un lavoro concreto sul campo», ha sostenuto il partito.
Tuttavia, è stata la reazione di Vance a risultare la più veemente, definendo il voto una «stupida trovata politica» e un «insulto», aggiungendo che, pur essendo una mossa «solo simbolica», è stata «strana», specialmente perché avvenuta durante la sua presenza in Israele.
Come riportato da Renovatio 21, Trump ha minacciato di togliere tutti i fondi ad Israele in caso di annessione da parte dello Stato Giudaico della West Bank, che gli israeliani chiamano «Giudea e Samaria».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Trump minaccia di togliere i fondi a Israele se annette la Cisgiordania
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-



Pensiero6 giorni faCi risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-



Sanità1 settimana faUn nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-



Necrocultura4 giorni fa«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-



Salute1 settimana faI malori della 42ª settimana 2025
-



Autismo2 settimane faTutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-



Oligarcato5 giorni faPapa Leone conferisce a Carlo III, capo della Chiesa d’Inghilterra, la cattedra permanente nella basilica papale













