Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

I leader mondiali non lavorano più per la pace, dice il presidente serbo Vucic. Lavrov: l’Occidente e l’Ucraina non sono disposti a risolvere il conflitto

Pubblicato

il

La comunità internazionale non è più interessata a porre fine ai conflitti e vede invece la pace come un ideale “indesiderato”, ha affermato il presidente serbo Aleksandar Vucic in un’intervista alla TASS pubblicata martedì.

 

I suoi commenti fanno seguito all’annuale Conferenza sulla sicurezza di Monaco della scorsa settimana, che ha visto alti funzionari e capi di stato di tutto il mondo riunirsi nella città tedesca per discutere questioni di sicurezza internazionale, compreso il conflitto in Ucraina.

 

Vucic ha sottolineato di aver partecipato al forum numerose volte, sfruttando l’opportunità per valutare «come pensa il mondo occidentale» e la sua disponibilità ad ascoltare opinioni diverse, anche quelle delle nazioni più piccole.

Sostieni Renovatio 21

Quest’anno, tuttavia, Vucic ha affermato di non aver sentito alcun suggerimento innovativo per risolvere i conflitti, descrivendo i partecipanti alla conferenza come se si comportassero come «tifosi di calcio». Il leader serbo ha affermato di essere giunto alla conclusione che la parola «pace» sembra essere diventata «non amata e indesiderata in tutto il mondo».

 

Allo stesso tempo, ha sostenuto che, nonostante i cambiamenti nella politica globale, bisogna fare tutto il possibile per proteggere la libertà e il diritto di prendere decisioni indipendenti in linea con gli interessi delle persone.

 

Vucic ha anche dichiarato alla TASS che la Serbia intende mantenere la politica di respingere le pressioni dell’Occidente per imporre sanzioni a Mosca, sostenendo che ciò sarebbe «ingiusto nei confronti del popolo russo», che ha descritto come amico dei serbi.

 

Vucic ha sottolineato che Belgrado ha condannato ufficialmente l’operazione militare di Mosca contro l’Ucraina, anche se la Serbia resta l’unico Paese dell’Europa orientale – oltre alla Bielorussia – a non aver imposto sanzioni a causa del conflitto in Ucraina. Vucic ha ammesso di non sapere per quanto tempo potrà resistere alle pressioni occidentali, ma ha sottolineato che il suo Paese difenderà la sua posizione «il più a lungo possibile».

 

Mercoledì in un’intervista al quotidiano brasiliano Globo, il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha affermato che la Russia è aperta a una soluzione diplomatica in Ucraina. Tuttavia, «né Kiev né l’Occidente dimostrano la volontà politica di risolvere il conflitto», ha aggiunto.

 

Né l’Ucraina né i suoi sostenitori occidentali sono disposti a porre fine alle ostilità con Mosca, ha affermato il ministro degli Esteri di Mosca. Affinché la pace possa prevalere in Ucraina, ha affermato che la sua leadership deve tornare al suo status «neutrale, non di blocco e non nucleare», oltre ad accettare «nuove realtà territoriali».

 

Lanciando la campagna militare della Russia contro l’Ucraina quasi due anni fa, il presidente Vladimir Putin ha affermato che Mosca stava cercando di «denazificare» e «smilitarizzare» Kiev, obiettivi che rimangono invariati fino ad oggi. Ha anche citato le aspirazioni dell’Ucraina ad aderire alla NATO come motivo dell’azione militare, con il Cremlino che considera la continua espansione verso est del blocco guidato dagli Stati Uniti come un importante problema di sicurezza nazionale.

 

Secondo il ministro degli Esteri, la leadership ucraina e i suoi sostenitori sono «fissati nella promozione della formula di pace [del presidente ucraino Vladimir] Zelenskyj», che costituisce un «ultimatum inaccettabile per la Russia». Lavrov ha sottolineato che i funzionari ucraini e occidentali hanno respinto qualsiasi altra proposta volta a porre fine alle ostilità.

Aiuta Renovatio 21

«Non abbiamo scelta, l’operazione militare speciale continuerà finché i suoi obiettivi non saranno raggiunti», ha detto.

 

Lavrov era scettico riguardo al ripristino delle relazioni tra Russia e Unione Europea. Riferendosi alle imminenti elezioni presidenziali negli Stati Uniti a novembre, ha affermato che sia i repubblicani che i democratici vedono la Russia come un «avversario e una minaccia».

 

«Non ci facciamo illusioni, non ci aspettiamo che la linea anti-russa degli Stati Uniti cambi nel prossimo futuro», ha concluso Lavrov.

 

Durante il fine settimana, il presidente Putin ha dichiarato che, a differenza degli Stati membri della NATO, la Russia considera il conflitto in Ucraina «una questione di vita o di morte».

 

Nell’intervista con il giornalista americano Tucker Carlson all’inizio di questo mese, il capo di Stato russo ha affermato che Mosca non ha ancora raggiunto il suo obiettivo di sradicare l’ideologia nazista in Ucraina.

 

Putin ha anche affermato che la leadership ucraina era vicina ad accettare di reprimere l’estrema destra in patria durante i negoziati con la Russia a Istanbul subito dopo lo scoppio del conflitto nel febbraio 2022.

 

Funzionari russi hanno affermato che il promettente sforzo di pace è stato deragliato dall’allora primo ministro britannico Boris Johnson, che ha convinto l’Ucraina a continuare a combattere – un’accusa che lui nega.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di Bundesministerium für europäische und internationale Angelegenheiten via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Geopolitica

La Cina snobba il ministro degli Esteri tedesco

Pubblicato

il

Da

Il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul ha dovuto cancellare un viaggio previsto in Cina dopo che Pechino si sarebbe rifiutata di organizzare incontri di alto livello con lui, secondo quanto riportato venerdì da diversi organi di stampa.   Il Wadephul sarebbe dovuto partire per Pechino domenica per discutere delle restrizioni cinesi sull’esportazione di terre rare e semiconduttori, oltre che del conflitto in Ucraina.   «Il viaggio non può essere effettuato al momento e sarà posticipato a data da destinarsi», ha dichiarato un portavoce del Ministero degli Esteri tedesco, citato da Politico. Il Wadephullo avrebbe dovuto incontrare il ministro degli Esteri cinese Wang Yi, ma l’agenda prevedeva troppo pochi incontri di rilievo.   Secondo il tabloide germanico Bild, i due diplomatici terranno presto una conversazione telefonica.

Aiuta Renovatio 21

Questo intoppo diplomatico si inserisce in un contesto di crescenti tensioni commerciali tra Cina e Unione Europea. Nell’ultimo anno, Bruxelles e Pechino si sono scontrate sulla presunta sovrapproduzione industriale cinese, mentre la Cina accusa l’UE di protezionismo.   All’inizio di questo mese, Pechino ha rafforzato le restrizioni sull’esportazione di minerali strategici con applicazioni militari, una mossa che potrebbe aggravare le difficoltà del settore automobilistico europeo.   La Germania è stata particolarmente colpita dal deterioramento del clima commerciale.   Come riportato da Renovatio 21, la Volkswagen sospenderà la produzione in alcuni stabilimenti chiave la prossima settimana a causa della carenza di semiconduttori, dovuta al sequestro da parte dei Paesi Bassi del produttore cinese di chip Nexperia, motivato da rischi per la sicurezza tecnologica dell’UE. In risposta, Pechino ha bloccato le esportazioni di chip Nexperia dalla Cina, causando una riduzione delle scorte che potrebbe portare a ulteriori chiusure temporanee di stabilimenti Volkswagen e colpire altre case automobilistiche, secondo il quotidiano.   Venerdì, il ministro dell’economia Katherina Reiche ha annunciato che Berlino presenterà una protesta diplomatica contro Pechino per il blocco delle spedizioni di semiconduttori, sottolineando la forte dipendenza della Germania dai componenti cinesi.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di UK Government via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Geopolitica

Vance in Israele critica la «stupida trovata politica»: il voto di sovranità sulla Cisgiordania è stato un «insulto» da parte della Knesset

Pubblicato

il

Da

La proposta di applicare la sovranità israeliana sulla Cisgiordania occupata, considerata da molti come un’equivalente all’annessione totale del territorio palestinese, ha suscitato una forte condanna internazionale, incluso un netto dissenso da parte degli Stati Uniti.

 

Il disegno di legge ha superato di stretta misura la sua lettura preliminare martedì, con 25 voti a favore e 24 contrari nella Knesset, composta da 120 membri. La proposta passerà ora alla Commissione Affari Esteri e Difesa per ulteriori discussioni.

 

Una dichiarazione parlamentare afferma che l’obiettivo del provvedimento è «estendere la sovranità dello Stato di Israele ai territori di Giudea e Samaria (Cisgiordania)».

 

Il momento del voto è stato significativo e provocatorio, poiché è coinciso con la visita in Israele del vicepresidente J.D. Vance, impegnato in discussioni sul cessate il fuoco a Gaza e sul centro di coordinamento gestito dalle truppe statunitensi e dai loro alleati, incaricato di supervisionare la transizione di Gaza dal controllo di Hamas. Vance ha percepito la tempistica del voto come un gesto intenzionale, accogliendolo con disappunto.

Iscriviti al canale Telegram

Anche il Segretario di Stato Marco Rubio, in visita in Israele questa settimana, ha espresso critiche prima di lasciare il Paese mercoledì, dichiarando che il disegno di legge sull’annessione «non è qualcosa che appoggeremmo».

 

«Riteniamo che possa rappresentare una minaccia per l’accordo di pace», ha detto Rubio, in linea con la promozione della pace in Medio Oriente sostenuta ripetutamente da Trump. «Potrebbe rivelarsi controproducente». Vance ha ribadito che «la Cisgiordania non sarà annessa da Israele» e che l’amministrazione Trump «non ne è stata affatto soddisfatta», sottolineando la posizione ufficiale.

 

Vance, considerato il favorito per la prossima candidatura presidenziale repubblicana dopo Trump, probabilmente ricorderà questo episodio come un momento frustrante e forse irrispettoso, specialmente in un contesto in cui la destra americana appare sempre più divisa sulla politica verso Israele.

 

Si dice che il primo ministro Netanyahu non sia favorevole a spingere per un programma di sovranità, guidato principalmente da politici oltranzisti legati ai coloni. In una recente dichiarazione, il Likud ha definito il voto «un’ulteriore provocazione dell’opposizione volta a compromettere i nostri rapporti con gli Stati Uniti».

 

«La vera sovranità non si ottiene con una legge appariscente, ma con un lavoro concreto sul campo», ha sostenuto il partito.

 

Tuttavia, è stata la reazione di Vance a risultare la più veemente, definendo il voto una «stupida trovata politica» e un «insulto», aggiungendo che, pur essendo una mossa «solo simbolica», è stata «strana», specialmente perché avvenuta durante la sua presenza in Israele.

 

Come riportato da Renovatio 21, Trump ha minacciato di togliere tutti i fondi ad Israele in caso di annessione da parte dello Stato Giudaico della West Bank, che gli israeliani chiamano «Giudea e Samaria».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

Trump minaccia di togliere i fondi a Israele se annette la Cisgiordania

Pubblicato

il

Da

Israele «perderebbe tutto il sostegno degli Stati Uniti» in caso di annessione della Giudea e della Samaria, nome con cui lo Stato Ebraico chiama la Cisgiordania, ha detto il presidente USA Donald Trump.   Trump ha replicato a un disegno di legge controverso presentato da esponenti dell’opposizione di destra alla Knesset, il parlamento israeliano, che prevede l’annessione del territorio conteso come reazione al terrorismo palestinese.   Il primo ministro Benjamin Netanyahu, sostenitore degli insediamenti ebraici in quell’area, si oppone al provvedimento, poiché rischierebbe di allontanare gli Stati arabi e musulmani aderenti agli Accordi di Abramo e al cessate il fuoco di Gaza.   Netanyahu ha criticato aspramente il disegno di legge, accusando i promotori di opposizione di una «provocazione» deliberata in concomitanza con la visita del vicepresidente statunitense J.D. Vance. (Lo stesso Vance ha qualificato il disegno di legge come un «insulto» personale)

Sostieni Renovatio 21

«I commenti pubblicati giovedì dalla rivista TIME sono stati espressi da Trump durante un’intervista del 15 ottobre, prima dell’approvazione preliminare alla Knesset di mercoledì – contro il volere del primo ministro – di un disegno di legge che estenderebbe la sovranità israeliana a tutti gli insediamenti della Cisgiordania» ha scritto il quotidiano israeliano Times of Israel.   Evidenziando l’impazienza dell’amministrazione verso tali iniziative, il vicepresidente di Trump, J.D. Vance, ha dichiarato giovedì, lasciando Israele, che il voto del giorno precedente lo aveva «offeso» ed era stato «molto stupido».   «Non accadrà. Non accadrà», ha affermato Trump a TIME, in riferimento all’annessione. «Non accadrà perché ho dato la mia parola ai Paesi arabi. E non potete farlo ora. Abbiamo avuto un grande sostegno arabo. Non accadrà perché ho dato la mia parola ai paesi arabi. Non accadrà. Israele perderebbe tutto il sostegno degli Stati Uniti se ciò accadesse».   Vance ha precisato che gli era stato descritto come una «trovata politica» e «puramente simbolica», ma ha aggiunto: «Si tratta di una trovata politica molto stupida, e personalmente la considero un insulto».   Gli Emirati Arabi Uniti, che hanno guidato i Paesi arabi e musulmani negli Accordi di Abramo, si oppongono da tempo all’annessione della Cisgiordania, sostenendo che renderebbe vani i futuri negoziati di pace nella regione.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Più popolari