Militaria
I gruppi per i diritti umani attaccano Biden per le mine antiuomo in Ucraina
Le organizzazioni occidentali per i diritti umani hanno condannato il presidente degli Stati Uniti Joe Biden per aver fornito all’Ucraina mine antiuomo, accusando il leader americano uscente di aver infranto la promessa del 2022 di limitarne l’uso.
La decisione del presidente del Partito Democratico USA ha suscitato indignazione e i lobbisti hanno messo in guardia dall’impatto devastante e a lungo termine delle armi.
«Le mine antiuomo sono armi indiscriminate che uccidono e mutilano civili, e in particolar modo bambini, per generazioni dopo la fine delle guerre», ha affermato Hichem Khadhraoui, direttore esecutivo del Center for Civilians in Conflict (CIVIC), secondo Politico.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
«Queste armi non possono distinguere tra civili e combattenti, come richiesto dal diritto umanitario internazionale».
«È devastante e francamente scioccante che il presidente Biden abbia preso una decisione così importante e pericolosa poco prima che la sua eredità nel servizio pubblico venisse suggellata per i libri di storia», ha affermato Ben Linden, un alto funzionario di Amnesty International USA.
Il dietrofront di Biden arriva in un momento in cui la NATO si preoccupa sempre di più delle conquiste di Mosca nel Donbass, nella regione di Kursk e in alcune parti dell’Ucraina.
Le mine, che hanno lo scopo di rallentare l’avanzata russa, sono state descritte dai funzionari statunitensi con l’espressione eufemistica di mine «non persistenti». A differenza delle mine tradizionali, si disattivano quando la batteria si esaurisce.
«Sono fusi elettricamente e richiedono l’energia della batteria per esplodere. Una volta che la batteria si esaurisce, non esploderanno», ha assicurato un funzionario statunitense, parlando in forma anonima per difendere la decisione della Casa Bianca.
Nonostante questa rassicurazione, i critici hanno sostenuto che tali misure di sicurezza non eliminano i rischi intrinseci. Quasi 130.000 chilometri quadrati dell’Ucraina pre-2014, un’area più grande dell’Inghilterra, devono già essere bonificati da mine e ordigni inesplosi, secondo le stime di Kiev.
Biden ha inviato munizioni a grappolo a Kiev nel 2023, in un’altra mossa ampiamente criticata a causa del potenziale delle armi di danneggiare i civili. L’approvazione delle mine antiuomo segna un netto contrasto con la sua politica del 2022 che limitava l’uso o il trasferimento di mine antiuomo da parte degli Stati Uniti, tranne che nella penisola coreana. Tale politica aveva ribaltato la decisione dell’allora presidente Donald Trump di espandere l’uso delle mine antiuomo.
Aiuta Renovatio 21
La Casa Bianca avrebbe chiesto all’Ucraina di limitare l’uso delle mine al suo territorio e di evitare le aree civili. Tuttavia, i gruppi per i diritti umani rimangono scettici su tali rassicurazioni.
Mentre oltre 160 paesi hanno firmato il Trattato di Ottawa del 1997 che vieta la produzione e il trasferimento di mine antiuomo, gli Stati Uniti e la Russia non lo hanno fatto.
L’Ucraina è firmataria dell’accordo del 1997, il che significa che accettare le forniture di Biden è una violazione dei suoi obblighi contrattuali. La decisione di Biden, hanno avvertito gli attivisti, rischia di normalizzare ulteriormente l’uso delle mine antiuomo in una delle zone di conflitto più minate al mondo.
Negli scorsi mesi l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden aveva deciso di consegnare a Kiev le armi a grappolo nonostante il fatto che la stessa Casa Bianca ne avesse definito criminale l’uso quando la Russia le avrebbe impiegate. Washington ha affrontato le critiche dei suoi stessi alleati sulla mossa, poiché il Regno Unito, il Canada e la Germania, così come molti altri membri della NATO e nazioni non NATO, hanno espresso il loro disaccordo con questa decisione.
Il potente advisor in politica estera di Biden Jake Sullivan aveva parlato di «garanzie fatte per iscritto» dal regime di Kiev che non userà le cluster bombs in modi che mettono in pericolo i civili. Nessun giornale ha messo in luce quanto sia ridicola una dichiarazione del genere.
Nel 2022 il sindaco di Donetsk Aleksej Kulemzin aveva dichiarato le forze ucraine avevano lanciato mine antiuomo PFM-1 sulla capitale della Repubblica Popolare di Donetsk. Le PFM-1 sono conosciute anche come «papagalli verdi», espressione che fece da titolo ad un libro del cooperante Gino Strada, fondatore della talvolta controversa ONG Emergency, ora defunto.
Come riportato da Renovatio 21, l’ente atomico ONU AIEA a luglio 2023 aveva trovato mine antiuomo nella centrale nucleare di Zaporiggia.
Secondo l’ONU, bombe a grappolo inesplose e le mine terrestri hanno presumibilmente «contaminato» centinaia di migliaia di chilometri quadrati di territorio ucraino, per un totale di quasi un terzo.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Due anni fa la portavoce degli Esteri russa Maria Zakharova aveva dichiarato che l’Italia non era qualificata per mediare la pace prima che fermasse l’invio di armi e mine antiuomo a Kiev.
Le mine antiuomo continuano ad uccidere in Afghanistan: a inizio anno in un giorno si è toccata la cifra di 11 bambini morti, più cinque feriti.
Durante il conflitto russo-ucraino Hun Sen, il primo ministro di un Paese dilaniato dalle bombe a grappolo – la Cambogia – ha pregato i leader americano e ucraino di fermare questa follia.
Segnaliamo, en passant, la presenza ai gay pride passati di rappresentanze di produttori di sistemi per le bombe a grappolo.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Militaria
L’Iran definisce gli eserciti dell’UE come «organizzazioni terroristiche»
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Generale israeliano di alto rango visita segretamente il Pentagono
Una delegazione militare israeliana di alto livello, capeggiata dal capo di stato maggiore delle Forze di difesa israeliane (IDF), tenente generale Eyal Zamir, ha compiuto una visita riservata a Washington nel corso del fine settimana, sullo sfondo di crescenti tensioni legate ai programmi nucleari e missilistici iraniani e al rafforzamento della presenza militare statunitense nella regione.
Secondo fonti riportate da media israeliani e americani, Zamir ha avuto colloqui al Pentagono con il capo di stato maggiore congiunto, generale Dan Caine, e altri alti responsabili della difesa USA. Nel corso degli incontri ha condiviso informazioni classificate, esaminato possibili opzioni militari nei confronti dell’Iran e cercato di influenzare l’andamento dei contatti diplomatici attualmente in corso tra l’amministrazione Trump e Teheran.
La missione, rimasta segreta al momento della sua effettuazione, si inserisce in un momento di forte preoccupazione israeliana: il timore è che il presidente Donald Trump possa concludere un’intesa con l’Iran limitata al solo blocco dell’arricchimento dell’uranio, lasciando pressoché invariato il programma di missili balistici di Teheran e senza dare il via libera a un intervento armato.
Il ministro della Difesa israeliano Israel Katz ha successivamente incontrato Zamir a Tel Aviv per valutare lo stato di prontezza operativa delle forze armate «per qualunque scenario possibile», come riferito domenica dall’ufficio del ministro.
Aiuta Renovatio 21
Gli Stati Uniti hanno potenziato la propria presenza navale e aerea in Medio Oriente, dispiegando la portaerei USS Abraham Lincoln, ulteriori cacciatorpediniere equipaggiati con missili e sistemi avanzati di difesa antiaerea, in quella che Trump ha definito una «massiccia e splendida armata».
Fonti israeliane indicano che persino alti esponenti di entrambi i Paesi nutrono dubbi sul fatto che Trump scelga alla fine la via militare. In pubblico, il presidente ha ribadito la preferenza per una soluzione negoziata, rifiutandosi di svelare i dettagli del proprio «piano» sull’Iran – nemmeno agli alleati più stretti – sostenendo che tale riservatezza serve a non compromettere i colloqui in corso.
Parallelamente, ha ammonito Teheran che «il tempo sta per scadere» e che un eventuale attacco futuro sarebbe «molto più duro» rispetto alle operazioni congiunte USA-Israele dell’estate scorsa.
Sebbene Israele abbia evitato di apparire come promotore di un’azione bellica, alcuni funzionari hanno confidato in privato, secondo Ynet, che un’inerzia prolungata dopo tante minacce potrebbe essere interpretata dall’Iran come «debolezza». Allo stesso tempo, ritengono che un eventuale attacco statunitense contro la Repubblica Islamica scatenerebbe quasi certamente una rappresaglia iraniana diretta contro Israele, con il rischio di un’escalation regionale su larga scala.
Washington tiene a precisare che non ha intenzione di destabilizzare l’Iran né di provocare un collasso sul modello libico, mentre le autorità di Teheran ribadiscono la natura esclusivamente pacifica del proprio programma nucleare e affermano che i negoziati indiretti procedono regolarmente.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di IDF Spokesperson’s Unit via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Geopolitica
L’UE respinge la proposta di Zelensky di un esercito europeo
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Immigrazione2 settimane faLe nostre città ridisegnate dagli immigrati
-



Armi biologiche1 settimana faI vaccini COVID mirano a ridurre la popolazione mondiale avvelenando miliardi di persone: parla un medico sudafricano
-



Geopolitica1 settimana fa«L’ordine basato sulle regole» non era reale: ora siamo nell’era della fantasia geopolitica imperiale. Cosa accadrà al mondo e all’Italia?
-



Salute1 settimana faI malori della 3ª settimana 2026
-



5G2 settimane faKennedy: le radiazioni wireless sono un «grave problema di salute»
-



Persecuzioni2 settimane faUomo profana l’altare e il Santissimo Sacramento all’interno della Basilica di San Pietro
-



Pensiero6 giorni faCaschi blu attaccati, carabinieri umiliati, cristiani uccisi: continua il privilegio di sangue di Israele
-



Pensiero2 settimane faIl discorso di Trump a Davos














