Il Pentagono ha dichiarato di aver raggiunto accordi con importanti aziende specializzate in intelligenza artificiale per integrare le loro funzionalità avanzate di IA nelle reti classificate dell’agenzia.

 

Il dipartimento della Guerra degli Stati Uniti ha avviato trattative attive con i leader del settore dall’inizio dell’anno, nel tentativo di ampliare l’applicazione dell’intelligenza artificiale nelle operazioni militari e diversificare la gamma di aziende che forniscono questa tecnologia.

 

Il progetto sta procedendo nonostante le preoccupazioni degli esperti circa la capacità dell’AI di operare in modo affidabile nel rispetto delle leggi di guerra vigenti e il suo possibile utilizzo per violare la privacy dei civili in tempo di pace.

 

Sono stati raggiunti accordi con SpaceX, OpenAI, Google, NVIDIA, Reflection, Microsoft, Amazon Web Services e Oracle per l’implementazione dei loro sistemi di IA per un «uso operativo lecito», ha dichiarato il Pentagono in un comunicato stampa venerdì.

 

L’intelligenza artificiale verrà integrata nelle reti Impact Level 6 e Impact Level 7 del Dipartimento della Guerra per «semplificare la sintesi dei dati, migliorare la comprensione della situazione e potenziare il processo decisionale dei militari in ambienti operativi complessi», si legge nella dichiarazione.

La piattaforma di intelligenza artificiale ufficiale del Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti, GenAI.mil, è stata utilizzata da oltre 1,3 milioni di persone negli ultimi cinque mesi, «generando decine di milioni di richieste e impiegando centinaia di migliaia di agenti», ha affermato il Dipartimento. Secondo il Pentagono, la tecnologia ha permesso di accelerare l’esecuzione di determinate attività, riducendo i tempi da mesi a giorni.

 

Parallelamente, la Marina statunitense ha assegnato alla Domino Data Lab, società di AI con sede a San Francisco, un contratto da 100 milioni di dollari per contribuire alla lotta contro le mine iraniane nello Stretto di Hormuz, di fatto bloccato sin dai primi giorni della guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran.

 

«La Marina sta finanziando la piattaforma che le consente di addestrare, gestire e impiegare l’IA alla velocità necessaria per operare in acque contese», ha dichiarato venerdì a Reuters Thomas Robinson, CEO di Domino. Secondo quanto riportato, Washington punta sulla velocità dell’IA nell’analizzare una grande quantità di dati provenienti da diversi tipi di sensori per migliorare rapidamente il rilevamento delle mine nei droni sottomarini statunitensi.

 

I recenti accordi del Pentagono con aziende di intelligenza artificiale hanno escluso in modo evidente Anthropic, che all’inizio di quest’anno ha avuto un diverbio con il Pentagono dopo essersi rifiutata di allentare le misure di sicurezza a protezione della sua tecnologia. L’azienda sosteneva che la sua IA potesse essere utilizzata per la sorveglianza interna o per il dispiegamento di armi automatiche senza supervisione umana.

 

Il dipartimento della Guerra ha reagito classificando Anthropic come «rischio per la catena di approvvigionamento», un’etichetta rara solitamente riservata a entità legate ad avversari stranieri di Washington, escludendo di fatto l’azienda da qualsiasi contratto futuro.

 

Il segretario alla Guerra statunitense Pete Hegseth ha definito l’amministratore delegato di Anthropic, Dario Amodei, un «pazzo ideologico» durante un’audizione al Senato degli Stati Uniti all’inizio di questa settimana. Hegseth ha paragonato la riluttanza dell’azienda ad accettare le condizioni del Pentagono a «la Boeing che ci dà gli aerei e ci dice chi possiamo colpire».

 

Attualmente Anthropic ha intentato una causa contro il Pentagono per ottenere la rimozione dell’etichetta di «rischio della catena di approvvigionamento».

SOSTIENI RENOVATIO 21

 

La scorsa settimana una donna di San Francisco ha intentato causa contro OpenAI, sostenendo che ChatGPT abbia alimentato i pericolosi deliri del suo stalker violento e che l’azienda non sia intervenuta nemmeno quando la donna ha implorato aiuto. Lo riporta Futurism.   La querelante, che ha presentato la denuncia in forma anonima con lo pseudonimo di «Jane Doe», afferma nella causa che il suo ex fidanzato sha utilizzato utilizzato il chatbot per elaborare la loro rottura nel 2024, secondo quanto riportato da TechCrunch. L’uomo ha sviluppato deliri con l’intensificarsi dell’uso di ChatGPT e, intorno all’agosto del 2025, si è convinto di aver scoperto la cura per l’apnea notturna e di essere, di conseguenza, vittima di una potente cospirazione.   Con il progressivo deterioramento della salute mentale dell’uomo, ChatGPT ha rafforzato le sue idee deliranti e paranoiche, affermando, a quanto pare, che il suo livello di sanità mentale era «dieci» e descrivendo la Doe, di cui era ossessionato, come una manipolatrice. Secondo la denuncia presentata dalla donna, l’uomo ha poi lanciato una terrificante campagna di molestie contro di lei, avvalendosi di ChatGPT. Questa campagna includeva la creazione di quelle che la denuncia definisce «decine di rapporti diffamatori di natura pseudo-psicologica» sulla salute mentale della signora , che ha poi distribuito ai suoi amici, familiari e colleghi; l’invio di «email che non la riguardavano affatto», come si legge nella denuncia, tra cui messaggi frenetici e disorganizzati che inviava a OpenAI riguardo alle centinaia di studi scientifici a cui affermava di lavorare; e, infine, minacce di violenza sempre più intense contro la Doe e i membri della sua famiglia.   La denuncia aggiunge che la donna ha contemplato l’idea di togliersi la vita per proteggere i suoi cari.   La Doe afferma di aver contattato OpenAI nel novembre 2025, fornendo prove degli abusi subiti. L’azienda avrebbe risposto che gli abusi descritti dalla donna erano «estremamente gravi e preoccupanti», ma non avrebbe dato seguito alla promessa di esaminare la questione.   Sorprendentemente, però, la causa sostiene che, a quel punto, i sistemi di moderazione interni di OpenAI avevano già segnalato l’account ChatGPT dello stalker per violazioni dei contenuti riguardanti «armi per causare vittime di massa». Il suo accesso all’account a pagamento ChatGPT Pro è stato temporaneamente sospeso, ma ripristinato dopo una verifica umana, secondo TechCrunch.   Nel gennaio 2026, mesi dopo che OpenAI aveva ripristinato l’account ChatGPT dell’uomo e la Doe aveva inviato una segnalazione manuale di abuso, l’uomo è stato arrestato con «quattro capi d’accusa per reati gravi di comunicazione di minacce di bomba e aggressione con arma letale», secondo la causa.   «Le comunicazioni dell’utente hanno fornito un segnale inequivocabile della sua instabilità mentale e del fatto che ChatGPT fosse il motore del suo pensiero delirante e della sua condotta sempre più aggressiva», si legge nella denuncia. «Il flusso di affermazioni urgenti, disorganizzate e grandiose dell’utente, insieme a un rapporto specifico generato da ChatGPT che prendeva di mira il querelante per nome e a una vasta mole di presunti materiali ‘scientifici’, costituivano una prova inequivocabile di tale realtà».   «OpenAI non è intervenuta, non ha limitato il suo accesso né ha implementato alcuna misura di sicurezza», aggiunge. «Al contrario, gli ha permesso di continuare a utilizzare l’account e gli ha ripristinato l’accesso completo all’account Pro».   In un’ordinanza restrittiva temporanea presentata contestualmente alla causa, Doe sollecita OpenAI a sospendere gli account del suo ex e a conservare le sue trascrizioni per consentirne l’acquisizione come prova. Afferma che la questione è urgente: a causa di un errore procedurale, il suo stalker – la cui instabilità mentale è stata tale da renderlo incapace di intendere e di volere – è stato rimesso in libertà, e ora teme per la propria incolumità.   «ChatGPT ha detto all’utente ciò che voleva sentirsi dire: che [la donna] era manipolatrice e un malfattrice», si legge nel documento, «e che lui era un attore razionale e giustificato».   Secondo quanto riportato nella denuncia, la signora ritiene che le trascrizioni delle conversazioni del suo stalker le forniranno «le informazioni di base di cui ha bisogno per proteggersi» da qualcuno che l’ha ripetutamente minacciata di farle del male.   Lo stalker «ha minacciato la nostro cliente sin dal suo rilascio», ha dichiarato J. Eli Wade-Scott, uno degli avvocati della donna , al San Francisco Standard. «OpenAI potrebbe fornire informazioni sulla sua posizione e sui suoi piani, se fosse disposta a collaborare».   In una dichiarazione rilasciata a SF Standard, OpenAI ha affermato di aver sospeso gli account dell’uomo, ma di non aver ancora accolto le altre richieste della donna.   «Stiamo esaminando la documentazione presentata dal querelante per comprenderne i dettagli e, sulla base delle informazioni attualmente disponibili, abbiamo identificato e sospeso gli account utente interessati», ha dichiarato OpenAI al giornale.   L’episodio non è un caso isolato. Nel dicembre dello scorso anno, un trentunenne della Pennsylvania di nome Brett Dadig è stato incriminato per aver perseguitato almeno 11 donne diverse in più stati, mentre ChatGPT alimentava le sue violente e misogine fantasie sulle donne, come riportato da Rolling Stone.   Come riportato da Renovatio 21, negli scorsi mesi Google e la società produttrice di chatbot Character.AI hanno raggiunto un accordo per risolvere una causa intentata da una madre della Florida, che accusava un chatbot di aver contribuito al suicidio di suo figlio Come riportato da Renovatio 21, OpenAI ha detto che oltre un milione di persone parlano di suicidio con ChatGPT ogni settimana.   Alcuni esperti intanto hanno preso a parlare di «psicosi da chatbot».   Come riportato da Renovatio 21, una causa intentata da dei genitori californiana causa che ChatGPT abbia incoraggiato un adolescente suicida a pianificare un «bel suicidio» e si sia persino offerto di redigere la sua lettera di addio.   Un altro caso che ha raggiunto la stampa internazionale è stato quello della giovane vedova belga che sostiene che il marito è stato portato a suicidarsi da un popolare chatbot di Intelligenza Artificiale. La macchina in sole sei settimane avrebbe amplificato la sua ansia per il Cambiamento Climatico portandolo a lasciarsi alle spalle la sua vita agiata.   I chatbot sembrano essere usati anche da coloro che progettano omicidi e stragi.   Hanno usato ChatGPT prima dei loro attacchi il sospettato terrorista che ha fatto scoppiare un Cybertruck Tesla dinanzi al Trump Hotel di Las Vegas a gennaio e pure un individuo che poche settimane fa ha assaltato con un coltello una scuola femmine in Isvezia.   Come riportato da Renovatio 21, dal processo a suo carico è emerso che l’uomo che aveva pianificato di assassinare la regina Elisabetta di Inghilterra con una balestra sarebbe stato incoraggiato da un chatbot di Intelligenza Artificiale nei giorni prima di irrompere nel parco del Castello di Windsor.   Mesi fa si è avuto il caso dell’ex dirigente di Yahoo che avrebbe ucciso la madre e poi se stesso sotto l’influenza del chatbot. SOSTIENI RENOVATIO 21

 

Google ha raggiunto un accordo per fornire al Pentagono i suoi modelli di Intelligenza Artificiale destinati a uso secretato. Lo riporta il New York Times.

 

L’intesa è stata siglata nonostante le proteste interne all’azienda e le persistenti controversie sulle applicazioni militari della tecnologia. A partire dallo scorso anno, il Pentagono ha rapidamente ottenuto l’accesso all’intelligenza artificiale avanzata tramite accordi analoghi con i principali sviluppatori del settore.

 

Secondo le informazioni diffuse, l’accordo amplia un contratto da 200 milioni di dollari firmato nel 2025, che consente all’IA Gemini di Google di funzionare su reti classificate. Il colosso tecnologico ha confermato l’intesa, senza però fornire ulteriori dettagli.

 

«Siamo orgogliosi di far parte di un ampio consorzio… che fornisce servizi di AI a supporto della sicurezza nazionale», ha dichiarato la portavoce dell’azienda, Jenn Crider, aggiungendo che Google resta impegnata a garantire che l’IA non venga utilizzata per la sorveglianza di massa interna o per armi autonome senza supervisione umana.

 

Secondo quanto riportato per primo dalla testata della Silicon Valley The Information, il Pentagono potrà ora impiegare l’intelligenza artificiale di Google per «qualsiasi scopo governativo lecito», termini che ricalcano gli accordi stipulati con altri sviluppatori di IA.

 

Funzionari statunitensi sostengono che il nuovo contratto mira a garantire alle forze armate maggiore flessibilità ed evitare la dipendenza da un unico fornitore, integrando l’IA in operazioni sensibili come la pianificazione delle missioni e il puntamento delle armi. Tuttavia, l’accordo consentirebbe al Pentagono di richiedere modifiche ai filtri di sicurezza di Google, pur specificando che l’azienda non può porre il veto a decisioni «legittime per il governo», clausola che ha destato preoccupazione tra i critici.

L’intesa ha scatenato polemiche interne a Google. In una lettera aperta pubblicata questa settimana, oltre 600 dipendenti, tra cui dirigenti di alto livello, hanno esortato l’amministratore delegato Sundar Pichai a interrompere l’utilizzo dell’AI dell’azienda in ambito militare, avvertendo che potrebbe essere impiegata in «modi disumani o estremamente dannosi». Hanno chiesto una moratoria su tali contratti, maggiore trasparenza e la creazione di un comitato etico per supervisionare le collaborazioni con le forze armate.

 

L’accordo arriva dopo la controversia tra il Pentagono e la startup Anthropic, che all’inizio di quest’anno si era rifiutata di allentare le misure di sicurezza relative alla sorveglianza e alle armi autonome. Il dipartimento della Difesa l’aveva definita un «rischio per la catena di approvvigionamento», escludendola di fatto da futuri contratti. Da allora Anthropic ha impugnato la decisione in tribunale.

 

Altre aziende hanno scelto un approccio diverso. OpenAI ha recentemente concluso un accordo per implementare i suoi modelli su reti classificate del Pentagono, mentre xAI di Musk ha integrato i suoi sistemi nella piattaforma interna di IA delle forze armate, GenAI.mil, utilizzata da milioni di persone.

 

La spinta del Pentagono verso l’IA ha provocato proteste da parte di lavoratori del settore tecnologico e attivisti, che mettono in guardia contro l’impiego della tecnologia in ambito militare senza adeguati controlli. Il mese scorso manifestanti si sono radunati davanti agli uffici di OpenAI con slogan come «No allo stato di sorveglianza basato sull’IA» e «Orwell ci aveva avvertito».

 

Il Pentagono ribadisce di non avere intenzione di utilizzare l’AI per la sorveglianza di massa sul territorio nazionale o per armi completamente autonome, ma continua a promuovere un ampio accesso ai sistemi avanzati per «qualsiasi uso lecito».

SOSTIENI RENOVATIO 21