Militaria
Gli USA forniranno bombe a grappolo all’Ucraina e non si vergognano
Il presidente americano Joe Biden ha difeso ieri quella che ha definito una «decisione difficile» per fornire munizioni a grappolo all’Ucraina, una mossa che l’amministrazione ha definito fondamentale per la lotta e sostenuta dalla promessa dell’Ucraina di «usare con attenzione» (qualunque cosa voglia dire») le controverse bombe, che sono messe al bando da una convenzione ONU del 2010.
La decisione arriva alla vigilia del vertice NATO in Lituania, dove è probabile che Biden debba affrontare le domande degli alleati sul perché gli Stati Uniti manderebbero un’arma in Ucraina che più di due terzi dei membri dell’alleanza hanno vietato perché ha precedenti per causando molte vittime civili.
«Mi ci è voluto un po’ per convincermi a farlo», ha detto Biden in un’intervista alla CNN. Ha aggiunto che alla fine ha accettato la raccomandazione del Dipartimento della Difesa di fornire le cluster bombs e ha discusso la questione con gli alleati e con i legislatori sulla collina, dicendo che «gli ucraini stanno finendo le munizioni» e le bombe a grappolo forniranno una soluzione temporanea per aiutare a fermare i carri armati russi.
La decisione americana è stata salutata su Twitter dal presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj, che ha ringraziato Biden per «un pacchetto di aiuti alla difesa tempestivo, ampio e tanto necessario» che «avvicinerà l’Ucraina alla vittoria sul nemico e la democrazia alla vittoria sulla dittatura».
A timely, broad and much-needed defense aid package from the United States. We are grateful to the American people and President Joseph Biden @POTUS for decisive steps that bring Ukraine closer to victory over the enemy, and democracy to victory over dictatorship. The expansion…
— Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) July 7, 2023
Jake Sullivan, advisor presidenziale ritenuto deus ex machina della politica estera americana (inclusa la distruzione del gasdotto Nord Stream), in una conferenza stampa ha rivendicato l’invio di bombe a grappolo a Kiev introducendo un nuovo pacchetto di armamenti che sarà presentato dal Pentagono, che includerà anche veicoli corazzati Bradley e Stryker e una serie di munizioni, come proiettili per obici e il sistema missilistico di artiglieria ad alta mobilità.
BREAKING: President @JoeBiden National Security Advisor Jake Sullivan appears @WhiteHouse and defends decision to provide banned weapons to #Ukraine to fight #Russia. WATCH pic.twitter.com/mhETUFfOIh
— Simon Ateba (@simonateba) July 7, 2023
Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg non vede problema con le munizioni a grappolo vietate a livello internazionale: «La NATO non ha una posizione su di esse», ha detto parlando ancora una volta di una possibile adesione accelerata dell’Ucraina alla NATO. Va notato che membri NATO hanno firmato per proibirne l’uso e altri no.
Secondo l’agenzia AP, le bombe a grappolo dovrebbero essere annunciate come parte del prossimo pacchetto di armi da 800 milioni di dollari.
Le cluster bombs – che sono bombe che si aprono nell’aria e rilasciano decine di bombe più piccole – sono viste dagli Stati Uniti come un modo per ottenere a Kiev le munizioni di cui ha bisogno in modo critico per aiutare a rafforzare la sua offensiva e spingere attraverso le linee del fronte russe. «I leader statunitensi hanno discusso la spinosa questione per mesi, prima che Biden prendesse la decisione finale questa settimana» scrive il Washington Post.
Sullivan ha affermato che gli Stati Uniti invieranno una versione delle munizioni che ha un «tasso di distruzione» ridotto, il che significa che meno bombe più piccole non riescono a esplodere.
I proiettili inesplosi, che spesso ricoprono i campi di battaglia e popolano le aree civili, causano morti involontarie e mutilazioni di ogni tipo fra le popolazioni. I funzionari statunitensi hanno affermato che Washington fornirà migliaia di proiettili, ma non ha fornito numeri specifici.
Colin Kahl, il sottosegretario alla difesa per la politica, ha affermato che gli Stati Uniti forniranno all’Ucraina le più moderne munizioni a grappolo con tassi di danno molto più bassi, dicendo che le bombe sono state testate cinque volte tra il 1998 e il 2020 e gli Stati Uniti sono fiduciosi che il tasso di bombe inesplose sia inferiore al 2,35%. Anche se ha rifiutato di dire quante ne invieranno ora gli Stati Uniti, ha affermato che gli Stati Uniti hanno «centinaia di migliaia» di munizioni a grappolo disponibili per l’Ucraina a basso «dud rate», cioè tasso di mancata esplosione.
«Riconosciamo che le munizioni a grappolo creano un rischio di danno civile a causa di ordigni inesplosi», ha detto Sullivan durante un briefing alla Casa Bianca. «Questo è il motivo per cui abbiamo rimandato la decisione il più a lungo possibile. Ma c’è anche un enorme rischio di danni civili se truppe e carri armati russi dovessero rovesciare le posizioni ucraine e prendere più territorio ucraino e soggiogare più civili ucraini, perché l’Ucraina non ha abbastanza artiglieria. Per noi è intollerabile». Il discorso manca completamente di logica, ma oramai ci siamo abituati.
Sullivan è nella cabala angloamericana e che, spingendo per la guerra anche quando a un mese dal conflitto era stato firmato un accordo di pace (fatto saltare definitivamente con la repentina visita a Kiev di Boris Johnson), sta sacrificando ulteriormente la popolazione ucraina: né bombe a grappolo né carri armati vi sarebbero stati se non avessero premuto per la continuazione della guerra – a costo delle vite del popolo ucraino.
Il vice portavoce delle Nazioni Unite Farhan Haq ha affermato che il segretario generale Antonio Guterres «vuole che i Paesi rispettino i termini di tale convenzione e quindi, di conseguenza, ovviamente, non vuole che ci sia un uso continuato di munizioni a grappolo sul campo di battaglia». Non esattamente parole tonanti, considerando che 120 Stati ONU hanno siglato il documento per la messa al bando di queste armi.
L’ultimo uso americano su larga scala di bombe a grappolo è stato durante l’invasione dell’Iraq del 2003, secondo il Pentagono. Le forze statunitensi li consideravano un’arma chiave durante l’invasione dell’Afghanistan nel 2001, secondo Human Rights Watch (HRW). Nei primi tre anni di quel conflitto, si stima che la coalizione guidata dagli Stati Uniti abbia sganciato più di 1.500 bombe a grappolo in Afghanistan.
Lo stesso giorno in cui è stato riferito che l’amministrazione statunitense era pronta a fornire a Kiev le bombe a grappolo, HRW ha pubblicato un rapporto in cui concludeva che: le forze ucraine hanno utilizzato munizioni a grappolo che hanno causato morti e feriti gravi tra i civili; le forze russe hanno ampiamente utilizzato munizioni a grappolo, causando molte morti civili e feriti gravi; le munizioni a grappolo utilizzate dalla Russia e dall’Ucraina stanno danneggiando i civili ora e lasceranno dietro di sé bombe che continueranno a farlo per molti anni.
Ad esempio, l’MK-20, che è una delle armi sulla lista dei desideri dell’Ucraina, disperde 240 sottomunizioni simili a dardi o bombe dopo essere stato lanciato. «Gli Stati Uniti producevano e vendevano bombe a grappolo ai loro alleati fino a pochi anni fa», ha recentemente segnalato Antiwar.com. «Nel 2016, Textron Systems Corporation ha smesso di produrre MK-20 quando gli Stati Uniti hanno smesso di venderli all’Arabia Saudita. Ma c’è ancora circa un milione delle scorte di bombe del Pentagono».
Nonostante alcuni senatori del Partito Democratico USA siano insorti contro la decisione, pare non esserci nessuna vergogna da parte dell’amministrazione Biden, che oramai le cose oscene non le fa più di nascosto, ma nella hybris più allucinante procede scatenata alla luce del sole.
Quello degli USA, a tutti gli effetti, è un governo demente, un governo drogato.
Militaria
Parlamentare statunitense spinge per il ritiro dalla NATO
Un parlamentare repubblicano USA ha presentato un disegno di legge per ritirare gli Stati Uniti dalla NATO, sostenendo che il blocco è una «reliquia della Guerra Fredda» che prosciuga «trilioni» di dollari dai contribuenti americani.
Il deputato del Kentucky Thomas Massie ha presentato la legge martedì, affermando che il blocco militare è stato creato per contrastare l’ormai scomparsa Unione Sovietica e che il denaro dei contribuenti sarebbe stato speso meglio altrove.
«Dovremmo ritirarci dalla NATO e usare quei soldi per difendere il nostro paese, non i Paesi socialisti… La partecipazione degli Stati Uniti è costata ai contribuenti migliaia di miliardi di dollari e continua a mettere a rischio il coinvolgimento degli Stati Uniti in guerre straniere… L’America non dovrebbe essere la coperta di sicurezza del mondo, soprattutto quando i paesi ricchi si rifiutano di pagare per la propria difesa», ha affermato il Massie.
Se approvata, la legge ordinerebbe al governo degli Stati Uniti di notificare formalmente alla NATO la sua intenzione di porre fine alla sua adesione e di interrompere l’utilizzo di fondi americani per i bilanci condivisi del blocco.
Aiuta Renovatio 21
La mossa riecheggia una spinta simile avanzata quest’anno dal senatore repubblicano Mike Lee dello Utah, che ha presentato una proposta di legge sostenendo che l’adesione degli Stati Uniti alla NATO non riflette più le esigenze strategiche dell’America. La sua proposta, tuttavia, si è arenata in commissione, e l’iniziativa di Massie probabilmente incontrerà le stesse difficoltà in un Congresso che ha ripetutamente espresso un sostegno bipartisan alla permanenza nell’Unione.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e diversi suoi alleati repubblicani sostengono da tempo che Washington spende molto più del dovuto e hanno criticato i governi dell’UE per la carenza di fondi per la difesa. Trump ad un certo punto ha avvertito che gli Stati Uniti potrebbero scegliere di non difendere i membri «delinquent» (cioè, non adempienti riguardo agli impegni e ai pagamenti) in caso di un potenziale attacco.
Con l’intensificarsi della pressione di Trump sul blocco, quest’anno i membri della NATO hanno concordato di aumentare gradualmente la spesa per la difesa al 5% del PIL, ben al di sopra della vecchia soglia del 2%. Questa spinta arriva mentre i membri europei della NATO, in particolare, hanno cercato di dipingere la Russia come una «minaccia», con media e funzionari occidentali che affermano che Mosca potrebbe lanciare un attacco in piena regola al blocco entro diversi anni.
Il Massie è un libertario sulla scia di Ron e Rand Paul, con particolare attenzione al debito. Molto inviso a Trump, che lo vuole «primariare» (cioè farlo gareggiare per la nomination repubblicana nel suo distretto), ha guadagnato molta popolarità con il suo racconto delle pressioni dell’AIPAC (la lobby israeliana operante a Washingtone) su tutti i rappresentanti e senatori, che sono seguiti da almeno uno o due agenti AIPAC ciascuno. Il Massie vive in una casa autosufficiente che si è costruito da sé ed è stato molto attivo nella riapertura del caso Epstein, guadagnadosi ulteriori strali da Trump.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Droni
Soldati francesi attaccano droni attorno ad una base di sottomarini nucleari
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Il disegno di legge sulla coscrizione avanza nel Parlamento tedesco
Il Parlamento tedesco ha presentato un disegno di legge per passare in Germania a un modello di coscrizione volontaria e iniziare i controlli fisici obbligatori per tutti i cittadini maschi che raggiungono la maggiore età. Lo riporta Defense News.
In base alla nuova legislazione, le forze armate della Bundeswehr saranno legalmente vincolate al loro obiettivo di aumentare il numero di personale attivo e riservisti fino a un totale di 470.000 soldati, di cui 270.000 in servizio attivo entro il 2035
Il 5 dicembre, la Bundeswehr ha dichiarato di avere circa 184.330 effettivi attivi, con un aumento dell’1,5%, ovvero 2.750 soldati, rispetto all’anno precedente.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Attualmente non ci sono piani per la coscrizione obbligatoria, ha dichiarato la Bundeswehr in una dichiarazione dopo l’approvazione del disegno di legge. «Se ciò non bastasse, non avremo altra scelta che introdurre la coscrizione parziale», ha dichiarato il ministro della Difesa Boris Pistorius a margine del voto parlamentare.
Il disegno di legge include una disposizione per il servizio militare obbligatorio in base alle necessità, ma richiederebbe un ulteriore voto parlamentare per l’attivazione. Mentre i legislatori votavano, si sono verificate proteste contro la nuova misura in diverse città tedesche, tra cui la capitale Berlino.
Contemporaneamente, si è verificato uno sciopero parziale degli studenti contro la coscrizione obbligatoria. L’ampliamento della Bundeswehr è diventato una necessità, a causa «della situazione di minaccia e dei piani della NATO», hanno affermato i militari. «In caso di una situazione di difesa, che vogliamo prevenire a tutti i costi, lo Stato deve sapere chi è pronto ad agire», ha affermato Pistorius. «Questo Paese, questa democrazia, se lo merita».
Come riportato da Renovatio 21, il cancelliere Friedrich Merz ha dichiarato due mesi fa che la Germania «è già in conflitto» con la Russia. Secondo stime del capo del servizio medico della Bundeswehr, in caso di conflitto con la Russia si prevede la cifra di 1000 feriti al giorno.
Aiuta Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21, mentre la polizei reprime e picchia quanti protestano contro la rimilitarizzazione, la leva militare obbligatoria sta tornando in Germania sotto forme grottesche come la lotteria della naja (definita dalla deputata Sajra Wagenknecht come il «casinò della guerra»), con strategie per utilizzare gli adolescenti per colmare la mancanze di reclute.
Molti altri Paesi europei stanno tornando alla naja più o meno obbligatoria. Negli ultimi giorni il presidente francese Emmanuel Macron si appresta a lanciare un nuovo programma di servizio militare volontario. Come riportato da Renovatio 21, il generale Fabien Mandon negli scorsi giorni ha destato scalpore dichiarando che il popolo francese dovrebbe essere pronto a «perdere i propri figli».
La Polonia ha introdotto un servizio base volontario e retribuito; la Germania ha approvato un modello che potrebbe evolvere in coscrizione selettiva se i volontari calassero (con una grottesca lotteria annessa); i Paesi Bassi dibattono sul ritorno della leva obbligatoria. Lettonia e Croazia l’hanno già ripristinata, mentre la Danimarca l’ha estesa alle donne. Il Belgio ha invitato due settimane fa 149.000 adolescenti al servizio volontario. La Svezia vuole innalzare l’età minima per il richiamo militare a 70 anni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Salute2 settimane faI malori della 48ª settimana 2025
-



Politica1 settimana faIl «Nuovo Movimento Repubblicano» minaccia i politici irlandesi per l’immigrazione e la sessualizzazione dei bambini
-



Spirito1 settimana fa«Rimarrà solo la Chiesa Trionfante su Satana»: omelia di mons. Viganò
-



Persecuzioni1 settimana faFamosa suora croata accoltellata: possibile attacco a sfondo religioso
-



Pensiero2 settimane faTrump e la potenza del tacchino espiatorio
-



Fertilità1 settimana faUn nuovo studio collega il vaccino contro il COVID al forte calo delle nascite
-



Immigrazione2 settimane faLa realtà dietro all’ultimo omicidio di Perugia
-



Vaccini1 settimana faIl vaccino antinfluenzale a mRNA di Pfizer associato a gravi effetti collaterali, soprattutto negli anziani














