Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Erdogan dice che la UE deve fare entrare la Turchia se si vuole che la Svezia entri nella NATO

Pubblicato

il

Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha affermato lunedì che l’Unione Europea dovrebbe aprire la strada all’adesione della Turchia al blocco prima che la Turchia consenta alla Svezia di aderire alla NATO.

 

La nuova condizione ha sorpreso non poco, visto che, in teoria NATO e UE non sono collegate.

 

L’ultima richiesta di Erdogan è arrivata un giorno prima dell’apertura del vertice annuale di due giorni della NATO, dove i leader, incluso il presidente Biden, avevano sperato di ottenere l’approvazione unanime degli Stati membri per consentire alla Svezia di diventare il 32° membro.

 

L’ingresso di Stoccolma nel Patto Atlantico ora sempre più improbabile, visto l’ostacolo – non il primo – posto da Erdogan che vi aveva messo il veto e ora anche questa condizione inaspettata».

 

«Prima, spianate la strada alla Turchia nell’Unione europea, poi spianeremo la strada alla Svezia come abbiamo fatto per la Finlandia», ha detto Erdogan ai giornalisti prima di recarsi al vertice della NATO.

 

«È improbabile che i leader dell’Unione Europea e degli Stati membri della NATO rispondano positivamente, poiché sono organizzazioni separate che hanno molti membri sovrapposti ma scopi completamente diversi» scrive il New York Times, che ovviamente sorvola sul pensiero di molti, che forse il turco voleva riattivare, per cui le origini della UE vanno ricercate nella volontà americana, quindi della NATO, di sottomettere ulteriormente l’Europa del dopoguerra.

 

La Turchia ha chiesto di aderire alla UE nel 1987, ma non c’è stato quasi alcun progresso nella sua candidatura dal 2016, quando il Parlamento europeo ha votato per sospendere i colloqui di adesione mentre criticava un vasto giro di vite del governo turco sugli oppositori politici dopo un fallito colpo di stato contro Erdogan.

 

Il tema è stato sempre un tabù, anche per la questione, sempre più stinta, delle «radici cristiane» dell’Europa: la Turchia, Paese musulmano, sarebbe il primo Paese UE che non proviene dai due millenni di storia dell’Europa cristianizzata. Il cardinale Ratzinger si era espresso in questo senso contro l’ingresso di Ankara nella UE; più avanti, da papa, cambiò idea.

 

Il segretario generale della NATO, Jens Stoltenberg, ha dichiarato lunedì di sostenere l’ambizione della Turchia di aderire all’Unione europea, ma che non era tra le condizioni fissate dai funzionari di Turchia, Svezia e Finlandia l’anno scorso al vertice della NATO a Madrid.

 

«Dobbiamo ricordare che ciò che abbiamo concordato a Madrid era un elenco specifico di condizioni che la Svezia deve soddisfare per essere un membro a pieno titolo dell’alleanza, e la Svezia ha soddisfatto queste condizioni», ha detto Stoltenberg ai giornalisti in Lituania.

 

Il cancelliere tedesco Olaf Scholz, che è membro sia dell’Unione Europea che della NATO, ha affermato che le due questioni non dovrebbero essere collegate.

 

«La Svezia soddisfa tutti i requisiti per l’adesione alla NATO», ha detto Scholz ai giornalisti a Berlino. «L’altra domanda non è correlata, quindi non penso che dovrebbe essere presa come una questione correlata».

 

La Svezia ha chiesto di aderire alla NATO lo scorso anno, dopo l’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia. Tutte le nazioni della NATO devono accettare di ammettere nuovi membri, una regola che ha dato a Erdogan un enorme potere per chiedere concessioni.

 

La Turchia ha accusato la Svezia di fornire un ambiente permissivo ai dissidenti che la Turchia considera terroristi, inclusi attivisti filo-curdi e membri di un gruppo religioso che la Turchia ha accusato di aver pianificato il tentativo di colpo di stato del 2016.

 

Negli ultimi mesi, la Svezia ha compiuto sforzi per soddisfare le richieste della Turchia, modificando la sua costituzione, approvando una nuova legislazione antiterrorismo e accettando di estradare diversi turchi accusati di crimini in Turchia. Ma i tribunali svedesi hanno bloccato altre estradizioni e funzionari svedesi hanno affermato di non poter annullare le protezioni della libertà di parola del loro Paese.

 

Erdogan ha continuato a dire che la Svezia deve fare di più.

 

Una nuova complicazione è emersa alla fine del mese scorso dopo che un uomo ha bruciato pubblicamente un Corano durante una protesta a Stoccolma durante una delle principali festività musulmane.

 

Erdogan ha criticato la Svezia per aver permesso la protesta e ha affermato che le autorità svedesi dovevano combattere l’islamofobia, anche se questo non era tra i problemi che la Svezia aveva concordato con la Turchia di affrontare.

 

L’Ungheria è l’unico altro membro della NATO che deve ancora approvare l’offerta della Svezia, ma i funzionari ungheresi hanno affermato che se la posizione della Turchia cambiasse, non ostacolerebbero il processo. La Finlandia ha presentato domanda contemporaneamente alla Svezia, ma ha superato le obiezioni iniziali della Turchia e si è unita all’alleanza in aprile.

 

Collegando la spinta della Turchia ad aderire all’Unione Europea con l’adesione della Svezia alla NATO, Erdogan ha gettato un’altra chiave nei negoziati dell’alleanza meno di 24 ore prima che i leader della NATO si riunissero a Vilnius, in Lituania, per il loro vertice annuale.

 

Domenica, il presidente Biden ha parlato con Erdogan e gli ha detto del «suo desiderio di accogliere la Svezia nella NATO il prima possibile», secondo un resoconto conciso della chiamata fornita dalla Casa Bianca.

 

Adam Hodge, portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale, ha affermato che gli Stati Uniti continuano a sostenere le aspirazioni della Turchia di aderire all’Unione europea, aggiungendo che l’offerta era una questione tra quelle parti.

 

«Il nostro obiettivo è la Svezia, che è pronta ad aderire all’alleanza NATO», ha affermato.

 

Prima di recarsi al vertice, lunedì Erdogan ha ribadito che la Svezia non può aspettarsi di aderire fino a quando non avrà soddisfatto tutte le richieste della Turchia in materia di terrorismo.

 

«Nessuno dovrebbe aspettarsi compromessi o comprensione da me», ha detto il sultano turco.

 

Come riportato da Renovatio 21, il Parlamento ungherese non ratificherà l’offerta NATO della Svezia prima dell’autunno. Ad aprile il presidente della Camera ungherese Laszlo Kover ha rivelato di aver ricevuto dozzine di e-mail da elettori svedesi e finlandesi che lo esortavano a bloccare l’adesione dei loro paesi alla NATO. Il parlamentare magiaro ha quindi fortemente criticato Helsinki e Stoccolma per non aver tenuto un referendum sull’adesione al Patto Atlantico.

 

Un anno fa la Svezia, con l’aiuto della NATO ha cominciato la rimilitarizzione delle sue isole – di cui ha il record mondiale per il numero – come quella di Gotland, in previsione di un’invasione russa.

 

L’ingresso di Svezia e Gran Bretagna nel Patto Atlantico è stato oggetto di forti pressioni da parte di Londra.

 

Si diceva che una delle condizioni per entrare nella NATO fosse il fatto che il candidato non fosse in guerra, idea che sta stingendosi con il caso ucraino. Tuttavia anche la Svezia della sostituzione etnica e perfino elettorale, dove intere aree sono no-go zone islamiche dove è sospeso lo Stato e quindi lo stato di diritto, si presenta in una condizione che fa pensare ad alcuni suoi cittadini ad uno stato di vera guerra civile.

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Israele attacca un centro culturale russo in Libano

Pubblicato

il

Da

Mosca ha accusato Israele di un «atto di aggressione immotivato» in seguito al bombardamento da parte delle forze israeliane di un centro culturale russo in Libano.

 

L’attacco alla struttura situata nella città meridionale di Nabatieh è stato reso noto domenica dal suo direttore, Asaad Diya, il quale ha precisato che l’edificio era vuoto al momento dell’incidente. Rossotrudnichestvo, l’agenzia russa per la cooperazione umanitaria internazionale che mantiene un ufficio ufficiale a Beirut, ha dichiarato che il proprio personale resta in contatto con i partner libanesi e sta fornendo attivamente assistenza ai civili colpiti dalle ostilità.

 

Israele ha ripreso gli attacchi aerei e le operazioni terrestri in Libano all’inizio di questo mese, concentrandosi su Hezbollah, dopo aver affiancato gli Stati Uniti in una guerra per un cambio di regime contro l’Iran.

 

Iscriviti al canale Telegram

Rossotrudnichestvo ha sottolineato che il centro culturale di Nabatieh «non è stato coinvolto in alcuna attività militare» e che l’attacco risulta pertanto ingiustificabile.

 

L’agenzia ha inoltre ricordato che, durante la guerra del 1973 contro le nazioni arabe, Israele colpì il centro culturale sovietico a Damasco, in Siria, causando la morte di un’insegnante di lingua russa e di un dipendente locale. L’aereo responsabile del bombardamento fu abbattuto e il suo pilota catturato dalle forze siriane, ha aggiunto.

 

Nella guerra dello Yom Kippur, Israele si trovava nella posizione di parte in difesa. Sebbene il conflitto, di breve durata, si sia concluso con una situazione di stallo militare, esso spinse anche gli stati arabi produttori di petrolio a imporre un embargo nei confronti dei sostenitori di Israele, provocando uno shock globale dei prezzi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Geopolitica

La Von der Leyen evita di condannare la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran

Pubblicato

il

Da

La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen non ha condannato la guerra condotta da Stati Uniti e Israele contro l’Iran, affermando che «non si dovrebbero versare lacrime per» la defunta Guida suprema dell’Iran, l’aiatollà Ali Khamenei, eliminato nei primi attacchi.   Intervenendo lunedì alla conferenza annuale degli ambasciatori dell’UE, von der Leyen ha liquidato il dibattito su se l’attacco all’Iran «sia una guerra scelta o necessaria», presentandolo invece come l’apertura di «una strada verso un Iran libero».   «Credo che questo dibattito non colga il punto», ha dichiarato. «Voglio essere chiara: non si dovrebbero versare lacrime per il regime iraniano. Questo regime ha inflitto morte e impone la repressione al suo stesso popolo».

Sostieni Renovatio 21

L’UE è stata criticata per non aver diffuso una dichiarazione unitaria per quasi 48 ore dopo i primi attacchi USA-Israele contro l’Iran. Come riportato da Renovatio 21, l’indignazione pubblica si è concentrata su un post in cui von der Leyen annunciava che avrebbe convocato una riunione di emergenza sulla sicurezza dell’Iran due giorni dopo, scatenando una diffusa presa in giro per quella che gli utenti hanno descritto come inerzia burocratica e incompetenza geopolitica dell’UE. È stata inoltre criticata per aver definito «ingiustificati» gli attacchi di rappresaglia iraniani contro Israele e le basi statunitensi, senza condannare i primi attacchi USA-Israele.   Negli ultimi giorni, i critici hanno accusato von der Leyen di eccesso diplomatico dopo una serie di post sulla guerra in Iran – inclusi segnali di sostegno al cambio di regime a Teheran – e molteplici telefonate con i leader del Golfo. Secondo un articolo di Politico di lunedì, diplomatici, funzionari dell’UE e legislatori hanno criticato quello che considerano il suo tentativo di presentarsi come la principale voce dell’UE all’estero nonostante la mancanza di un mandato formale, nel contesto di quella che è ampiamente ritenuta una lotta di potere dietro le quinte con la principale diplomatica del blocco, Kaja Kallas.  

Sostieni Renovatio 21

Nel suo discorso di lunedì, anziché concentrarsi sul conflitto in sé, von der Leyen ha sfruttato l’escalation per mettere in discussione il cosiddetto ordine internazionale «basato sulle regole» dell’Occidente e per sostenere un cambiamento nella posizione di sicurezza dell’UE.   «L’impatto a lungo termine sta già ponendo interrogativi esistenziali sul futuro del nostro sistema internazionale basato sulle regole», ha affermato, aggiungendo che «l’Europa non può più essere custode del vecchio ordine mondiale» e mettendo in dubbio se la dipendenza dell’Unione dal «consenso e dal compromesso» in politica estera «sia più un aiuto o un ostacolo», nonché esortando l’UE a prepararsi «a proiettare il nostro potere in modo più assertivo».   «In parole povere», ha aggiunto la presidente della Commissione, questo significa maggiori investimenti nelle forze armate.   In pratica, la guerra in Iran servirà all’Europa per giustificare i megainvestimenti bellici, con la riconversione, ad esempio, dell’industria automobilistica tedesca in produzione di armamenti.   La conseguenza, ovviamente, è un’ulteriore instabilità dell’intero mondo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di © European Union, 2026 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International; immagine tagliata
Continua a leggere

Geopolitica

Putin e Trump si sono telefonati

Pubblicato

il

Da

Il presidente russo Vladimir Putin ha avuto una conversazione telefonica con il suo omologo statunitense Donald Trump, ha riferito ai giornalisti il consigliere del Cremlino Yurij Ushakov. La chiamata è stata avviata dal presidente americano per discutere degli ultimi sviluppi internazionali, ha precisato.

 

Secondo l’assistente, il colloquio si è concentrato sul conflitto iraniano e sui negoziati trilaterali tra Mosca, Washington e Kiev finalizzati a risolvere il conflitto ucraino. Il dialogo tra i due leader è stato «professionale, aperto e costruttivo», ha dichiarato Ushakov, sottolineando che entrambi i presidenti si sono detti disponibili a mantenere contatti regolari.

 

Putin e Trump hanno parlato per circa un’ora, ha aggiunto l’Ushakov.

 

Il presidente degli Stati Uniti ha ribadito l’interesse di Washington nel porre fine alle ostilità tra Mosca e Kiev e nel raggiungere una soluzione duratura del conflitto ucraino. Putin ha ringraziato Trump per gli sforzi di mediazione continui della sua amministrazione, secondo quanto riferito da Ushakov.

 

Putin ha inoltre condiviso le sue considerazioni sul conflitto in corso in Iran e ha riferito a Trump delle conversazioni avute la scorsa settimana con i leader delle nazioni del Golfo e con il presidente iraniano Masoud Pezeshkian. Trump, da parte sua, ha espresso la propria opinione sulla situazione, ha detto Ushakov, precisando che la discussione sulla questione è stata molto «sostanziale».

Sostieni Renovatio 21

Trump ha definito la conversazione con Putin «un’ottima telefonata», dichiarando in una conferenza stampa tenutasi più tardi lunedì che i due leader hanno discusso sia della guerra con l’Iran sia della «lotta senza fine» in Ucraina.

 

L’ultima telefonata tra i due presidenti risaliva a dicembre. In quell’occasione, la Casa Bianca l’aveva descritta come «positiva».

 

Lunedì mattina, Putin aveva avvertito che la prosecuzione del conflitto in Medio Oriente rischia di compromettere gravemente i flussi globali di petrolio e gas, soprattutto a causa della chiusura di fatto dello Stretto di Ormuzzo, una rotta marittima cruciale.

 

Il conflitto potrebbe provocare un’interruzione della produzione petrolifera del Golfo e condurre a una «nuova… realtà dei prezzi», ha affermato durante una riunione di governo. Mosca resta un «fornitore di energia affidabile», ha dichiarato il presidente, aggiungendo che continuerà a fornire petrolio e gas alle nazioni che considera partner affidabili.

 

Mosca ha condannato la campagna di bombardamenti statunitense e israeliana contro l’Iran, definendola un «atto di aggressione premeditato e immotivato». Lo stesso Putin non ha espresso una valutazione pubblica complessiva dell’operazione, ma ha descritto l’uccisione della Guida Suprema iraniana, l’ayatollah Ali Khamenei, come una «cinica violazione» della moralità e del diritto internazionale.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 


 

Continua a leggere

Più popolari