Senza categoria
Donna ucraina si dà fuoco per protestare il reclutamento del marito
Una donna ucraina si è cosparsa di liquido infiammabile e si è data fuoco di fronte a un tribunale nella regione di Kiev, presumibilmente per protestare contro il diniego di rinvio della leva obbligatoria del marito.
La polizia della regione di Kiev ha confermato che l’incidente è avvenuto intorno alle 16:00 di giovedì. Quando la sicurezza del tribunale ha notato che la donna si stava cospargendo di una sostanza infiammabile, le guardie «hanno cercato di fermarla, ma la donna si è data fuoco», ha scritto la polizia su Telegram.
«All’arrivo, la donna era cosciente ma aveva ustioni sul 70% della superficie corporea», si legge nel post, aggiungendo che è stata trasportata d’urgenza in ospedale.
A Desperate Ukrainian woman set herself on fire near a court building in Kiev Region (Ukraine ????????) after her husband was refused from deferring mobilisation. Currently, the 35-year-old woman is in hospital, she has received burns of 80% of the body. pic.twitter.com/61GW4lHSpr
— Roberto (@UniqueMongolia) July 19, 2024
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Un video condiviso online mostra la donna mentre cammina sulla rotonda di fronte al tribunale, lascia cadere la borsa a terra e si versa addosso un liquido.
Poi si è rivolta verso l’edificio a braccia aperte prima di contorcersi e barcollare a terra mentre le fiamme la avvolgevano.
Tre persone sono uscite di corsa dall’edificio e hanno usato un estintore sulla donna. Il video non può essere mostrato a causa della sua natura grafica.
I notiziari locali e i canali Telegram hanno affermato che la donna si è data fuoco dopo che il marito è stato arruolato nell’esercito ucraino e hanno negato un rinvio. Tuttavia, la polizia ha insistito sul fatto che, secondo «informazioni preliminari», la donna e il marito stavano semplicemente «risolvendo la questione dell’affidamento dei figli».
«Oggi a Kiev, una donna si è cosparsa di una sostanza infiammabile e si è data fuoco», ha scritto giovedì il canale Telegram Kiev INFO. «Secondo fonti, tutto è successo perché lei e suo marito (un militare) hanno intentato una causa per un rinvio della mobilitazione, ma è stata respinta. E si è data fuoco proprio di fronte al tribunale».
Il governo ucraino ha intensificato i suoi sforzi di mobilitazione in mezzo a una grave carenza di combattenti sul campo di battaglia. Il leader ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha firmato un decreto controverso che ha abbassato l’età di mobilitazione da 27 a 25 anni, ha dato più ampi poteri agli ufficiali di leva e ha introdotto sanzioni più severe per i renitenti alla leva.
Da tempo i video di reclutamenti forzati di giovani uomini – che già si vedevano nel 2022 – hanno raggiunto la stampa mainstream occidentale.
Le autorità di Kiev hanno pure cominciato a dichiarare le decine di morti di renitenti alla leva morti durante la fuga dal Paese.
Come riportato da Renovatio 21, i circensi sono esentati dal servizio militare, mentre i sacerdoti cattolici no. Su soldati donna e sieropositivi HIV si sta lavorando.
Secondo un sondaggio di sette mesi fa, gli ucraini rinuncerebbero alla cittadinanza per evitare la coscrizione.
All’inizio di questo mese, il presidente russo Vladimir Putin ha stimato che l’Ucraina perde ogni mese circa 50.000 militari, tra morti e feriti, e riesce a mobilitare solo circa 30.000 persone al mese, scrive RT.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da Twitter
Senza categoria
La Croazia ripristina la leva militare
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Senza categoria
Aborto e pena di morte, la dichiarazione controversa di papa Leone XIV
A favore della vita? Papa Leone XIV, rompendo con il riserbo osservato fino ad allora, ha dichiarato durante un’intervista alla stampa il 30 settembre 2025 a Castel Gandolfo: «Chi dice: “Sono contro l’aborto” ma sostiene la pena di morte non è veramente a favore della vita», come riportato da Vatican News.
Questa affermazione, che ha suscitato una certa preoccupazione tra i cattolici americani, merita di essere analizzata. Il papa sottintende che coloro che difendono la vita debbano opporsi non solo all’aborto, ma anche alla pena di morte. Queste due battaglie, agli occhi del papa, si basano sullo stesso principio. Sarebbe incoerente opporsi all’aborto e sostenere la pena di morte.
In realtà, esiste una differenza fondamentale tra l’aborto e la pena di morte. Nel primo caso, si tratta dell’uccisione di una persona innocente, che non ha mezzi di difesa. Nel secondo caso, si tratta dell’uccisione di una persona colpevole. Spesso, questa persona colpevole è un criminale che ha ucciso persone innocenti e che potrebbe commettere nuovamente il reato.
Secondo Leone XIV, sostenere la pena di morte non è compatibile con l’essere «a favore della vita». Ma allora il Magistero unanime della Chiesa per venti secoli deve essere considerato non a favore della vita. Infatti, papi e concili, fino all’inizio del XXI secolo, hanno insegnato che la pena di morte, in certi casi, era moralmente ammissibile (1).
Nell’enciclica Casti connubii del 1930, papa Pio XI, pronunciandosi con forza contro il crimine dell’aborto, scrisse: «il diritto di punire con la morte vale solo contro i colpevoli. Non vale contro gli innocenti». (2)
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Si potrebbe obiettare al quinto comandamento del Decalogo: «Non uccidere» (3). Sant’Agostino e San Tommaso hanno risposto all’obiezione. Questo precetto proibisce l’uccisione degli innocenti. Ma non è ingiusto uccidere criminali o nemici dello Stato. Ciò non va contro questo precetto del Decalogo. (4)
Se un obiettore insiste nell’invocare il diritto alla vita di ogni essere umano, rispondiamo citando papa Pio XII nel suo discorso del 14 settembre 1952: «anche quando si tratta dell’esecuzione di un condannato a morte, lo Stato non dispone del diritto individuale alla vita. È allora riservato al potere pubblico privare il condannato del bene della vita, in espiazione della sua colpa, dopo che, con il suo crimine, si è già spogliato del suo diritto alla vita».
Dobbiamo piuttosto chiederci se l’opposizione alla pena di morte sia davvero un comportamento pro-life. Se un criminale ha brutalmente ucciso decine di persone innocenti e, privo di qualsiasi pentimento, desidera recidivare, il comportamento pro-life consiste nel proteggere la vita di quel criminale a tutti i costi, o piuttosto nel proteggere la vita di cittadini innocenti e pacifici che rischiano di essere assassinati?
Difendere la vita umana non significa forse punire severamente chi la distrugge e stabilire leggi che scoraggino i potenziali assassini al fine di proteggere gli innocenti?
E che dire dell’autodifesa e della guerra giusta? L’uomo che uccide il suo aggressore ingiusto o il soldato che uccide l’invasore della sua patria meritano il rimprovero di Leone XIV di non essere «pro-vita»? Questo rimprovero non dovrebbe piuttosto ricadere sull’aggressore ingiusto, nemico della vita umana?
Non c’è quindi alcuna incoerenza, ma al contrario una logica perfetta, nel lottare contro l’aborto sostenendo al contempo la legittimità della pena di morte per alcuni pericolosi recidivi.
Abate Bernard de Lacoste
NOTE
1) Vedere gli articoli dell’abate J.-M. Gleize in Super hanc petram, t. 2, pp. 135-140 e 159-169.
2) Dz 3720.
3) Esodo XX, 13.
4) Summa Theologica, Ia IIae, q. 100, artt. 8, annuncio 3.
Articolo previamente apparso su FSSPX.News
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Senza categoria
La Chiesa pubblica le sue statistiche annuali
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-



Pensiero7 giorni faCi risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-



Sanità1 settimana faUn nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-



Necrocultura5 giorni fa«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-



Salute1 settimana faI malori della 42ª settimana 2025
-



Autismo2 settimane faTutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-



Oligarcato6 giorni faPapa Leone conferisce a Carlo III, capo della Chiesa d’Inghilterra, la cattedra permanente nella basilica papale
-



Politica1 settimana faI vaccini, l’euro, l’OMS e le proteste pro-Palestina. Renovatio 21 intervista il senatore Borghi













