Salute
Decessi in eccesso tra i 18-49 anni aumentati del 40% negli USA: dati CDC
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
I dati sui certificati di morte dei Centers for Disease Control and Prevention mostrano che i decessi in eccesso sono aumentati di oltre il 40% tra gli americani di età compresa tra i 18 ei 49 anni durante un periodo di 12 mesi terminato nell’ottobre del 2021 e che il COVID ha causato solo il 42% circa di quei decessi.
I dati sui certificati di morte dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) mostrano che i decessi in eccesso sono aumentati di oltre il 40% tra gli americani di età compresa tra 18 e 49 anni durante un periodo di 12 mesi terminato nell’ottobre del 2021 e che il COVID ha causato solo il 42% circa di quelle morti.
I decessi in eccesso sono definiti come la differenza tra il numero di decessi osservati durante un intervallo di tempo specifico e il numero previsto di decessi durante quello stesso periodo.
Anche i dati a livello statale per lo stesso periodo di 12 mesi mostrano aumenti. Ad esempio, in Nevada, il numero di decessi in eccesso raggiungeva il 65%, con il COVID che rappresentava solo il 36%.
Il Distretto di Columbia ha registrato un aumento ancora maggiore rispetto al Nevada – 72% – con il COVID che non è stato un fattore in nessuno dei decessi.
I dati sui certificati di morte del CDC mostrano che i decessi in eccesso sono aumentati di oltre il 40% tra gli americani di età compresa tra i 18 ei 49 anni durante un periodo di 12 mesi
L’aumento delle morti in eccesso è stato più evidente nel Midwest e negli stati occidentali e meridionali, mentre gli stati che hanno registrato gli aumenti più bassi provenivano principalmente dal nord-est.
Sul lato basso, il New Hampshire è stato l’unico stato a non vedere alcun aumento dei decessi in eccesso per la fascia di età dai 18 ai 49 anni, né ha registrato decessi COVID in quel gruppo.
Altri stati di fascia alta includono:
- Texas: aumento del 61%, 58% attribuito a COVID
- Arizona: 57%, 37%
- Tennessee: 57%, 33%
- California: 55%, 42%
- Nuovo Messico: 52%, 33%
- Florida: 51%, 48%
- Louisiana: 51%, 32%
Gli stati che hanno segnalato un numero inferiore di decessi in eccesso sono stati:
- Delaware: aumento del 10%, 0% attribuito al COVID
- Massachusetts: 13%, 24%
- Maryland: 16%, 42%
- Connecticut: 17%, 23%
- Hawaii: 17%, 45%
- New Jersey: 17%, 58%
Secondo Epoch Times, che ha indagato e riportato i dati del CDC:
«I dati del CDC sulle cause esatte di quei decessi in eccesso non sono ancora disponibili per il 2021, a parte quelli che coinvolgono COVID, polmonite e influenza. Ci sono stati quasi 6.000 decessi per polmonite in eccesso che non hanno coinvolto COVID-19 nella fascia di età 18-49 nei 12 mesi terminati nell’ottobre 2021».
Il COVID ha causato solo il 42% circa di quei decessi
«L’influenza è stata coinvolta solo in 50 decessi in questa fascia di età, rispetto ai 550 dello stesso periodo pre-pandemia. Il conteggio dei decessi per influenza non ha escluso quelli che hanno coinvolto anche COVID o polmonite, ha osservato il CDC».
I dati del CDC mostrano anche un aumento del 27% dei decessi in eccesso nella fascia di età compresa tra 50 e 84 anni e del 12% per quelli di età pari o superiore a 85 anni.
Questi dati sono in linea con i dati assicurativi dell’Indiana , rivelati il mese scorso da Scott Davison, CEO della compagnia assicurativa OneAmerica con sede a Indianapolis .
Durante una conferenza stampa online, Davison ha affermato che c’è stato un aumento del 40% del tasso di mortalità tra le persone in età lavorativa tra i 18 ei 64 anni in Indiana. Ha anche affermato che il COVID non è stata la principale causa di quelle morti.
Davison ha affermato di aver visto l’aumento dei tassi di mortalità a partire dal terzo trimestre dello scorso anno, proseguendo nel quarto trimestre. Ha detto che era «il più alto… che abbiamo visto nella storia di questo business», e ha aggiunto che una «catastrofe su 200 anni sarebbe un aumento del 10% rispetto alle morti in eccesso pre-pandemia» in quella fascia di età.
Alcuni stati stanno indagando, mentre i funzionari sanitari federali rimangono in silenzio
Quando Epoch Times ha dato seguito alla sua indagine iniziale, diversi stati hanno confermato i dati e hanno affermato che stanno indagando.
Chris Van Deusen, capo delle relazioni con i media per il Dipartimento dei servizi sanitari statali del Texas, ha inviato un’e-mail a Epoch Times che il suo dipartimento stava «esaminando i dati» e «vi contatterò».
Jeremy Redfern, portavoce del Dipartimento della salute della Florida, ha risposto: «ato esaminando la questione per vedere se esiste una sorta di correlazione/causa».
Un funzionario del Nevada ha detto all’Epoch Times che i dati sono stati inviati «per la revisione».
Un funzionario dell’Arizona ha risposto ma non ha voluto commentare perché i dati «non erano ancora finalizzati» e un funzionario della DC ha affermato di non avere esperti adeguati per analizzare i dati.
L’Epoch Times ha chiesto un commento al governo federale, ma a partire dal rapporto del 18 gennaio non è stata fornita alcuna risposta. Il giornale riportava:
«Epoch Times ha chiesto ripetutamente sia alla Casa Bianca che al CDC in merito a qualsiasi passo stessero adottando per esaminare la questione. Devono ancora rispondere».
Cosa c’è dietro l’aumento delle morti in eccesso?
I rapporti sulle morti in eccesso hanno generato diverse teorie su ciò che sta guidando l’aumento.
Epoch Times ha suggerito che le overdose di droga siano almeno in parte responsabili degli aumenti. Oltre ai dati del certificato di morte, il quotidiano ha esaminato le stime di overdose del CDC che hanno mostrato che durante il periodo di 12 mesi terminato a giugno 2021, i decessi per overdose sono aumentati da circa 72.000 a oltre 101.000.
Un’altra teoria è che i vaccini COVID abbiano avuto un ruolo nell’aumento, che ha il sostegno di persone su entrambi i lati del dibattito sui vaccini.
Davison dell’Indiana ha suggerito che i non vaccinati fossero in parte da incolpare, dicendo che il settore assicurativo stava «iniziando a prendere di mira e ad aggiungere carichi premium ai datori di lavoro che hanno sede in contee che hanno un basso tasso di vaccinazione».
Davison ha riconosciuto, tuttavia, che l’aumento delle morti in eccesso nel terzo e quarto trimestre dello scorso anno è seguito ben dopo l’inizio del programma di vaccinazione di massa dell’Indiana.
Secondo WFYI, un’affiliata di NPR a Indianapolis, Davison ha anche affermato:
«La sfida che abbiamo è che l’84% delle nostre persone è vaccinato e abbiamo sentito forte e chiaro dai nostri dipendenti vaccinati che non vogliono far parte del lavoro in un ambiente di ufficio aperto con dipendenti non vaccinati. E alcuni di loro hanno chiarito molto, molto chiaramente che se cerchiamo di avvicinarli a persone non vaccinate, considereranno il posto di lavoro non sicuro».
Steve Kirsch, direttore esecutivo della Vaccine Safety Research Foundation , non è d’accordo, e ha scritto:
«Quindi, le compagnie assicurative avevano un presupposto sbagliato e stanno incolpando la parte sbagliata, forse perché non avevano i dati per vedere cosa c’era veramente dietro il problema o non volevano sfidare la narrativa e mettersi nei guai. Potrebbe essere una combinazione dei due motivi».
Il dottor Robert Malone ha affermato che il vaccino dovrebbe essere considerato la potenziale causa, aggiungendo:
«Se questo è vero, allora i vaccini genetici promossi in modo così aggressivo hanno fallito e la chiara campagna federale per prevenire il trattamento precoce con farmaci salvavita ha contribuito a una massiccia ed evitabile perdita di vite umane».
Seth Hancock
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Salute
Trump celebra i «meravigliosi» bambini con sindrome di Down: «siete fantastici»
Giovedì scorso il presidente Donald Trump ha celebrato il mese della consapevolezza sulla sindrome di Down con un post sui social media in cui elogia i bambini affetti da questa condizione.
«A tutti i meravigliosi bambini con sindrome di Down del nostro Paese e ai loro genitori, che li amano così tanto: siete MERAVIGLIOSI! Che Dio vi benedica», ha detto Trump su Truth Social.
“This month is Down Syndrome Awareness Month. To all of the wonderful Down Syndrome children in our Country, and their parents, who love them so much — You are AMAZING! May God bless you.” – President Trump pic.twitter.com/VVrTKvE8Jl
— The White House (@WhiteHouse) October 23, 2025
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Secondo uno studio del 2013, quasi il 99% delle persone con sindrome di Down dichiara di essere felice della propria vita. Il 96% apprezza il proprio aspetto e il 97% apprezza la propria identità. Ma nel 2017, la sindrome di Down è «quasi scomparsa» in Islanda grazie al feticidio legalizzato. Nel 2019, nel Paese sono nati solo 18 bambini con sindrome di Down.
Anche altri Paesi hanno sperimentato questa tendenza. In Norvegia, all’inizio di quest’anno, i genitori si sono espressi contro le pressioni esercitate dai medici affinché abortissero i bambini con sindrome di Down.
Un rapporto del 2025 ha indicato che anche la Scozia ha assistito a «un drammatico aumento degli aborti con diagnosi di sindrome di Down, con dati governativi che mostrano un aumento dell’82% dal 2021». Nel 2024, nel Paese sono stati abortiti 60 bambini non ancora nati con sindrome di Down, mentre nel 2021 il numero era di 33.
La ragione di queste tendenze è che i progressi della medicina, uniti a leggi sull’aborto meno rigide, alla copertura mediatica progressista e a professionisti medici ostili, lavorano in sinergia per spingere i genitori ad abortire se il loro bambino è affetto da sindrome di Down, ritenendo tale omicidio come un rivoltante «atto di misericordia».
Anche in altre parti del mondo, i bambini con sindrome di Down sono oggetto di attenzioni. Nel Regno Unito, l’aborto è illegale dopo le 24 settimane, a meno che al bambino non venga diagnosticata la sindrome di Down. Secondo un rapporto del Wilberforce Project , un’organizzazione pro-life, le donne che vivono in Alberta, in Canada, sono regolarmente incoraggiate a sottoporsi a screening per la sindrome di Down, solo per essere poi costrette dalla comunità medica ad abortire.
Come riportato da Renovatio 21, in l’Irlanda, che ha da pochi anni legalizzato l’aborto, vede ora il 95% delle donne abortire in presenza di una diagnosi di sindrome di down per il feto.
In Italia il genocidio dei down passa per l’espansione dei NIPT (Test Non-Invasivi Prenatali), i test che permettono di capire se un bambino quando è ancora nel grembo della madre, è down o no. I NIPT sono offerti in certe regioni dalla sanità pubblica, come sempre complice nel massacro del suo stesso popolo.
Trump ha rilasciato una dichiarazione, pubblicata sul sito web della Casa Bianca il 10 ottobre, per celebrare il mese della consapevolezza sulla sindrome di Down.
«Ogni anno, negli Stati Uniti, circa 5.000 bambini – 1 su 775 – nascono con la sindrome di Down. Questa condizione altera il corso dello sviluppo del bambino e causa ritardi cognitivi che generano incertezza e paura nelle famiglie colpite», ha affermato il presidente americano. «Fortunatamente, i progressi nella ricerca, nello screening, nei protocolli di cura, nelle terapie di intervento e nei trattamenti hanno prolungato la qualità e l’aspettativa di vita dei bambini e degli adulti affetti dalla sindrome di Down».
«Ora ci sono più opportunità che mai per l’indipendenza, un impiego significativo e l’integrazione nelle aule e nelle comunità, affinché tutte le persone con sindrome di Down possano godere di piena partecipazione alla vita americana», ha affermato Trump.
Watch the moment pro-life Secretary of Transportation’s baby with Down syndrome, Valentina, visits Trump in the Oval Office.
67–90% of babies with the condition are aborted in the US.
This child is worthy of life. pic.twitter.com/kS11K8Y6Im
— Anna Lulis (@annamlulis) October 24, 2025
Iscriviti al canale Telegram ![]()
«Questo mese, rinnovo il mio impegno a proteggere la salute e il benessere di tutti gli uomini, le donne e i bambini che vivono con la sindrome di Down e ci impegniamo nuovamente a forgiare una cultura, un governo e una nazione che sostenga la dignità della vita e rispetti la scintilla divina impressa in ogni anima umana», ha continuato.
La bambina immortalata nella foto pubblicata da Trump sui social media è Valentina Duffy, figlia della conduttrice di Fox News Rachel Campos-Duffy e dell’attuale Segretario ai Trasporti Sean Duffy, che in precedenza ha prestato servizio al Congresso come membro della Camera dei Rappresentanti del Wisconsin. Campos-Duffy ha espresso la sua gratitudine a Trump in un post di X.
Thank you, Mr. President!
We are so honored & grateful for the love you have shown Valentina.
90% of babies w/Down Syndrome are aborted. You told America’s children: “God made you perfectly”.
Thank you for recognizing the humanity of these beautiful children & defending LIFE. pic.twitter.com/LyEolOwruG— Rachel Campos-Duffy (@RCamposDuffy) October 24, 2025
«Grazie, signor Presidente! Siamo così onorati e grati per l’amore che ha dimostrato a Valentina. Il 90% dei bambini con sindrome di Down viene abortito. Ha detto ai bambini americani: ‘Dio vi ha creati perfetti’. Grazie per aver riconosciuto l’umanità di questi splendidi bambini e per aver difeso la VITA», ha dichiarato.
La Campos-Duffy, madre cattolica di nove figli, ha spesso parlato dell’amore che prova per la figlia con sindrome di Down. Valentina è «adorabile, preziosa e gioiosa come qualsiasi altra bambina», ha osservato Campos-Duffy nel 2024. «Hanno qualche piccolo problema, a volte di natura medica: alcuni sono inclini a problemi cardiaci, forse alla tiroide», ha detto dei bambini con sindrome di Down, prima di aggiungere che i problemi di salute che affrontano sono «curabili».
Immagine da Twitter
Salute
I malori della 43ª settimana 2025
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
5G
Gli scienziati affermano che le revisioni OMS minimizzano i rischi legati alle radiazioni dei cellulari
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Le recenti revisioni commissionate dall’Organizzazione Mondiale della Sanità sugli effetti delle radiazioni wireless sulla salute non forniscono «alcuna garanzia di sicurezza», secondo un rapporto pubblicato dalla Commissione Internazionale sugli Effetti Biologici dei Campi Elettromagnetici. Il gruppo ha affermato che le revisioni escludono studi chiave e si basano su dati deboli o non corrispondenti.
Secondo un rapporto sottoposto a revisione paritaria della Commissione internazionale sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici (ICBE-EMF), le recenti revisioni commissionate dall’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) sugli effetti delle radiazioni wireless sulla salute non forniscono «alcuna garanzia di sicurezza».
L’ICBE-EMF è un «consorzio di scienziati, medici e professionisti del settore» che studia le radiazioni wireless e raccomanda linee guida sull’esposizione alle radiazioni wireless «basate sulle migliori pubblicazioni di ricerca scientifica sottoposte a revisione paritaria».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Le revisioni sistematiche commissionate dall’OMS sono semplicemente inadeguate per concludere che le radiazioni wireless siano sicure», ha affermato in un comunicato stampa il presidente dell’ICBE-EMF John Frank, medico ed epidemiologo presso l’Università di Edimburgo e professore emerito di sanità pubblica presso l’Università di Toronto.
Secondo lui, sarebbe fuorviante per l’opinione pubblica presentare le revisioni dell’OMS come prova che le attuali linee guida sull’esposizione alle radiazioni wireless siano sicure.
La maggior parte delle revisioni dell’OMS presentavano «gravi difetti» – tra cui problemi metodologici e preoccupazioni di parzialità – che hanno minato le loro conclusioni sulla sicurezza delle radiazioni a radiofrequenza (RF), ha affermato l’ICBE-EMF.
Il gruppo ha affermato che, nonostante le lacune, una delle revisioni dell’OMS ha dimostrato che l’esposizione alle radiazioni RF riduce la fertilità maschile, mentre un’altra ha collegato l’esposizione alle radiazioni dei cellulari a due tipi di cancro negli animali.
L’ICBE-EMF ha pubblicato un documento supplementare insieme al suo rapporto, in cui vengono descritti esempi dei legami degli autori della revisione dell’OMS con il settore della telefonia mobile.
L’ICBE-EMF ha chiesto una «revisione approfondita e più indipendente» delle prove.
«Finché ciò non sarà fatto, esortiamo vivamente il pubblico e le autorità di regolamentazione a livello internazionale a considerare che gli attuali limiti di esposizione sicura raccomandati dall’OMS sono potenzialmente troppo elevati per proteggere completamente il pubblico e l’ambiente», ha affermato Frank durante una conferenza stampa.
Il gruppo ha inoltre esortato le autorità di regolamentazione a fare «tutto il possibile» per ridurre l’esposizione pubblica alle radiazioni RF, in particolare per le donne incinte, i bambini e le persone con disabilità, ha affermato Frank.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
L’OMS si prepara a pubblicare una «monografia» utilizzata per stabilire regolamenti e limiti di sicurezza
L’ICBE-EMF ha pubblicato il suo rapporto il 2 ottobre su Environmental Health in risposta a 12 revisioni sistematiche sostenute dall’OMS sui possibili effetti sulla salute delle radiazioni RF.
Secondo i Centers for Disease Control and Prevention, una revisione sistematica «tenta di raccogliere e analizzare tutte le prove che rispondono a una domanda specifica».
L’OMS sta pubblicando le revisioni in preparazione di una monografia sui criteri di salute ambientale dell’OMS sui possibili rischi per la salute derivanti dalle radiofrequenze. I governi utilizzeranno probabilmente la monografia per stabilire standard di sicurezza e normativi.
Ron Melnick, Ph.D., consulente senior dell’ICBE-EMF, ha affermato che l’ICBE-EMF ha esaminato le revisioni dell’OMS «per via del nostro coinvolgimento di lunga data in questa ricerca e della potenziale influenza che queste revisioni potrebbero avere sulle future decisioni politiche».
Melnick è l’ex tossicologo senior presso il National Toxicology Program e il National Institute of Environmental Health Sciences.
L’ICBE-EMF ha segnalato che gli autori delle revisioni dell’OMS hanno escluso studi rilevanti, si sono basati su studi deboli e hanno combinato in modo improprio studi con condizioni di esposizione molto diverse. Questi difetti metodologici hanno distorto le conclusioni delle revisioni.
Ad esempio, la maggior parte degli autori ha cercato di riassumere matematicamente i risultati di studi molto diversi in un’unica revisione.
Raggruppare diversi studi in un’unica revisione può nascondere differenze importanti, ha affermato durante la conferenza stampa Joel Moskowitz, Ph.D., direttore del Center for Family and Community Health presso l’Università della California, Berkeley.
Sostieni Renovatio 21
«Nonostante questi problemi, gli autori delle revisioni dell’OMS si sono basati su questi risultati errati per trarre conclusioni certe, generalmente senza effetti [negativi sulla salute]», ha affermato.
Moskowitz ha affermato che i principali esperti, tra cui quelli della Cochrane Collaboration, «un’organizzazione per la ricerca sanitaria di fama mondiale», mettono in guardia dal riassumere matematicamente i risultati degli studi quando questi sono troppo pochi o troppo diversi. I ricercatori sono invece incoraggiati a descrivere gli studi a parole, non con i numeri.
Moskowitz ha affermato che solo una delle 12 revisioni sostenute dall’OMS ha seguito tale consiglio.
Quella revisione sistematica ha concluso che vi sono prove «altamente certe» che l’esposizione alle radiazioni dei cellulari causi due tipi di cancro negli animali, tra cui gliomi maligni nel cervello e schwannomi maligni, o tumori nervosi, nel cuore. La revisione ha osservato che studi sugli esseri umani avevano precedentemente rilevato entrambi i tipi di tumore.
Moskowitz ha affermato che l’OMS dovrebbe rimettere in funzione le revisioni e richiedere agli autori di descrivere gli studi con parole, non con numeri, per evitare di caratterizzare in modo impreciso i risultati degli studi.
Oltre al rapporto, l’ICBE-EMF ha pubblicato un documento supplementare in cui spiega come la maggior parte delle revisioni abbia prodotto risultati inaffidabili.
Aiuta Renovatio 21
Linee guida scientifiche sulla sicurezza delle radiazioni RF «urgentemente necessarie»
Un’indagine condotta da The Defender ha scoperto che la Federal Communications Commission (FCC) basa il suo standard di sicurezza sulle radiazioni RF per gli esseri umani in gran parte su alcuni studi su piccoli campioni condotti negli anni Settanta e Ottanta.
La FCC ha basato il suo standard, che non è stato aggiornato dal 1996, sul presupposto che le radiazioni RF possano causare danni solo a livelli sufficientemente elevati da riscaldare i tessuti corporei.
Nel 2022, l’ICBE-EMF ha pubblicato un articolo sottoposto a revisione paritaria che confutava questa ipotesi, denominato «paradigma solo termico».
L’ICBE-EMF ha affermato nel suo rapporto del 2 ottobre che «sono urgentemente necessarie linee guida riviste e basate sulla scienza, che proteggano la salute umana e l’ambiente».
La FCC non ha ancora ottemperato all’obbligo imposto dal tribunale di spiegare in che modo ha stabilito che le sue attuali linee guida proteggono adeguatamente gli esseri umani e l’ambiente dagli effetti nocivi dell’esposizione alle radiazioni RF.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 16 ottobre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-



Pensiero7 giorni faCi risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-



Sanità1 settimana faUn nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-



Necrocultura5 giorni fa«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-



Salute1 settimana faI malori della 42ª settimana 2025
-



Autismo2 settimane faTutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-



Oligarcato6 giorni faPapa Leone conferisce a Carlo III, capo della Chiesa d’Inghilterra, la cattedra permanente nella basilica papale













