Connettiti con Renovato 21

Misteri

Audizione del Congresso USA sugli UFO: riassunto

Pubblicato

il

Mercoledì scorso un gruppo bipartisan di legislatori ha ospitato un’udienza congressuale sui fenomeni anomali non identificati (UAP), in cui i testimoni hanno testimoniato sulle potenziali minacce alla sicurezza nazionale derivanti dalle incursioni nello spazio aereo statunitense.

 

Guidata dalla deputata repubblicana della Carolina del Sud Nancy Mace e ospitata dalla Commissione di vigilanza della Camera, l’ udienza intitolata «Fenomeni anomali non identificati: svelare la verità» ha visto la partecipazione dell’ex funzionario del Dipartimento della Difesa Luis Elizondo (molto noto negli ultimi anni nell’ambiente ufologico), dell’ex amministratore associato della NASA per la politica spaziale e le partnership Michael Gold , del giornalista Michael Shellenberger (noto per gli articoli sui Twitter Files riguardanti l’intrusione dello Stato nel social media prima che lo acquistasse Elon Musk) e del contrammiraglio in pensione della Marina degli Stati Uniti Tim Gallaudet.

 

Il gruppo ha discusso dell’interesse attuale dei legislatori del Congresso nei confronti degli UAP, nonché del potenziale ruolo della NASA nella segnalazione degli avvistamenti, delle origini del presunto velivolo e dell’attuale insabbiamento da parte del Pentagono di documenti e materiali sugli UAP.

 

«Una delle responsabilità più importanti del Congresso è la supervisione del potere esecutivo in generale e delle forze armate e dell’intelligence in particolare», ha affermato lo Shellenberger, il quale ritiene che il governo stia usurpando in modo incostituzionale l’autorità del Congresso trattenendo le informazioni.

 

Il quotidiano statunitense Epoch Times ha riassunto i cinque punti chiave dell’udienza sugli UFO.

Sostieni Renovatio 21

1. Interesse bipartisan continuo da parte del Congresso

Il caucus bipartisan dell’UAP, composto da Mace, il deputato repubblicano del Tennesee Tim Burchett, il deputato Andy Ogles (conterraneo e collega di partito del primo), la deputata repubblicana della Florida Anna Paulina, il deputato repubblicano del Missouri Eric Burlison e il deputato democratico flordiano Jared Moskowitz, è stato raggiunto mercoledì da altri membri della Camera per l’udienza durata quasi due ore e mezza.

 

La Mace, preoccupata che il governo degli Stati Uniti stia nascondendo i materiali UAP che ha ufficialmente raccolto a partire dagli anni Quaranta, ha affermato che il Congresso e l’opinione pubblica meritano di sapere quali risultati ha prodotto la ricerca finanziata dai contribuenti sull’argomento, anche se si tratta di vicoli ciechi.

 

«Se spendiamo soldi per qualcosa che non esiste, perché li spendiamo? E se esiste, perché li nascondiamo al pubblico?» ha chiesto la deputata Mace. Ha detto che la sicurezza nazionale è in gioco se quegli oggetti sono la tecnologia di avversari stranieri.

 

Acquista la t-shirt DONALD KRAKEN

La possibilità che alcuni UAP, compresi quelli presenti nei video diffusi dal Pentagono, possano essere tecnologia straniera è stata condivisa anche da Ogles.

 

«È chiaro, dalla mia esperienza e da ciò che ho visto, che c’è qualcosa là fuori. La domanda è: “È nostro, è di qualcun altro o è ultraterreno?”», ha chiesto Ogles. Qualsiasi tentativo di impedire al Congresso di accedere a tali informazioni sarebbe criminale, ha aggiunto.

 

L’ufficio per la risoluzione delle anomalie di tutti i domini del Pentagono, incaricato di studiare e catalogare i rapporti UAP, ha centinaia di avvistamenti che rimangono «non caratterizzati e non attribuiti», pur mostrando “caratteristiche di volo o capacità di prestazioni insolite», ha affermato il deputato democratico californiano Robert Garcia.

 

«Ora, non dovremmo pregiudicare cosa potrebbero essere. Io di certo non lo farò. Abbiamo bisogno di prove che stiamo rilevando cose, e sappiamo di non capirle, e questo vale la pena di indagare», ha aggiunto il Garcia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

2. Testimonianza di Elizondo

Elizondo, uno dei testimoni chiave dell’udienza, è famoso per aver raccontato al New York Times nel 2017 la storia dell’ex programma UFO del Pentagono.

 

L’articolo ha suscitato un rinnovato interesse da parte del pubblico e dei media nei confronti degli UFO ed è stato accompagnato da diversi video di aerei da caccia del Dipartimento della Difesa che presumibilmente mostravano velivoli non identificati.

 

Un video, intitolato «GOFAST», mostrava un velivolo a forma di tic-tac, che alcuni hanno ipotizzato essere un drone avanzato. Uno dei piloti che ha seguito il velivolo quando è stato avvistato nel 2004, il comandante David Fravor, ha testimoniato all’udienza UAP del Congresso dell’anno scorso che riteneva che il velivolo fosse superiore sia alla tecnologia militare contemporanea sia a qualsiasi cosa «cercheremo di sviluppare nei prossimi 10 anni e passa».

 

Aiuta Renovatio 21

Mercoledì l’Elizondo ha affermato che alcuni UAP sono «tecnologie avanzate non realizzate dal nostro governo o da nessun altro governo», ma che sia gli Stati Uniti che i suoi avversari sono in possesso di «tecnologie UAP».

 

«Credo che siamo nel mezzo di una corsa agli armamenti segreta che dura da decenni, finanziata da soldi dei contribuenti mal distribuiti e nascosta ai nostri rappresentanti eletti e agli organi di controllo», ha affermato.

 

Dal 2017 Elizondo ha affermato di essere stato in precedenza direttore del programma UFO del Pentagono del 2009, ufficialmente denominato Advanced Aerospace Weapons System Application Program.

 

 

Il Pentagono ha affermato che questo programma, a volte denominato Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), è ufficialmente terminato nel 2012, ma che un gruppo non ufficiale di ricercatori del Pentagono ha utilizzato il nome AATIP per andare avanti. Elizondo afferma di essere stato il direttore dell’AATIP.

 

 

«Luis Elizondo non aveva alcuna responsabilità assegnata per l’AATIP mentre era assegnato all’OUSD(I)», cioè l’Ufficio del Sottosegretario alla Difesa per l’Intelligence, ha detto la portavoce del Pentagono Susan Gough a The Epoch Times.

Iscriviti al canale Telegram

3. Il ruolo della NASA nella segnalazione UAP

Gold, che era anche membro del NASA’s UAP Independent Study Team, ha detto al Congresso che i piloti di aerei commerciali hanno bisogno di un database ufficiale per segnalare potenziali avvistamenti di UAP, suggerendo che l’Aviation Safety Reporting System (ASRS) del suo ex datore di lavoro è un buon punto di partenza.

 

«Questo sistema, amministrato dalla NASA e finanziato dalla FAA, fornisce un mezzo riservato per segnalare violazioni della sicurezza in modo volontario e non punitivo», ha affermato Gold. «In oltre 47 anni, l’ASRS ha raccolto quasi 2 milioni di segnalazioni. L’ASRS è lo strumento perfetto per raccogliere dati UAP, che potrebbero poi essere raccolti dalla NASA e condivisi con il grande pubblico».

 

La NASA è già una delle agenzie statunitensi più rispettate, ha aggiunto Gold, il che le conferisce una posizione unica nel ristabilire la fiducia del pubblico nel governo e nell’UAP.

 

«Con un costo e uno sforzo relativamente bassi, la NASA potrebbe creare un algoritmo di intelligenza artificiale o di apprendimento automatico in grado di ricercare fenomeni anomali negli archivi dell’agenzia».

Acquista la t-shirt DONALD KRAKEN

4. Alieni, droni o qualcos’altro?

Sebbene l’udienza UAP di quest’anno abbia toccato meno le speculazioni sull’intelligenza non umana, l’argomento è stato comunque affrontato, scrive sempre Epoch Times.

 

La Mace ha interrogato l’Elizondo sui presunti programmi di recupero di UAP in crash nel governo degli Stati Uniti, un argomento centrale di discussione nell’udienza dell’anno scorso. Elizondo ha risposto affermativamente quando gli è stato chiesto se quei programmi fossero «progettati per identificare e fare reverse engineering di astronavi aliene».

 

«Per quanto riguarda il fatto che questi velivoli siano pilotati da qualsiasi cosa siano, organismi biologici non umani, saresti d’accordo che è probabile che siano pilotati da una qualche connessione mente-corpo?» ha chiesto la deputata Luna.

 

Sostieni Renovatio 21

Elizondo, che ha sottolineato di essere più interessato alle caratteristiche di volo degli oggetti che a speculare sulla loro origine, ha affermato che è lecito supporre un controllo intelligente di qualche tipo perché «sembrano anticipare le manovre» dei piloti.

 

Il deputato Garcia ha chiesto a tutti e quattro i testimoni quale potrebbe essere la fonte dell’UAP. Sia Gallaudet che Elizondo hanno detto intelligenza superiore non umana, ma Shellenberger e Gold hanno detto di non saperlo.

 

«Penso che dovremmo essere modesti nelle nostre supposizioni sul fatto che stiamo cercando un’intelligenza che potrebbe essere biologica. Potrebbe non esserlo», ha detto Gold. «Ma penso che la risposta definitiva ci sorprenderà tutti».

 

Il Pentagono ha affermato all’inizio di quest’anno, anche tra i suoi casi irrisolti, «se fossero disponibili più dati e di migliore qualità, la maggior parte di questi casi potrebbe essere identificata e risolta come oggetti o fenomeni ordinari». Potrebbero essere droni, satelliti o persino eventi meteorologici, ha affermato.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

5. Il ruolo del Pentagono negli UFO/UAP

I testimoni e i legislatori presenti hanno concordato sul fatto che il Pentagono ha «classificato eccessivamente» documenti e materiali relativi agli avvistamenti di UAP, che a volte vengono etichettati come «top secret» e non sono soggetti al Freedom of Information Act (FOIA).

 

«A quale scopo il governo federale sta classificando troppo? Perché è quello che stanno facendo. Stanno classificando troppo e vietando al pubblico di accedervi», ha affermato il deputato repubblicano dell’Arizona Andy Biggs (R-Ariz.).

 

Elizondo ha offerto due spiegazioni. Per prima cosa, potrebbe trattarsi di una politica di riporto della Guerra Fredda, quando gli Stati Uniti non volevano rivelare ai sovietici la nostra consapevolezza della tecnologia militare straniera o rivelare la nostra. Il Pentagono potrebbe anche non essere interessato a rivelare informazioni relative a problemi, tra cui le incursioni straniere nello spazio aereo statunitense, per i quali non ha risposte, ha aggiunto Elizondo.

 

Shellenberger ha menzionato il ricercatore governativo John Greenewald Jr., che gestisce The Black Vault, un database online di oltre 3 milioni di documenti governativi ottenuti tramite richieste FOIA.

 

Aiuta Renovatio 21

Greenewald afferma che il governo ha spesso negato l’esistenza di specifici registri UAP, solo per ammetterne l’esistenza dopo aver presentato un ricorso FOIA. Ma in un caso, la Marina ha risposto che i video contengono informazioni sensibili, sono classificati ed esenti da divulgazione.

 

La Marina, ad esempio, ricorre alla sua UAP Security Classification Guide per negare molte richieste FOIA, ha detto Greenewald sempre a Epoch Times. La guida afferma che qualsiasi informazione UAP ottenuta o sviluppata tramite l’uso di fonti o metodi classificati riceverà il livello di classificazione più alto applicabile. Il Pentagono ha una politica simile.

 

Quando il Pentagono si è rifiutata di pubblicare il filmato dei caccia statunitensi che abbattevano presunti UFO in Alaska nel 2023, il Dipartimento della Difesa ha rifermato che il filmato rimaneva secretato.

 

Tuttavia, quello stesso anno il Pentagono aveva pubblicato video di un jet da combattimento russo che aveva fatto precipitare un drone MQ-9 Reaper statunitense. Greenewald sottolineò che tutti i filmati del drone MQ-9 Reaper di UAP rimangono classificati «quindi non rivelano le capacità del drone».

 

 

«Quando si entra in una situazione di segretezza eccessiva, di classificazione eccessiva, quando non si vuole essere aperti e onesti sulle cose, che si tratti di UAP o di qualsiasi altra cosa, la fiducia del pubblico si erode», ha affermato il Greenewald.

 

Come riportato da Renovatio 21, solo la settimana scorsa il Pentagono dice ancora che non vi è nessuna prova che gli alieni abbiano visitato la Terra.

 

Il concetto della mancanza di prove di visite della Terra da parte di extraterrestri erano state ribadite anche il mese scorso con le dichiarazioni del portavoce del Pentagono, il maggiore generale Patrick Ryder.

 

Un rapporto di inizio anno che negava le prove di vita extraterrestre in realtà rivelava anche la costruzione di sistemi sensoristici chiamati «Gremlin» per il rilevamento degli UFO.

 

A novembre 2023 alcuni giornali come il Daily Mail, dicendo di avere fonti anonime, avevano scritto che la CIA sarebbe riuscita a recuperare almeno nove veicoli potenzialmente alieni, due dei quali «completamente intatti».

 

Il tema degli UFO sta scaldando molti animi a Washington in questi ultimi anni, con vari senatori americani che parlano apertis verbis della loro possibile minaccia agli interessi militari americani. «Ci sono cose che volano sopra installazioni militari, e nessuno sa cosa sia e non sono nostre», ha dichiarato il senatore repubblicano Marco Rubio, ora nominato a segretario di Stato dal presidente eletto Donaldo Trump.

 

Il Pentagono l’anno passato ha ammesso di aver filmati secretati di UFO abbattuti da caccia USA.

 

Pochi mesi fa anche deputati giapponesi hanno istituito un progetto di gruppo bipartisan dentro la Dieta (il Parlamento del Paese) per lo studio degli UFO, con l’obbiettivo di cambiare l’approccio del governo alla misteriosa ed esiziale questione.

 

Lo scorso autunno lo Sean Kirkpatrick, il responsabile degli UFO presso il Pentagono (o per lo meno, quello che apparentemente fa questo mestiere), arrivato al termine del suo incarico ha fatto un bilancio della sua attività e dichiarato possibile l’esistenza della vita extraterrestre.

 

Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa è stato distribuito agli agenti di polizia degli Stati Uniti un manuale su come gestire le segnalazioni di «fenomeni aerei non identificati» (UAP), in cui vengono descritti come chiara minaccia per la sicurezza nazionale, poiché le loro capacità e origini sono sconosciute».

 

Come riportato da Renovatio 21, la scorsa estate è stato altresì registrato il più nitido video ufologico della storia, girato nella città di Curitiba, nel Brasile meridionale.

 

Come riportato da Renovatio 21, la scorsa settimana il documentarista britannico Simon Holland ha dichiarato che sono stati scoperti segnali di «intelligenza non umana nella nostra galassia» e la prova sarà resa pubblica entro un mese.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine screenshot da Wikimedia

Continua a leggere

Misteri

Starmer invita l’ex principe Andrea a testimoniare sui legami con Epstein

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro britannico Keir Starmer ha invitato Andrew Mountbatten-Windsor a testimoniare davanti al Congresso degli Stati Uniti, dopo che l’ex membro della famiglia reale è stato ampiamente menzionato nell’ultima tranche di documenti su Epstein pubblicati dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.   I documenti sono stati pubblicati ai sensi dell’Epstein Files Transparency Act, legge promulgata dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump nel novembre dello scorso anno, che obbliga il Dipartimento di Giustizia a divulgare i documenti federali relativi alle indagini su Jeffrey Epstein. Mountbatten-Windsor, privato dei suoi titoli reali lo scorso anno, compare in e-mail e fotografie incluse nella cache pubblicata venerdì.   Sabato, parlando con i giornalisti, a Starmer è stato chiesto se l’ex principe dovesse scusarsi e fornire prove ai legislatori statunitensi, se richiesto.   «Innanzitutto, ho sempre affrontato questa questione pensando alle vittime di Epstein. Le vittime di Epstein devono avere la priorità assoluta. Quanto all’opportunità o meno di chiedere scusa, questa è una questione che riguarda Andrew», ha affermato.  

Iscriviti al canale Telegram

«Ma sì, per quanto riguarda la testimonianza, ho sempre detto che chiunque abbia informazioni dovrebbe essere pronto a condividerle in qualsiasi forma gli venga chiesto. Non si può essere incentrati sulla vittima se non si è disposti a farlo», ha aggiunto.   Il fratello di re Carlo III ha ripetutamente negato ogni illecito e in precedenza aveva affermato di aver interrotto la sua relazione con Epstein dopo la prima condanna del finanziere per aver indotto una minorenne alla prostituzione nel 2008.   Tuttavia, l’ultima pubblicazione include fotografie e scambi di email tra i due risalenti al 2010, due anni dopo che il finanziere caduto in disgrazia si era dichiarato colpevole in Florida.   Le immagini mostrano l’ex membro della famiglia reale inginocchiato su una donna non identificata sdraiata a terra, senza fornire alcun contesto su quando o dove siano state scattate. Le email mostrano anche Epstein che propone ad Andrea di cenare con una «bellissima e affidabile» donna russa di 26 anni.   L’anno scorso, il re ha privato il fratello dei suoi titoli e onori reali a seguito di una rinnovata controversia legata a Virginia Giuffre, morta suicida ad aprile. Nel 2022, Andrew ha patteggiato una causa civile con Giuffre, che sosteneva di essere stata trafficata per l’allora principe per incontri non consensuali quando era ancora minorenne, secondo la legge di New York.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Misteri

Nuovi file Epstein: spuntano i nomi di Trump, Musk e Bill Gates

Pubblicato

il

Da

Il dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha reso pubblico l’ultimo, vasto lotto di documenti legati al finanziere condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein, in ottemperanza a un obbligo imposto dal Congresso. La pubblicazione porta alla luce nuovi dettagli sulle frequentazioni del magnate, senza però formulare nuove accuse penali nei confronti delle figure di spicco menzionate.

 

Il vice procuratore generale Todd Blanche ha comunicato venerdì il rilascio di oltre 3 milioni di pagine, 2.000 video e 180.000 immagini, precisando tuttavia l’applicazione di «ampie» censure finalizzate a tutelare l’identità delle vittime e le indagini ancora in corso.

 

L’insieme dei documenti, diffuso con oltre un mese di ritardo rispetto alla scadenza fissata dal Congresso, conclude l’adempimento dell’amministrazione Trump previsto dall’Epstein Files Transparency Act.

 

I materiali, provenienti dalle indagini dell’FBI e dagli archivi personali di Epstein, comprendono email in cui il CEO di Tesla, Elon Musk, discuteva di un possibile viaggio sull’isola privata di Epstein. Alla fine del 2013 Musk scrisse a Epstein comunicando di essere diretto a St. Barts e chiedendo «un buon momento per la visita»; Epstein propose di inviare il proprio elicottero. Il viaggio non ebbe mai luogo e Musk ha dichiarato pubblicamente di non aver mai messo piede sull’isola.

 

In un’altra email del 2013 Epstein si inviò da solo un documento redatto come lettera di dimissioni dalla Bill & Melinda Gates Foundation, in cui sosteneva in modo clamoroso e non verificato che Gates avrebbe chiesto assistenza per procurarsi farmaci «per affrontare le conseguenze dei rapporti sessuali con ragazze russe». Un portavoce di Gates ha smentito categoricamente l’affermazione, definendola «assolutamente assurda e completamente falsa».

 

Dai documenti emerge inoltre che i contatti tra Epstein e il Segretario al Commercio Howard Lutnick proseguirono fino al 2018, smentendo le precedenti dichiarazioni di Lutnick secondo cui i rapporti si sarebbero interrotti nel 2005. Nei manifesti di volo e negli orari compaiono anche il principe Andrea, insieme ad altre personalità quali il magnate tecnologico Peter Thiel e Steve Bannon, già consigliere del presidente Donald Trump.

 

Parte del database raccoglie sintesi di segnalazioni inviate alla linea pubblica dell’FBI, contenenti accuse non verificate di illeciti attribuiti a Trump in relazione a Epstein. Il dipartimento di Giustizia ha premesso al comunicato una nota in cui avverte che alcuni documenti «contengono affermazioni false e sensazionalistiche contro il Presidente Trump», giudicate «infondate e false».

 

Il Blanche ha precisato che l’esame delle email personali di Epstein non ha evidenziato alcun elemento da cui emerga che quest’ultimo ritenesse Trump colpevole di crimini o coinvolto in contatti inappropriati con le vittime. Al contrario, le email rivelano che Epstein criticava spesso Trump, definendolo «stupido» e mettendo in dubbio le sue capacità mentali.

 

Durante una conferenza stampa, Blanche ha giustificato il ritardo nella diffusione citando la complessità della revisione di milioni di pagine e ha respinto con decisione le accuse di occultamento.

 

«Non stiamo nascondendo alcuna tranche di documenti super segreti», ha dichiarato, sottolineando che la Casa Bianca non ha esercitato «alcuna supervisione» sul processo di vaglio.

 

Il comunicato include inoltre nuovi elementi relativi alla collaboratrice di Epstein, Ghislaine Maxwell, attualmente detenuta per una condanna a 20 anni, tra cui la sua foto segnaletica e il certificato di naturalizzazione che indica la professione di «manager» al servizio di Epstein.

 

La pubblicazione segue una recente istanza presentata in tribunale dalla Maxwell, secondo cui 29 presunti complici di Epstein avrebbero evitato il processo grazie a accordi riservati; Blanche ha affermato di non essere a conoscenza di tale circostanza.

 

Il rilascio dell’ultimo lotto di documenti non ha placato le speculazioni che circondano la rete di Epstein: legislatori e opinione pubblica continuano a esaminare i fascicoli, pesantemente oscurati, alla ricerca di ulteriori indizi sull’estensione dei suoi crimini e sui rapporti con ambienti di potere.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Militaria

«Il Discombobulatore»: Trump ammette l’uso di un’arma segreta nell’operazione per catturare Maduro

Pubblicato

il

Da

Il presidente Donald Trump ha rivelato che le forze armate statunitensi hanno impiegato un’arma segreta per neutralizzare l’equipaggiamento militare venezuelano durante l’operazione del 3 gennaio, culminata con l’arresto del leader venezuelano Nicolas Maduro. Lo riporta Epoch Times.   «Il Discombobulator. Non mi è permesso parlarne», ha dichiarato Trump in un’intervista al New York Post pubblicata il 24 gennaio.   Secondo il presidente, l’arma ha reso inoperante l’armamento venezuelano nel corso dell’azione, permettendo alle forze statunitensi di catturare Maduro e sua moglie Cilia Flores all’interno della loro residenza nella capitale, Caracas.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«Non sono mai riusciti a far decollare i loro razzi. Avevano razzi russi e cinesi, e non ne hanno mai fatto decollare uno. Siamo arrivati, hanno premuto i pulsanti, e non ha funzionato niente. Erano tutti pronti per noi», ha affermato.   Trump non ha fornito dettagli sul funzionamento dell’arma né sulle modalità del suo impiego. Le dichiarazioni del presidente sono in linea con il presunto resoconto di un testimone oculare, già riportato in precedenza su Renovatio 21, con una «guardia di sicurezza: A un certo punto, hanno lanciato qualcosa… non so come descriverlo… è stato come un’onda sonora molto intensa. Improvvisamente ho sentito come se la mia testa stesse esplodendo dall’interno. Abbiamo iniziato tutti a sanguinare dal naso. Alcuni vomitavano sangue. Siamo caduti a terra, incapaci di muoverci».   In un’intervista trasmessa su Fox News il 3 gennaio, Trump aveva già sottolineato che le forze speciali coinvolte nel raid «hanno fatto prove e si sono esercitate come nessuno aveva mai visto prima» e avevano ricostruito un modello esatto del luogo dell’operazione. Aveva descritto la residenza di Maduro come «più simile a una fortezza che a una casa».   «Aveva porte d’acciaio. C’era quello che chiamano lo spazio di sicurezza, dove, sapete, tutto acciaio massiccio», aveva spiegato Trump al telegiornale.   «Non è riuscito a chiudere quello spazio. Stava cercando di entrarci, ma è stato travolto così velocemente che non ci è riuscito. Eravamo preparati».   Almeno 32 ufficiali cubani, inviati per proteggere Maduro in Venezuela, sono rimasti uccisi durante l’attacco statunitense, secondo quanto denunciato dal governo cubano.   Il 4 gennaio il segretario di Stato americano Marco Rubio ha dichiarato che l’apparato di sicurezza interna di Maduro era «interamente controllato dai cubani».   «Quelli che hanno in un certo senso colonizzato, almeno all’interno del regime, sono i cubani. Sono stati i cubani a proteggere Maduro. Non era sorvegliato da guardie del corpo venezuelane», ha precisato Rubio.   Come riportato da Renovatio 21, Trump ora sta minacciando direttamente anche l’Avana.   Dopo la rimozione di Maduro, la vicepresidente venezuelana Delcy Rodriguez è stata nominata leader ad interim dalla Corte Suprema del Venezuela e ha prestato giuramento il 5 gennaio.

Iscriviti al canale Telegram

A seguito dell’operazione statunitense, Trump ha ammonito Rodriguez che il suo destino potrebbe risultare peggiore di quello di Maduro – attualmente detenuto negli Stati Uniti con accuse legate a traffico di droga e armi – qualora non «faccia ciò che è giusto».   Il governo provvisorio venezuelano ha liberato centinaia di prigionieri politici per dimostrare la propria «ampia intenzione di cercare la pace»: oltre 100 detenuti politici sono stati rilasciati il 25 gennaio, secondo quanto riferito da Alfredo Romero, direttore del Foro Penal con sede a Caracas.   Il 5 gennaio Maduro e sua moglie si sono dichiarati non colpevoli di tutte le accuse formulate dagli Stati Uniti.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr; modificata
Continua a leggere

Più popolari