Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Attacco alla spiaggia in Crimea, il Cremlino accusa gli USA e prepara la sua risposta

Pubblicato

il

Mosca «capisce perfettamente» chi c’è dietro l’attacco mortale di domenica alla città di Sebastopoli, nella Crimea russa, ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, promettendo ritorsioni russe.

 

Secondo i funzionari locali, l’attacco ucraino effettuato con missili ATACMS forniti dagli Stati Uniti ha ucciso almeno quattro persone, tra cui due bambini, e ne ha ferite più di 150. Quattro missili sono stati intercettati dalle difese aeree, mentre un quinto ha deviato dalla sua traiettoria e ha fatto esplodere la sua testata a grappolo sopra la trafficata spiaggia del Mar Nero. Di conseguenza, la caduta di frammenti di munizioni a grappolo ha causato numerose vittime civili, ha dichiarato domenica il Ministero della Difesa russo.

 

«Vediamo… un attacco missilistico assolutamente barbaro in Crimea. Comprendiamo perfettamente chi c’è dietro tutto questo… chi sta puntando questi missili assolutamente tecnicamente complessi contro gli obiettivi», ha detto Peskov ai giornalisti durante una conferenza stampa lunedì.

 

«Dovreste chiedere ai miei colleghi in Europa, e soprattutto a Washington, chiedere agli addetti stampa perché i loro governi uccidono i bambini russi. Fate loro questa domanda», ha detto Peskov ai giornalisti presenti.

 


Iscriviti al canale Telegram

Peskov ha continuato avvertendo che «naturalmente, il coinvolgimento diretto degli Stati Uniti nelle ostilità che portano all’uccisione di civili russi avrà delle conseguenze. Il tempo lo dirà esattamente», ha detto, ricordando le osservazioni del presidente Vladimir Putin secondo cui Mosca ha considerato di armare in modo simile gli avversari dei paesi occidentali come risposta alla fornitura di armi all’Ucraina.

 

Mosca ha attribuito la colpa dell’attacco di domenica principalmente a Washington, accusandola di aver consentito l’ “attacco missilistico terroristico premeditato”. Gli obiettivi di questi missili forniti dagli Stati Uniti vengono assegnati alle truppe ucraine da specialisti americani, sulla base dei propri dati di intelligence, ha affermato il Ministero della Difesa.

 

Kiev sceglie deliberatamente assembramenti di persone come obiettivi, sia per odio che per seminare il panico, ha detto la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova dopo l’attacco. La domenica di Pentecoste è stata scelta deliberatamente, ha affermato.

 

Gli Stati Uniti hanno annunciato nel luglio 2023 che avrebbero fornito all’Ucraina munizioni a grappolo, suscitando indignazione a Mosca. All’epoca, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden definì la decisione «molto difficile» ma giustificata, sostenendo che le consegne erano necessarie per alimentare una controffensiva ucraina che successivamente fallì con pesanti perdite per Kiev.

 

L’Ucraina ha già preso di mira la penisola di Crimea con missili ATACMS forniti dagli Stati Uniti. A maggio, dieci ATACMS in traiettoria verso lo strategico ponte di Crimea sono stati abbattuti, secondo il ministro della Difesa russo Andrej Belousov.

 

Nel frattempo, il Pentagono si è rifiutato di commentare l’attacco stragista ucraino con munizioni a grappolo avvenuto domenica sulla spiaggia affollata a Sebastopoli, in Russia, ha riferito l’agenzia russa RIA Novosti.

 

Quando la RIA ha chiesto al Pentagono dell’uso delle armi fornite dagli Stati Uniti nell’attacco di domenica, un funzionario ha risposto: «abbiamo visto i rapporti e non abbiamo nulla da dire».

 

Mosca ha attribuito la colpa principalmente a Washington, accusandola di aver consentito l’ «attacco missilistico terroristico premeditato». Gli obiettivi di questi missili forniti dagli Stati Uniti vengono assegnati alle truppe ucraine da specialisti americani, sulla base dei propri dati di intelligence, ha affermato il Ministero della Difesa.

 

Secondo i dati del tracker Flightradar, un drone da ricognizione americano RQ-4B Global Hawk stava pattugliando il Mar Nero a sud della Crimea durante l’attacco missilistico ucraino.

Sostieni Renovatio 21

Secondo il governatore di Sebastopoli, Mikhail Razvozhaev, il numero dei feriti nello sciopero domenica sera ammontava a 151. Una squadra congiunta di specialisti del Centro federale per la medicina dei disastri del Ministero della Sanità è arrivata in città per lavorare con le vittime, ha scritto lunedì mattina.

 

Kiev sceglie deliberatamente assembramenti di persone come obiettivi, sia per odio che per seminare il panico, ha detto la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova dopo l’attacco. Il giorno della festa della Santissima Trinità è stato scelto deliberatamente, ha aggiunto.

 

Il Cremlino ha descritto il bombardamento di Sebastopoli come un atto di terrorismo di cui gli USA sono responsabili tanto quanto l’Ucraina. L’attacco è avvenuto mentre un drone statunitense indugiava sul Mar Nero, mentre i lanci ATACMS si basano su targeting e intelligence forniti dagli americani, ha affermato l’ambasciatore di Mosca a Washington, Anatoly Antonov.

 

L’attacco alla spiaggia è stato commentato anche dal politico americano Ron Paul, che ha parlato di un’enorme pressione popolare su Mosca affinché reagisca contro gli Stati Uniti.

 

Paul, un parlamentare in pensione del Texas, ha descritto l’attacco come «un attacco ucraino e americano alla Russia» nel Ron Paul Liberty Report di lunedì. Ha ricordato al suo pubblico che un qualche tipo di escalation era inevitabile dopo che gli Stati Uniti avevano fornito missili a lungo raggio all’Ucraina e avevano dato a Kiev il permesso di usarli per attacchi in profondità nella Russia.

 

«Cosa farà la Russia a riguardo?» chiese Paul. «Si gireranno i pollici e se ne andranno? Potrebbero – per un giorno o due – rifletterci, ma ci sarà qualcosa che faranno».

 

Mentre Mosca potrebbe preferire una «risposta minima», ha continuato Paul, «non possono non rispondere». Il pubblico russo chiede semplicemente che venga fatto qualcosa, ha aggiunto.

 

Paul e il suo co-conduttore, Daniel McAdams, si sono chiesti se l’attacco missilistico fosse un’escalation deliberata per giustificare un ulteriore coinvolgimento diretto della NATO all’interno dell’Ucraina. Hanno citato con approvazione la deputata repubblicana della Georiga Marjorie Taylor Greene, che lunedì ha condannato l’attacco come qualcosa che l’esercito statunitense non dovrebbe fare.

 

«L’unico confine che il nostro esercito americano dovrebbe difendere è il nostro confine», ha scritto Greene su X.

 

I funzionari del Ministero degli Esteri russo hanno convocato lunedì l’ambasciatrice statunitense Lynne Tracy e le hanno detto che la «sanguinosa atrocità» in Crimea «non sarebbe rimasta impunita».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Ivan Smelov via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Continua a leggere

Geopolitica

Il Canada richiama i suoi cittadini dal Libano. Cipro risponde a Hezbollah

Pubblicato

il

Da

A seguito della possibile apertura di un secondo fronte di guerra per lo Stato di Israele, il governo del Canada ha esortato i suoi cittadini di non andare in Libano e, qualora vi si trovassero, di uscirne il prima possibile.   «Il mio messaggio ai canadesi è stato chiaro fin dall’inizio della crisi in Medio Oriente: non è il momento di recarsi in Libano. E per i canadesi che vi si trovano attualmente è giunto il momento di andarsene, finché saranno disponibili voli commerciali». ha dichiarato Mélanie Joly, ministro degli Esteri canadese.   Secondo il Daily Telegraph, Hezbollah starebbe accumulando nell’aeroporto internazionale di Beirut missili balistici, razzi d’artiglieria non guidati, missili anticarro a guida laser ed esplosivi RDX.

Iscriviti al canale Telegram

Nel frattempo, Israele continua a bombardare il Libano meridionale con il fosforo bianco, scrive Voltairenet riprendendo articoli del Washington Post di fine 2023. Secondo il canale qatariano Al Jazeera, Israele avrebbe usato tra ottobre e marzo 117 bombe al fosforo bianco per colpire almeno 32 città e villaggi.   I numeri di matricola sui proiettili corrispondono alla nomenclatura usata dall’esercito statunitense per classificare le munizioni prodotte nel Paese. Essi indicano che sono state fabbricate in Louisiana e in Arkansas tra il 1989 e il 1992.   Secondo l’agenzia AFP, almeno 455 persone sono state uccise al confine libanese, tra cui più di 80 civili. Hezbollah risponde quotidianamente a questi attacchi prendendo di mira caserme e posti di osservazione delle FDI. Le ostilità sono cominciate per iniziativa delle FDI al fine di dissuadere Hezbollah dall’intervenire durante le operazioni di Gaza.   Secondo Politico, i funzionari statunitensi hanno avvertito Hezbollah che potrebbero non essere in grado d’impedire allo Stato ebraico di attaccare il Libano.   Due funzionari statunitensi hanno inoltre affermato che Washington aiuterà Israele a difendersi se Hezbollah rispondesse a un attacco israeliano. Hanno sottolineato che il Libano non dovrebbe contare sugli Stati Uniti per frenare le decisioni di Israele, scrive Réseau Voltaire.   Come riportato da Renovatio 21, a inizio 2024 è emerso che una valutazione segreta della Defense Intelligence Agency (DIA) di Washington avrebbe rilevato che le forze israeliane potrebbero trovare «difficile avere successo» in una guerra su due fronti contro Hamas a Gaza e Hezbollah in Libano.   Sei mesi fa Wissam al-Tawil, il comandante della forza d’élite Radwan di Hezbollah, è stato assassinato a Sud del Libano. Israele, come suo costume riguardo agli omicidi extraterritoriali, non ha confermato di essere dietro l’attacco, limitandosi a confermare di aver effettuato lunedì attacchi contro obiettivi militari di Hezbollah in Libano.   Al-Tawil era il membro di più alto livello di Hezbollah ad essere stato ucciso da quando è iniziata la guerra di Israele con Hamas il 7 ottobre. La violenza transfrontaliera era aumentata in quei giorni; poco prima Hezbollah aveva lanciato un attacco missilistico contro una base dell’Intelligence israeliana, in risposta all’attacco di un drone della precedente settimana che aveva ucciso il vice leader di Hamas Saleh al-Arouri e altre sei persone in un sobborgo di Beirut.

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, missili Hezbollah hanno colpito basi israeliane due mesi fa.   Nel frattempo Nikos Christodoulides, presidente di Cipro, ha risposto al discorso di Hassan Nasrallah che lo metteva in guardia dal partecipare all’aggressione israeliana contro il Libano: «queste dichiarazioni non sono solo sgradevoli, non riflettono nemmeno la realtà. Cipro non partecipa ad alcun impegno militare e si posiziona come parte della soluzione, piuttosto che del problema».   Come riportato da Renovatio 21, sette mesi fa aveva puntato ad aprire un corridoio di aiuti umanitari direttamente a Gaza.   Hakan Fidan, ministro degli Esteri turco, ha dichiarato che il suo Paese dispone di rapporti d’Intelligence che dimostrano che Cipro è diventata una base per le operazioni militari a Gaza e che è utilizzata da diversi Stati.   Come riportato da Renovatio 21, inizio anno, nonostante la visita dell’allora ministro della Difesa ucraino Reznikov, Cipro aveva respinto categoricamente la richiesta di armi da parte di Kiev.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di marviikad via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Continua a leggere

Geopolitica

Kennedy: l’attacco ucraino ai civili russi è «terrorismo»

Pubblicato

il

Da

Il recente attacco ucraino a Sebastopoli utilizzando missili ATACMS di fabbricazione americana è stato «terrorismo» e ha costituito un atto di guerra degli Stati Uniti contro i civili russi, ha affermato il candidato presidenziale americano Robert F. Kennedy Jr.

 

Secondo il Ministero della Difesa russo, l’esercito ucraino ha lanciato domenica cinque missili ATACMS in Crimea, ciascuno armato con testate di munizioni a grappolo. Mentre le difese aeree russe sono riuscite a distruggerne quattro, il quinto è stato danneggiato ed è esploso a mezz’aria sopra la costa, facendo piovere esplosivi sui bagnanti. Oltre 150 persone sono rimaste ferite nell’attacco e almeno cinque sono state uccise, tra cui due bambini.

 

Rispondendo all’incidente in un post su X mercoledì, Kennedy ha osservato che il lanciamissili ATACMS fornito dagli Stati Uniti riceve dati di puntamento da «un sofisticato sistema che solo gli americani possono utilizzare in Ucraina».

 

RFK jr. ha suggerito che l’unica parola per descrivere l’attacco di Kiev a una spiaggia civile è «terrorismo» e ha affermato che il fatto che ciò sia stato fatto utilizzando armi effettivamente gestite dagli Stati Uniti significa che si è trattato anche di «un atto di guerra degli Stati Uniti contro i civili russi».

 

Iscriviti al canale Telegram

«Solo il Congresso può dichiarare legalmente guerra», ha sottolineato Kennedy. «Dovrebbero fermare i falchi irresponsabili e sconsiderati che dirigono un presidente Biden indebolito».

 

L’attacco di domenica è stato condannato anche dall’ex membro del Congresso statunitense Ron Paul, che lo ha descritto come un «attacco ucraino e americano alla Russia» a cui Mosca «non può non rispondere».

 

Anche la deputata repubblicana Marjorie Taylor Greene ha risposto all’attacco affermando che era qualcosa che «non avrebbe dovuto accadere» e ha riflettuto su cosa sarebbe successo se «la Russia, utilizzando un satellite russo, avesse sparato munizioni a grappolo su una spiaggia della Florida».

 

Come riportato da Renovatio 21, a seguito delle strage Mosca ha affermato di «capire perfettamente» chi c’è dietro l’attacco a Sebastopoli e chi stava guidando i missili coinvolti nell’attacco, e ha avvertito che il «coinvolgimento diretto degli Stati Uniti nell’ostilità che si traduce nell’uccisione di civili russi avrà delle conseguenze».

 

Il Cremlino non ha ancora delineato cosa potrebbe comportare questa risposta, ma ha suggerito che potrebbe comportare che Mosca armi gli avversari delle nazioni occidentali. Il Pentagono ha negato il coinvolgimento nel puntamento dei missili, affermando che l’Ucraina prende le proprie decisioni di attacco.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Voci israeliane esortano gli americani a non lasciare che Netanyahu parli davanti al Congresso

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è stato invitato a parlare il 24 luglio a Washington prima di una sessione congiunta del Congresso. «Ma il Congresso ha commesso un terribile errore. La presenza di Netanyahu a Washington non rappresenterà lo Stato di Israele e i suoi cittadini, ma ricompenserà la sua condotta scandalosa e distruttiva nei confronti del nostro Paese», ha scritto un gruppo di personaggi noti dello Sato Ebraico in un editoriale del New York Times.   L’editoriale è stato firmato da David Harel (presidente dell’Accademia israeliana delle scienze e degli studi umanistici), Tamir Pardo (ex direttore del Mossad), Talia Sasson (ex direttrice del dipartimento compiti speciali dell’ufficio del procuratore di Stato israeliano), Ehud Barak (ex primo ministro israeliano), Aaron Ciechanover (premio Nobel per la chimica nel 2004), David Grossman (autore di narrativa, saggistica e letteratura per bambini).   Il gruppo di personaggi scrive che normalmente un simile invito verrebbe accolto come un onore e visto come un «gesto di benvenuto da parte del nostro più caro amico e alleato, al quale siamo profondamente e moralmente debitori». Gli estensori del pezzo si dicono favorevoli alla proposta americana, secondo cui le forze di pace internazionali avrebbero preso il controllo di Gaza per porre fine ai combattimenti e alleviare le sofferenze dei palestinesi, tuttavia Netanyahu è considerato come costante, principale ostacolo alla pace.   Proseguono affermando che, come condizione affinché Netanyahu possa parlare, il Congresso, come minimo, dovrebbe chiedere a Netanyahu di dimostrare un piano per porre fine alla guerra, liberare gli ostaggi e indire elezioni immediate in Israele.   I leader israeliani scrivono che «ormai da mesi molti di noi partecipano a manifestazioni a livello nazionale chiedendo il rilascio immediato degli ostaggi, la fine della guerra e elezioni immediate. I sondaggi israeliani mostrano che la maggioranza vuole elezioni immediate, o elezioni subito dopo la fine della guerra».

Iscriviti al canale Telegram

«Gran parte degli israeliani hanno perso la fiducia nel governo di Netanyahu. È aggrappato al potere grazie ad una debole maggioranza parlamentare. Questa maggioranza ignora la difficile situazione di decine di migliaia di israeliani sfollati nel sud dopo l’attacco di Hamas e nel nord a causa degli attacchi di Hezbollah in Libano, e delle famiglie degli ostaggi, una forza potente ora in Israele».   «È qui che il discorso di Netanyahu al Congresso si adatta alle sue esigenze politiche. Senza dubbio sarà attentamente organizzato per sostenere la sua traballante presa sul potere e permettergli di vantarsi con i suoi elettori del cosiddetto sostegno americano alle sue politiche fallite».   «I suoi sostenitori in Israele saranno incoraggiati dalla sua apparizione al Congresso a insistere affinché la guerra continui, il che allontanerà ulteriormente qualsiasi accordo per garantire il rilascio degli ostaggi, tra cui diversi cittadini statunitensi».   «Dando a Netanyahu il palco a Washington non si fa altro che allontanare la rabbia e il dolore del suo popolo, espressi nelle manifestazioni in tutto il paese. I legislatori americani non dovrebbero permettere che ciò accada. Dovrebbero chiedere al signor Netanyahu di restare a casa».   Come riportato da Renovatio 21, due settimane fa Netanyahu ha dissolto il gabinetto di guerra. Nell’ultimo mese avevano minacciato di lasciare il governo gli estremisti sionisti religiosi di Bezalel Smotrich e gli estremisti sionisti laici di Itamar Ben Gvir.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Speaker John Boehner via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC 2.0
Continua a leggere

Più popolari