Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Attaccata nave da guerra americana nel Mar Rosso

Pubblicato

il

Una nave da guerra americana e diverse navi commerciali sono state attaccate domenica nel Mar Rosso. Lo ha comunicato il Pentagono

 

L’episodio viene visto come l’ultimo di una serie di attacchi marittimi contro rotte marittime regionali legate alla guerra tra Israele e Hamas.

 

In una dichiarazione rilasciata dal Dipartimento della Difesa, i funzionari statunitensi non hanno immediatamente identificato la fonte dell’attacco di domenica. Poco dopo, gli Houthi yemeniti, sostenuti dall’Iran, hanno affermato che due navi legate a Israele erano state attaccate dalle sue forze con un drone e un missile, ma non hanno ammesso di aver preso di mira una nave della marina americana.

 

«Siamo a conoscenza di rapporti riguardanti attacchi alla USS Carney e navi commerciali nel Mar Rosso e forniremo informazioni non appena saranno disponibili», ha affermato il Pentagono in una dichiarazione all’Associated Press. Non è stato specificato quali danni, se presenti, hanno subito l’USS Carney, un cacciatorpediniere di classe Arleigh Burke, nell’attacco.

 

Domenica scorsa, l’agenzia britannica per le operazioni commerciali marittime ha dichiarato di essere stata informata di segnalazioni di un attacco di droni nello stretto di Bab el-Mandeb nel Mar Rosso. Si precisa inoltre che nella zona erano attivi droni provenienti dallo Yemen e che si era verificata una possibile esplosione.

 

Una serie di attacchi marittimi sono stati segnalati nelle acque del Medio Oriente mentre lo scoppio della guerra tra Israele e Hamas minaccia di trasformarsi in un conflitto regionale più ampio. Il mese scorso, i ribelli Houthi hanno sequestrato una nave da trasporto di veicoli collegata a Israele nel Mar Rosso, al largo delle coste dello Yemen.

 

I militanti Houthi hanno già lanciato missili balistici e droni armati contro obiettivi israeliani e hanno promesso di continuare a prendere di mira le navi israeliane nella regione.

 

«Le forze armate yemenite continuano a impedire alle navi israeliane di navigare nel Mar Rosso (e nel Golfo di Aden) finché non si fermerà l’aggressione israeliana contro i nostri fedeli fratelli nella Striscia di Gaza», ha affermato il portavoce Houthi, Brig. Lo ha affermato il generale Yahya Saree in un comunicato rivendicando la responsabilità degli attacchi di domenica.

 

Saree ha anche lanciato un avvertimento: «Tutte le navi israeliane o quelle associate agli israeliani diventeranno un obiettivo legittimo se violano quanto affermato in questa dichiarazione». Nella dichiarazione non ha fatto menzione di una nave da guerra americana.

Sostieni Renovatio 21

Secondo il Navy Times, la USS Carney ha abbattuto un drone di fabbricazione iraniana che si stava dirigendo verso la sua posizione dal territorio controllato dallo Yemen. Ha aggiunto che l’incidente è avvenuto il giorno dopo che un altro drone iraniano si è avvicinato a 1.500 metri dalla portaerei Dwight D. Eisenhower mentre si trovava nelle acque internazionali del Golfo Persico.

 

Ieri il CENTCOM ha confermato che l’UAV stava «operando in modo non sicuro e poco professionale» vicino a un gruppo d’attacco guidato dalla portaerei USS Dwight D. Eisenhower, ha detto il CENTCOM su Twitter. Il gruppo statunitense è stato schierato per sostenere «la sicurezza marittima e la stabilità nella regione del Medio Oriente», hanno detto i militari.

 

 

Gli Stati Uniti hanno inviato due gruppi d’attacco di portaerei in Medio Oriente in ottobre per mostrare sostegno a Israele nella sua guerra contro Hamas. Il Pentagono all’epoca dichiarò che stava inviando «un messaggio di deterrenza all’Iran e al gruppo militante libanese Hezbollah».

 

All’inizio di questa settimana, una nave portacontainer di proprietà di un miliardario israeliano è stata presa di mira da un sospetto attacco di droni iraniani nell’Oceano Indiano, mentre una settimana prima una nave mercantile di proprietà britannica era stata sequestrata dagli Houthi nel Mar Rosso. Il Pentagono ha riferito domenica che le sue navi avevano sventato un tentativo di sequestro di un’altra nave commerciale da parte di «individui armati» in un incidente separato.

 

I ribelli nello Yemen, sostenuti dall’Iran, insistono sul fatto che le navi di origine israeliana sono «obiettivi legittimi» e affermano che stanno agendo a sostegno dei palestinesi.

 

L’Iran ha negato qualsiasi coinvolgimento negli attacchi alla marina americana. Martedì, Amir Saeed Irwani, ambasciatore dell’Iran presso le Nazioni Unite, ha respinto le accuse degli Stati Uniti definendole “prive di fondamento”.

 

«La Repubblica Islamica dell’Iran non è mai stata coinvolta in alcuna azione o attacco contro le forze militari americane in Siria o altrove», ha detto lIrwani secondo l’agenzia di stampa iraniana IRNA.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

 

Immagine da Twitter, modificata

 

Continua a leggere

Geopolitica

Orban: la Russia non permetterà a NATO e UE di entrare nei suoi confini, Zelens’kyj è «un uomo in una posizione disperata»

Pubblicato

il

Da

La NATO e l’Unione Europea farebbero bene a rassegnarsi al fatto che la Russia non tollererà mai la loro presenza diretta ai propri confini, ha dichiarato il primo ministro ungherese Viktor Orban. Secondo il premier magiaro, l’Ucraina dovrebbe fungere da «zona cuscinetto» tra l’Occidente e la Russia al fine di scongiurare il rischio di una guerra su scala europea.   Da quando il conflitto in Ucraina si è intensificato nel febbraio 2022, Budapest ha espresso apertamente la propria contrarietà alle politiche anti-russe promosse da NATO e UE, incluse le sanzioni imposte a Mosca. L’Ungheria ha inoltre criticato in modo costante e ripetuto le forniture di armi occidentali a Kiev.   Intervenendo sabato a una manifestazione pacifista nella città di Kaposvar, Orban ha affermato: «dobbiamo prendere atto che né la NATO né l’Unione Europea possono posizionarsi direttamente al confine con la Russia, perché i russi reagirebbero sempre con la guerra».   Per il premier ungherese, «deve esistere una zona cuscinetto tra i confini orientali della Russia e quelli occidentali». A suo avviso, per prevenire un confronto militare diretto, è proprio l’Ucraina a dover svolgere questo ruolo di separazione.

Sostieni Renovatio 21

Orban ha inoltre messo in guardia che, qualora l’Ucraina entrasse a far parte dell’Unione Europea, il blocco – Ungheria inclusa – si troverebbe inevitabilmente in uno scontro frontale con la Russia.   In un altro passaggio, il primo ministro ha definito il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj «un uomo in una posizione disperata».   Orban ha poi lanciato un monito sulle prossime elezioni politiche ungheresi di aprile: se il partito di opposizione pro-UE Tisza dovesse vincere, «finirebbe per mandare i nostri figli in guerra come soldati».   Come riportato da Renovatio 21, Orban ha accusato l’Unione Europea di essere attualmente «controllata da una troika di guerra tedesca», composta dalla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, dal cancelliere tedesco Friedrich Merz e dal leader del Partito Popolare Europeo (PPE) al Parlamento europeo, Manfred Weber. Secondo il premier ungherese, «sono queste tre persone a dettare la politica di guerra dell’Europa odierna».   Ha citato a sostegno della sua tesi il pacchetto di prestiti da 90 miliardi di euro concesso a Kiev alla fine dello scorso anno, sostenendo che l’UE stia di fatto finanziando il conflitto ucraino per altri due anni ricorrendo a denaro preso in prestito.   L’Orban ha infine espresso forte preoccupazione per le recenti dichiarazioni di diversi leader europei riguardo all’ipotesi di inviare «forze di pace» in Ucraina. «L’esperienza storica dimostra che le cosiddette forze di pace europee finiscono regolarmente per trasformarsi in forze di guerra», ha concluso.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Elekes Andor via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Continua a leggere

Geopolitica

Trump minaccia dazi del 100% sul Canada per l’accordo con la Cina

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato che applicherà dazi del 100% su tutti i prodotti provenienti dal Canada qualora Ottawa proceda con l’accordo commerciale stipulato con la Cina. L’avvertimento è arrivato dopo che Trump ha accusato Pechino di voler utilizzare il Canada come strumento per eludere le barriere commerciali imposte dagli Stati Uniti.

 

Trump ha già fatto ampio ricorso a dazi, o alla loro minaccia, in diverse dispute commerciali con vari Paesi, tra cui il Canada. La sua amministrazione ha in passato introdotto una serie di tariffe sulle esportazioni canadesi. Lo scorso anno Ottawa e Washington si erano avvicinate a un’intesa per attenuare alcune di queste misure, ma i negoziati si sono poi arenati. Da quel momento Trump ha più volte ribadito la propria disponibilità a inasprire ulteriormente i dazi sui beni canadesi, sebbene nessuna nuova imposizione sia stata ancora attuata.

 

«Se il Canada concluderà un accordo con la Cina, verrà immediatamente colpito da una tariffa del 100% su tutti i beni e prodotti canadesi che entrano negli Stati Uniti», ha ammonito Trump in un messaggio pubblicato sabato sulla sua piattaforma Truth Social.

Iscriviti al canale Telegram

«Se il governatore Carney crede di poter trasformare il Canada in un “porto di consegna” per la Cina, da cui far transitare merci e prodotti verso gli Stati Uniti, si sbaglia di grosso», ha aggiunto Trump, riferendosi al primo ministro canadese Mark Carney e riprendendo il soprannome da lui coniato quando aveva proposto di fare del vicino settentrionale il 51° Stato americano.

 

All’inizio di questo mese Carney si è recato in Cina per ricucire i rapporti tesi tra i due Paesi e ha raggiunto quello che le autorità canadesi hanno definito un accordo preliminare o una partnership strategica mirata a rimuovere specifiche barriere commerciali, senza però configurarsi come un vero e proprio trattato di libero scambio globale.

 

Nelle ultime settimane i rapporti tra Washington e Ottawa si sono ulteriormente incrinati in seguito alle critiche espresse da Carney riguardo al progetto di Trump di acquisire la Groenlandia, che il presidente statunitense ha dichiarato di voler trasformare in un territorio degli Stati Uniti.

 

Nel corso del suo intervento al World Economic Forum di Davos, in Svizzera, Carney ha sostenuto che l’ordine globale basato su regole è ormai al tramonto e ha invitato le «potenze medie» a unirsi, affermando che «se non sei al tavolo, sei nel menu».

 

Trump ha replicato durante il proprio discorso a Davos dichiarando che il Canada «vive grazie agli Stati Uniti», un’affermazione prontamente respinta da Carney. In seguito, Trump ha revocato l’invito rivolto a Carney per partecipare al suo proposto «Board of Peace», l’organismo da lui ideato – secondo le sue parole – per affrontare e risolvere i conflitti internazionali.

 

Come riportato da Renovatio 21, Trump ha aggiunto che il Canada verrà «divorato» dalla Repubblica Popolare.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Geopolitica

La Santa Sede invitata al Consiglio per la Pace di Trump

Pubblicato

il

Da

Mentre Donald Trump ha appena annunciato ufficialmente la creazione del suo «Consiglio per la Pace» (Board of Peace), l’invito rivolto a Papa Leone XIV pone la Santa Sede in una posizione delicata. Sospesa tra il desiderio di dialogo e l’impegno per il multilateralismo, la diplomazia vaticana si sta prendendo il suo tempo per rispondere, pur esprimendo le riserve di una Chiesa che si rifiuta di vedere l’ordine mondiale dettato da un «club privato».   Anche se probabilmente non gli verrà richiesto di pagare il miliardo di euro «in contanti» richiesto agli altri capi di Stato dall’occupante della Casa Bianca per entrare a far parte del suo Consiglio per la Pace, il pontefice si sta prendendo il tempo per riflettere.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Un’istituzione con poteri esorbitanti

E per una buona ragione: inizialmente concepito lo scorso settembre per supervisionare la ricostruzione di Gaza, il Consiglio per la Pace ha visto le sue prerogative espandersi notevolmente. Il suo statuto, pubblicato il 18 gennaio 2026, delinea un «secondo Consiglio di Sicurezza», libero dai vincoli dell’ONU, che considera «obsoleto e inefficace».   Il funzionamento di questo nuovo organismo è piuttosto semplice. Donald Trump ha poteri discrezionali: sceglie i membri, può revocarli e ha persino il diritto di designare il suo successore. Ancora più sorprendente, lo statuto prevede una membership «premium».   Infatti, gli Stati che versano un miliardo di dollari nel primo anno si assicurano un seggio permanente, aggirando il processo di rinnovo triennale. Mentre alleati come Viktor Orban (Ungheria), Javier Milei (Argentina) e Re Mohammed VI (Marocco) hanno già firmato, altri sono esitanti.

Iscriviti al canale Telegram

La prudenza diplomatica della Santa Sede

È in questo contesto di accresciute tensioni che il Vaticano ha ricevuto il suo invito. La risposta, fornita dal cardinale Pietro Parolin, Segretario di Stato della Santa Sede, è improntata a «vigile prudenza». Sebbene Papa Leone XIV abbia sempre sostenuto una cultura del dialogo, il formato proposto da Washington sembra scontrarsi con gli attuali principi fondamentali della diplomazia pontificia.   Interrogato su questi sviluppi, il cardinale Pietro Parolin ha sottolineato la preoccupazione della Santa Sede per l’erosione del diritto internazionale. Per il numero due del Vaticano, la pace non può essere il prodotto di un “giudizio pragmatico” esercitato da una manciata di Stati «volontari», ma deve essere perseguita nel quadro delle istituzioni multilaterali esistenti. La Santa Sede teme che questo Consiglio possa diventare uno strumento di pressione politica piuttosto che un autentico strumento di stabilità.   Inoltre, la composizione del consiglio esecutivo – composto esclusivamente da stretti collaboratori del presidente americano (Marco Rubio, Jared Kushner), con l’eccezione di Tony Blair – rafforza l’immagine di una diplomazia «transazionale». Per la Santa Sede, aderire a un simile organismo rischierebbe di comprometterne la neutralità, essendo spesso chiamata ad agire come mediatore imparziale nei conflitti, dall’Ucraina al Medio Oriente.   Mentre Vladimir Putin sta ancora valutando le «sfumature» del suo invito, il Vaticano sembra prendere tempo. Preso tra la tentazione di influenzare le decisioni della Casa Bianca dall’interno e la necessità di proteggere l’ordine internazionale, il Papa cammina su un filo teso: un ruolo di osservatore al Consiglio per la Pace – come alle Nazioni Unite – potrebbe rappresentare una via di mezzo?   Una cosa è certa: la Santa Sede non darà carta bianca a un organismo in cui la pace sembra avere un prezzo «premium».   Articolo previamente apparso su FSSPX.News

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Più popolari