Vaccini
Rivista scientifica ritratta lo studio che collega i vaccini COVID al cancro dopo il fact checking di Reuters
![](https://www.renovatio21.com/wp-content/uploads/2024/07/siringa-giappone.jpg)
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Secondo uno studio condotto da ricercatori giapponesi che hanno analizzato le statistiche governative per confrontare i tassi di mortalità per cancro aggiustati per età durante la pandemia di COVID-19 (2020-2022) con i tassi pre-pandemia, la mortalità per alcuni tipi di cancro è aumentata fino al 9,7%.
La scorsa settimana la rivista Cureus ha ritrattato uno studio giapponese che aveva rilevato aumenti statisticamente significativi della mortalità per cancro a seguito della vaccinazione contro il COVID-19, soprattutto dopo la terza dose del vaccino.
La rivista ha affermato sul suo sito web: «dopo la revisione post-pubblicazione, è stato determinato che la correlazione tra tassi di mortalità e stato vaccinale non può essere dimostrata con i dati presentati in questo articolo». Ciò ha invalidato i risultati, spingendo la rivista a ritrattare, ha affermato la rivista.
Denis Rancourt, Ph.D., ricercatore sulla mortalità per tutte le cause ed ex professore di fisica all’Università di Ottawa in Canada, che ha anche pubblicato su Cureus su X, precedentemente noto come Twitter, ha definito la ritrattazione «infondata».
“Non è consentito mostrare dati a sostegno del cancro indotto dal vaccino: bruciateli», ha scritto.
EVIDENCE OF TURBO CANCER WILL NOT BE PUBLISHED
Another baseless owned editorial “retraction” of a published peer-reviewed article at @CureusMedical
Showing data in support of vaccine-induced cancer is not allowed: Burn it.
Among other problems, this suggests a dubious “business… pic.twitter.com/M4SW4c2kS1— Denis Rancourt (@denisrancourt) June 27, 2024
Iscriviti al canale Telegram
Anche altri scienziati hanno espresso frustrazione per la ritrattazione.
«Purtroppo, un altro studio scientifico che sfida la narrazione consolidata viene ritrattato», ha affermato Panagis Polykretis, Ph.D., ricercatore presso l’Istituto di fisica applicata del Consiglio Nazionale delle Ricerche in Italia, in un’e-mail condivisa con The Defender. «Si verifica un altro esempio scandaloso e ingiustificato di censura!».
Lo studio, pubblicato ad aprile, ha analizzato le statistiche ufficiali del governo giapponese per confrontare i tassi di mortalità per cancro aggiustati per età durante la pandemia di COVID-19 (2020-2022) con i tassi pre-pandemia.
I ricercatori hanno riscontrato un aumento della mortalità del 2,1% nel 2021 e del 9,6% nel 2022.
Hanno stabilito che i tassi di mortalità aggiustati per età per leucemia, tumori al seno, al pancreas e alle labbra/orali/faringe sono aumentati in modo significativo nel 2022 dopo che una larga parte della popolazione giapponese aveva ricevuto la terza dose di un vaccino mRNA contro il COVID-19.
Nel complesso, nel 2020 non hanno riscontrato un eccesso significativo di mortalità correlato al cancro, ma un aumento dell’1,1% nel 2021 dopo la distribuzione della prima e della seconda dose del vaccino e un aumento del 2,1% nel 2022.
Secondo lo studio, la mortalità per alcuni tipi di cancro è aumentata fino al 9,7%.
L’articolo esamina anche i possibili meccanismi attraverso i quali i vaccini multipli a mRNA potrebbero influenzare i tassi di cancro e sollecita ulteriori ricerche sulla questione.
Secondo John Campbell, Ph.D., che ha parlato dello studio nel suo programma su YouTube, i risultati suggeriscono che i vaccini potrebbero accelerare i decessi per cancro nei pazienti con tumori preesistenti.
Secondo Polykretis, che ha descritto in dettaglio la saga della ritrattazione sul suo Substack, il documento è stato sottoposto a un «rigoroso processo di revisione paritaria», prima che Cureus accettasse il documento l’8 aprile.
Meno di un mese dopo la pubblicazione del paper, Reuters ha pubblicato un «fact check» di un post sui social media che citava il paper. Reuters ha definito l’analisi «imperfetta» e ha affermato che lo studio «presuppone senza prove che i vaccini siano la causa dei tassi di mortalità per cancro osservati».
L’articolo «fact check» affermava anche che il documento non forniva alcuna prova dell’esistenza dei «tumori turbo», un’affermazione che gli autori dello studio non fanno.
Il 12 giugno, Graham Parker-Finger, direttore editoriale del Cureus Journal of Medical Science, ha informato gli autori delle preoccupazioni sollevate dal loro articolo, citando il fact checking di Reuters, ha riportato Polykretis.
Lo stesso giorno venne pubblicata una «espressione di preoccupazione» e circa un mese dopo la rivista ha ritrattato l’articolo.
L’articolo è stato visualizzato oltre 287.000 volte.
Polykretis si è chiesto: da quando il comitato editoriale di una rivista scientifica giudica gli studi scientifici «sulla base di articoli scritti male, non supportati da dati scientifici e non sottoposti a revisione paritaria?»
M. Nathaniel Mead è coautore del primo articolo sottoposto a revisione paritaria che fornisce un’analisi approfondita dei dati di sperimentazione del vaccino mRNA per COVID-19 e delle lesioni post-iniezione. Meadh, il cui articolo è stato anche stampato e poi ritrattato da Cureus , ha detto a The Defender che questa ultima ritrattazione è stata “sfortunata ma anche piuttosto rivelatrice”.
Sostieni Renovatio 21
«La ritrattazione di Gibo et al. lo rende ufficiale: anche se Cureus ha ora pubblicato molti articoli narrativi contro le convenzioni relative agli eventi avversi, è chiaramente “non sicuro” per qualsiasi autore che presenti articoli che espongono il probabile rischio di mortalità di questi profarmaci basati sui geni» ha dichiarato.
«Come ricorderete, la nostra completa revisione e analisi di “Lezioni apprese” era anche fortemente incentrata sull’aspetto della mortalità. Quindi è lì che Springer-Nature sembra tracciare il limite, dopo aver accettato l’articolo.
«Gli scienziati che cercano di pubblicare sugli aspetti correlati alla mortalità delle iniezioni di mRNA mod Covid devono ovviamente essere estremamente cauti quando considerano le loro opzioni di pubblicazione. Queste ritrattazioni predatorie e armate probabilmente continueranno finché questi prodotti rimarranno sul mercato».
Il dott. John Adler della Stanford University e il dott. Alexander Muacevic dell’University of Munich Hospitals hanno co-fondato Cureus nel 2009, una rivista medica generale open access, basata sul web e sottoposta a revisione paritaria, con barriere economiche alla pubblicazione.
Il colosso dell’editoria accademica Springer Nature ha acquistato Cureus nel dicembre 2022.
Springer Nature è un conglomerato editoriale fondato nel 2015 dalla fusione di Nature Publishing Group, Palgrave Macmillian, Macmillan Education e Springer Science+Business Media.
L’editore ha generato 1,8 miliardi di euro nel 2022, registrando una crescita continua anno su anno dal 2020.
The Defender ha chiesto ai redattori di Cureus e Springer Nature di commentare la ritrattazione e le accuse di censura.
Parker-Finger ha risposto: «sono state sollevate preoccupazioni dopo la pubblicazione, quindi abbiamo intrapreso una revisione post-pubblicazione, in linea con le buone pratiche di pubblicazione, che ci ha portato a concludere che la ritrattazione era giustificata per i motivi delineati nella nota di ritrattazione».
Brenda Baletti
Ph.D.
© 1 luglio 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
La Corte Suprema USA respinge la contestazione della legge che pone fine alle esenzioni religiose per gli obblighi vaccinali nelle scuole
![](https://www.renovatio21.com/wp-content/uploads/2024/07/Supreme_Court_building_50178274612.jpg)
Iscriviti al canale Telegram
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Cancro
Vescovo Eleganti: i vaccini anti-COVID hanno portato al turbocancro e ad un eccesso di decessi e ad altri «effetti collaterali dannosi»
![](https://www.renovatio21.com/wp-content/uploads/2024/07/vescovo-eleganti-YT.jpg)
Il vescovo svizzero Marian Eleganti ha affermato che l’adozione delle restrizioni anti-COVID da parte della gerarchia cattolica è stata una «dichiarazione di bancarotta della fede» e ha lamentato il fatto che i vaccini anti-COVID hanno causato «molti effetti collaterali dannosi», tra cui «turbo cancro», decessi eccessivi e nascite premature. Lo riporta LifeSiteNews, che ha intervistato il prelato elvetico.
Nel corso di una conversazione in tedesco filmata con il giornalista di LifeSite Andreas Wailzer, è stato chiesto al vescovo Eleganti cosa pensasse del sostegno dei vescovi austriaci all’obbligo generale di vaccinazione anti-COVID del Paese.
«Per me, quella è stata chiaramente una caduta in disgrazia», ha detto l’ex vescovo di Coira.
Iscriviti al canale Telegram
Il monsignore ha affermato che il «consenso informato» e la decisione autonoma sul proprio corpo sono stati il «dogma di base» dell’etica medica negli ultimi decenni e ha osservato che la Congregazione (ora Dicastero) per la Dottrina della Fede sotto la guida del cardinale Luis Ladaria aveva dichiarato che non devono essere forzate le iniezioni di COVID.
«Tuttavia, il papa ha imposto [l’obbligo] a tutti i dipendenti del Vaticano in quanto capo di Stato. Altrimenti, avrebbero perso il lavoro o ne avrebbero ricevuto un altro», ha affermato il vescovo Eleganti. «Quindi, per me, è stata chiaramente un’ingiustizia».
«Ora sappiamo, e questo sta venendo alla luce sempre di più in tutto il mondo, che semplicemente non possiamo ignorare il fatto che queste misure non erano basate su prove, che le vaccinazioni non garantivano questa protezione contro la trasmissione, che non c’è stata alcuna “pandemia dei non vaccinati”».
«Oggi abbiamo fenomeni di turbo-cancro; abbiamo un eccesso di mortalità da quando sono stati introdotti i programmi di vaccinazione in tutti i paesi. Abbiamo un calo delle nascite dovuto a parti prematuri e così via».
«Si sono verificate così tante ingiustizie e ci sono stati così tanti effetti collaterali dannosi», ha continuato. «Oggi abbiamo fenomeni di turbo-cancro; abbiamo una mortalità eccessiva da quando sono stati introdotti i programmi di vaccinazione in tutti i paesi. Abbiamo un calo delle nascite dovuto a parti prematuri e così via».
«Ci sono molti parametri che puntano nella stessa direzione, che molto è stato fatto in modo sbagliato. Le maschere non erano basate su prove, e così via. Anche questo era noto, e queste erano decisioni politiche».
Il vescovo svizzero ha anche criticato il ruolo dell’ONU e dell’OMS globaliste nel privare le nazioni della sovranità e agire «come un governo mondiale».
«L’OMS è finanziata anche da fondazioni private come Bill Gates e altre», ha detto il vescovo Eleganti. «E queste istituzioni non sono legittimate democraticamente, e sono anche alla mercé dei potenti dell’alta finanza».
«Ed è qui che bisogna essere critici, e le nazioni non devono rinunciare alla propria sovranità in modo che così poche persone nell’ombra decidano all’improvviso per il mondo intero come un governo mondiale e impongano a tutti i paesi qualcosa che rimane altamente controverso, anche in futuro».
Aiuta Renovatio 21
Il vescovo ha ribadito che la Chiesa «non ha svolto un buon ruolo» durante la crisi del COVID, affermando, che i vescovi e gli altri leader della Chiesa hanno dimostrato la loro mancanza di fede nel soprannaturale chiudendo le celebrazioni pubbliche della Pasqua e le sorgenti curative di Lourdes, rimuovendo l’acqua santa dalle chiese e trattando l’Eucaristia come «una cosa contaminata».
«Per me, questa è una dichiarazione di bancarotta della fede», ha accusato il vescovo Eleganti.
«Come è scritto nel Salmo 90: “Mille cadranno al tuo fianco e diecimila alla tua destra; ma a te [il male] non s’accosterà», ha affermato. il vescovo «E così anche quando la peste infuria di giorno e di notte».
«È anche abbastanza chiaro, un sacramentale [acqua santa] che uso per mettermi sotto la protezione di Dio… Non posso mantenere un atteggiamento di totale incredulità allo stesso tempo… [credere] che non mi aiuti affatto, ma al contrario potrebbe persino danneggiarmi».
Il vescovo Eleganti ha sottolineato che i cattolici «non possono fare affidamento su strategie secolari» spesso assurde, ma devono ricorrere alla preghiera, per poi dire che anche le persone al di fuori della Chiesa cattolica «in qualche modo hanno ritenuto» che la risposta della gerarchia ecclesiastica al COVID «fosse una resa della fede, come se Dio non esistesse».
Come riportato da Renovatio 21, il vescovo Eleganti tre mesi fa aveva reagito dopo l’ennesimo attacco di Bergoglio ai non vaccinati.
«Ora il Papa continua: su quali basi, infatti? – far sentire in colpa i cattolici che non hanno preso il vaccino anti-COVID e che, in numero crescente, non pensano di farlo in futuro» aveva scritto Eleganti. «Questo perché i suoi numerosi effetti collaterali sono ormai ben noti. Ricercatori in Giappone, Malesia e Filippine hanno recentemente chiesto la sospensione a livello mondiale di queste vaccinazioni sperimentali con mRNA, per citare solo uno dei tanti esempi. Sebbene i critici delle misure, i cosiddetti idioti (COVID), avessero ragione – le prove stanno aumentando in tutto il mondo, dando a questi vaccini un verdetto negativo – il Papa ne rimane convinto e critica i loro oppositori».
«E il Papa? È stato il primo a violare le libertà civili dei suoi dipendenti nel suo stesso Stato e ordinò la chiusura delle chiese. Fa male dirlo. E faceva male vederlo. L’estetizzazione e l’orchestrazione del suo isolamento senza il popolo di Dio e i cardinali in Piazza San Pietro nella Pasqua 2020, la prima “non-Pasqua”, la Basilica di San Pietro inaccessibile al pubblico, le acquasantiere vuote in tutto il mondo, non sono state manifestazioni della fede della Chiesa per me».
Come riportato da Renovatio 21 monsignor Eleganti aveva attaccato Fiducia supplicans e le benedizioni gay all’uscita del documento.
Il monsignore elvetico poche settimane fa aveva inoltre notato che il nuovo documento vaticano Dignitas Infinita contraddice la dottrina della Chiesa sul tema della guerra e della pena di morte.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Reazioni avverse
Negato il risarcimento a caporale dell’esercito canadese danneggiato dal vaccino COVID
![](https://www.renovatio21.com/wp-content/uploads/2024/07/soldati-canadesi-wkm.jpg)
Iscriviti al canale Telegram
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Salute1 settimana fa
Fascicolo Sanitario Elettronico: avete fino a domenica per difendere i vostri dati sanitari (o almeno, una parte)
-
Occulto2 settimane fa
Ostie trafugate anche a Perugia. Cosa sta succedendo?
-
Spirito1 settimana fa
«L’elevazione al Soglio di papa Francesco è nulla. Venga giudicato e rimosso»: dichiarazione di mons. Viganò
-
Civiltà2 settimane fa
L’anarco-tirannia uccide: ieri ad Udine, domani sotto casa vostra
-
Spirito1 settimana fa
Bizzarra affermazione di Bergoglio sui Salmi
-
Spirito1 settimana fa
Vaticanista americana conferma: il documento per la soppressione della Messa in latino è «serio e reale»
-
Gender6 giorni fa
L’Italia è ora una grande discoteca gay. Ma quanto durerà ancora la musica?
-
Epidemie2 settimane fa
Dottoressa tedesca condannata a oltre 2 anni di carcere per aver concesso esenzioni alle mascherine e vaccini anti-COVID