Internet
L’UE potrebbe regolamentare Telegram
I funzionari dell’UE stanno valutando la possibilità di elencare Telegram come una «piattaforma online molto grande», una manovra che aprirebbe all’app di messaggistica incentrata sulla privacy la prospettiva di rigide regole di censura. Lo riporta la testata americana Bloomberg.
Bloomberg, che cita fonti anonime, afferma che Bruxelles ha contattato Telegram nel tentativo di stabilire quante persone utilizzano regolarmente la piattaforma. Telegram afferma di avere circa 41 milioni di utenti attivi mensili, una cifra che lo colloca al di sotto della soglia di 45 milioni di utenti dell’UE per una rigorosa regolamentazione ai sensi del Digital Services Act (DSA).
La Commissione europea conta attualmente 19 «piattaforme online molto grandi» e motori di ricerca, tra cui Amazon, Facebook, Instagram e TikTok.
Secondo i termini della DSA, queste piattaforme devono etichettare tutti gli annunci pubblicitari come tali, evitare di indirizzare gli annunci agli utenti in base a «dati sensibili» come la loro etnia, sessualità o orientamento politico e integrare funzionalità per proteggere la «privacy, la sicurezza, e la sicurezza dei minori», secondo la Commissione Europea.
Le piattaforme sono inoltre tenute a limitare la «diffusione di contenuti illegali» e «affrontare la diffusione della disinformazione». L’ intero testo dei DSA menziona la parola «disinformazione» 13 volte senza definirla. Gli attivisti per la libertà di parola sostengono che il termine è spesso utilizzato dai governi per mettere a tacere narrazioni fattualmente corrette ma politicamente scomode.
Sostieni Renovatio 21
La DSA è entrata in vigore all’inizio di quest’anno e consente all’UE di multare le piattaforme fino al 6% del loro fatturato annuo globale se infrangono le sue regole. La legge consente inoltre di vietare ai recidivi di operare nel blocco.
Il proprietario di Telegram, il russo Pavel Durov, insiste a sostenere che la sua app rispetta i diritti degli utenti di Telegram alla privacy e alla libertà di espressione. In un’intervista con iil giornalista americano Tucker Carlson rilasciata il mese scorso, Durov ha affermato di aver rifiutato le richieste di condividere i dati degli utenti con il governo degli Stati Uniti o di creare le cosiddette «backdoor» di sorveglianza nella piattaforma.
Come WhatsApp o Messenger, Telegram consente agli utenti di inviare messaggi privati e di gruppo. A differenza dei suoi concorrenti americani, consente inoltre agli utenti di creare «canali» per diffondere notizie e aggiornamenti ai follower.
Il mese scorso, il capo dell’Intelligence militare ucraina, Kyrylo Budanov, ha criticato Telegram per aver consentito ai canali anonimi di pubblicare informazioni sul conflitto in violazione del regime di censura di Kiev. Secondo le statistiche compilate da SimilarWeb, Telegram è l’app di messaggistica più popolare in Ucraina. Budanov ha sostenuto che ciò rappresenta un «enorme problema» per gli sforzi di Kiev volti a limitare il flusso di informazioni dannose dal campo di battaglia.
Lo scorso novembre anche il capo della sicurezza ucraino Oleksyj Danilov aveva espresso la volontà di vietare Telegram I commenti del Danilov sono arrivate pochi giorni dopo che Telegram ha bloccato un canale accusato di incitamento a rivolte antiebraiche nella Repubblica russa meridionale del Daghestan. «Utro Dagestan» («Il Mattino daghestano»), un canale con 65.000 abbonati, è stato accusato di incitamento alla violenza antisemita.
Come riportato da Renovatio 21, tre settimane fa il tribunale nazionale spagnolo ha ordinato ai fornitori di servizi Internet di sospendere Telegram, in attesa di un’indagine sulle accuse di violazione del copyright. Qualche mese fa il segretario del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale dell’Ucraina aveva dichiarato che Telegram è un servizio «pericoloso». L’app, insieme a TikTok è stata vietata per «terrorismo» in Somalia. Telegram è completamento bloccato in Cina e parzialmente in Iran.
Al tempo della pandemia la Germania aveva apertamente valutato la possibilità di chiudere Telegram, unico social che – di origine russa con server negli Emirati – pareva non censurare le opinioni degli utenti come invece facevano tutte le altre piattaforme. Nel 2022, il governo tedesco ha accusato Telegram di fornire una piattaforma per negazionisti del COVID-19 e «radicali di destra» e ha persino minacciato di bloccare l’app se la società dietro di essa non avesse collaborato con Berlino e fermato la diffusione dell’incitamento all’odio e dell’estremismo. Nel 2023 la Germania ha messo in galera un uomo per aver sostenuto la Russia su Telegram.
In Italia la questione Telegram era stata posta, su altre basi, all’inizio del lockdown 2020: gli editori italiani lamentarono che esistevano sull’app alcuni canali dove si potevano scaricare gratuitamente giornali e riviste – praticamente, un angolo di pirateria diffusa. La Federazione Italiana Editori Giornali (FIEG) chiese all’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) di «un provvedimento esemplare e urgente di sospensione di Telegram, sulla base di un’analisi dell’incremento della diffusione illecita di testate giornalistiche sulla piattaforma che, durante la pandemia, ha raggiunto livelli intollerabili per uno Stato di diritto».
L’app, insieme a TikTok è stata vietata per «terrorismo» in Somalia. Telegram è completamento bloccato in Cina e parzialmente in Iran.
Come riportato da Renovatio 21, il Consiglio Europeo questa settimana ha annunciato l’approvazione di «squadre di risposta rapida» per combattere la «disinformazione».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Ivan Radic via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Internet
Assange liberato, ma i sostenitori dicono che la sua dichiarazione di colpevolezza è un «grande colpo alla libertà di stampa»
Julian is free!!!!
Words cannot express our immense gratitude to YOU- yes YOU, who have all mobilised for years and years to make this come true. THANK YOU. tHANK YOU. THANK YOU. Follow @WikiLeaks for more info soon…pic.twitter.com/gW4UWCKP44 — Stella Assange #FreeAssangeNOW (@Stella_Assange) June 25, 2024
Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Un essere umano molto coraggioso» e «un eroe generazionale»
Giornalisti, politici, organizzazioni per la libertà di stampa e innumerevoli sostenitori hanno celebrato il rilascio di Assange, sebbene siano rimasti indignati per quella che credevano fosse la sua detenzione ingiustificata e per il fatto che fosse stato costretto a dichiararsi colpevole, nonostante non avesse commesso alcun crimine. Greenwald ha twittato:There’s so much to say about the Assange case, the outrage of his being detained for almost 15 years, being forced to plead guilty despite committing no crime.
But on a human and personal level, it’s beautiful to watch him leave prison a free man, and finally leave the UK. https://t.co/bhHoAZU2oZ — Glenn Greenwald (@ggreenwald) June 25, 2024
Sostieni Renovatio 21
Francis Boyle, JD, Ph.D., professore di diritto internazionale all’Università dell’Illinois, ha dichiarato a The Defender che Assange è «un essere umano molto coraggioso» che «ha sofferto abbastanza. Si è alzato in piedi e ha fatto del suo meglio». Boyle ha affermato che il patteggiamento richiedeva ad Assange di accettare una condanna ai sensi della sottosezione G dell’Espionage Act, ma anche di ammettere di aver violato altre sottosezioni. «In futuro, il governo federale potrà utilizzare questo fatto come precedente per perseguitare i giornalisti» per aver violato tali sottosezioni della legge. «Secondo me, questa è una pistola carica puntata alla testa di tutti i giornalisti del futuro». Boyle ha affermato che la legge sullo spionaggio non è mai stata concepita per essere applicata ai giornalisti impegnati nella loro attività ai sensi del Primo Emendamento e del Patto internazionale sui diritti civili e politici. «In pratica, quello che stanno facendo i federali qui è usare l’Espionage Act per istituire di fatto un Official Secrets Act del Regno Unito», che rende un crimine per i dipendenti pubblici nel Regno Unito far trapelare informazioni considerate «dannose» per il governo. Ciò significa che qualsiasi giornalista che in futuro pubblicherà informazioni riservate o storie basate su informazioni riservate potrebbe essere perseguito per aver violato una o più disposizioni dell’Espionage Act, ha affermato Boyle, anche se il Primo Emendamento è inteso a proteggere la stampa. Il gruppo per la libertà di stampa PEN America, che da tempo chiede agli Stati Uniti di ritirare le accuse contro Assange, ha invitato oggi il Congresso in un comunicato stampa a riformare l’Espionage Act per proteggere la libertà di stampa. Ha scritto: «Il Congresso dovrebbe cogliere questa opportunità per riformare immediatamente la legge sullo spionaggio per includere un’eccezione per la divulgazione di informazioni che promuovono l’interesse pubblico. Questa mossa invierebbe un segnale forte in difesa della libertà di stampa, rafforzando la protezione dei giornalisti negli Stati Uniti e riducendo il rischio che la legge venga utilizzata per scopi politici in futuro». Assange ha fondato WikiLeaks nel 2006 come organizzazione mediatica senza scopo di lucro per responsabilizzare governi e leader politici pubblicando grandi quantità di dati di materiali ufficiali censurati e limitati su guerra, spionaggio e corruzione. L’organizzazione ha attirato l’attenzione internazionale nel 2010 quando ha pubblicato il video Collateral Murder, che mostrava filmati secretati girati da un elicottero Apache dell’esercito americano che mostravano l’uccisione di oltre una dozzina di persone in Iraq, tra cui due reporter della Reuters, insieme ad altri video e documenti trapelati da Manning. L’organizzazione ha pubblicato anche altri documenti relativi alle guerre statunitensi in Iraq e Afghanistan. Le rivelazioni divennero importanti storie globali e portarono a un attento esame del coinvolgimento americano nei conflitti esteri.Julian Assange struck a plea deal and will go free! I am overjoyed. He’s a generational hero.
The bad news is that he had to plea guilty to conspiracy to obtain and disclose national defense info. Which means the US security state succeeded in criminalizing journalism and… — Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) June 24, 2024
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Internet
«Pseudomedia»: nuova legge della sinistra per la repressione della libertà di stampa
Un disegno di legge regionale in Spagna fornirà un’anteprima delle restrizioni alla libertà di stampa previste dal governo socialista del Paese.
Il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez ha recentemente annunciato che entro luglio proporrà una legislazione per il «rinnovamento democratico», specificamente per «porre fine all’impunità» di ciò che ha definito «pseudomedia».
Questi cosiddetti mezzi «pseudomediatici», secondo Sánchez, «diffondono bufale e disinformazione» con l’aiuto dei finanziamenti dei «governi di coalizione di estrema destra del Partido Popular e di VOX». I due partiti hanno formato coalizioni in diversi governi regionali spagnoli.
Sánchez ha promesso questa iniziativa quando sua moglie è stata indagata per presunta corruzione e traffico di influenza dopo mesi di articoli in diversi media spagnoli che mettevano in dubbio le sue attività.
Alcune settimane prima che Sánchez promulghi la legislazione promessa, il partito socialista andaluso ha depositato un disegno di legge nel parlamento regionale con lo stesso scopo.
La testata spagnuola El Debate riferisce che il disegno di legge include proposte per «dare dignità» la professione del giornalismo attraverso una legislazione «contro le bufale» e nuove regole su dove il governo può collocare la pubblicità per evitare che «pseudomedia» e «pseudogiornalisti» ricevano denaro pubblicitario dal governo regionale.
Iscriviti al canale Telegram
Il viceportavoce dei socialisti andalusi, Josele Aguilar, ha affermato che la proposta nasce dalla preoccupazione del suo partito per lo stato di «disinformazione generale» in Spagna e in Andalusia.
Inoltre, il disegno di legge includerebbe i giornalisti nel programma di lavoro governativo che stabilisce i requisiti per ciascun posto nel pubblico impiego, specifica quali titoli sono richiesti per i giornalisti, crea misure di sostegno per «aggiornare» i giornalisti di età superiore ai 50 anni e misure per differenziare costoro e «coloro che praticano il giornalismo come professionista o come agitatore politico».
Per il grande pubblico, ci sono altre misure per diffondere «l’alfabetizzazione digitale» tra i cittadini in modo che «abbiano la capacità di discernere» tra informazioni e «bufale».
I socialisti avranno la possibilità di difendere il loro disegno di legge la prossima settimana nel parlamento andaluso, ma sarà un’impresa difficile dato che il Partido Popular (PPE) ha la maggioranza assoluta alla Camera.
Tuttavia, fornirà una piattaforma al Partito Socialista per accusare i suoi oppositori politici di alimentare «fake news», accuse che troveranno eco nei media favorevoli al governo in tutto il paese.
Come riportato da Renovatio 21, leggi anti-fake news, cioè di piena censura e repressione dell’informazione non approvata dal potere, sono state varate nel Brasile post-Bolsonaro. Alla serrata psicopoliziesca di Brasilia si sottrasse la piattaforma Rumble, che rifiutò l’ordine del governo Lula di censurare alcuni video.
Programmi di contrasto alle fake news – cioè, di controllo del discorso pubblico con eliminazione di idee e notizie dissonanti – sono stati intrapresi da George Soros, che nel 2021 aveva creato un ente per lo scopo chiamato Good Information INC.
L’OMS nel 2020 era arrivata a progettare l’ascolto delle conversazioni online per «combattere le fake news sul COVID-19».
L’ex vicepresidente USA Al Gore, ora massimo fautore dell’allarmismo climatico, sei mesi fa aveva dichiarato che le persone che hanno accesso a «informazioni non mainstream» costituiscono una vera «minaccia per la democrazia».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di PSOE via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0
Internet
L’industria della truffa informatica dilaga in Cambogia
Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Spirito2 settimane fa
«Resistere all’instaurazione del Regno dell’Anticristo». Mons. Viganò risponde al processo per «delitto di scisma» e «rifiuto del Concilio Vaticano II»
-
Cancro2 settimane fa
La proteina spike porta a «cinque meccanismi di danno» nel corpo umano
-
Occulto2 settimane fa
Terremoto nella massoneria italiana: 4 mila membri potrebbero essere espulsi. Scissione in vista?
-
Necrocultura2 settimane fa
Il cardinale, la DC e lo sterminio degli italiani
-
Spirito1 settimana fa
La Santa Messa tradizionale sarà proibita dal 16 luglio?
-
Armi biologiche2 settimane fa
«Il Trattato Pandemico è un business di armi biologiche di massa: distruggiamolo!» Il discorso dell’onorevole Haraguchi contro politici e vaccini
-
Spirito1 settimana fa
Bergoglio e lo «scisma de facto dalla vera Chiesa»: nuovo comunicato di mons. Viganò sulle accuse vaticane
-
Occulto1 settimana fa
Ostie trafugate anche a Perugia. Cosa sta succedendo?