Connettiti con Renovato 21

Politica

Ministro tedesco vuole confiscare le armi ai membri di Alternative fuer Deutschland

Pubblicato

il

Il ministro dell’Interno del Land tedesco della Turingia, Georg Maier, vuole ritirare le licenze di armi dai membri di Alternative fuer Deutschland (AfD), un partito politico che detiene 81 seggi nel parlamento tedesco e 9 seggi nel parlamento europeo.

 

Il ministro «ha incaricato i suoi dipendenti di istituire un gruppo di lavoro su “armi ed estremisti” per andare avanti sulla questione» scrive Remix News. «”Hanno in programma di creare “AG WaffEx”, che sarebbe situato presso l’ufficio dell’amministrazione statale e aiuterà le autorità locali “nel trattamento dei casi rilevanti”».

«Mentre il ministro dell’Interno afferma che prenderanno di mira gli “estremisti di destra”, questa lista apparentemente include anche membri legali dell’AfD che non sono mai stati condannati per alcun crimine o che non hanno mostrato alcun segno di partecipazione ad attività terroristiche».

 

«Attuiamo solo la legge applicabile. Non possiamo e non vogliamo fermarci all’AfD», ha sottolineato il ministro dell’Interno della Turingia Georg Maier (SPD). Lo sfondo di ciò è l’inasprimento della legge sulle armi nel 2020. Da allora, le autorità tedesche hanno dovuto chiedere all’Ufficio per la Protezione della Costituzione (quella violata da due anni di lockdown, quella ora modificata per dare più denaro all’esercito) se il proprietario è classificato come estremista per nuove domande e anche per revisioni periodiche di armi proprietari.

 

Secondo la normativa, le persone non sono idonee al possesso di un’arma se hanno svolto attività anticostituzionali negli ultimi cinque anni o sono membri di associazioni con tendenze anticostituzionali.

 

«La situazione giuridica e le classificazioni dell’Ufficio per la protezione della Costituzione fanno sì che i membri dell’AfD non abbiano più la “richiesta ammissibilità” per possedere armi» scrive il sito tedesco di informazioni T-online. I membri del partito «potrebbero perdere la licenza per portare legalmente armi come tiratori sportivi o cacciatori».

 

Secondo le informazioni riportata sulla testata Der Spiegel, il ministero dell’Interno chiede alle autorità per le armi di presentare agli interessati le valutazioni dell’Ufficio per la Protezione della Costituzione sull’associazione statale del loro partito e di convocarli in udienza.

 

Ironicamente, I dati dello stesso governo di Berlino mostrano che i membri e i politici dell’AfD sono il partito più attaccato nel Paese. Leader politici AfD sono costantemente oggetto di attacchi violenti e minacce di assassinio da parte di estremisti di sinistra.

 

Oltre che agli attacchi dai partiti politici, ii membri dell’AfD sono già soggetti a draconiane misure di sorveglianza dopo che l’alta corte tedesca li ha designati come una «potenziale» minaccia per la democrazia.

 

Secondo il ministero, negli ultimi anni le autorità delle armi inferiori in Turingia avevano già disarmato numerosi proprietari di armi facenti parte della cosiddetta scena dei Reichsbürger, i «Cittadini del Reich». Nel frattempo, in 72 casi, in 59 occasioni si sono concluse le procedure con un ritiro della licenza d’armi o con il rigetto di una domanda di licenza d’arma (13 casi). Nessuno di questi affiliati al Reichsbürgerbewegung ha armi da fuoco che richiedono un permesso.

 

Il ministro dell’Interno della Turingia Maier appartiene all’SPD, il Partito Socialdemocratico tedesco che guida il cosiddetto governo «semaforo» (verde-giallo-rosso: ambientalisti, liberali e socialisti) al potere a Berlino con il cancelliere Olaf Scholz.

 

Come ripetuto da Renovatio 21, la Germania sembra attendere davvero il Tag X, il «giorno X». Partita come un’ossessione da parte di giornali (incluso il New York Times), questa teoria della cospirazione racconta di un network segreto (in realtà individuato a partire da Telegram) di uomini tedeschi, tra cui militari e membri delle forze dell’ordine, ma non solo, che si starebbe preparando al momento in cui avverrà il collasso di governo e società della Germania.

 

I tribunali tedeschi, tuttavia, non hanno trovato nulla, e assolto coloro che erano stati denunciati per la cospirazione.

 

A pensarci bene, tuttavia, questa del Tag X è una sorta di profezia autoavverantesi della sinistra: a forza di crederci, parlarne, abbaiare al mondo la loro paura di essa, possono finire per materializzarla.

 

Soprattutto se al potere al governo di Berlino vi sono ministri che ribadiscono la possibilità che a causa del taglio del gas russo (da loro stessi procurato) questo autunno vi saranno disordini civili.

 

Se succederà, parte dei rivoltosi saranno preventivamente neutralizzati. Abbiamo visto la grande pratica che la Polizei ha fatto con i Querdenker, i dissidenti pandemici tedeschi. «Le autorità considerano il proprio popolo come un nemico», disse all’epoca il relatore speciale ONU sulla tortura Nils Melzer, che si era interessato delle scene di massacro viste contro le manifestazioni a Berlino.

 

Sì: umiliazioni morali e fisiche, violenze prossime alla tortura.

 

E un pensiero sparato in faccia ai non vaccinati, ai non allineati: «voi non siete più esseri umani».

 

 

 

 

Immagine di Marius Angelmann via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

 

 

 

Continua a leggere

Politica

Steve Bannon riceve una benedizione da un sacerdote FSSPX prima di entrare in galera

Pubblicato

il

Da

Un sacerdote cattolico tradizionalista, padre Kevin Robinson della Fraternità San Pio X, è apparso a un comizio per l’ex consigliere di Trump Steve Bannon per impartire una benedizione, pochi istanti prima che l’uomo si consegnasse alle autorità per iniziare a scontare la sua condanna al carcere per essersi rifiutato di conformarsi alla corrotta Commissione Parlamentare riguardo i moti del Campidoglio del 6 gennaio 2021.

 

Bannon si trovava a Danbury, Connecticut, lunedì mattina, per essere poi portato in una prigione federale lì vicino per scontare una pena di quattro mesi per aver sfidato un ordine di comparizione del Congresso nel 2022.

 

Il Bannon aveva tentato più volte di appellarsi alla sentenza in precedenza, invocando il «privilegio presidenziale», ossia l’uso di considerare i rapporti tra il presidente e i loro consiglieri come secretati. Lo stratega della vittoria di Trump nel 2016 era stato quindi trovato «in contempt of Congress», ovvero «in mancanza di ossequio nei confronti del Congresso», e quindi condannato.

 

Vale la pena di ricordare che in altri casi, come in quello dell’ex segretario di Giustizia di Obama Eric Holder – controversa figura appartenente al Partito Democratico – tale «reato» non era mai stato perseguito e men che meno punito.

 

Come riportato da Renovatio 21, con i collaboratori di Trump – nei confronti dei quali le agenzie federali come l’FBI hanno eseguito diecine di raid – le cose vanno molto diversamente: l’ex vice-assistente del presidente Trump Peter Navarro (noto peraltro per le sue posizioni economiche contrarie alla Cina Popolare) sta già scontando in carcere una pena di quattro mesi, la stessa inflitta al Bannon.

 


Iscriviti al canale Telegram

Bannon ha iniziato la conferenza stampa dichiarando di essere un «prigioniero politico» di Nancy Pelosi, del procuratore generale Merrick Garland e di Joe Biden, che ha accusato di aver mentito sul COVID e sulle elezioni del 2020. Ha anche osservato di non avere «alcun rimpianto» per essersi rifiutato di testimoniare davanti al comitato del 6 gennaio «completamente illegittimo».

 

Padre Robinson è stato presentato a Bannon dopo che questi ha pronunciato il suo discorso di apertura dalla deputata repubblicana Marjorie Taylor-Green, ex cattolica. Bannon, che è cattolico, ha chiesto a Robinson di «dire qualche parola», al che Robinson ha risposto, «Non sono autorizzato a parlare con i media», ma ha aggiunto «Sono d’accordo con le tue posizioni e pregherò per te. Sono nella casa di ritiro di Sant’Ignazio a 15 minuti di distanza. Ti farò avere tutto ciò di cui hai bisogno».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La Fraternità Sacerdotale San Pio X (FSSPX) gestisce un centro di ritiro di 13 acri nella vicina Ridgefield, Connecticut. Originariamente sede del secondo seminario della Società negli Stati Uniti (il primo ad Armada, Michigan), l’ampio spazio ora ospita ritiri ignaziani di cinque giorni secondo i metodi tradizionali di Sant’Ignazio di Loyola. C’è anche una scuola in loco.

 

Padre Steven Webber, che serve una cappella della messa latina a Philadelphia, è tra gli otto sacerdoti che vivono nella residenza con Robinson, che supervisiona la cappella di Sant’Antonio da Padova a North Caldwell, New Jersey.

 

Bannon ha risposto a Don Robinson dicendo: «Padre, non pregare per me, prega per i nostri nemici. Sono loro che avranno bisogno delle preghiere!». Il sacerdote ha quindi il gruppo nella preghiera di San Michele, riporta LifeSite.

 

Bannon ha continuato a rispondere alle domande dei media, dichiarando che il «movimento MAGA» non andrà da nessuna parte e che altri si faranno avanti per prendere il suo posto. Ha descritto Biden come un «cadavere» e ha detto che la sua recente performance nel dibattito ha ulteriormente messo in luce la sua incompetenza.

 

In un’intervista di pochi giorni con Tucker Carlson il mese scorso, Bannon ha detto che ha intenzione di fare gli Esercizi Spirituali di Sant’Ignazio di Loyola per aiutarlo a superare il periodo di lontananza. La struttura in cui è stato mandato ospita principalmente criminali dei colletti bianchi.

 

Sostieni Renovatio 21

Al termine del comizio, durato poco meno di 30 minuti, Robinson ha detto a Bannon che voleva impartirgli una benedizione, e Bannon ha chinato il capo in segno di assenso.

 

«Et Benedictio Deo Omnipotentis, Patris, et Filii, et Spiritus Sancti. Descendant super vos et maneat semper», ha proferito padre Robinson in latino: «e possa la benedizione di Dio Onnipotente, Padre, Figlio e Spirito Santo, scendere su di voi e rimanere con voi per sempre». Il prete ha concluso dicendo: «sono al suo servizio, in qualsiasi momento. Mi chiami».

 

Robinson è australiano ma ha la doppia cittadinanza statunitense. Non è estraneo ai riflettori del pubblico. Durante il COVID, ha avvertito il suo gregge di stare lontano dal vaccino contaminato dall’aborto e ha scritto lettere di esenzione e si è unito alle proteste contro le politiche restrittive. Ha anche eseguito un esorcismo fuori dal palazzo del Campidoglio dello stato del Connecticut.

 

Nel 2020, Robinson ha intentato una causa contro lo stato del New Jersey per le sue politiche draconiane che chiudevano le chiese, decreti che lui si è rifiutato di accettare. È apparso due volte quell’anno nel programma Fox News di Tucker Carlson per discutere dei suoi sforzi.

 

 

Per una succulenta coincidenza, la pena detentiva di Bannon termina venerdì 1 novembre. Le elezioni del 2024 si terranno martedì 5 novembre: in pratica uno dei principali architetti della vittoria di Trump nel 2016 è stato tagliato fuori dagli ultimi mesi di questa campagna elettorale.

 

La popolare giornalista TV Megyn Kelly, che si era scontrata duramente con Bannon nel 2016 accusandolo di aizzare le truppe MAGA contro di lei e la sua famiglia, ha avuto ospite Bannon in un suo recente programma, seppellendo l’ascia e addirittura dicendogli che ha capito non solo di essere d’accordo con quello che diceva riguardo lo stato della politica USA ma pure di essere finita col comprendere e approvare i suoi metodi.

 

 

Pochi giorni prima, la Kelly aveva dichiarato, presente in trasmissione il principe del foro USA Alan Dershowitz, che era giunto il momento di rispondere ai Democratici con la loro stessa medicina, e iniziare, una volta tornato Trump alla Casa Bianca, una campagna di indagini su tutti i papaveri democratici dietro a quella che chiamano lawafare, ossia «guerra giudiziaria», una situazione che in realtà in Italia, dopo il ventennio di tentativi legali e mediatici di abbattere Silvio Berlusconi, comprendiamo bene. La Kelly terminava il discorso dicendo che c’era bisogno di qualcuno che sapesse giocare sporco per portare a casa un’operazione del genere: «riportate in pista Steve Bannon» aveva detto, a poche ore da quando la condanna dell’uomo sarebbe stata confermata.

 

Bannon ha dichiarato a Carlson, e in altre occasioni, che una delle messe tradizionaliste della Virginia dove l’FBI, secondo quanto trapelato e confermato, voleva iniziare la sua operazione di controllo infiltrazione delle Messe in Latino alla cerca di «terroristi domestici» era stata messa in piedi dai suoi genitori negli anni Settanta, raccontando che il padre e la madre andarono in un vicino monastero per trovare un religioso che potesse ancora celebrare in rito antico.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Politica

La Le Pen accusa Macron di preparare un «colpo di Stato»

Pubblicato

il

Da

Il presidente francese Emmanuel Macron sta intraprendendo un rimpasto dell’ultimo minuto nelle agenzie governative per impedire al leader del Rassemblement National (RN) Jordan Bardella di governare come desidera, secondo l’ex leader del partito Marine Le Pen. Si prevede che il RN otterrà la pluralità al ballottaggio di domenica.   La scorsa settimana, il RN e i suoi alleati si sono assicurati la testa della classifica al primo turno delle elezioni parlamentari anticipate, mentre le proiezioni dei media francesi prevedono che il partito alla fine vincerà tra 230 e 280 seggi nei 577 dell’Assemblea nazionale.   «È una specie di colpo di Stato amministrativo», ha detto martedì Le Pen alla radio France Inter, commentando i resoconti della stampa che sostenevano che Macron si stava affrettando a nominare alti funzionari pubblici, compresi i massimi incarichi nell’UE.   Negli ultimi giorni, Macron avrebbe nominato diversi alti funzionari, tra cui il governatore militare di Parigi, il nuovo capo di Stato maggiore dell’aeronautica militare francese, il nuovo direttore dell’UE presso il Ministero degli Affari Esteri e tre ambasciatori. La scorsa settimana ha anche proposto a Bruxelles di rinominare Thierry Breton come commissario europeo della Francia.   Secondo la Le Pen, «l’obiettivo» di tali nomine è «impedire a Jordan Bardella di governare il Paese come desidera», qualora il RN ottenesse la maggioranza al ballottaggio di domenica. La Pen ha affermato che se il suo partito arrivasse al potere, annullerebbe queste nomine in modo da «poter governare».   «Quando si vuole contrastare il voto dell’elettorato, i risultati delle elezioni, nominando persone proprie, in modo che ti impediscano all’interno dello Stato di portare avanti la politica che i francesi vogliono… Io lo chiamo colpo di Stato amministrativo», ha dichiarato la Le Pen.   Macron ha indetto elezioni parlamentari anticipate dopo la solida performance del RN alle elezioni del Parlamento europeo del mese scorso. Il partito precedentemente guidato da Le Pen e ora da Bardella ha vinto 30 degli 81 seggi francesi nella legislatura UE.   Il primo turno delle elezioni parlamentari anticipate si è tenuto il 30 giugno. Il RN e i suoi alleati sono arrivati ​​primi con il 33,15% dei voti. L’alleanza di sinistra New Popular Front si è piazzata al secondo posto con il 27,99%, mentre la coalizione Ensemble di Macron ha ottenuto solo il 20,04%.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di European Parliament via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0
Continua a leggere

Politica

La Corte Suprema degli Stati Uniti stabilisce che Trump ha l’immunità presidenziale

Pubblicato

il

Da

I presidenti americani godono di «immunità assoluta» per le loro azioni ufficiali, ha stabilito lunedì la Corte Suprema degli Stati Uniti, affrontando una serie di accuse contro l’ex presidente Donald Trump.

 

I procuratori federali hanno accusato Trump di quattro capi d’imputazione penali relativi alle elezioni presidenziali del 2020, sostenendo che aveva «cospirato» per ribaltare i risultati diffondendo «affermazioni consapevolmente false» di frode per ostacolare la raccolta, il conteggio e la certificazione dei risultati. La decisione del massimo organo giudiziario statunitense, attesa da tempo, mette a dura prova i piani del procuratore speciale Jack Smith di perseguire Trump presso la corte federale di Washington prima delle elezioni di novembre.

 

Il verdetto della Corte Suprema consente ai tribunali inferiori di tenere udienze probatorie per determinare quali azioni di Trump potrebbero essere state non ufficiali.

Iscriviti al canale Telegram

«Sotto la nostra struttura costituzionale di poteri separati, la natura del potere presidenziale conferisce a un ex Presidente il diritto all’immunità assoluta da procedimenti penali per azioni nell’ambito della sua autorità costituzionale conclusiva e preclusiva», ha affermato la corte in una decisione 6-3. «E ha diritto almeno all’immunità presuntiva da procedimenti penali per tutti i suoi atti ufficiali. Non esiste immunità per atti non ufficiali».

 

Il presidente della Corte Suprema John Roberts ha redatto l’opinione della maggioranza, che ha visto i sei giudici di orientamento conservatore contrapporsi ai tre liberali.

 

La decisione favorisce l’ex presidente in relazione ai suoi tweet al pubblico americano del 6 gennaio e alle conversazioni con l’allora vicepresidente Mike Pence in merito alla sua presidenza della certificazione dei risultati elettorali, poiché entrambi rientravano chiaramente nell’ambito dei doveri ufficiali.

 

Tuttavia, il verdetto consente ai tribunali inferiori di tenere udienze probatorie per determinare quali azioni di Trump potrebbero essere state non ufficiali, come quando ha contattato i funzionari elettorali statali e locali in merito al voto del 2020.

 

«Nel distinguere la condotta ufficiale da quella non ufficiale, i tribunali non possono indagare sulle motivazioni del Presidente», ha avvertito la corte.

 

La Corte Suprema ha riservato il caso di immunità per l’ultimo giorno del suo mandato.

 

Trump ha contestato le elezioni del 2020, caratterizzate da una serie di procedure insolite, apparentemente adottate a causa della pandemia di COVID-19, definendole irregolari e probabilmente macchiate da frodi, sottolineando i ritardi nello spoglio dei voti per corrispondenza, improvvisamente andati a favore del democratico Joe Biden dopo la chiusura delle urne in una manciata di Stati.

 

I democratici hanno insistito sul fatto che le elezioni sono state le più sicure e legittime di sempre e che qualsiasi messa in discussione del risultato costituisce un attacco alla democrazia.

 

In reazione alla sentenza, l’attuale presidente Joe Biden ha attaccato la Corte Suprema, esortando i cittadini americani a «dissentire» contro la sentenza secondo cui i presidenti americani hanno «immunità assoluta» per le loro azioni ufficiali.

 

In una decisione presa lunedì con 6 voti contro 3, la corte suprema degli Stati Uniti ha stabilito che, secondo «il nostro sistema di poteri separati, il Presidente non può essere perseguito per aver esercitato i suoi principali poteri costituzionali e ha diritto almeno all’immunità presuntiva dall’azione penale per i suoi atti ufficiali».

 

Biden critica la decisione in una breve dichiarazione, definendola «un principio fondamentalmente nuovo» e un «precedente pericoloso perché il potere dell’ufficio non sarà più limitato dalla legge».

Sostieni Renovatio 21

«Non ci sono re in America. Ognuno, ognuno di noi è uguale davanti alla legge. Nessuno, nessuno è al di sopra della legge, nemmeno il presidente degli Stati Uniti», ha affermato Biden, anche se la sentenza della Corte Suprema ha affermato specificamente che «il presidente non è al di sopra della legge» e che «non c’è immunità per atti non ufficiali».

 

Trump ha definito la sentenza, che mette a repentaglio i piani dei democratici di processarlo presso la corte federale di Washington prima delle elezioni di novembre, una «grande vittoria per la nostra costituzione e la nostra democrazia».

 

Biden ha messo in guardia gli americani su un possibile ritorno di Trump, affermando che «le persone devono decidere se vogliono affidare… la presidenza a Donald Trump, sapendo ora che sarà ancora più incoraggiato a fare ciò che vuole quando vuole».

 

Biden ha continuato citando il dissenso della giudice Sotomayor, che ha scritto che «in ogni uso del potere ufficiale, il presidente è ora un re al di sopra della legge. Con timore per la nostra democrazia, dissento».

 

«Quindi, se il popolo americano dovesse dissentire, io dissentirei», ha aggiunto Biden, concludendo il suo discorso preparato e non rispondendo alle domande della stampa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Più popolari