Internet
I tuoi dispositivi ti stanno spiando. Ecco come proteggere la tua privacy
![](https://www.renovatio21.com/wp-content/uploads/2022/03/smart-device-scaled.jpg)
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
I tuoi elettrodomestici, la tua auto e la tua casa sono progettati per semplificarti la vita e automatizzare le attività che svolgi quotidianamente, ma raccolgono anche informazioni su di te e comunicano tali informazioni su Internet.
Hai mai sentito una sensazione strisciante che qualcuno ti sta guardando?
Poi ti giri e non vedi niente fuori dall’ordinario. A seconda di dove ti trovavi, però, potresti non averlo completamente immaginato.
Ci sono miliardi di cose che ti percepiscono ogni giorno. Sono ovunque, nascosti in bella vista: all’interno della TV, del frigorifero, dell’auto e dell’ufficio. Queste cose sanno di te più di quanto potresti immaginare e molti di loro comunicano tali informazioni su Internet.
Nel 2007 sarebbe stato difficile immaginare la rivoluzione di app e servizi utili che gli smartphone hanno inaugurato. Ma hanno avuto un costo in termini di invadenza e perdita di privacy.
Come scienziati informatici che studiano la gestione dei dati e la privacy, scopriamo che con la connettività Internet estesa ai dispositivi nelle case, negli uffici e nelle città, la privacy è più in pericolo che mai.
«Internet delle cose»
I tuoi elettrodomestici, la tua auto e la tua casa sono progettati per semplificarti la vita e automatizzare le attività che svolgi quotidianamente: accendi e spegni le luci quando entri e esci da una stanza, ricordati che i tuoi pomodori stanno per andare a male, personalizza la temperatura della casa a seconda del tempo e delle preferenze di ogni persona della famiglia.
Per fare la loro magia, hanno bisogno di Internet per chiedere aiuto e correlare i dati.
Senza accesso a Internet, il tuo termostato intelligente può raccogliere dati su di te, ma non sa quali sono le previsioni del tempo e non è abbastanza potente da elaborare tutte le informazioni per decidere cosa fare.
Ma non sono solo le cose nella tua casa che comunicano su Internet.
Anche i luoghi di lavoro, i centri commerciali e le città stanno diventando più intelligenti e i dispositivi intelligenti in quei luoghi hanno requisiti simili.
Infatti, l’«Internet delle cose» è già ampiamente utilizzato nei trasporti e nella logistica, nell’agricoltura e nell’agricoltura e nell’automazione dell’industria.
Nel 2018 c’erano circa 22 miliardi di dispositivi connessi a Internet in uso in tutto il mondo e si prevede che il numero aumenterà fino a superare i 50 miliardi entro il 2030.
Quello che queste cose sanno di te
I dispositivi intelligenti raccolgono una vasta gamma di dati sui loro utenti. Le telecamere di sicurezza intelligenti e gli assistenti intelligenti sono, alla fine, telecamere e microfoni di casa che raccolgono informazioni video e audio sulla tua presenza e attività.
All’estremità meno ovvia dello spettro, cose come le smart TV utilizzano telecamere e microfoni per spiare gli utenti, le lampadine intelligenti tengono traccia del sonno e della frequenza cardiaca e gli aspirapolvere intelligenti riconoscono gli oggetti nella tua casa e ne mappano ogni centimetro.
A volte, questa sorveglianza è commercializzata come una caratteristica. Ad esempio, alcuni router Wi-Fi possono raccogliere informazioni sulla posizione degli utenti in casa e persino coordinarsi con altri dispositivi intelligenti per rilevare il movimento.
I produttori in genere promettono che solo i sistemi decisionali automatizzati e non gli esseri umani vedano i tuoi dati. Ma non è sempre così. Ad esempio, i lavoratori Amazon ascoltano alcune conversazioni con Alexa, le trascrivono e le annotano, prima di inserirle nei sistemi decisionali automatizzati.
Ma anche limitare l’accesso ai dati personali ai sistemi decisionali automatizzati può avere conseguenze indesiderate. Qualsiasi dato privato condiviso su Internet potrebbe essere vulnerabile agli hacker in qualsiasi parte del mondo e pochi dispositivi consumer connessi a Internet sono molto sicuri.
Comprendi le tue vulnerabilità
Con alcuni dispositivi, come gli altoparlanti intelligenti o le fotocamere, gli utenti possono occasionalmente disattivarli per motivi di privacy.
Tuttavia, anche quando questa è un’opzione, disconnettere i dispositivi da Internet può limitarne gravemente l’utilità. Inoltre, non hai questa opzione quando ti trovi in spazi di lavoro, centri commerciali o città intelligenti, quindi potresti essere vulnerabile anche se non possiedi dispositivi intelligenti.
Pertanto, come utente, è importante prendere una decisione informata comprendendo i compromessi tra privacy e comfort al momento dell’acquisto, dell’installazione e dell’utilizzo di un dispositivo connesso a Internet.
Questo non è sempre facile.
Gli studi hanno dimostrato che, ad esempio, i proprietari di assistenti personali per la casa intelligente hanno una comprensione incompleta di quali dati raccolgono i dispositivi, dove sono archiviati e chi può accedervi.
I governi di tutto il mondo hanno introdotto leggi per proteggere la privacy e offrire alle persone un maggiore controllo sui propri dati.
Alcuni esempi sono il regolamento generale europeo sulla protezione dei dati e il California Consumer Privacy Act . Grazie a ciò, ad esempio, puoi inviare una richiesta di accesso all’interessato all’organizzazione che raccoglie i tuoi dati da un dispositivo connesso a Internet.
Le organizzazioni sono tenute a rispondere alle richieste all’interno di tali giurisdizioni entro un mese, spiegando quali dati vengono raccolti, come vengono utilizzati all’interno dell’organizzazione e se sono condivisi con terze parti.
Limitare il danno alla privacy
I regolamenti sono un passo importante, tuttavia, è probabile che la loro applicazione richieda del tempo per mettersi al passo con la popolazione sempre crescente di dispositivi connessi a Internet.
Nel frattempo, ci sono cose che puoi fare per sfruttare alcuni dei vantaggi della connessione a Internet senza rivelare una quantità eccessiva di dati personali.
Se possiedi un dispositivo smart, puoi adottare misure per proteggerlo e ridurre al minimo i rischi per la tua privacy. La Federal Trade Commission offre suggerimenti su come proteggere i tuoi dispositivi connessi a Internet.
Due passaggi chiave sono l’aggiornamento regolare del firmware del dispositivo, l’analisi delle sue impostazioni e la disabilitazione di qualsiasi raccolta di dati non correlata a ciò che si desidera che il dispositivo faccia.
L’Online Trust Alliance fornisce suggerimenti aggiuntivi e un elenco di controllo per i consumatori per garantire un uso sicuro e privato dei dispositivi connessi a Internet dei consumatori.
Se sei indeciso sull’acquisto di un dispositivo connesso a Internet, scopri quali dati acquisisce e quali sono le politiche di gestione dei dati del produttore da fonti indipendenti come Privacy not included di Mozilla.
Utilizzando queste informazioni, puoi optare per una versione del dispositivo smart che desideri di un produttore che prende sul serio la privacy dei suoi utenti.
Ultimo ma non meno importante, puoi mettere in pausa e riflettere se hai davvero bisogno che tutti i tuoi dispositivi siano intelligenti. Ad esempio, sei disposto a fornire informazioni su di te per poter comandare verbalmente alla tua macchina del caffè di prepararti un caffè?
Roberto Yus, Ph.D.
Primal Pappachan, Ph.D.
Originariamente pubblicato da The Conversation.
Internet
L’UE accusa Telegram di nascondere il numero dei suoi utenti
![](https://www.renovatio21.com/wp-content/uploads/2024/07/Telegram-app-smartphone.jpg)
Telegram sottostima i numeri dei suoi utenti per evitare di essere preso di mira dai regolatori dell’UE, ha affermato la vicepresidente della Commissione Europea per i valori e la trasparenza, Vera Jourova, che ha anche accusato Mosca di usare la piattaforma per diffondere «disinformazione» tra i residenti dell’UE di lingua russa, sostenendo che le nazioni baltiche, Polonia e Bulgaria sono tra le più esposte.
«Non mi fido di Telegram, non credo che abbiano solo 42 milioni di utenti», ha detto la Jourova in un’intervista con il quotidiano tedesco Suddeutsche Zeitung domenica scorsa. Ha aggiunto che la Commissione europea è convinta che il pubblico di Telegram ammonti a più di 45 milioni di persone, la soglia per il controllo normativo.
La Commissione sta attualmente valutando se sia il caso di indagare sulla piattaforma, ha rivelato Jourova.
Iscriviti al canale Telegram
Il mese scorso, Bloomberg ha citato fonti anonime secondo cui i legislatori dell’UE stavano valutando di elencare Telegram, fondata dall’imprenditore russo cresciuto in Italia Pavel Durov meno di dieci anni fa, come una «piattaforma online molto grande».
La manovra avrebbe esposto la popolare app di messaggistica incentrata sulla privacy a una rigida regolamentazione della censura.
A febbraio 2024, Telegram aveva una media stimata di 41 milioni di utenti attivi mensili nell’UE nei sei mesi precedenti. La cifra è inferiore alla soglia richiesta affinché la piattaforma di social media sia soggetta a obblighi più specifici ai sensi del Digital Services Act (DSA) dell’UE. Il regolamento richiede alle aziende situate al di fuori del blocco di avere una rappresentanza legale in uno dei suoi stati membri.
La DSA, entrata in vigore a febbraio, consente alle autorità di regolamentazione del blocco di multare le piattaforme fino al 6% del loro fatturato annuo globale se si scopre che hanno infranto le sue regole. Il regolamento conferisce inoltre all’organismo di vigilanza dell’UE il diritto di vietare ai recidivi di operare nel blocco.
Secondo Durov, Telegram rispetta i diritti dei suoi utenti alla privacy e alla libertà di espressione. In un’intervista con il giornalista americano Tucker Carlson all’inizio di quest’anno, Durov ha affermato di aver respinto le richieste di Washington di condividere i dati degli utenti con le autorità statunitensi o di creare le cosiddette «backdoor» di sorveglianza nella piattaforma.
Telegram founder @durov explains to @TuckerCarlson how the US government tried to secretly hire his engineer to create “back doors” for officials to spy on users.
“For us running a privacy focused social media platform that probably wasn’t the best environment to be in.” pic.twitter.com/d8sFvmDuk4
— Tucker Carlson Network (@TCNetwork) April 16, 2024
Sostieni Renovatio 21
Bruxelles ha già avviato indagini su X – cioè Twitter sotto la proprietà di Elon Musk – per presunte violazioni delle norme dell’UE in aree legate alla gestione del rischio, alla moderazione dei contenuti, ai dark pattern, alla trasparenza della pubblicità e all’accesso ai dati per i ricercatori. Indagini simili sono state aperte anche nei confronti di TikTok e Meta, quest’ultima società madre di Facebook, Instagram e WhatsApp.
A prendere di mira Telegram non sono solo le autorità europee.
Come riportato da Renovatio 21, lo scorso novembre anche il capo della sicurezza ucraino Oleksyj Danilov aveva espresso la volontà di vietare Telegram. I commenti del Danilov sono arrivate pochi giorni dopo che Telegram ha bloccato un canale accusato di incitamento a rivolte antiebraiche nella Repubblica russa meridionale del Daghestan. «Utro Dagestan» («Il Mattino daghestano»), un canale con 65.000 abbonati, è stato accusato di incitamento alla violenza antisemita.
Come riportato da Renovatio 21, tre settimane fa il tribunale nazionale spagnolo ha ordinato ai fornitori di servizi Internet di sospendere Telegram, in attesa di un’indagine sulle accuse di violazione del copyright. Qualche mese fa il segretario del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale dell’Ucraina aveva dichiarato che Telegram è un servizio «pericoloso». L’app, insieme a TikTok è stata vietata per «terrorismo» in Somalia. Telegram è completamento bloccato in Cina e parzialmente in Iran.
Al tempo della pandemia la Germania aveva apertamente valutato la possibilità di chiudere Telegram, unico social che – di origine russa con server negli Emirati – pareva non censurare le opinioni degli utenti come invece facevano tutte le altre piattaforme. Nel 2022, il governo tedesco ha accusato Telegram di fornire una piattaforma per negazionisti del COVID-19 e «radicali di destra» e ha persino minacciato di bloccare l’app se la società dietro di essa non avesse collaborato con Berlino e fermato la diffusione dell’incitamento all’odio e dell’estremismo. Nel 2023 la Germania ha messo in galera un uomo per aver sostenuto la Russia su Telegram.
In Italia la questione Telegram era stata posta, su altre basi, all’inizio del lockdown 2020: gli editori italiani lamentarono che esistevano sull’app alcuni canali dove si potevano scaricare gratuitamente giornali e riviste – praticamente, un angolo di pirateria diffusa. La Federazione Italiana Editori Giornali (FIEG) chiese all’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) di «un provvedimento esemplare e urgente di sospensione di Telegram, sulla base di un’analisi dell’incremento della diffusione illecita di testate giornalistiche sulla piattaforma che, durante la pandemia, ha raggiunto livelli intollerabili per uno Stato di diritto».
Come riportato da Renovatio 21, il Consiglio Europeo poche settimane fa ha annunciato l’approvazione di «squadre di risposta rapida» per combattere la «disinformazione».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Desiree Catani via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-SA 2.0
Internet
Assange liberato, ma i sostenitori dicono che la sua dichiarazione di colpevolezza è un «grande colpo alla libertà di stampa»
![](https://www.renovatio21.com/wp-content/uploads/2024/06/Assange-aereo.png)
Julian is free!!!!
Words cannot express our immense gratitude to YOU- yes YOU, who have all mobilised for years and years to make this come true. THANK YOU. tHANK YOU. THANK YOU. Follow @WikiLeaks for more info soon…pic.twitter.com/gW4UWCKP44 — Stella Assange #FreeAssangeNOW (@Stella_Assange) June 25, 2024
Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Un essere umano molto coraggioso» e «un eroe generazionale»
Giornalisti, politici, organizzazioni per la libertà di stampa e innumerevoli sostenitori hanno celebrato il rilascio di Assange, sebbene siano rimasti indignati per quella che credevano fosse la sua detenzione ingiustificata e per il fatto che fosse stato costretto a dichiararsi colpevole, nonostante non avesse commesso alcun crimine. Greenwald ha twittato:There’s so much to say about the Assange case, the outrage of his being detained for almost 15 years, being forced to plead guilty despite committing no crime.
But on a human and personal level, it’s beautiful to watch him leave prison a free man, and finally leave the UK. https://t.co/bhHoAZU2oZ — Glenn Greenwald (@ggreenwald) June 25, 2024
Sostieni Renovatio 21
Francis Boyle, JD, Ph.D., professore di diritto internazionale all’Università dell’Illinois, ha dichiarato a The Defender che Assange è «un essere umano molto coraggioso» che «ha sofferto abbastanza. Si è alzato in piedi e ha fatto del suo meglio». Boyle ha affermato che il patteggiamento richiedeva ad Assange di accettare una condanna ai sensi della sottosezione G dell’Espionage Act, ma anche di ammettere di aver violato altre sottosezioni. «In futuro, il governo federale potrà utilizzare questo fatto come precedente per perseguitare i giornalisti» per aver violato tali sottosezioni della legge. «Secondo me, questa è una pistola carica puntata alla testa di tutti i giornalisti del futuro». Boyle ha affermato che la legge sullo spionaggio non è mai stata concepita per essere applicata ai giornalisti impegnati nella loro attività ai sensi del Primo Emendamento e del Patto internazionale sui diritti civili e politici. «In pratica, quello che stanno facendo i federali qui è usare l’Espionage Act per istituire di fatto un Official Secrets Act del Regno Unito», che rende un crimine per i dipendenti pubblici nel Regno Unito far trapelare informazioni considerate «dannose» per il governo. Ciò significa che qualsiasi giornalista che in futuro pubblicherà informazioni riservate o storie basate su informazioni riservate potrebbe essere perseguito per aver violato una o più disposizioni dell’Espionage Act, ha affermato Boyle, anche se il Primo Emendamento è inteso a proteggere la stampa. Il gruppo per la libertà di stampa PEN America, che da tempo chiede agli Stati Uniti di ritirare le accuse contro Assange, ha invitato oggi il Congresso in un comunicato stampa a riformare l’Espionage Act per proteggere la libertà di stampa. Ha scritto: «Il Congresso dovrebbe cogliere questa opportunità per riformare immediatamente la legge sullo spionaggio per includere un’eccezione per la divulgazione di informazioni che promuovono l’interesse pubblico. Questa mossa invierebbe un segnale forte in difesa della libertà di stampa, rafforzando la protezione dei giornalisti negli Stati Uniti e riducendo il rischio che la legge venga utilizzata per scopi politici in futuro». Assange ha fondato WikiLeaks nel 2006 come organizzazione mediatica senza scopo di lucro per responsabilizzare governi e leader politici pubblicando grandi quantità di dati di materiali ufficiali censurati e limitati su guerra, spionaggio e corruzione. L’organizzazione ha attirato l’attenzione internazionale nel 2010 quando ha pubblicato il video Collateral Murder, che mostrava filmati secretati girati da un elicottero Apache dell’esercito americano che mostravano l’uccisione di oltre una dozzina di persone in Iraq, tra cui due reporter della Reuters, insieme ad altri video e documenti trapelati da Manning. L’organizzazione ha pubblicato anche altri documenti relativi alle guerre statunitensi in Iraq e Afghanistan. Le rivelazioni divennero importanti storie globali e portarono a un attento esame del coinvolgimento americano nei conflitti esteri.Julian Assange struck a plea deal and will go free! I am overjoyed. He’s a generational hero.
The bad news is that he had to plea guilty to conspiracy to obtain and disclose national defense info. Which means the US security state succeeded in criminalizing journalism and… — Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) June 24, 2024
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Internet
«Pseudomedia»: nuova legge della sinistra per la repressione della libertà di stampa
![](https://www.renovatio21.com/wp-content/uploads/2024/06/Pedro-Sanchezzo.jpg)
Un disegno di legge regionale in Spagna fornirà un’anteprima delle restrizioni alla libertà di stampa previste dal governo socialista del Paese.
Il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez ha recentemente annunciato che entro luglio proporrà una legislazione per il «rinnovamento democratico», specificamente per «porre fine all’impunità» di ciò che ha definito «pseudomedia».
Questi cosiddetti mezzi «pseudomediatici», secondo Sánchez, «diffondono bufale e disinformazione» con l’aiuto dei finanziamenti dei «governi di coalizione di estrema destra del Partido Popular e di VOX». I due partiti hanno formato coalizioni in diversi governi regionali spagnoli.
Sánchez ha promesso questa iniziativa quando sua moglie è stata indagata per presunta corruzione e traffico di influenza dopo mesi di articoli in diversi media spagnoli che mettevano in dubbio le sue attività.
Alcune settimane prima che Sánchez promulghi la legislazione promessa, il partito socialista andaluso ha depositato un disegno di legge nel parlamento regionale con lo stesso scopo.
La testata spagnuola El Debate riferisce che il disegno di legge include proposte per «dare dignità» la professione del giornalismo attraverso una legislazione «contro le bufale» e nuove regole su dove il governo può collocare la pubblicità per evitare che «pseudomedia» e «pseudogiornalisti» ricevano denaro pubblicitario dal governo regionale.
Iscriviti al canale Telegram
Il viceportavoce dei socialisti andalusi, Josele Aguilar, ha affermato che la proposta nasce dalla preoccupazione del suo partito per lo stato di «disinformazione generale» in Spagna e in Andalusia.
Inoltre, il disegno di legge includerebbe i giornalisti nel programma di lavoro governativo che stabilisce i requisiti per ciascun posto nel pubblico impiego, specifica quali titoli sono richiesti per i giornalisti, crea misure di sostegno per «aggiornare» i giornalisti di età superiore ai 50 anni e misure per differenziare costoro e «coloro che praticano il giornalismo come professionista o come agitatore politico».
Per il grande pubblico, ci sono altre misure per diffondere «l’alfabetizzazione digitale» tra i cittadini in modo che «abbiano la capacità di discernere» tra informazioni e «bufale».
I socialisti avranno la possibilità di difendere il loro disegno di legge la prossima settimana nel parlamento andaluso, ma sarà un’impresa difficile dato che il Partido Popular (PPE) ha la maggioranza assoluta alla Camera.
Tuttavia, fornirà una piattaforma al Partito Socialista per accusare i suoi oppositori politici di alimentare «fake news», accuse che troveranno eco nei media favorevoli al governo in tutto il paese.
Come riportato da Renovatio 21, leggi anti-fake news, cioè di piena censura e repressione dell’informazione non approvata dal potere, sono state varate nel Brasile post-Bolsonaro. Alla serrata psicopoliziesca di Brasilia si sottrasse la piattaforma Rumble, che rifiutò l’ordine del governo Lula di censurare alcuni video.
Programmi di contrasto alle fake news – cioè, di controllo del discorso pubblico con eliminazione di idee e notizie dissonanti – sono stati intrapresi da George Soros, che nel 2021 aveva creato un ente per lo scopo chiamato Good Information INC.
L’OMS nel 2020 era arrivata a progettare l’ascolto delle conversazioni online per «combattere le fake news sul COVID-19».
L’ex vicepresidente USA Al Gore, ora massimo fautore dell’allarmismo climatico, sei mesi fa aveva dichiarato che le persone che hanno accesso a «informazioni non mainstream» costituiscono una vera «minaccia per la democrazia».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di PSOE via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0
-
Spirito2 settimane fa
La Santa Messa tradizionale sarà proibita dal 16 luglio?
-
Armi biologiche2 settimane fa
«Il Trattato Pandemico è un business di armi biologiche di massa: distruggiamolo!» Il discorso dell’onorevole Haraguchi contro politici e vaccini
-
Spirito2 settimane fa
Bergoglio e lo «scisma de facto dalla vera Chiesa»: nuovo comunicato di mons. Viganò sulle accuse vaticane
-
Salute1 settimana fa
Fascicolo Sanitario Elettronico: avete fino a domenica per difendere i vostri dati sanitari (o almeno, una parte)
-
Occulto1 settimana fa
Ostie trafugate anche a Perugia. Cosa sta succedendo?
-
Epidemie2 settimane fa
Dottoressa tedesca condannata a oltre 2 anni di carcere per aver concesso esenzioni alle mascherine e vaccini anti-COVID
-
Spirito6 giorni fa
«L’elevazione al Soglio di papa Francesco è nulla. Venga giudicato e rimosso»: dichiarazione di mons. Viganò
-
Civiltà1 settimana fa
L’anarco-tirannia uccide: ieri ad Udine, domani sotto casa vostra