Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione diChildren’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
I ricercatori hanno stimato che i vaccini contro il COVID-19 hanno causato circa 17 milioni di decessi in tutto il mondo, di cui la maggior parte si è verificata tra gli anziani.
Un nuovo studio su 17 paesi ha trovato un «nesso causale definito» tra i picchi di mortalità per tutte le cause e la rapida introduzione dei vaccini e dei richiami contro il COVID-19.
I ricercatori del fondo Correlation Research in the Public Interest, con sede in Canada, hanno scoperto che più della metà dei paesi analizzati non ha registrato alcun aumento rilevabile della mortalità per tutte le cause dopo che l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha dichiarato una pandemia globale l’11 marzo 2020, fino a dopo l’introduzione del virus COVID -19 vaccini e richiami.
Hanno anche scoperto che tutti i 17 paesi, che costituiscono il 10,3% della popolazione mondiale, hanno registrato un aumento senza precedenti della mortalità per tutte le cause, che corrisponde direttamente alla diffusione dei vaccini e dei richiami.
Attraverso un’analisi statistica dei dati sulla mortalità, gli autori hanno calcolato che il rischio di tossicità fatale per iniezione aumentava significativamente con l’età, ma in media 1 morte ogni 800 iniezioni in tutte le età e paesi.
In base a tale calcolo, con 13,5 miliardi di iniezioni somministrate fino al 2 settembre 2023, i ricercatori hanno stimato che ci siano stati 17 milioni di decessi per vaccinazione COVID-19 (± 500.000) a livello globale in seguito al lancio del vaccino.
«Ciò corrisponderebbe a un evento iatrogeno di massa che ha ucciso lo 0,213 (± 0,006)% della popolazione mondiale e non ha impedito in modo misurabile alcuna morte», hanno scritto gli autori.
Questo numero, hanno osservato, è 1.000 volte superiore a quello precedentemente riportato nei dati provenienti da studi clinici, monitoraggio degli eventi avversi e statistiche sulle cause di morte raccolte dai certificati di morte.
In altre parole, «i vaccini COVID-19 non hanno salvato vite umane e sembrano essere agenti tossici letali», hanno scritto.
Le iniezioni sono risultate le più tossiche per la maggior parte degli anziani in tutti i 17 paesi analizzati.
Gli autori hanno concluso che i governi dovrebbero «porre fine immediatamente alla politica infondata di sanità pubblica che dà priorità ai residenti anziani per l’iniezione di vaccini contro il COVID-19, fino a quando non saranno effettuate valide analisi rischio-beneficio».
L’articolo di 180 pagine, di Denis Rancourt , Ph.D. ex professore di fisica e scienziato capo per 23 anni presso l’Università di Ottawa, Marine Baudin, Ph.D., Joseph Hickey, Ph.D. e Jérémie Mercier, Ph.D. è stato pubblicato il 17 settembre.
Utilizzo della mortalità per tutte le cause per identificare le morti causate dai vaccini
La mortalità per tutte le cause (ACM) – una misura del numero totale di decessi per tutte le cause in un dato intervallo di tempo per una determinata popolazione – è il dato più affidabile utilizzato dagli epidemiologi per individuare e caratterizzare eventi che causano la morte e per valutare la popolazione. livello di impatto delle morti per qualsiasi causa, hanno scritto gli autori.
A differenza di altre misure, i dati ACM non sono suscettibili di distorsioni di segnalazione o di distorsioni che possono esistere nelle valutazioni soggettive della causa di morte. Qualsiasi evento, da un disastro naturale come un terremoto a un’ondata di malattie stagionali o pandemiche, appare nei dati ACM.
Utilizzando metodologie sviluppate nelle loro precedenti ricerche su COVID-19 e vaccinazione in India, Australia, Israele,Stati Uniti. e Canada, gli autori hanno utilizzato i cambiamenti nei tassi di mortalità per tutte le cause per identificare i decessi associati alla vaccinazione di massa.
Rancourt ha dichiarato a The Defender che dopo aver identificato la «sorprendente» correlazione tra vaccini, richiami e aumento dell’ACM in questi cinque Paesi, gli autori hanno cercato altri paesi che disponevano di dati simili in modo da poter ripetere l’analisi per determinare se si fosse verificata la stessa sincronicità.
Hanno monitorato e analizzato statisticamente la relazione temporale tra i picchi dei tassi di mortalità nazionale per tutte le cause, stratificati per età in cui i dati erano disponibili, e il periodo pandemico di COVID-19 e il lancio di vaccini e richiami.
In altre parole, hanno analizzato se la «mortalità in eccesso» si è verificata in seguito all’annuncio della pandemia di COVID-19 e in seguito all’introduzione dei vaccini iniziali o dei richiami rispetto ai precedenti tassi di mortalità per tutte le cause.
Mortalità in eccesso è un termine utilizzato in epidemiologia e sanità pubblica che si riferisce al numero di decessi per tutte le cause durante una crisi superiore e superiore a quello che ci saremmo aspettati di vedere in condizioni «normali», secondo Our World in Data.
Controllando fattori confondenti come la stagionalità, gli autori hanno calcolato il tasso di mortalità per dose di vaccino (vDFR), ovvero il rapporto tra decessi attribuibili al vaccino e numero di vaccini somministrati. Hanno scoperto che variava dallo 0,02 al 5%, a seconda del paese, dell’età e del numero di vaccinazioni effettuate e che il vDFR complessivo per tutte le età per tutti i 17 paesi era in media di 0,126 ± 0,004%.
«Questi risultati sembrano confermare le argomentazioni avanzate da biologi tra cui Mike Yeadon e Sucharit Bhakdi secondo cui si prevede che i pericoli di reazioni autoimmuni avverse aumenterebbero con ogni successiva esposizione alla trasfezione», ha affermato J. Jay Couey, scienziato dello staff di Children’s Health Defense.
Fattori come le malattie stagionali possono complicare l’analisi dei tassi di mortalità per tutte le cause, perché le morti per cose come le malattie respiratorie tendono a raggiungere il picco in inverno.
Per eliminare la stagionalità come possibile fattore di confondimento, i ricercatori di Correlation hanno esaminato tutti i dati disponibili per i paesi che hanno lanciato i vaccini ma dove non c’erano fluttuazioni stagionali (paesi equatoriali) o i vaccini/richiami sono stati lanciati durante l’estate e quindi gli effetti dei lanci potevano essere visti più chiaramente.
I Paesi, tutti situati nella regione equatoriale o nell’emisfero australe in cui si sono verificati i lanci durante l’estate, includevano Argentina, Australia, Bolivia, Brasile, Cile, Colombia, Ecuador, Malesia, Nuova Zelanda, Paraguay, Perù, Filippine, Singapore, Sud Africa, Suriname, Tailandia e Uruguay.
Gli autori stanno lavorando per estendere questa analisi a tutti i paesi del mondo in cui i dati sono disponibili, ha detto Rancourt a The Defender.
Vaccinazione associata ad un elevato regime di mortalità per tutte le cause in tutti i Paesi
In nove dei 17 paesi analizzati, non vi è stato «nessun eccesso di mortalità rilevabile nell’anno trascorso tra l’annuncio di una pandemia l’11 marzo 2020 e l’inizio del primo lancio del vaccino in ciascun Paese», riporta il documento.
In Australia, Malesia, Nuova Zelanda, Paraguay, Filippine, Singapore, Suriname, Tailandia e Uruguay, l’eccesso di mortalità è apparso solo dopo il lancio del vaccino.
Negli altri otto paesi – Argentina, Bolivia, Brasile, Cile, Colombia, Ecuador, Perù e Sud Africa – si può osservare un eccesso di mortalità prima del lancio del vaccino.
Tuttavia, hanno affermato i ricercatori, «In tutti i 17 paesi, la vaccinazione è associata a un regime di elevata mortalità e non esiste alcuna associazione nel tempo tra la vaccinazione contro il COVID-19 e la riduzione proporzionale dell’ACM».
Inoltre, tutti e 17 i paesi hanno mostrato una forte correlazione con tassi più elevati di ACM all’inizio del 2021, dopo il lancio iniziale del vaccino e all’inizio del 2022, quando sono stati lanciati i richiami.
Gli autori sottolineano la scoperta che laddove erano disponibili dati stratificati per età, c’erano «notevoli associazioni temporali» tra il rapido lancio della prima dose e dei richiami e i picchi immediati di mortalità per tutte le cause, e la transizione a quello che Rancourt chiamava «un nuovo regime di mortalità», dove la mortalità è rimasta «elevata per molto tempo».
Il documento include report, grafici e analisi dei dati con una serie di metodi diversi che mostrano le relazioni temporali tra l’annuncio della pandemia, i vaccini e i picchi di mortalità per tutte le cause per ogni singolo Paese.
Transizioni tra i regimi di mortalità: ACM in base al tempo (blu), somministrazione del vaccino in base al tempo (arancione) e ACM medio in base al tempo (rosso). La data di dichiarazione della pandemia dell’11 marzo 2020 è mostrata da una linea grigia verticale in ciascun pannello. Le fonti dei dati sono specificate nell’Appendice A dello studio. Crediti: Rancourt, Baudin, Hickey e Mercier,
Causa, non solo correlazione
Gli autori sostengono che le prove raccolte supportano un nesso causale tra vaccini e alti tassi di mortalità.
Quindi indicano diversi studi a livello di popolazione, comprese le loro ricerche precedenti, che hanno dimostrato un probabile nesso causale.
E citano principi di immunologia che spiegano i meccanismi dei gravi danni derivanti dai vaccini COVID-19.
Gli autori hanno anche affrontato e scartato diverse spiegazioni alternative proposte per i picchi di ACM, incluso il fatto che tali cambiamenti sono dovuti a variazioni stagionali, ondate di caldo, terremoti, conflitti, contromisure COVID-19, condizioni di salute sottostanti o comparsa di varianti COVID-19.
Hanno sostenuto che le «ondate» della variante COVID-19 non possono spiegare i picchi, hanno scritto.
Perché ciò accada, le nuove varianti dovrebbero causare picchi e aumenti simultanei di mortalità in 17 Paesi, «il che è un evento statisticamente impossibile se accettiamo le teorie delle mutazioni virali spontanee e della diffusione per contatto delle malattie respiratorie virali; e tutti i conseguenti picchi di mortalità avrebbero la straordinaria coincidenza di verificarsi proprio nel momento in cui sono stati lanciati i richiami del vaccino».
Gli autori hanno concluso che la forte correlazione tra la distribuzione dei vaccini e i nuovi regimi più elevati di ACM mostra causalità, secondo i criteri di «esperimento, temporalità e coerenza» stabiliti dal Dr. John Ioannidis in un articolo del 2016.
Lo stesso fenomeno, scrivono, è osservato in diverse età e contesti geografici (esperimento), gli aumenti della mortalità per tutte le cause sono sincroni con la distribuzione dei vaccini (temporalità) e il fenomeno è qualitativamente lo stesso ogni volta che si verifica (coerenza).
Dare la priorità agli anziani per la vaccinazione è stato «sconsiderato»
Questi risultati «conclusivi» contraddicono le affermazioni comuni secondo cui i vaccini, nonostante i loro effetti avversi, avrebbero effettivamente salvato vite umane.
Invece gli autori scrivono:
«Nella nostra vasta ricerca sull’ACM non abbiamo trovato prove che i vaccini COVID-19 abbiano avuto alcun effetto benefico. Se i vaccini prevenissero la trasmissione, l’infezione o malattie gravi, allora ci dovrebbero essere diminuzioni della mortalità a seguito del lancio del vaccino, non aumenti, come in ogni gruppo di età anziana osservato sottoposto a un rapido lancio di richiami».
Al contrario, lo studio ha confermato i risultati precedenti degli autori secondo cui il vDFR cresce esponenzialmente con l’età. Hanno scoperto che il rischio di morire a causa dell’iniezione di COVID-19 raddoppiava ogni 4-5 anni di età, che corrisponde a circa la metà dell’età raddoppiata di morte per tutte le cause di mortalità, inclusi cancro, polmonite e malattie cardiache.
Hanno trovato valori di vDFR ampi e dipendenti dall’età negli anziani che includevano, ad esempio, un tasso dello 0,55% (un decesso ogni 180 iniezioni) per le persone di età pari o superiore a 80 anni in Israele fino al 5% (un decesso ogni 20 iniezioni) per le persone 90 e oltre in Cile e Perù.
Ciò significa, hanno affermato gli autori, che non esiste e non è mai esistito alcun dato sul rischio di mortalità stratificato per età a sostegno delle politiche di sanità pubblica che hanno dato priorità agli anziani per la vaccinazione.
«Dare la priorità agli anziani per la vaccinazione contro il COVID-19, in assenza di dati rilevanti, è stato sconsiderato».
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione diChildren’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Il 1° maggio, Dallas e Tyson, gemelli eterozigoti di 18 mesi, sono stati trovati morti dalla madre dopo aver ricevuto i vaccini contro l’epatite A, l’influenza e il difterite-tetano-pertosse (DTaP) il 23 aprile. La madre ha riferito al pediatra che la famiglia del padre dei gemelli aveva una storia di reazioni allergiche al vaccino antinfluenzale, ma il pediatra ha detto che era comunque possibile somministrare il vaccino ai bambini.
Quando Andrea Shaw ha portato i suoi gemelli di 18 mesi per la visita di controllo il 23 aprile, ha detto al pediatra di essere preoccupata che i gemelli ricevessero il vaccino antinfluenzale perché la famiglia di suo marito aveva avuto in passato reazioni avverse al vaccino.
Il pediatra le ha detto che i bambini sarebbero stati bene e fece fare l’iniezione ai gemelli dalle infermiere. I gemelli hanno fatto anche il vaccino contro l’epatite A e il vaccino DTaP (difterite, tetano, pertosse).
Circa una settimana dopo, il 1° maggio, Andrea ha trovato i bambini – una bambina di nome Dallas e un bambino di nome Tyson – morti nel loro letto, apparentemente scomparsi nel sonno. Suo marito, Nathaniel, il padre dei gemelli, era al lavoro in quel momento.
La polizia di Payette, nell’Idaho, dove i gemelli vivevano con i genitori, ha avviato un’indagine per omicidio, che secondo loro è una procedura standard quando si verifica un decesso per causa sconosciuta.
Il 7 maggio, il capo della polizia locale ha dichiarato ai media che le morti non erano state ancora classificate come omicidi «definitivamente» e che i risultati dell’autopsia avrebbero fornito ulteriori informazioni. L’indagine è ancora in corso.
Un portavoce dei genitori ha dichiarato oggi che il detective incaricato sta ancora aspettando i referti tossicologici e non ha ancora escluso i genitori come sospettati. I genitori, che sono «oltremodo devastati», ha detto il portavoce, hanno presentato una segnalazione al Vaccine Adverse Event Reporting System, o VAERS.
In un’intervista con Polly Tommey di Children’s Health Defense (CHD), Andrea e Nathaniel hanno ripercorso la cronologia degli eventi accaduti nei giorni precedenti la tragica morte dei loro figli.
Prima di iniziare l’intervista, Tommey, direttrice del programma CHD.TV, ha detto ai telespettatori che stava parlando con i genitori dei gemelli solo tre giorni dopo la loro scomparsa.
«È davvero, davvero duro», ha detto Tommey. «È appena successo».
Sostieni Renovatio 21
I gemelli erano «bambini normali, perfetti e felici» quando hanno fatto le iniezioni
Dallas e Tyson sono nati prematuri, ma nel complesso erano sani quando si sono presentati alla visita di controllo del 18° mese. Vivevano con i genitori a Payette, Idaho. I genitori non avevano altri figli.
«Erano solo bambini normali, perfetti e felici», ha detto Andrea. Avevano già imparato a gattonare, camminare e dire qualche parola, tra cui «mamma» e «papà».
«Chiamavano il loro nonno “Bagumpagump“», ha ricordato la madre sorridendo.
I gemelli avevano ricevuto la maggior parte delle vaccinazioni di routine, comprese quelle del primo anno di vita. Tuttavia, durante la visita medica per il diciottesimo mese, Andrea e sua suocera hanno spiegato di essere preoccupate per la vaccinazione antinfluenzale.
«I familiari da parte del padre», racconta Andrea, «hanno tutti reazioni avverse o sono allergici al vaccino antinfluenzale».
Il pediatra ha respinto le loro preoccupazioni, dicendo che i bambini «stavano bene». Tommey ha chiesto se il pediatra avesse fornito «qualche altra spiegazione, oltre al fatto che stavano bene?»
«No, non l’ha fatto», ha ricordato la madre.
Dopo che Dallas e Tyson fatto ricevuto i vaccini antinfluenzale, antiepatite A e DTaP, sono tornati a casa. I bambini «sembravano stanchi», ma per il resto sembravano stare bene, ha detto la madre. Tuttavia, la mattina dopo, era chiaro che non stavano bene.
Avevano le labbra blu e sembravano apatici. «Tyson stava per arrivare… all’ingresso del mio soggiorno e si è sdraiato senza alzarsi», ha detto la madre. «Dallas, come meglio poteva, è corsa da me».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Stai portando quei bambini al pronto soccorso. Sembra che stiano morendo»
Dallas era sdraiata sulla madre, seduta sul pavimento. «Si sentiva pesante e non voleva lasciarmi, e sembrava stanca», ha detto Andrea.
Entrambi i bambini avevano la diarrea e Andrea notò che la loro «tipica pancia da bambino» era scomparsa.
Tyson sembrava un po’ peggio di Dallas. «Aveva gli occhi infossati e aveva delle occhiaie nere e scure. Entrambi avevano la bocca blu».
Dopo aver osservato i gemelli per un attimo, Andrea chiamò la suocera, che abita poco più avanti sulla strada.
«Dobbiamo mandare questi bambini al pronto soccorso. Non va bene», le ha detto Andrea. Poi chiamò Nathaniel, che era al lavoro, per fargli sapere che lei e sua madre stavano portando i bambini al pronto soccorso.
Andrea ha anche videochiamato sua madre per mostrarle l’aspetto dei bambini. «Mi sentivo un po’ come se stessi impazzendo» pensando che i gemelli «non stessero bene», ha detto.
Dopo aver visto i bambini, la mamma di Andrea le ha detto: «sì, li porterai al pronto soccorso. Sembrano morire».
Andrea e sua suocera si recarono al pronto soccorso. Il medico visitò i bambini toccando loro il viso e guardandogli la bocca.
All’inizio, il medico «sembrava che non capisse cosa stesse succedendo», ha detto la madre.
Ma quando Andrea gli ha detto che i gemelli avevano appena ricevuto tre vaccini il giorno prima, e di quali vaccini si trattava, il dottore disse: «Oooh…» e le disse che i bambini avrebbero potuto avere una brutta reazione ai vaccini.
Il medico diede ai gemelli del Tylenol e dei ghiaccioli, che gli fu detto di mangiare sul posto in modo che il personale del pronto soccorso potesse vedere se avrebbero vomitato. Se non avessero vomitato, sarebbero potuti tornare a casa.
Dallas e Tyson mangiarono i ghiaccioli senza vomitare, quindi tornarono a casa. I bambini continuavano a essere stanchi e ad avere la diarrea. Anche Tyson vomitò un paio di volte.
Tommey chiese: «Nathaniel, quando sei tornato dal lavoro e hai visto i tuoi bambini, cosa hai pensato del loro stato di salute?»
Il padre ha affermato di essere «un po’ incredulo nel vedere che in così poco tempo, nel giro di 24 ore, i bambini sono passati dall’essere dei bambini spensierati e attivi all’avere l’aspetto di chi sta per morire».
Iscriviti al canale Telegram
L’infermiera pediatrica consiglia un cambiamento nella dieta per affrontare i sintomi
Per tutta la settimana, Dallas e Tyson continuarono ad avere nausea, vomito, diarrea e affaticamento. Inoltre, non volevano bere dai loro bicchieri con beccuccio.
La mattina del 30 aprile, Andrea provò a portarli da un pediatra, ma le dissero che quel giorno l’ambulatorio non accettava visite senza appuntamento.
Così parlò con l’infermiera del pediatra. A quel punto, la maggior parte dei sintomi dei gemelli si era attenuata, tranne la diarrea. L’infermiera le consigliò di far seguire loro una dieta BRAT leggera a base di banane, riso, purea di mele e pane tostato.
Quello è stato l’unico giorno dopo le vaccinazioni in cui i bambini erano attivi, ha detto la madre. «Mangiavano bene, bevevano bene dai loro bicchierini. Parlavano normalmente, finalmente, e non volevano dormire tutto il giorno».
Quella notte i bambini andarono a dormire nel loro letto condiviso.
Gli esperti medici avevano consigliato ai genitori di far dormire i gemelli in un letto condiviso, ha detto Andrea.
«Quando due gemelli dormono insieme – diciamo che uno è malato e l’altro no – è quasi come se il loro legame si curasse a vicenda», ha spiegato. «Quindi hanno detto che, finché non potremo più tenerli nello stesso letto perché sono di sesso opposto, è meglio tenerli nello stesso letto per mantenere quel legame».
«Ehi, mi dispiace informarvi, ma i vostri figli sono morti»
La mattina del 1° maggio i bambini non facevano alcun rumore per segnalare che erano pronti a uscire dalla stanza.
Andrea aveva sbirciato e visto che i gemelli erano nella loro solita posizione per dormire. «Dormivano a pancia in giù. Certo, all’epoca erano abbastanza grandi da girarsi dall’altra parte».
Nathaniel, che lavora dalla mattina molto presto fino a metà pomeriggio, era già uscito per andare al lavoro.
Andrea ha ripulito il soggiorno mentre aspettava che i gemelli si svegliassero. «Quando sono entrata per svegliarli, li ho trovati così come erano».
Ha toccato Tyson. Era freddo. Lo sollevò dalla posizione prona e è corsa subito a prendere il telefono per chiamare il 911.
«È stato allora che ho girato Tyson e l’ho vista nello stesso modo», ha detto.
Sono arrivate la polizia e l’ambulanza. Andrea ha accompagnato l’agente nella stanza dei bambini.
«Come vi ha trattato la polizia?» ha chiesto Tommey ai genitori.
Andrea e Nathaniel si fermarono un attimo e si scambiarono un’occhiata. Nathaniel ha detto di essere stato trattato con «la mancanza di rispetto più grande» che avesse mai sperimentato.
Invece di dare a lui e ad Andrea un po’ di tempo per elaborare il fatto che i loro unici due figli erano appena morti, la polizia è andata «direttamente all’interrogatorio».
Secondo lui, la polizia sembrava supporre che fosse stato uno dei genitori ad aver ucciso i bambini.
Cercavano «costantemente» di mettere lui e Andrea l’uno contro l’altro, facendogli dire: «beh, penso che sia stata lei, o penso che sia stato lui».
«Erano assolutamente convinti che l’avessimo fatto», ha detto Nathaniel.
La polizia ha confiscato il telefono di Andrea, quindi inizialmente non ha potuto chiamare Nathaniel al lavoro per dirgli che i loro figli erano morti.
Il padrone di casa ha chiamato Nathaniel. «Ehi, cosa sta succedendo? La polizia ha isolato la tua roulotte». Nathaniel ha detto al padrone di casa che non lo sapeva e che avrebbe chiamato Andrea per scoprirlo.
Ma nessuna delle sue chiamate è andata a buon fine, perché la polizia le aveva confiscato il telefono.
Solo quando Nathaniel ha chiamato sua madre scoprì che i suoi figli erano morti: a rispondere al telefono di sua madre era stato un poliziotto, non sua madre.
Secondo Nathaniel, l’ufficiale in pratica ha detto: «Ehi, mi dispiace informarti, ma i tuoi figli sono morti».
«E io gli ho risposto: “stai mentendo. Non mi stai dicendo la verità. Non succederà niente”».
L’agente gli ha detto: «è la verità. Devi andare allo sceriffo».
Aiuta Renovatio 21
La polizia avvia un’indagine penale
La polizia ha immediatamente avviato un’indagine penale sulla morte dei bambini, ha riferito Idaho News 6. Il secondo giorno di interrogatorio, gli investigatori hanno spiegato ad Andrea la loro teoria sulla morte dei bambini.
«Hanno detto che non era una questione medica, che avevano pensato a un’asfissia e che presumibilmente avevo avuto una perdita di coscienza post-partum e che l’avevano fatto ai miei figli», ha detto.
Tommey ha chiesto: «come ti fa sentire?»
«Mi ha fatto sentire furiosa», ha detto Andrea, «perché stavo dicendo loro la verità e loro si stavano facendo strada nella mia testa il sospetto che fossi stata io a farlo, ma io sapevo di non averlo fatto».
Tommey chiese: «come ti fa sentire, Nathaniel? Che accusino tua moglie di aver fatto cose terribili?»
Ha dichiarato di aver detto agli investigatori di essere arrabbiato perché pensavano che sua moglie avesse la capacità di fare una cosa del genere, «dato che era una madre così amorevole e premurosa, al punto che anche i nuovi alimenti venivano controllati da ogni singolo ingrediente per assicurarsi che nulla fosse tossico».
«Questi ragazzi erano la luce del mondo per tutti coloro che entravano in contatto con loro»
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione diChildren’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
L’udienza di mercoledì della sottocommissione permanente per le indagini del Senato degli Stati Uniti sulle prove dell’insabbiamento da parte di funzionari della sanità pubblica dell’entità dei rischi associati ai vaccini contro il COVID-19 è stata la prima di molte a venire, ha affermato il senatore Ron Johnson, presidente della commissione.
Quella che era iniziata come un’udienza del Senato degli Stati Uniti sull’incapacità dei funzionari della sanità pubblica di avvisare adeguatamente del rischio di miocardite associato ai vaccini contro il COVID-19 si è rapidamente trasformata in un referendum sulla sicurezza dei vaccini in generale, sulle tutele di responsabilità concesse ai produttori di vaccini e sulla mancata fornitura di risorse e risarcimenti ai danneggiati dai vaccini.
L’udienza di mercoledì davanti alla sottocommissione permanente sulle indagini ha visto contrapposti il senatore democratico del Connecticut Richard Blumenthal, membro di alto rango della sottocommissione, e il governatore delle Hawaii Josh Green, un medico, convinti sostenitori della campagna vaccinale contro il COVID-19 e dei vaccini in generale, contro il senatore repubblicano del Wisconsin Ron Johnson, presidente della sottocommissione, e una commissione di testimoni che hanno criticato la gestione del COVID-19 da parte del governo.
Sostieni Renovatio 21
«Sono soddisfatto che la nostra audizione al Senato abbia rivelato all’America la verità sul fiasco del vaccino contro il COVID-19», ha dichiarato a The Defenderil dottor Peter McCullough, uno dei testimoni. «Purtroppo, un numero imprecisato di persone, soprattutto giovani, ha subito danni cardiaci devastanti a causa del vaccino. Alcune hanno perso la vita a causa dell’insabbiamento, da parte delle agenzie governative, dei dati sulla sicurezza che emergevano all’inizio del 2021».
«L’opinione pubblica ha perso fiducia nel governo perché le sue politiche sono state catastrofiche», ha detto Holland. «Il senatore Johnson sta guidando la carica per arrivare alla verità su quanto accaduto al nostro Paese durante il COVID e per garantire che nulla di simile accada mai più».
Holland ha aggiunto:
«L’udienza ha avviato un dialogo tra opinioni diverse, che è necessario. Ma è stato deludente che la maggior parte dei membri della sottocommissione non si sia presentata affatto o si sia presentata solo per brevi apparizioni».
Johnson ha avvertito al termine dell’udienza che riconoscere e risolvere i problemi dell’era COVID-19 richiederà tempo. «Sarà una faticaccia», ha detto.
Ha detto di «restare sintonizzati» per gli annunci di futuri rapporti e udienze sulla questione, poiché le prove rilasciate finora sono solo «la punta dell’iceberg».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Udienza tenutasi a seguito del rapporto di 55 pagine
L’udienza di mercoledì si è aperta con la lettura da parte di Johnson dei punti salienti di un rapporto di 55 pagine pubblicato dalla sottocommissione quel giorno. Il rapporto illustrava dettagliatamente come i funzionari sanitari federali nella primavera del 2021 non abbiano avvertito tempestivamente il pubblico del rischio di miocardite e di altri problemi cardiaci a seguito del COVID-19, minimizzandone invece il rischio.
Prima che la commissione ascoltasse i testimoni, Blumenthal aveva respinto l’affermazione secondo cui i funzionari sanitari federali avevano inizialmente nascosto i dati sul rischio di miocardite.
Ha anche elogiato il vaccino contro il COVID-19, affermando che il «fatto più importante» è che i vaccini contro il COVID-19 hanno salvato «milioni e milioni» di vite. L’assistente di Blumenthal ha affisso poster alle sue spalle che ribadivano la sua affermazione.
Più avanti durante l’udienza, Siri ha attaccato Blumenthal in merito a quelle affermazioni, affermando che provenivano da un blog e non da dati o fonti affidabili.
Blumenthal ha anche mostrato un manifesto in cui si affermava che tre decessi nel 2025 erano stati causati dal morbillo. «La disinformazione sulla sicurezza dei vaccini ha portato a un’epidemia mortale di una malattia prevenibile», ha affermato. «La conosciamo tutti: il morbillo».
Ha poi rilasciato dichiarazioni che hanno minato la credibilità dei testimoni, tra cui il fatto che alcuni di loro hanno tratto profitto dalla vendita di trattamenti per il benessere «dimostrati» e dalle azioni legali contro le aziende produttrici di vaccini.
I testimoni hanno testimoniato su ciò che avevano visto e sperimentato. I loro commenti sono stati molto diversi. Di seguito alcuni punti salienti.
Iscriviti al canale Telegram
Testimoni citano studi che mostrano danni cardiaci dopo i vaccini COVID
«Ci sono 1.065 articoli nella letteratura peer-reviewed sulla miocardite da vaccino contro il COVID… Questo è nella letteraturapeer-reviewed», ha detto McCullough. «Questa non è disinformazione».
McCullough ha affermato di essere preoccupato che i casi di miocardite acuta indotta dal vaccino contro il COVID-19 continueranno a verificarsi finché non verranno sospesi i vaccini contro il COVID-19.
💥 TRUTH BOMB: Peter McCullough Doesn’t Hold Back — “IT WAS NOT SAFE BY DESIGN.” @P_McCulloughMD: “The lethal part of the virus in the vaccinated, it’s circulating in the blood … It is a KILLER PROTEIN.”
— Children’s Health Defense (@ChildrensHD) May 22, 2025
Aiuta Renovatio 21
Vaughn, fondatore e presidente della Microvascular Research Foundation, che sviluppa «protocolli di trattamento efficaci e basati sulla ricerca per i pazienti affetti da COVID lungo», ha affermato di aver curato oltre 4.000 pazienti affetti da COVID lungo e da lesioni da vaccino COVID-19.
Circa l’80% dei pazienti affetti da COVID lungo ha assunto il vaccino contro il COVID-19, ha affermato Vaughn.
La proteina spike non è una proteina «benigna», ha spiegato Vaughn. «Scatena l’infiammazione». Ha criticato i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) per non aver informato formalmente gli operatori sanitari di tutto il Paese, tramite il loro Health Action Network, del rischio di miocardite associato al vaccino.
Secondo il CDC, l’Health Alert Network è il «metodo principale dell’agenzia per condividere informazioni attendibili su incidenti urgenti di salute pubblica con addetti all’informazione pubblica, operatori sanitari pubblici federali, statali, territoriali, tribali e locali, medici e laboratori di sanità pubblica».
«Invece di dare effettivamente un avviso di allerta sanitaria a tutti i medici», ha detto Vaughn, «hanno deciso, con l’aiuto dell’amministrazione Biden, di aggiornare semplicemente il sito web del CDC».
Thorp, ostetrico e ginecologo, ha parlato dei potenziali danni alle donne incinte derivanti dai vaccini contro il COVID-19, di cui ha accusato gli ex funzionari della sanità pubblica di aver ignorato l’importanza.
Lo studio ha individuato 37 segnali di sicurezza per i vaccini contro il COVID-19 durante la gravidanza, tra cui aborto spontaneo, malformazioni fetali, parto prematuro, morte fetale, asfissia neonatale e morte neonatale.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Un chirurgo ortopedico afferma che una sola dose di COVID lo ha reso disabile
Wallskog, chirurgo ortopedico certificato, ha raccontato al comitato di come sia diventato disabile dopo una dose del vaccino COVID-19 di Moderna:
«Ho scelto con orgoglio di vaccinarmi e nel giro di una settimana ho sviluppato debolezza alle gambe, intorpidimento e una notevole perdita di equilibrio che mi ha portato a cadere… Mi è stata diagnosticata la disautonomia e una malattia autoimmune non definita, entrambe condizioni debilitanti che colpiscono più sistemi del corpo».
Wallskog è co-presidente di React19, un’organizzazione no-profit creata dopo la distribuzione dei vaccini contro il COVID-19 per aiutare a mettere in contatto le persone colpite dalle iniezioni con le risorse che possono aiutarle.
In un post su X, Wallskog ha definito l’udienza «un passo fondamentale verso la responsabilità, la trasparenza e la giustizia».
Quando è stato il turno di Siri di parlare, ha sottolineato che i produttori di vaccini, a differenza dei produttori di farmaci, sono esenti dal rischio di essere citati in giudizio per danni causati dai loro prodotti, grazie al National Childhood Vaccine Injury Act del 1986.
Le aziende produttrici di vaccini non sono incentivate a condurre rigorosi studi di sicurezza pluriennali e controllati con placebo, poiché non devono preoccuparsi di costose cause legali, ha affermato Siri.
Aiuta Renovatio 21
Il governatore delle Hawaii afferma che il Paese è in «grande pericolo» se abbandona la sanità pubblica
Green ha affermato di testimoniare in qualità di medico. Ha attribuito allo scetticismo verso i vaccini la causa della morte di bambini per malattie prevenibili con i vaccini, tra cui COVID-19 e morbillo. Ha elogiato il vaccino contro il COVID-19, affermando che ha ridotto la gravità delle conseguenze per chi si è ammalato.
«Il mio cuore è con tutti coloro che hanno avuto una qualsiasi reazione ai vaccini di cui stiamo parlando o che hanno perso una persona cara. Certo, amiamo il nostro prossimo, ma non possiamo distogliere lo sguardo dalla scienza» ha detto Green.
Ha affermato che il Paese è attualmente in «grande pericolo» perché non è più «impegnato a favore della salute pubblica».
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione diChildren’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Blessings Myrical Jean Simmons ha ricevuto sei vaccini di routine verso le 15:00 del 13 gennaio, durante una visita di controllo per il sesto mese di vita. La mattina dopo, i suoi genitori hanno trovato la bambina morta nella sua culla. L’autopsia ha indicato la sindrome della morte improvvisa del lattante, o SIDS, come causa di morte della bambina.
Meno di 14 ore dopo che Blessings Myrical Jean Simmons, di 6 mesi, aveva ricevuto sei vaccini durante una visita di controllo, è morta. La piccola aveva ricevuto i vaccini intorno alle 15:00 del 13 gennaio in una clinica in Louisiana, secondo quanto dichiarato dalla madre, Brishe McKinley.
Verso le 8:30 del mattino seguente, i genitori trovarono Blessings morta nella sua culla. «Ci manca tantissimo», ha detto McKinley a The Defender.
Alla domanda su cosa desiderasse di più dire al pubblico, McKinley ha risposto: «Non permettete che voi, i vostri cari o i vostri figli diventiate una statistica dell’industria farmaceutica».
McKinley e il suo compagno, Elijah Simmons, hanno raccontato la storia della morte della figlia Blessings in un’intervista con la direttrice del programma CHD.TV Polly Tommey.
McKinley ha detto a Tommey: «vogliamo solo giustizia per lei e vogliamo sensibilizzare l’opinione pubblica».
Sostieni Renovatio 21
Blessings era in «perfetta salute» quando è andata per la visita di routine
Il giorno in cui Blessings è andata dal pediatra per la visita dei 6 mesi, era «in perfetta salute», ha detto McKinley. Mancavano cinque giorni al suo sesto mese.
«Tuffava, balbettava. Era la solita persona», ha detto McKinley.
Secondo il registro delle vaccinazioni di Blessings, condiviso con CHD.TV, le sono stati somministrati sei vaccini raccomandati per i bambini di 6 mesi dal programma di immunizzazione dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Tra queste, una seconda dose di DTaP (difterite, tetano e pertosse), poliovirus inattivato, Hib (abbreviazione di Haemophilus influenzae di tipo b), rotavirus e pneumococco , e una terza dose di epatite B o Hep B.
Le sono state somministrate due dosi per gamba. Gli altri due vaccini sono stati somministrati per via orale, ha detto McKinley. «Pensavo che stessimo facendo il necessario per mantenerla sana e salva».
Dopo aver ricevuto i vaccini, Blessings era «irritabile» e «piangeva più del solito», ha detto McKinley. «Abbiamo pensato che fosse dovuto al dolore causato dalle iniezioni».
I suoi genitori le hanno dato del Tylenol, come consigliato dal pediatra. «Abbiamo solo cercato di calmarla», ha detto McKinley. «Suo padre l’ha cullata per farla addormentare».
Circa un’ora dopo, i genitori sono andati a letto.
«Quando ci siamo svegliati la mattina dopo, l’abbiamo trovata senza vita», ha detto McKinley. «Quando abbiamo toccato il suo corpo, era freddo».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Le parole non possono nemmeno descrivere» il dolore
Blessings è nata con circa cinque settimane di anticipo, l’8 luglio 2024, ma era una bambina generalmente sana, ha detto McKinley. «Stava crescendo bene, era sana».
Alla nascita le è stata somministrata una dose del vaccino contro l’epatite B. Essendo nata prematura, è rimasta brevemente in terapia intensiva neonatale, ma è stata presto dimessa.
Il 23 settembre 2024 ha ricevuto una seconda dose di epatite B e la prima dose dei vaccini contro DTaP, poliomielite, Hib, rotavirus, pneumococco e RSV.
McKinley ha raccontato a The Defender che l’hanno chiamata Blessings «perché sarebbe stata un “dono divino” e la luce di cui avevamo bisogno dopo aver attraversato recenti prove e tribolazioni».
Simmons disse a Tommey che perdere Blessings era stato «molto difficile, scioccante». Fece una pausa. «È…» La sua voce si è spenta.
«Le parole non bastano a descriverlo», ha detto McKinley.
Simmons e McKinley hanno un figlio di 4 anni a cui ora manca la sorellina. Al bambino è stato diagnosticato l’autismo all’età di 2 anni.
McKinley ha detto a Tommey di non essere certa di cosa abbia causato il suo autismo, ma sospetta che i vaccini che ha ricevuto possano aver avuto un ruolo. «Sono sicura al 90% che sia stato così».
Blessings amava trascorrere il tempo con suo fratello e i suoi genitori. «Sorrideva sempre», ha detto McKinley, «ogni volta che suo padre entrava nella stanza, si illuminava… Era perfetta».
Iscriviti al canale Telegram
Il certificato di morte indicava la SIDS come causa del decesso
Non appena McKinley e Simmons hanno trovato Blessings morta, hanno chiamato il 911. «Ero praticamente isterica», ha ricordato McKinley. I paramedici le chiesero se il bambino avesse il polso.
McKinley, laureata in giustizia penale e che ha studiato le fasi della morte, sapeva che era troppo tardi per fare qualsiasi cosa.
La polizia è intervenuta e ha interrogato i genitori.
«Avete controllato come stava durante la notte? Si è svegliata durante la notte?», hanno chiesto, secondo McKinley.
McKinley ha detto che Blessings era arrivata al punto in cui dormiva tutta la notte e di solito svegliava i suoi genitori la mattina. «Alzava la testa, muoveva il collo e, sapete, cercava di attirare la nostra attenzione».
«Questo è un altro motivo per cui sapevamo che qualcosa non andava: perché non reagiva e non si svegliava come al solito», ha aggiunto McKinley.
Il medico legale è venuto e ha chiesto ai genitori di rivivere il modo in cui avevano trovato Blessings, cosa che hanno fatto. «Poi tutti si sono ritirati e se ne sono andati. E noi siamo rimasti praticamente soli, sai, ad affrontare la situazione», ha detto McKinley. «L’investigatore capo [del caso] non si è mai fatto avanti».
Gli investigatori hanno ordinato un’autopsia e test per narcotici, alcol e altre droghe. «Immagino che, una volta capito che non aveva nulla di tutto ciò in circolo, non abbiano ritenuto necessario avviare un procedimento penale», ha detto McKinley.
Quando The Defender ha chiesto maggiori dettagli sull’autopsia, McKinley ha affermato che sono stati prelevati campioni da tutti gli organi della bambina. «C’erano sicuramente segni di una reazione avversa, ma non hanno dato seguito alla questione».
Tommey chiese: «Cosa c’era scritto sul certificato di morte?»
«La causa del decesso è indicata come SIDS, sindrome della morte improvvisa del lattante», ha affermato McKinley.
«Qualcuno ti ha mai parlato del fatto che aveva appena fatto i vaccini?» ha chiesto Tommey.
«No», ha detto McKinley.
McKinley ha raccontato a The Defender che quando ha provato a informare la polizia e il medico legale delle recenti vaccinazioni di Blessings, questi hanno liquidato i vaccini come possibile causa di morte. Hanno continuato a farle altre domande, come se i vaccini «non potessero essere un fattore contribuente», ha detto.
In un’intervista del 2023 con Steve Kirsch, un ex detective della polizia ha affermato che circa il 50% dei casi di morte improvvisa infantile da lei indagati dimostrava che il bambino era stato vaccinato nelle 48 ore precedenti. Ma i medici legali non hanno mai menzionato i vaccini sui certificati di morte, e i medici sono stati addestrati a manipolare i genitori, ha affermato.
McKinley ha anche raccontato a The Defender di aver sentito parlare di un altro bambino nella sua città, deceduto nelle stesse circostanze più o meno all’epoca della morte di Blessings. «Il cugino della madre, un amico comune, mi ha contattato tramite Facebook per raccontarmelo».
Aiuta Renovatio 21
La clinica ammette che i vaccini hanno probabilmente causato la morte del neonato
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.