Connettiti con Renovato 21

Oligarcato

La Fondazione Gates ottiene l’immunità diplomatica in Kenya

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Con il nuovo status, la Fondazione Bill & Melinda Gates e i suoi dipendenti sono esentati da azioni legali per atti compiuti in Kenya come parte dei loro doveri ufficiali di fondazione. La mossa creerà un precedente per altri filantropi miliardari?

 

La scorsa settimana il Kenya ha concesso l’immunità diplomatica alla Fondazione Bill & Melinda Gates e ai suoi dipendenti, o «servitori», ha riferito Tim Schwab su Substack.

 

Con il nuovo status, la fondazione e i suoi dipendenti sono esenti da azioni legali per atti compiuti come parte dei loro doveri ufficiali di fondazione. Sono inoltre esenti dal pagamento delle tasse sui loro stipendi e ora hanno il diritto di possedere proprietà in Kenya.

 

«Mentre le nazioni di tutto il mondo hanno a lungo trattato Bill Gates come un capo di Stato, ora questo è stato praticamente codificato in legge in Kenya», ha scritto Schwab, autore di The Bill Gates Problem: Reckoning with the Myth of the Good Billionaire.

 

Schwab ha affermato che la decisione ha fatto suonare «campanelli d’allarme» nel Paese e in tutto il mondo. Un portavoce pubblico, tramite una richiesta del Freedom of Information Act, ha già presentato una petizione al governo per ottenere i documenti relativi alla decisione.

 

Altri temono che la decisione di concedere l’immunità possa creare un precedente per altri filantropi miliardari.

 

C’è anche il timore che altre nazioni saranno spinte a seguire l’esempio del Kenya e a offrire l’immunità alla Fondazione Gates in cambio del continuo accesso alle ingenti risorse che la fondazione riversa in altri Paesi africani.

Sostieni Renovatio 21

L’annuncio del governo del Kenya, ha scritto Schwab, arriva appena una settimana dopo che le organizzazioni di agricoltori e i leader religiosi di tutto il continente avevano chiesto risarcimenti per i danni che la fondazione ha inflitto all’agricoltura africana attraverso il suo cosiddetto programma di «rivoluzione verde».

 

Sostengono che la fondazione promuova l’agricoltura industriale e aziendale a scapito delle pratiche locali e degli ecosistemi africani.

 

Gran parte degli investimenti della Fondazione Gates nell’agricoltura africana avviene tramite l’AGRA con sede a Nairobi, precedentemente nota come Alliance for a Green Revolution in Africa. La fondazione è co-fondatrice dell’AGRA e il suo più grande donatore. Ha donato almeno 872 milioni di dollari all’organizzazione, ha riferito Schwab.

 

L’AGRA afferma di «esistere per realizzare una visione in cui l’Africa possa nutrirsi da sola», ma allo stesso tempo indirizza i suoi finanziamenti a sostenere un’agricoltura ad alta intensità di input e di risorse.

 

L’alleanza promuove l’uso di fertilizzanti sintetici e sementi commerciali controllati dalle grandi aziende agricole, la ristrutturazione delle leggi sulle sementi per criminalizzare il commercio di sementi non certificate dalle grandi aziende agricole e sostiene i commercianti di sementi che promuovono prodotti aziendali.

 

In passato la fondazione ha avuto legami finanziari con aziende come la Monsanto (ora Bayer), i cui semi ha venduto agli agricoltori africani.

 

Le pratiche di Gates/AGRA sono state a lungo criticate dai gruppi per i diritti umani e ambientalisti in Africa e nel mondo. E ricerche indipendenti dimostrano che le iniziative supportate da AGRA hanno fallito, a volte portando ad un aumento della fame.

 

Daniel Maingi, coordinatore della Kenya Food Rights Alliance, ha detto a Schwab che con l’immunità diplomatica di Gates, «il Kenya diventa il banco di prova… Questa è una grande, grande preoccupazione. È un grande segnale di pericolo».

 

«In termini di sovranità alimentare, mentre diamo a Gates questi privilegi e immunità, l’Africa non sarà più sovrana per quanto riguarda il cibo, non sarà più sovrana per quanto riguarda i semi, saremo schiavi e padroni delle grandi corporazioni», ha aggiunto.

 

In risposta alle critiche sulla sua nuova immunità diplomatica in Kenya, la fondazione ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma il suo impegno a collaborare con il governo keniota.

 

«Il nostro accordo per operare in Kenya è stato stipulato in linea con il Privileges and Immunities Act del governo keniota. Operiamo secondo i tipici accordi che il Kenya stipula con altre fondazioni e organizzazioni non profit», ha affermato Buhle Makamanzi, vicedirettore delle comunicazioni globali per la Gates Foundation in Africa, nella dichiarazione.

 

Schwab ha affermato che la mossa del governo keniota e le preoccupazioni sollevate dai critici «arrivano al cuore dell’influenza e del potere antidemocratici di Gates, che, almeno in Kenya, sembrano raggiungere nuovi livelli».

 

«Nessuno ha mai eletto o nominato Gates per guidare il mondo, su nessun argomento», ha detto Schwab. «Eppure, grazie alla sua grande ricchezza e al suo marchio di filantropia basato sul denaro in politica, è in grado di acquistare un posto al tavolo decisionale democratico e, a quanto pare, anche di acquistare l’immunità diplomatica».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Non solo Big Ag: gli investimenti di Gates includono vaccini, ID digitali e zanzare OGM

Gli ingenti investimenti di Gates in Africa non si limitano all’agricoltura, ma si estendono anche alla sanità pubblica e, più di recente, alle identità digitali in Kenya.

 

Include anche il progetto «Target Malaria», che proponeva di porre fine alla malaria introducendo zanzare geneticamente modificate o OGM. I critici affermano che il programma si basa su un «pensiero ecologico imperfetto» e «sostenuto dagli stessi interessi dell’agroindustria che hanno devastato i sistemi agricoli agroecologici».

 

Schwab ha anche sottolineato le diffuse critiche al programma di Gates di implementare la circoncisione di massa in Swaziland e Zambia per frenare la trasmissione dell’HIV.

 

Tuttavia, alcuni degli investimenti più ampi di Gates in Africa e, più in generale, nel Sud del mondo hanno riguardato lo sviluppo e la distribuzione di vaccini.

 

Ad esempio, la Fondazione Gates è il principale finanziatore di iniziative contro la poliomielite in tutto il mondo. Nell’aprile 2013, Gates ha affermato che l’eradicazione della poliomielite era la sua «priorità assoluta», nonostante ci fossero stati solo 19 casi in tutto il mondo quell’anno.

 

Da allora si è verificata un’esplosione globale di casi di poliomielite, che nel 2017 l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha ammesso essere stati causati principalmente da un ceppo presente nel vaccino stesso.

 

I critici, tra cui molti scienziati che lavorano in contesti a basso reddito, hanno notato che, mentre si spende molto denaro per la poliomielite, milioni di bambini rimangono vulnerabili a una serie di malattie spesso mortali e prevenibili.

 

Gates ha inoltre promosso l’uso di una versione pericolosa del vaccino contro difterite-tetano-pertosse, o DPT, in Africa, dopo che era stato vietato negli Stati Uniti. In un video ampiamente condiviso su X, Robert F. Kennedy Jr. ha spiegato il lavoro di Gates in Africa sui vaccini DPT, su altri vaccini e in agricoltura.

 


Nel 2009, la Gates Foundation ha finanziato test di vaccini sperimentali contro l’HPV su 23.000 ragazze nell’India rurale. Almeno 1.200 hanno sofferto di gravi effetti collaterali, tra cui disturbi autoimmuni e della fertilità e sette sono morte.

 

Le indagini del governo indiano hanno evidenziato che i ricercatori finanziati da Gates hanno commesso gravi violazioni etiche: hanno fatto pressione sulle ragazze vulnerabili del villaggio perché si presentassero al processo, hanno fatto bullismo ai genitori, hanno falsificato i moduli di consenso e hanno rifiutato le cure mediche alle ragazze danneggiate.

Iscriviti al canale Telegram

La Fondazione Gates è anche uno dei maggiori donatori dell’OMS, dell’UNICEFdel PATH e del GAVI, la Vaccine Alliance, che lavorano a stretto contatto per distribuire i vaccini come principale intervento di sanità pubblica nel Sud del mondo.

 

Nonostante la travagliata storia di Gates con il vaccino contro l’HPV in India, GAVI, con il finanziamento di Gates, ha annunciato che investirà più di 600 milioni di dollari per raggiungere il suo obiettivo di vaccinare 86 milioni di ragazze contro l’HPV nei paesi a basso e medio reddito, tra cui l’India , entro il 2025.

 

Il vaccino contro l’HPV è stato associato a innumerevoli effetti avversi segnalati in tutto il mondo, tra cui patologie neurologiche e autoimmuni permanentemente invalidanti.

 

Gates ha anche finanziato le sperimentazioni di GSK per il suo vaccino sperimentale contro la malaria , uccidendo 151 neonati africani e causando gravi effetti avversi, tra cui paralisi, crisi epilettiche e convulsioni febbrili, in 1.048 dei 5.949 bambini. E ha sostenuto una campagna MenAfriVac per vaccinare forzatamente migliaia di bambini africani contro la meningite , causando la paralisi in molti di loro.

 

Durante la pandemia di COVID-19, la Fondazione Gates ha investito nella produzione di vaccini a mRNA insieme a diversi produttori africani.

 

COVAX, un’iniziativa volta ad ampliare lo sviluppo e la distribuzione dei vaccini contro il COVID-19 nel Sud del mondo, che alla fine è fallita, è stata co-diretta dall’OMS, da Gavi, da CEPI e dall’UNICEF, tutti sostenuti da Gates.

 

E questi sono solo alcuni esempi.

 

All’inizio di quest’anno, Gavi ha presentato un ambizioso piano da 11,9 miliardi di dollari, di cui 9 miliardi di nuovi finanziamenti, per vaccinare 500 milioni di bambini entro il 2030, con vaccini esistenti e nuovi.

 

Ad oggi, GAVI ha stanziato circa 23 miliardi di dollari per incrementare le vaccinazioni a livello globale, con finanziamenti provenienti da Gates e dai principali governi, tra cui Stati Uniti e Regno Unito.

Aiuta Renovatio 21

Si prevede di assegnare a ogni neonato un ID digitale

All’inizio di questo mese, Business Daily Africa ha riferito che la Fondazione Gates fornirà consulenza al Kenya per l’implementazione di un nuovo sistema di identificazione digitale denominato Maisha Namba.

 

Secondo Reclaim the Net, «Il piano prevede che a ogni neonato venga assegnato un Maisha Namba, che lo accompagnerà per tutta la vita».

 

Il vice commissario della contea di Nyandarua, Rukia Chitechi, ha affermato: «Il sistema dovrà essere gestito attraverso le scuole, assicurando che a ogni bambino nato venga assegnato un Maisha Namba».

 

Considerata la lunga storia di interventi controversi e spesso fallimentari in agricoltura, sanità pubblica e vaccinazioni (e ora anche in tema di identità digitali), e dato che Gates sta affrontando almeno una causa legale per il suo coinvolgimento nel vaccino contro il COVID-19, i critici hanno affermato che l’immunità concessa a Gates solleva seri interrogativi.

 

La dottoressa Mumbi Seraki, conduttrice di un famoso programma su YouTube , ha chiesto su X: «Se avessero buone intenzioni nei nostri confronti, avrebbero bisogno dell’immunità? Sembra che ci stiano vendendo al miglior offerente», ha aggiunto.

 

 

 

Brenda Baletti

Ph.D.

 

© 30 ottobre 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine generata artificialmente

Oligarcato

Il principe Andrea rinuncia ai titoli a causa dello scandalo Epstein

Pubblicato

il

Da

Il principe britannico Andrea ha rinunciato ai suoi ultimi titoli reali in seguito alle nuove rivelazioni contenute nelle memorie postume di Virginia Giuffre, la donna che lo accusò di abusi sessuali legati al defunto finanziere statunitense Jeffrey Epstein. La decisione, annunciata venerdì, rappresenta l’ultima ripercussione di uno scandalo che da anni getta un’ombra sulla monarchia britannica. Oltre al titolo di duca eboraceno, Andrea perde vari titoli, escluso quello di principe.   Epstein fu arrestato nel 2019 con l’accusa di traffico sessuale di minori, imputato di gestire una rete che coinvolgeva potenti personalità e sfruttava ragazze minorenni. Morì in carcere nello stesso anno, in un caso ufficialmente classificato come suicidio.   Nel 2021, Virginia Giuffre, sopravvissuta alla rete di traffico di Epstein, denunciò il principe Andrea per abusi sessuali, sostenendo di essere stata costretta a rapporti sessuali con i suoi associati, incluso il principe, quando aveva 17 anni.

Sostieni Renovatio 21

Sebbene Andrea abbia sempre negato le accuse – e nel 2022 abbia raggiunto con Giuffre un accordo extragiudiziale confidenziale – questa settimana la stampa britannica hanno pubblicato estratti delle memorie postume di Giuffre, Nobody’s Girl, riaccendendo la controversia. Giuffre, deceduta ufficialmente per suicidio ad aprile, aveva scritto che il principe riteneva di avere «il diritto» di avere rapporti con lei, considerandolo «un privilegio di nascita».   La ragazza era stata denunciata dal principe del foro Alan Dershowitz ritirando le accuse nei confronti del popolare avvocato ebreo harvardiano che fu vicino ad Epstein. Alcuni famigliari della Giuffre non credono si sia suicidata.   Andrea aveva cercato di difendersi anni fa con un’intervista alla BBC che si rivelò disastrosa, dove negò il racconto della ragazza dicendo, nonostante le fotografie che li ritraggono assieme, di non ricordare di averla mai vista e che le sue parole sono inverosimili in quanto lui non suda più dopo un’overdose di adrenalina avuta durante uno scontro militare nel conflitto delle Falklands.   In una dichiarazione rilasciata venerdì da Buckingham Palace, il principe Andrea ha spiegato che la sua decisione è stata motivata dalle rinnovate pressioni legate allo scandalo, che «distoglie l’attenzione dal lavoro di Sua Maestà e della famiglia reale».   «Ho deciso, come sempre, di mettere al primo posto il mio dovere verso la mia famiglia e il mio Paese», ha dichiarato Andrea. «Pertanto, non utilizzerò più il mio titolo né gli onori conferitimi». Ha ribadito di negare «con forza» le accuse.   Andrea si era già ritirato dai suoi doveri reali dopo che sua madre, la defunta Regina Elisabetta II, lo aveva privato dei suoi titoli militari e patronati allo scoppio dello scandalo. Ora rinuncerà al titolo di Duca di York, al cavalierato e al ruolo di Cavaliere Reale Compagno dell’Ordine della Giarrettiera. Tuttavia, conserverà il titolo di principe come figlio di Elisabetta II (della quale si dice fosse il preferito), e le sue figlie, le principesse Beatrice ed Eugenia, manterranno i loro titoli.   Intervistato da BBC Newsnight dopo l’annuncio, Sky Roberts, fratello di Giuffre, ha dichiarato che la notizia ha suscitato emozioni contrastanti, ma che sua sorella defunta «sarebbe molto orgogliosa», poiché la decisione «la giustifica» e porta i suoi sforzi per denunciare i crimini di Epstein e Andrea «a una forma di giustizia».   Sul caso di Andrea ed Epstein la TV britannica ha già prodotto due serie, uno forse leggermente più simpatetica dell’altra.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Immagine di Thorne1983 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)
Continua a leggere

Oligarcato

Fico: Boris Johnson ha tratto profitto dal conflitto in Ucraina

Pubblicato

il

Da

L’ex primo ministro britannico Boris Johnson aveva interessi economici nel prolungamento del conflitto in Ucraina, ha sostenuto il primo ministro slovacco Robert Fico.

 

Parlando giovedì al parlamento slovacco, Fico ha citato recenti articoli della stampa britannica che collegano Johnson all’imprenditore Christopher Harborne, attivo nella produzione di armi. Harborne avrebbe donato 1 milione di sterline (1,15 milioni di euro) a Johnson dopo la fine del suo mandato nel 2022 e lo avrebbe accompagnato in almeno una visita a Kiev nel 2023.

 

Fico ha indicato questo caso come esempio di ciò che ha definito corruzione e speculazione bellica tra i politici occidentali, collegandolo al ruolo di Johnson nell’ostacolare un accordo di pace tra Russia e Ucraina negoziato in Turchia nelle prime fasi del conflitto.

Iscriviti al canale Telegram

«Boris Johnson si è battuto per prolungare la guerra. Poi ha ricevuto un milione di sterline da un produttore di armi», ha dichiarato Fico. «Non voleva porre fine al conflitto perché sapeva di avere un amico che gli avrebbe dato denaro e, in cambio, lo avrebbe aiutato con le armi in Ucraina».

 

Il leader slovacco ha aggiunto che «molte persone hanno tratto enormi profitti» dal conflitto, mentre gli ucraini «sono stati e continuano a essere le principali vittime di questa guerra».

 

Fico ha anche fatto riferimento all’ex presidente francese Nicolas Sarkozy, fervente sostenitore dell’intervento NATO in Libia nel 2011. A settembre, Sarkozy è stato condannato a cinque anni di carcere per finanziamento illecito della campagna elettorale, legato a donazioni ricevute dal leader libico Muammar Gheddafi, deposto e ucciso durante l’intervento NATO.

 

Il primo ministro di Bratislava ha espresso a lungo critiche verso l’approccio occidentale al conflitto ucraino, opponendosi alla continua fornitura di armi a Kiev, una politica fortemente appoggiata da Johnson.

Aiuta Renovatio 21

«Molti Paesi occidentali vogliono davvero che questa guerra continui», ha detto giorni fa Fico, che a dicembre 2024 aveva preoconizzato che «gli ucraini saranno traditi» dai Paesi occidentali e Kiev «perderà territorio», forse fino a un terzo del totale, e «non sarà invitata nella NATO».

 

Come riportato da Renovatio 21, settimane fa Fico aveva aspramente criticato il presidente americano Joe Biden dichiarando che muovere le restrizioni all’uso da parte dell’Ucraina di missili a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti contro obiettivi in ​​territorio russo è insensato e controproducente. «Si tratta di un’escalation di tensioni senza precedenti», ha affermato Fico, definendola un tentativo di influenzare negativamente le politiche del presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump e di «frustrare e ritardare» qualsiasi colloquio di pace.

 

Dopo l’attentato subito, assicurando che la Slovacchia avrebbe posto il veto sull’entrata di Kiev nell’Alleanza Atlantica, Fico aveva detto che «l’adesione dell’Ucraina alla NATO significa una Terza Guerra Mondiale garantita».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Number 10 via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0

Continua a leggere

Oligarcato

Biden ha insabbiato un rapporto sullo scandalo di corruzione in Ucraina della sua famiglia

Pubblicato

il

Da

Joe Biden, mentre era vicepresidente degli Stati Uniti nel 2015, avrebbe chiesto alla CIA di occultare un rapporto sulle presunte attività commerciali corrotte della sua famiglia in Ucraina. Lo rivelano documenti desecretati.   Martedì, il direttore della CIA John Ratcliffe ha reso pubblici i documenti, in gran parte censurati. Uno dei documenti, un’e-mail governativa datata 10 febbraio 2016 e inviata all’agenzia, recitava: «Buongiorno, ho appena parlato con il Vicepresidente/Consigliere per la Sicurezza Nazionale e lui preferirebbe fortemente che il rapporto non venisse diffuso. Grazie per la comprensione».   Il nome del mittente è stato oscurato, indicando solo il titolo «PDB Briefer». Il Presidential Daily Brief è un documento top secret destinato alla distribuzione giornaliera al presidente degli Stati Uniti e a un ristretto gruppo di alti funzionari autorizzati.

Iscriviti al canale Telegram

Il rapporto in questione riferiva che i funzionari ucraini dell’amministrazione dell’allora presidente Petro Poroshenko «hanno espresso sconcerto e delusione» durante la visita di Biden nel dicembre 2015.   «Questi funzionari hanno ritenuto che i presunti legami della famiglia del vicepresidente degli Stati Uniti con la corruzione in Ucraina fossero la prova di un doppio standard all’interno del governo degli Stati Uniti in materia di corruzione e potere politico».   Hunter Biden, figlio di Joe Biden e condannato per reati gravi, occupava una posizione ben remunerata nel consiglio di amministrazione di Burisma Holdings, un conglomerato energetico ucraino, durante il mandato da vicepresidente del padre.   Joe Biden ha ammesso pubblicamente di aver esercitato pressioni su Kiev per licenziare un procuratore generale che indagava su Burisma nel 2016. Tuttavia, ha negato di aver mai accettato tangenti o di essere stato a conoscenza degli affari esteri del figlio.   Nel dicembre dello scorso anno, Biden ha firmato un ampio atto di grazia per suo figlio, contraddicendo le precedenti promesse di non farlo. L’atto di grazia protegge Hunter da procedimenti penali per crimini commessi tra il 2014 e il 2024.   La diffusa corruzione in Ucraina ha sollevato preoccupazioni tra i funzionari statunitensi riguardo al possibile uso improprio degli aiuti. Recenti sondaggi indicano che la maggior parte degli ucraini ritiene che il problema stia peggiorando.   Come riportato da Renovatio 21, la famiglia Biden era stata accusata al Congresso USA di aver preso mazzette dalla Russia. La Commissione di supervisione della Camera afferma di aver identificato 20 milioni di dollari in pagamenti da fonti estere alla società di Hunter Biden, che descrivono come una copertura per vendere l’accesso al «network Biden» mentre suo padre era vicepresidente di Barack Obama dal 2009 al 2017.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

In particolare danari sarebbero arrivati dall’oligarca russa Yelena Baturina, vedova del controverso sindaco di Mosca Yurij Luzhkov, a Rosemont Seneca Thornton, una società di comodo gestita da Hunter Biden e dal suo socio in affari Devon Archer. Dei 3,5 milioni di dollari trasferiti dalla Baturina, 1 milione di dollari è stato trasferito direttamente ad Archer, mentre il resto è stato utilizzato per avviare Rosemont Seneca Bohai, un nuovo account utilizzato per ricevere più finanziamenti dall’estero, ha affermato la Commissione camerale.   Accuse per il giro di corruzione dei Biden in Ucraina sono arrivate da Igor Shokin, il procuratore di Stato che a Kiev investigava, tra le altre cose, sul colosso gasiero Burisma, che aveva assunto nel board l’inesperto Hunter Biden. Il vicepresidente Joe Biden si è vantato in pubblico di averlo fatto licenziare durante un suo breve viaggio diplomatico, in cui praticò estorsione nei confronti di presidente e premier ucraini.  

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, la scorsa estate Viktor Medvedchuk, un politico ucraino e del partito Piattaforma di Opposizione – Per la Vita, ora in esilio in Russia dopo essere stato arrestato dal regime Zelens’kyj e scambiato con Mosca, ha accusato Kiev di essere la «mangiatoia» per la corruzione del clan Biden.   Renovatio 21 aveva segnalato una pista kazaka ancora a inizio 2022 quando il Kazakistan fu oggetto di disordini, e riaffiorò una foto dei Biden con oligarchi di Astana, ripubblicata da organizzazioni locali anti-corruzione che chiedono la restituzione dei miliardi dei corrotti, politica poi abbracciata dall’attuale presidente Tokaev.   Un’altra parte consistente della corruzione del clan Biden riguarderebbe la Cina, con affari che comprendono anche investimenti in centrali atomiche, con legami con personaggi legati all’Intelligence della Repubblica Popolare così come, si è ipotizzato, il network interno di Xi Jinpingo.   Sull’origine del capitale del fondo internazionale di Hunter Biden fece un’ammissione un professore pechinese ad una conferenza pubblica appena dopo le elezioni 2020.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Più popolari